戰(zhàn)略性貿(mào)易政策

1、.,第七章 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,一、最佳關(guān)稅論 二、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,.,一、最佳關(guān)稅論 在大國情形下，關(guān)稅可改善本國的貿(mào)易條件，這意味著關(guān)稅有可能改善本國的福利水平，即實施貿(mào)易保護可獲得超過自由貿(mào)易下的利益，這一點正是最佳關(guān)稅論（The optimum tariff）的核心思想。,1、供求彈性與關(guān)稅承擔,在大國情形下，關(guān)稅負擔是由國內(nèi)消費者和國外出口商共同承擔的，雙方承擔的程度取決于出口商產(chǎn)品的供給彈性和進口國對該產(chǎn)品的需求彈性。 需求富于彈性是指當產(chǎn)品的市場價格變化時，需求量變化的程度（百分率）超過該產(chǎn)品價格本身的變化程度。從國際貿(mào)易的角度看，需求彈性決定于三個因素，即消費者對該產(chǎn)品本身的需求彈

2、性；對來自國外出口商產(chǎn)品的依賴程度以及外國出口商產(chǎn)品所面臨的替代品的多寡。,0d58b4b8 最強兵王 ,.,供給富于彈性是指當商品價格變化后，供給量變化的程度超過其價格變化的程度。從國際貿(mào)易的角度看，某種產(chǎn)品的出口供給彈性，決定于將該產(chǎn)品出口到征稅國市場的依賴程度。 總的來說，當一國政府要對某種產(chǎn)品征收進口關(guān)稅時，國外生產(chǎn)者和國內(nèi)消費者承擔關(guān)稅與否以及承擔關(guān)稅的程度，決定于被征稅廠商商品的供給彈性與需求彈性。,.,如果出口國對進口國的市場依賴程度較大，征稅商品的供給彈性很小，就意味著外國出口商要承擔更多的關(guān)稅；如果出口國對進口國的市場依賴程度較小，那么出口商就不愿意承擔任何關(guān)稅。 如果進口國

3、對該產(chǎn)品的需求有彈性，結(jié)果其出口規(guī)模會隨著關(guān)稅的上升而下降； 如果進口國對該廠商產(chǎn)品的需求彈性較小，甚至無彈性，結(jié)果進口國的消費者可能承擔絕大部分進口關(guān)稅。 最佳關(guān)稅就是在充分考慮出口供給彈性和進口需求彈性的基礎(chǔ)上，確定一適當?shù)年P(guān)稅水平。,.,2、最佳關(guān)稅,最佳關(guān)稅，是指使本國福利達到最大的關(guān)稅水平。確定最佳關(guān)稅的條件是進口國由征收關(guān)稅所引起的額外損失（或邊際損失）與額外收益（邊際收益）相等。 最佳關(guān)稅不會是禁止性關(guān)稅 。因為在禁止性關(guān)稅下，進口國不能進口該產(chǎn)品，因而也就無從獲利。最佳關(guān)稅也不能是零關(guān)稅，零關(guān)稅不能使進口國獲得比自由貿(mào)易更多的經(jīng)濟利益。因此，最佳關(guān)稅是在零關(guān)稅與禁止性關(guān)稅之間，

4、尋找某一最佳點，在這一點，因貿(mào)易條件改善而額外獲得的收益恰好抵消了因征收關(guān)稅而產(chǎn)生的生產(chǎn)扭曲和消費扭曲所帶來的額外損失。,.,A,W,C,B,t*,tH,t,O,圖中橫坐標表示關(guān)稅率，縱坐標表示征收國的福利水平，曲線AB表示關(guān)稅水平對本國福利的影響。A點對應的關(guān)稅為零，即OA代表自由貿(mào)易狀態(tài)下的社會福利水平。 tH表示禁止性關(guān)稅，對應于該關(guān)稅水平，國內(nèi)經(jīng)濟又回到了封閉狀態(tài)下，所以當關(guān)稅水平大于或等于tH時，社會福利水平要低于自由貿(mào)易下的福利水平。如圖所示，曲線AB在C點的切線斜率為零，即在這一點，進口國的福利達到最高，對應于這一點的關(guān)稅稅率為t*，該稅率即為最佳關(guān)稅。,P=50-2Q,P=10

5、+2Q,P,Q,Pw,t,Qw,Qt,O,P=10+2Q,P=50-2Q,P=30 Q=10,50-2Q=10+2Q+t Q=10-1/4t,L=(30+1/2t-30)(10-10+1/4t)=1/16t2,R=(30-30+1/2t)(10-1/4t)=5t-1/8t2,Max(R-L) t*=40/3 Max(R-L)=100/3,.,3、最佳關(guān)稅的來源與抽取壟斷租金,上面關(guān)于最佳關(guān)稅的討論是基于供求彈性而言的，此外，從壟斷角度講，征收最優(yōu)關(guān)稅還意味著從出口商那里抽取一部分壟斷租金（snatching rent）,即關(guān)稅帶來的利益來源于壟斷廠商的一部分壟斷利潤。在壟斷存在的條件下，壟斷出

6、口商為保證利潤最大化，將承擔一部分關(guān)稅負擔。,假定在進口國市場上沒有其他生產(chǎn)者生產(chǎn)同類產(chǎn)品，因而出口商是進口國市場某種產(chǎn)品的唯一供應者（或壟斷者）。圖中進口國國內(nèi)需求曲線為D（這也是出口商在進口國所面對的需求曲線），邊際收益曲線為MR，為了方便起見，假設(shè)出口商的平均成本與邊際成本相同，且為常數(shù)，故平均成本曲線與邊際成本曲線是一條相同的直線。,.,P,MR,在進口國征收關(guān)稅前，出口商根據(jù)利潤最大化條件決定其在進口國國內(nèi)市場的銷售量和價格，圖中邊際收益曲線MR與邊際成本曲線MCm的交點決定了銷售量和價格，分別為Qm、Pm。此時，出口商獲得的壟斷利潤為PmAECm。征收關(guān)稅后，出口商的出口成本由Cm

7、 升至Ct，現(xiàn)在出口商出于利潤最大化的考慮，會重新確定其銷售量與價格，由圖可知，它將以更高的價格Pt出售低于原來銷售量的產(chǎn)品（Qt）。由于邊際收益曲線比需求曲線更陡，所以征收關(guān)稅后，進口商品價格的上漲幅度要低于出口商成本的上漲幅度。,MCm,Cm,Ct,Qm,Q,Qt,Pm,Pt,D,MCt,O,A,B,E,F,G,H,I,.,由于征稅后，國內(nèi)市場進口商品價格上升，且消費減少，所以消費者福利遭受損失。如圖所示，消費者剩余的減少部分為PtIAPm，但政府財政收入增加了CtGFCm，此時，關(guān)稅的凈福利效應取決于PtIAPm與CtGFCm的比較。因為價格上漲的幅度小于關(guān)稅，即PtPmCtCm，所以P

8、tIHPm CtGFCm。如果進口需求彈性比較高（即需求曲線比較平坦），那么 IAH 的面積就會很小，此時，關(guān)稅就有可能改善進口國的福利。在這種情況下，可確定一最佳關(guān)稅率使得進口國的福利達到最大。 另一方面，征稅后，出口商的利潤要減少，如圖所示，出口商的利潤減少部分=(CtGFCm+AEFH)-PtIHPm，即關(guān)稅“抽取”了部分壟斷利潤。,.,4、關(guān)稅戰(zhàn),最佳關(guān)稅論雖然指出貿(mào)易保護可能使一國獲得比自由貿(mào)易更多的利益，但這種利益的獲得是以他國利益的犧牲為代價的。因為征收最佳關(guān)稅在改善進口國貿(mào)易條件的同時，它的貿(mào)易伙伴國的貿(mào)易條件自然也就惡化了，所以貿(mào)易伙伴國的利益會遭受損失。這種“以鄰為壑”的做

9、法自然容易遭到受害一方的報復。如果貿(mào)易伙伴國進行報復，反過來對來自原征稅國的進口產(chǎn)品也征收最佳關(guān)稅，就會使得最初征收關(guān)稅國家的目的落空，最終甚至可能爆發(fā)關(guān)稅戰(zhàn)。 歷史上，最為著名的一次關(guān)稅戰(zhàn)發(fā)生在20世紀30年代。美國提高關(guān)稅，西班牙、瑞士、意大利、加拿大、澳大利亞、古巴、法國、墨西哥和新西蘭加入關(guān)稅戰(zhàn)。這場關(guān)稅戰(zhàn)對30年代的大危機產(chǎn)生了極大的消極影響，阻礙了經(jīng)濟恢復。,.,二、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,戰(zhàn)略性貿(mào)易政策（ Strategic Trade Policy ）是指20世紀80年代中期出現(xiàn)的、建立在一種特殊的不完全競爭市場結(jié)構(gòu)寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上的貿(mào)易政策理論。,它具體是指政府所施加的、能夠維

10、持或改變不完全競爭企業(yè)的戰(zhàn)略行為，使市場競爭朝向有利于本國獲取最大利益的方向發(fā)展的政策。,1、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的定義和內(nèi)容,.,James A. Brander,A. Michael Spence,Paul Krugman,戰(zhàn)略性貿(mào)易政策最為強調(diào)的政策主張主要有兩種：,一是出口補貼政策：由布蘭德（Brander）和斯潘瑟（Spencer）提出；,二是進口保護以促進出口政策：由克魯格曼（Krugman）提出。,.,假定飛機生產(chǎn)行業(yè)是寡頭壟斷，有兩家相互競爭的企業(yè)波音公司和空中客車公司，它們分屬美國和歐盟。,2、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的核心思想,BOEING VS AIRBUS,.,這兩家企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)相同，

11、都能生產(chǎn)150座位的客機。它們都希望進入并長期占領(lǐng)第三國的市場。,空中客車,生產(chǎn),不生產(chǎn),波音公司,生產(chǎn),不生產(chǎn),（5，5）,（100，0）,（0，100）,（0，0）,若一家公司比如波音公司搶先進入市場，會獲得豐厚的壟斷利潤，此時空中客車公司的最優(yōu)策略是不生產(chǎn)。,.,如果歐盟對空中客車公司生產(chǎn)飛機提供2500萬美元的補貼，則會改變企業(yè)的戰(zhàn)略行為和博弈結(jié)果。,空中客車,生產(chǎn),不生產(chǎn),波音公司,生產(chǎn),不生產(chǎn),（5，20）,（100，0）,（0，125）,（0，0）,此時不論波音公司生產(chǎn)還是不生產(chǎn)，空中客車公司都會生產(chǎn)并進入市場，在這種情況下，波音公司會選擇退出市場?？罩锌蛙嚝@得1.25億美元的利

12、潤。,.,由此可見，當國際市場處于寡頭壟斷地位時，一國政府實施支持和補貼政策會改變本國企業(yè)的競爭地位，提高本國的福利水平。,.,首先，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功實施是以對市場估計比較準確為前提的。如果對市場信息了解不完全，則政府補貼的收效可能不大，甚至會出現(xiàn)虧損。,假定波音公司掌握了一項新技術(shù)，使其在生產(chǎn)飛機時能多獲得1000萬美元的利潤，而這一點歐盟政府并不了解。,3、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策成功實施的前提條件,.,此時歐盟對空中客車補貼后，該公司進入市場，而波音公司也會進入市場，最終空中客車只獲得2000萬美元的利潤，再考慮政府支出的2500萬美元補貼，歐盟的凈損失為500萬美元。,空中客車,生產(chǎn),不生產(chǎn),波音公司,生產(chǎn),不生產(chǎn),（5，20）,（110，0）,（0，125）,（0，0