基于法律視角的被害人過錯(cuò)行為量刑分析_第1頁
基于法律視角的被害人過錯(cuò)行為量刑分析_第2頁
基于法律視角的被害人過錯(cuò)行為量刑分析_第3頁
基于法律視角的被害人過錯(cuò)行為量刑分析_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、基于法律視角的被害人過錯(cuò)行為量刑分析摘要被害人過錯(cuò)行為作為一個(gè)酌定量刑情節(jié),是衡量被告人行為的人身危險(xiǎn)性、社會(huì)危害性和主觀惡性的標(biāo)準(zhǔn),是決定宣告刑的依據(jù),是各級(jí)法院的法官針對(duì)社會(huì)變化情況,在不違背法律的情況下,進(jìn)行自由裁量的重要因素。查實(shí)被害人過錯(cuò)行為這一種酌定的處罰情節(jié),是體現(xiàn)刑罰公平、公正,確保罪責(zé)刑相適應(yīng)的需要。但是,被害人過錯(cuò)行為被當(dāng)作一種酌定的量刑情節(jié)在我國司法實(shí)踐中的適用情況卻不太能夠盡如人意,存在一定的隨意性和局限性。主要原因有四個(gè):一是認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確,二是根深蒂固的殺人償命;思想和有罪推定思維,三是酌定情節(jié);的法律定位,四是影響量刑的規(guī)定不夠精細(xì)。作者通過案例及學(xué)界學(xué)者觀點(diǎn)梳理

2、分析,試圖從被害人過錯(cuò)行為的客觀性、因果關(guān)聯(lián)性、利益關(guān)聯(lián)性、時(shí)間關(guān)聯(lián)性和可責(zé)性等五個(gè)方面的特征,為被害人過錯(cuò)行為找出一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確的定義,明確其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),并量化其對(duì)被告人量刑的影響。與此同時(shí)給出了將被害人過錯(cuò)行為設(shè)定為法定量刑情節(jié)的理由和依據(jù)。被害人過錯(cuò)行為定義 標(biāo)準(zhǔn) 量化 法定量刑情節(jié)AbstractAs a discretionary criminal plot, the victim s fault behavior is a measure of thesocial harmfulness, subjective malignancy and personal danger of the

3、 defendant sbehavior It is the basis for deciding the sentence within the statutory penalty It is thecourt and the judge according to the social development If there is no conflict with thelaw, the cause of the necessary discretion is made The discretionary punishment ofverifying and fulfilling the

4、victim s fault behavior is to ensure that the crimes andpunishments are adapted and reflect the need for fair and just punishmentHowever, the application of the victim s fault behavior as a discretionary penaltycase in trial practice is not satisfactory, and there are certain limitations and randomn

5、essThere are four main reasons: First, the standard is not clear, second is the deep-rootedkilling and paying thoughts and guilty presumption thinking, the third is the legalposition of discretionary plot, and the fourth is that the provisions affecting sentencingare not detailed enough The author c

6、ombs and analyzes the viewpoints of scholars andscholars, trying to find out the relative accuracy of the victim s fault behavior from thefive aspects of objectivity, causality, interest, time correlation and accountability of thevictim s fault behavior The definition, clarify its criteria for ident

7、ification, and quantifyits impact on sentencing At the same time, it gives the reasons and basis for suggestingthat the victim s fault behavior rises to the lawVictim sfaultbehavior;Definition;Standard;Quantification;Legalpunishment section目錄一、對(duì)研究樣本統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果和原因分析(一)對(duì)研究樣本統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果本文所選取的 29 個(gè)刑事案件均為經(jīng)各省、自治區(qū)

8、、直轄市的高級(jí)人民法院二審或再審的案件,之所以做此選擇原因有四:1、上訴或申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?duì)被害人是否存在過錯(cuò)爭(zhēng)議更大,研究?jī)r(jià)值更高;2、經(jīng)過二審或再審的案件糾錯(cuò)性更強(qiáng),反映出的我國被害人過錯(cuò)行為適用情況的真實(shí)性更高;3、高級(jí)人民法院審理法官的平均理論水平更高,對(duì)被害人過錯(cuò)行為的理解適用更準(zhǔn)確;4、該 29 個(gè)案件均為 2011 年至 2017 年審理案件,時(shí)效性更強(qiáng)。因此,本文所選取的 29 個(gè)案例的可研究性、典型性、理論性和時(shí)效性均較高,能夠客觀反映我國目前被害人過錯(cuò)行為在司法實(shí)踐中的適用情況,是較好的研究樣本。作者就被害人過錯(cuò)行為問題對(duì)該 29 個(gè)案例進(jìn)行了梳理統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:在 29

9、 個(gè)涉及被害人過錯(cuò)行為的刑事案件中,一審被認(rèn)定被害人具有過錯(cuò)的有12 件,占所有案件的 413%;二審被認(rèn)定被害人具有過錯(cuò)的有 15 件,占所有案件的 517%;一審認(rèn)定被害人具有過錯(cuò)而二審未被認(rèn)定的有 2 件,占一審認(rèn)定被害人具有過錯(cuò)案件的 166%;一審未認(rèn)定被害人具有過錯(cuò)而被二審認(rèn)定的有 5 件,占二審認(rèn)定被害人存在過錯(cuò)案件的 333%。一審中被害人過錯(cuò)影響量刑的案件有 11 件,占一審認(rèn)定被害人過錯(cuò)案件的916%;二審中被害人過錯(cuò)影響量刑的案件有 14 件,占二審認(rèn)定被害人過錯(cuò)案件的 933%。從以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果中我們不難發(fā)現(xiàn),被害人過錯(cuò)行為在我國司法實(shí)踐當(dāng)中的適用是存在一定問題的,主要體

10、現(xiàn)在兩方面:一是被害人過錯(cuò)行為認(rèn)定率偏低;二是被害人過錯(cuò)行為認(rèn)定較為混亂。1.關(guān)于被害人過錯(cuò)行為認(rèn)定率偏低問題2.關(guān)于被害人過錯(cuò)行為認(rèn)定較為混亂問題(二)被害人過錯(cuò)行為的概念和特征1.被害人過錯(cuò)行為的客觀性2.被害人過錯(cuò)行為的因果關(guān)聯(lián)性3.被害人過錯(cuò)行為的利益關(guān)聯(lián)性4.被害人過錯(cuò)行為的時(shí)間關(guān)聯(lián)性5.被害人過錯(cuò)行為的可責(zé)性(三)當(dāng)前被害人過錯(cuò)行為認(rèn)定中存在問題原因分析1.被害人過錯(cuò)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不夠明確2.根深蒂固的殺人償命;思想及有罪推定思維模式3.被害人過錯(cuò)行為酌定情節(jié);的法律定位4.法律對(duì)被害人過錯(cuò)行為影響量刑的規(guī)定不夠精細(xì)二、明確被害人過錯(cuò)行為認(rèn)定之進(jìn)路與標(biāo)準(zhǔn)(一)當(dāng)前學(xué)界對(duì)被害人過錯(cuò)行為的各種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)(二)被害人過錯(cuò)行為認(rèn)定進(jìn)路(三)作者建議的被害人過錯(cuò)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)三、被害人過錯(cuò)行為對(duì)量刑的影響(一)被害人過錯(cuò)行為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論