當(dāng)代城市舊區(qū)公共空間微更新方略研究

1、當(dāng)代城市舊區(qū)公共空間微更新方略研究本文是建筑學(xué)論文，本文針對我國當(dāng)代城市擴(kuò)張與城市收縮帶來的舊社區(qū)衰敗、活力喪失等現(xiàn)狀問題，結(jié)合城市微更新等相關(guān)理論研究及國內(nèi)外社區(qū)更新實踐案例的歸納總結(jié)，提出了城市舊社區(qū)公共空間微更新的設(shè)計策略。力圖通過社區(qū)微更新的方式，使已經(jīng)逐漸走向衰敗的社區(qū)恢復(fù)活力，逐步實現(xiàn)社區(qū)規(guī)劃自治，使城市老舊社區(qū)的更新改造進(jìn)程能夠與時俱進(jìn)，社區(qū)活力可以長久保持。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，獲得了以下研究成果：（1）解析了當(dāng)代城市舊社區(qū)公共空間的現(xiàn)存問題及問題產(chǎn)生的核心原因，明確了城市舊社區(qū)在城市更新中遇到的困難和問題，并將微更新概念引入城市舊社區(qū)的更新進(jìn)程中，為城市更新提供新的思路。（

2、2）歸納了社區(qū)微更新的內(nèi)涵與其在當(dāng)代城市舊社區(qū)公共空間更新工作中的介入方式。強(qiáng)調(diào)了在政府宏觀引導(dǎo)下通過多元主體參與的方式推行新的社區(qū)更新方法，引導(dǎo)社區(qū)逐漸將管理方式轉(zhuǎn)為社區(qū)規(guī)劃自治。.第1章緒論對社區(qū)中棄用建筑的更新、對社區(qū)閑置場地的重塑也在逐年推進(jìn)并由代表性的街道社區(qū)向各地推進(jìn)展開。上海浦東新區(qū)塘橋金浦小區(qū)廣場微更新改造，通過公共藝術(shù)介入改善公共空間環(huán)境品質(zhì)；愛民弄微更新項目通過對老舊社區(qū)內(nèi)部環(huán)境梳理，增設(shè)弄堂內(nèi)部座椅，改善衛(wèi)生狀況，切實提高社區(qū)公共空間品質(zhì)；大象親子樂園;的建設(shè)，通過社區(qū)微更新補(bǔ)充了社區(qū)內(nèi)缺失的兒童活動場地，采用鮮艷的色彩和形象的設(shè)計激發(fā)兒童參與興趣，帶動鄰里交往；火車菜園

3、;、創(chuàng)智農(nóng)園;的建設(shè)為社區(qū)夾縫中荒廢的城市用地利用做出了表率，通過建設(shè)社區(qū)共享菜園、組織社區(qū)科普活動等方式帶動周邊居民參與，激發(fā)居社區(qū)公共空間活力，帶動公共空間由綠化和交通空間向交往空間轉(zhuǎn)變，為社區(qū)營造和社區(qū)自治打下了基礎(chǔ)。目前正值社區(qū)微更新;相關(guān)活動蓬勃發(fā)展的階段，社區(qū)微更新作為城市微更新活動的主要陣營，正處于由實驗試點(diǎn)轉(zhuǎn)向日常實踐的階段。設(shè)計師與學(xué)者們正積極對于社區(qū)微更新進(jìn)行更加深入的研究和總結(jié)；設(shè)計案例、建成實例、更新方案、管理模式等方面也逐漸形成了較為豐富的實踐成果，但是研究成果中還存在以下兩方面的不足：一是：由于微更新;理念的提出時間較短，雖然相關(guān)實例非常豐富，但至目前尚未形成系統(tǒng)的

4、研究，大量的理論應(yīng)用實例和現(xiàn)有的研究論文大多是針對實際問題的解決和思考，并未對微更新理念的應(yīng)用方法和設(shè)計策略進(jìn)行較為完整的總結(jié)。.第2章當(dāng)代城市舊社區(qū)公共空間微更新的基本解析2.1城市舊社區(qū)公共空間現(xiàn)狀問題剖析通過調(diào)研中的觀察和統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，城市老舊社區(qū)中的公共空間目前主要包含活動休閑廣場、綠化空間、健身器材、停車空間幾種。社區(qū)中的活動場地多為利用社區(qū)內(nèi)建筑圍合的庭院空間建成，由平整的鋪裝和簡單的綠化構(gòu)成，部分院落中補(bǔ)充了健身器材，活動場地中很少出現(xiàn)更具體的空間劃分（圖2-1）；城市老舊社區(qū)公共空間中的休閑空間、景觀設(shè)施普遍較為陳舊，公共設(shè)施失去原有功能、景觀環(huán)境難以維護(hù)，日漸衰敗的狀況已經(jīng)成為城

5、市老舊社區(qū)中的普遍現(xiàn)象。多數(shù)社區(qū)中有充足的綠化面積，但由于社區(qū)經(jīng)費(fèi)有限，幾乎沒有能力進(jìn)行綠化養(yǎng)護(hù)和景觀建設(shè)等原因，老舊社區(qū)中的綠化環(huán)境和整體景觀色彩方面普遍較為衰落（圖2-2）。2.2微更新視域下的城市舊社區(qū)公共空間更新模式解讀中國城市中存在的老舊社區(qū)有很大部分屬于無地權(quán)的社區(qū)37，這些社區(qū)的更新和管理中存在著許多困難，社區(qū)內(nèi)環(huán)境亟待改變卻面臨著缺乏改造資源和資金的問題。我國大部分城市老舊社區(qū)更新幾乎完全依賴于自上而下;的治理模式，在政府的規(guī)劃和指導(dǎo)下對城市一定區(qū)域中的社區(qū)進(jìn)行更新改造。城市老舊社區(qū)中以往進(jìn)行的更新活動大多為此類，城市更新過程中對于年久失修，存在一定危險性的老舊小區(qū)庭院、公共服

6、務(wù)建筑等進(jìn)行修繕和維護(hù)，修復(fù)公共空間環(huán)境，補(bǔ)充綠化空間和公共設(shè)施、市政設(shè)施。通過政府加強(qiáng)管理力度，維持好該片區(qū)的治安秩序，保持整個區(qū)域的安定有序。此類社區(qū)更新通常由政府組織并出資，從項目發(fā)起、設(shè)計到建造全過程都由政府相關(guān)部門實施，通常建設(shè)涉及規(guī)模較大、涉及范圍較廣，但由于自上而下;的實施方式，導(dǎo)致初期方案設(shè)計不夠深入，很難詳盡的解決城市舊社區(qū)中不同使用者的需求和矛盾。.第3章當(dāng)代城市舊社區(qū)公共空間的功能微更新.3.1功能微置換模式下的公共空間轉(zhuǎn)換.343.2功能微植入模式下的公共空間織補(bǔ).403.3功能微拓補(bǔ)模式下的公共空間衍生.49第4章當(dāng)代城市舊社區(qū)公共空間的環(huán)境微更新.634.1舊社區(qū)公

7、共空間節(jié)點(diǎn)的微疊合.634.2舊社區(qū)公共空間的路徑微融合.724.3舊社區(qū)公共空間場域的微整合.79結(jié)論.88.第4章當(dāng)代城市舊社區(qū)公共空間的環(huán)境微更新4.1舊社區(qū)公共空間節(jié)點(diǎn)的微疊合現(xiàn)存的大量城市老舊社區(qū)在建設(shè)中對社區(qū)景觀環(huán)境建設(shè)的重視度較低，社區(qū)中僅依靠基本的宅間綠地作為滿足基本要求的綠化空間，經(jīng)過多年的使用社區(qū)中原有的活動設(shè)施和景觀設(shè)施多數(shù)已殘破不堪，難以達(dá)到必要的景觀效果。社區(qū)微更新傾向于在設(shè)計師、規(guī)劃師的帶領(lǐng)下社區(qū)居民共同參與設(shè)計，借助景觀節(jié)點(diǎn)的人植入和補(bǔ)充，將景觀節(jié)點(diǎn)與社區(qū)中原有的綠化空間、廣場空間、道路空間、庭院空間相疊合，引入具有功能補(bǔ)充作用的景觀設(shè)施，針對性補(bǔ)充社區(qū)中缺失的功

8、能、在老舊社區(qū)原有的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上植入新的活力點(diǎn)、提升社區(qū)活力的作用。根據(jù)城市老舊社區(qū)內(nèi)的實際情況與需求，結(jié)合老舊社區(qū)內(nèi)場地情況進(jìn)行針對性的空間改良，將原有分布零散、形式單一的花壇綠化整合成為小型景觀空間，將社區(qū)中的綠地與空地結(jié)合串聯(lián)，形成具備一定功能和特色的社區(qū)景觀節(jié)點(diǎn)。4.2舊社區(qū)公共空間的路徑微融合隨著從增量建設(shè)到存量發(fā)展的城市轉(zhuǎn)型，人們?nèi)找嬷匾暼粘Ｉ羁臻g品質(zhì)。城市老舊社區(qū)中的街巷空間作為居民日常生活的主要活動空間之一，其品質(zhì)提升成為社區(qū)更新規(guī)劃的重要內(nèi)容。城市老舊社區(qū)中的街巷空間是社區(qū)居民日常生活的必經(jīng)之路也是鄰里交往的重要場所，更是社區(qū)集體記憶的主要呈現(xiàn)地。但是隨著以機(jī)動交通為主體的現(xiàn)

9、代交通體系的建立，社區(qū)街道空間體系遭受了嚴(yán)重的破壞，社區(qū)內(nèi)機(jī)動車的停放逐漸占用了街巷中的步行空間，社區(qū)日常行走的街道空間障礙重重。存在于街巷之中可供人停留休息、簡單交談、共同活動的人際互動、日常交往空間被極度壓縮，停留空間和休閑空間的缺失導(dǎo)致人們互動交往的場景也日漸減少，社區(qū)鄰里之間的關(guān)系日漸疏遠(yuǎn)，交通擁堵、人群健康、社區(qū)安全問題逐漸顯現(xiàn)。城市老舊社區(qū)中的街巷狀況復(fù)雜，街巷微更新項目更離不開長久生活在社區(qū)中的居民的參與和認(rèn)同，從日常使用者的角度發(fā)現(xiàn)問題，使社區(qū)公共空間使用者成為社區(qū)微更新設(shè)計中真正的主體。從城市老舊社區(qū)街巷空間的功能定位入手，將街巷按照空間更新要素按照點(diǎn)式植入;、線狀縫合;、面域填補(bǔ);的漸進(jìn)式更新方式逐步優(yōu)化，最終達(dá)到社區(qū)整體環(huán)境優(yōu)化的效果。.結(jié)論（3）提出了以功能微置換、功能微植入、功能微拓補(bǔ)為核心更新模式的功能微更新策略。主張通過廢棄建筑的再生性置換、閑置場地的集約化置換、既有設(shè)施的修補(bǔ)性置換完成城市舊社區(qū)的公共空間功能轉(zhuǎn)換；通過服務(wù)設(shè)施模塊、移動裝置模塊、口袋公園模塊的植入，完成城市舊社區(qū)公共空間的功能織補(bǔ)；通過交往功能、體育功能、教育功能空間的拓展補(bǔ)充，完成城市舊社區(qū)公共空間功能的衍生。（4）提出了城市舊社區(qū)的環(huán)境微更新應(yīng)分別從節(jié)點(diǎn)、路徑、場域三方面入手，對空間環(huán)境