高職學(xué)前教育專業(yè)聲樂教學(xué)現(xiàn)狀及問題

1、高職學(xué)前教育專業(yè)聲樂教學(xué)現(xiàn)狀及問題摘要：隨著教育事業(yè)的飛速發(fā)展，為促進(jìn)高職學(xué)前教育的科學(xué)發(fā)展，聲樂教育教學(xué)改革逐漸成為了學(xué)前教育領(lǐng)域關(guān)注的一個(gè)重要問題。聲樂教學(xué)作為學(xué)前教育教學(xué)的重要內(nèi)容，對(duì)培養(yǎng)具有高素質(zhì)和高理論水平的學(xué)前教育專業(yè)人才至關(guān)重要。當(dāng)前，隨著職業(yè)教育教學(xué)改革理論與實(shí)踐的發(fā)展，在“以人為本”、素質(zhì)教育、學(xué)生主導(dǎo)性理論的指導(dǎo)下，如何進(jìn)一步充分發(fā)揮聲樂教育教學(xué)在學(xué)前教育專業(yè)人才培養(yǎng)方面的重要作用，是一個(gè)值得社會(huì)各界共同思考的重要問題。換言之，加強(qiáng)學(xué)前教育專業(yè)聲樂教育教學(xué)改革，有其重要的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。 關(guān)鍵詞：教學(xué)文本；教學(xué)模式；教師隊(duì)伍 一、聲樂課程教學(xué)文本的現(xiàn)狀調(diào)查 對(duì)教學(xué)大綱的調(diào)查研究，

2、一是了解聲樂教師對(duì)教學(xué)大綱文本是否認(rèn)可，教學(xué)大綱設(shè)計(jì)的是否合理，實(shí)用性如何；二是通過了解教師在授課過程中是否完全按照教學(xué)大綱文本的要求，還是選擇靈活運(yùn)用。在教學(xué)內(nèi)容選擇方面，課堂教學(xué)中沿用傳統(tǒng)的歌曲，內(nèi)容缺乏時(shí)代性；教師和學(xué)生都反應(yīng)教學(xué)內(nèi)容過于陳舊，教師反每屆的教學(xué)內(nèi)容相差不多，教來教去內(nèi)容都一樣，而且許多內(nèi)同已經(jīng)反復(fù)了太多遍。學(xué)生反應(yīng)在面試時(shí)表演的曲目也是很陳舊的，新的教學(xué)內(nèi)容更新緩慢，許多舊的曲目早已不適合學(xué)生演唱。在教學(xué)內(nèi)容和曲目選擇方面，突出專業(yè)特點(diǎn)的內(nèi)容較少。學(xué)前教育專業(yè)的聲樂課程與藝術(shù)專業(yè)的聲樂課程應(yīng)有所區(qū)別，學(xué)前教育專業(yè)的主要服務(wù)對(duì)象時(shí)幼兒，因此，在聲樂課程內(nèi)容安排上應(yīng)側(cè)重幼兒歌

3、曲的選擇。然而，事實(shí)上，在調(diào)查的教師與學(xué)生中了解到，教學(xué)大綱中大部分內(nèi)容是藝術(shù)歌曲和民族歌曲方面，少有幼兒歌曲。此種教學(xué)內(nèi)容安排，沒有突出學(xué)前教育專業(yè)的教學(xué)特色，造成理論指導(dǎo)與實(shí)踐操作相脫離。 二、聲樂課程教學(xué)模式的現(xiàn)狀調(diào)查 教學(xué)方式占主導(dǎo)地位的仍然是傳統(tǒng)的方式。在教學(xué)的歷史中，“個(gè)別課”的授課形式成為傳統(tǒng)聲樂教學(xué)的主流模式，即“一對(duì)一”教學(xué)形式。隨著教育教學(xué)改革發(fā)展的深入，這種傳統(tǒng)的授課形式單一，“一對(duì)一”的音樂院校聲樂課教學(xué)形式，己經(jīng)不能夠適應(yīng)聲樂課程與時(shí)俱進(jìn)的需求。傳統(tǒng)的一對(duì)一教學(xué)模式的效果并不理想。其主要原因有：一是學(xué)生普遍反映上課時(shí)間不足，聲樂學(xué)習(xí)和鍛煉的機(jī)會(huì)不夠。二是，師資力量不足

4、，分配到個(gè)人身上時(shí)間更為短缺，有的學(xué)生甚至要每?jī)芍懿拍苌弦惶寐晿氛n。三是，學(xué)生基礎(chǔ)普遍較差，加上上課時(shí)間又嚴(yán)重不足，學(xué)習(xí)效果自然不理想。集體課教學(xué)模式的教學(xué)效果一般。如果要是采用集體課的話，效果反而有提高。缺點(diǎn)呢，可能就是集體課的針對(duì)性不強(qiáng)，人數(shù)太多教師也知道不過來?！笨梢?，集體課適用于理論課程教學(xué)，如果是需要專門訓(xùn)練的聲樂課程時(shí)，集體授課很難實(shí)現(xiàn)有針對(duì)性的教學(xué)。混合教學(xué)模式的教學(xué)效果較好。這樣的教學(xué)模式能夠收到較好的效果，但是使用混合模式教學(xué)有一個(gè)前提，就是需要教師熟練的掌握和運(yùn)用每種教學(xué)模式。對(duì)于教師而言，增加了難度，但也是一個(gè)考驗(yàn)，如果能夠熟練使用的話，能夠使教學(xué)效果顯著提高?！?三、聲

5、樂教師隊(duì)伍的現(xiàn)狀調(diào)查 結(jié)果可以看出，教師學(xué)歷層次多集中在本科，碩士研究生學(xué)歷的教師比例較小。教師的年齡普遍較低，多屬于年輕教師。缺少高學(xué)歷、高職稱、經(jīng)驗(yàn)豐富的教師，其中聲樂課程專業(yè)的教師資源較為短缺?？梢钥闯觯處熃Y(jié)構(gòu)存在不合理性，師資隊(duì)伍的建設(shè)需要進(jìn)一步加強(qiáng)，引進(jìn)專業(yè)的、具有豐富經(jīng)驗(yàn)的聲樂教師。音樂學(xué)院畢業(yè)的教師在知識(shí)結(jié)構(gòu)上有一定的不合理性，這一部分教師的專業(yè)技能較為單一，表演教學(xué)技能突出，但在教育教學(xué)方面就有所欠缺。來自師范類學(xué)院的教師具有一定的教育教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，教育基礎(chǔ)比較扎實(shí)。學(xué)校學(xué)前教育專業(yè)的教師選擇應(yīng)以師范類院校畢業(yè)的教師為主，重視教師的藝術(shù)實(shí)踐能力，培養(yǎng)更為優(yōu)質(zhì)的師資力量對(duì)教學(xué)改革的

6、實(shí)現(xiàn)尤為重要。學(xué)前教育專業(yè)的學(xué)生未來的就業(yè)方向是幼師。幼師是一個(gè)崇高而責(zé)任重大的職業(yè)，這就要求我們的學(xué)生必須具備良好的綜合素質(zhì)。筆者認(rèn)為，這種綜合素質(zhì)主要包括專業(yè)素質(zhì)、道德素質(zhì)和良好的心理素質(zhì)。高職院校學(xué)前教育專業(yè)具有輸送人才的責(zé)任，學(xué)前教育專業(yè)的學(xué)生更需得到教師、學(xué)校以及社會(huì)的關(guān)注，這一部分人才的培養(yǎng)需要我們共同的努力。從招生的質(zhì)量上看，進(jìn)入高職院校學(xué)習(xí)的學(xué)生與普通高校學(xué)生相比文化基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，綜合素質(zhì)有待培養(yǎng)。 從教師的專業(yè)水平上看，教師的水平高低不僅取決于教師原有的基礎(chǔ)。更重要的是學(xué)校后期的培訓(xùn)與學(xué)習(xí)。由于學(xué)校資源短缺，教師的培訓(xùn)機(jī)會(huì)相對(duì)較少。教師的專業(yè)知識(shí)和技能得不到提高，不能緊跟時(shí)代

7、發(fā)展的潮流。這些都不利于教師教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的提高，必然會(huì)落后與時(shí)代發(fā)展的潮流。我們都知道，教師是知識(shí)的傳遞者，如果教師跟不上時(shí)代的潮流，其培養(yǎng)出來的學(xué)生自然會(huì)被社會(huì)排斥。教師授課的方式比較單一，許多教師采用傳統(tǒng)的教學(xué)方式，以教師講課為主，學(xué)生負(fù)責(zé)聆聽的教學(xué)方式。注重理論知識(shí)的傳輸，教學(xué)過程缺乏趣味性，學(xué)生很容易產(chǎn)生厭煩心理。單一的教學(xué)方法嚴(yán)重影響了教學(xué)質(zhì)量。此外，教師授課時(shí)理論聯(lián)系實(shí)際的能力較為欠缺。聲樂課程的開展只注重技能的傳輸，忽略了幼兒教師的要求，沒有將聲樂課程與學(xué)前教育專業(yè)較好地融合，容易出現(xiàn)兩張皮，學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)也抓不到重點(diǎn)。 參考文獻(xiàn) 1邢方方.課堂分層視角下的學(xué)前教育聲樂課程教學(xué)研究J.世界華裔經(jīng)濟(jì)年鑒,2012,12. 2陳麗媛.淺析幼兒教育專業(yè)聲樂課教學(xué)J.新課程研究,2010,03.