視頻網(wǎng)站侵權(quán)現(xiàn)象及其對策

1、淺析視頻網(wǎng)站侵權(quán)現(xiàn)象及其對策摘要：本文通過最近發(fā)生的一些影響力較大的侵權(quán)案例淺析各視頻網(wǎng)站的盜版、侵權(quán)行為，各大視頻網(wǎng)站的侵權(quán)類型和給自己造成的影響、后果，并依據(jù)國家最新制定的相關(guān)法律法規(guī)，提出解決視頻網(wǎng)站侵權(quán)現(xiàn)象的幾點(diǎn)對策和自己對未來市場發(fā)展的展望。關(guān)鍵字：視頻網(wǎng)站 侵權(quán) 盜版 下載資源 法律法規(guī) 對策 在這個(gè)科技日漸發(fā)達(dá)的時(shí)代，我們都習(xí)慣于在視頻網(wǎng)站上看一些自己想看的熱播電視劇、電影或者綜藝、娛樂、體育等類型的節(jié)目。要想知道什么電視劇、綜藝節(jié)目最火，去視頻網(wǎng)站看看點(diǎn)擊總量排名，再搜搜評論帖子，就立刻能達(dá)到自己的目的。就拿電視劇來說，士兵突擊、奮斗、潛伏等一開始不被電視臺看好的電視劇，都是通

2、過網(wǎng)絡(luò)播出變成“話題劇”后，才在回歸電視播出時(shí)大紅大紫的。我想這就是在視頻網(wǎng)站播出電視劇的好處。但是，我們有沒有想過，視頻網(wǎng)站在對這些節(jié)目做一些有益貢獻(xiàn)的同時(shí)也同樣構(gòu)成侵權(quán)呢？下面來看一個(gè)案例，2009年9月15日，搜狐網(wǎng)聯(lián)合激動(dòng)網(wǎng)等購買版權(quán)的視頻網(wǎng)站，宣布成立“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”，要對優(yōu)酷網(wǎng)、土豆網(wǎng)等“嚴(yán)重盜版”的網(wǎng)站提起訴訟，兩天后，優(yōu)酷網(wǎng)向海淀法院提起訴訟，反訴搜狐對優(yōu)酷版權(quán)的長期剽竊及對優(yōu)酷網(wǎng)商譽(yù)的嚴(yán)重侵害。搜狐網(wǎng)IT頻道在2009年9月15日刊發(fā)了一篇名為億元索賠磨練中國最大視頻盜版網(wǎng)站的文章，稱優(yōu)酷網(wǎng)所有內(nèi)容均為盜版，是中國最大的視頻盜版網(wǎng)站，其“利用技術(shù)手段偽造大量用戶，并

3、通過服務(wù)器大批量上傳盜版視頻內(nèi)容，并雇傭工作人員上傳盜版視頻以充實(shí)網(wǎng)站內(nèi)容”，并舉細(xì)節(jié)說，“在優(yōu)酷網(wǎng)，有眾多上傳了海量影視劇內(nèi)容的ID，其中上傳視頻內(nèi)容最多的ID，上傳的影視劇多達(dá)35萬部集，這需要該“用戶”不間斷上傳5年，而優(yōu)酷網(wǎng)成立至今，只有兩年”。搜狐公司董事長張朝陽亦在公開場合公開指責(zé)，“優(yōu)酷只用少量的正版內(nèi)容，然后放在首頁上標(biāo)榜自己是正版”。此案件審理中通常的爭議焦點(diǎn)是作為被告方的視頻網(wǎng)站進(jìn)行的抗辯，將有侵權(quán)嫌疑的視頻歸咎為網(wǎng)友上傳，認(rèn)為自己提供的只是搜索引擎和鏈接，并不提供實(shí)際視頻內(nèi)容。將侵權(quán)責(zé)任推給網(wǎng)友，利用的是網(wǎng)絡(luò)傳播中的“避風(fēng)港原則”。“避風(fēng)港原則”最早出現(xiàn)在美國數(shù)字千年版權(quán)

4、法案中，是指在發(fā)生網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，當(dāng)ISP（網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商）只提供空間服務(wù)，自己并不上傳、制作內(nèi)容，如果ISP被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，但并不被直接視為侵權(quán)，只有其拒絕刪除時(shí)才被視為侵權(quán)。“避風(fēng)港原則”的實(shí)行就給了視頻網(wǎng)站很多漏洞可鉆，但卻在相當(dāng)程度上限制了版權(quán)人的權(quán)利。越來越多的視頻網(wǎng)站利用“避風(fēng)港原則”，使節(jié)目的版權(quán)擁有者的權(quán)益受到極大侵害。再看一個(gè)案例，2011年10月14日，曾經(jīng)雄心壯志、信心滿滿的迅雷突然以全球經(jīng)濟(jì)震蕩和美國經(jīng)濟(jì)疲軟導(dǎo)致資本市場不穩(wěn)定為由，向美國證券交易委員會提交更新文件，撤銷上市計(jì)劃。目前的金融環(huán)境下，我想任何企業(yè)都不會選擇積極上市的?！毖咐坠径麻L兼CEO

5、鄒勝龍表示，“既然市場不好，現(xiàn)在如果強(qiáng)行上市，只會讓迅雷價(jià)值大幅度被低估，迅雷也不缺錢，還是要等到大環(huán)境好之后再重新赴美上市。”值得注意的是，迅雷取消IPO只是近半年來中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在美國上市遭遇“寒冬”的縮影，近期許多中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛叫停海外IPO，近2個(gè)月無一中國企業(yè)成功赴美上市，中國企業(yè)赴美上市的窗口已經(jīng)暫時(shí)關(guān)閉了。經(jīng)濟(jì)震蕩、美國市況不佳，只是迅雷推遲上市的表面現(xiàn)象，背后原因則是多重深刻的。 業(yè)界普遍認(rèn)為中國概念股信任危機(jī)、版權(quán)日益嚴(yán)重是此次迅雷折戟海外IPO之路的兩大硬傷。版權(quán)問題是一個(gè)更加致命、揮之不去的問題。7月20日，就在迅雷IPO的前一天，索尼、華納、環(huán)球等7家港臺唱片巨頭對

6、迅雷的聯(lián)合訴訟第二次開庭，炮轟迅雷參與、幫助了侵權(quán)錄音制品的非法傳播。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年、2010年和2011年第一季度，迅雷分別收到涉嫌侵權(quán)的訴訟108件、126件和10件，總共高達(dá)244起。截至目前其中仍然有33個(gè)侵權(quán)訴訟尚未宣判，索賠總金額高達(dá)340萬美元，而迅雷2010年的利潤也不過850萬美元。迅雷一旦在美國上市，其主營業(yè)務(wù)P2P下載將遭受到前所未有的考驗(yàn)和質(zhì)疑。分析師李妍也認(rèn)為迅雷的P2P的下載模式在法律上存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，獲得美國投資者理解、支持有一定難度。迅雷之所以能成為國內(nèi)覆蓋面最廣的下載軟件，正是因?yàn)槠湎碌膅ougou搜索資源豐富，那么其豐富的資源從何而來？正是來自于盜版、侵

7、權(quán)的內(nèi)容。如果沒有了這些最火、最快的資源，迅雷的盈利收入恐怕會迅速下降，撤銷上市計(jì)劃也就不足為奇了。還有一種以“人人影視”、“電驢”為代表的網(wǎng)站，利用P2P技術(shù)，網(wǎng)站本身只提供種子下載不存放視頻內(nèi)容，讓用戶通過下載軟件互相共享視頻資源。這又是一種侵權(quán)的形式?？梢姼鞣N各樣的侵權(quán)形式都存在于管理相對不太規(guī)范的互聯(lián)網(wǎng)上。在各個(gè)國家和地區(qū)，對于無版權(quán)影視節(jié)目下載行為及相關(guān)網(wǎng)站的態(tài)度和處理措施存在著一定的差異。2008年，日本曾以“涉嫌違反著作權(quán)法”的罪名逮捕了三人，指控他們使用共享軟件“Share”發(fā)放多部正在電視臺播出的動(dòng)畫作品。2005年，香港地區(qū)公民陳乃明因由BT上傳兩部好萊塢電影被判入獄三個(gè)月

8、，成為全球第一位因?yàn)槭褂肂T分享視聽文件遭到控告的人。同樣也是在2005年，臺灣地區(qū)的“中華民國財(cái)團(tuán)法人電影及錄影著作保護(hù)基金會”向刑事局偵九隊(duì)檢舉“臺灣論壇網(wǎng)”（一個(gè)提供網(wǎng)友上傳與下載各種不同最新好萊塢電影數(shù)碼檔案的平臺）。在大陸，長期以來，對無版權(quán)文件的上傳和下載采取的是較為默許和放任的態(tài)度。那么，我們的大陸地區(qū)是不是也應(yīng)該頒布一些相關(guān)的法律法規(guī)呢？我們站在電視劇的制作方的角度來想一想，自己辛辛苦苦制作的優(yōu)秀電視劇，被充斥著盜版、侵權(quán)的視頻網(wǎng)站大規(guī)模傳播，面對著不計(jì)其數(shù)的點(diǎn)擊率，制片方卻拿不到一分錢。視頻網(wǎng)站可以在熱播電視劇的頁面上讓一些商品的廠家為其商品打廣告，這對視頻網(wǎng)站來說這又是很大

9、的一筆收入，而制片方仍然拿不到一分錢。那么，制片方的成本從何處回收？如果這樣的狀況不改變，制片方今后還會不會投資拍攝電視?。恳幌盗械膯栴}說明，制定相關(guān)的法律法規(guī)是十分必要的，保護(hù)相關(guān)人員的權(quán)益也是十分必要的。日前，一則名為“視頻網(wǎng)站將熱播劇放在首頁視為侵權(quán)”的報(bào)道吸引了我的目光。報(bào)道稱，據(jù)北京高院透露，近日制定下發(fā)了關(guān)于審理涉及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見。意見規(guī)定，將處于檔期或熱播、熱映期間的影視作品和音樂作品放置在網(wǎng)站首頁或其他主要頁面的行為，被認(rèn)定為有過錯(cuò)；將他人作品置于BBS首頁或其他主要頁面，在合理期間內(nèi)未移除的，被認(rèn)定為有過錯(cuò)；對網(wǎng)友上傳的被訴侵權(quán)作品進(jìn)行選擇、整理、

10、分類的，被認(rèn)定為有過錯(cuò)。北京高院還規(guī)定，網(wǎng)站接到權(quán)利人移除通知，如果沒有在合理期限內(nèi)斷開或刪除，則可以認(rèn)定其存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對損害擴(kuò)大部分承擔(dān)法律責(zé)任。而對于合理期限，則需要根據(jù)通知的形式、通知的準(zhǔn)確性和通知中涉及的刪除或斷開的難易程度來綜合認(rèn)定。 我認(rèn)為，這個(gè)意見將對視頻網(wǎng)站產(chǎn)生很大影響，以前的規(guī)定是如果是網(wǎng)友上傳、不是網(wǎng)站自己上傳，網(wǎng)站不明知是侵權(quán)作品的，網(wǎng)站不構(gòu)成侵權(quán)?，F(xiàn)在明確將涉嫌侵權(quán)的視頻放在首頁或放在顯要位置屬于網(wǎng)站明知，等于將“放在首頁”視為視頻網(wǎng)站侵權(quán)。國家制定相關(guān)法律法規(guī)是很重要的解決視頻網(wǎng)站侵權(quán)現(xiàn)象的對策，除此之外還有以下幾種解決方法。（一）加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和網(wǎng)站的主動(dòng)監(jiān)管。

11、積極與電信部門取得聯(lián)系，要對有影響的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和網(wǎng)站進(jìn)行主動(dòng)監(jiān)管，對其中的重點(diǎn)企業(yè)和網(wǎng)站進(jìn)行重點(diǎn)檢查，對其傳播的內(nèi)容是否取得授權(quán)進(jìn)行主動(dòng)檢查，規(guī)范其網(wǎng)絡(luò)使用作品的行為，從源頭上防范侵權(quán)盜版行為的發(fā)生。（二）嚴(yán)格規(guī)范版權(quán)授權(quán)秩序和傳播行為。依托版權(quán)協(xié)會、網(wǎng)絡(luò)行業(yè)協(xié)會、著作權(quán)集體管理組織等社會組織，積極引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開展自查自糾，比如09年由搜狐視頻聯(lián)合樂視網(wǎng)等網(wǎng)站組成的“互聯(lián)網(wǎng)正版視頻聯(lián)盟”就是一個(gè)很好的例子。加強(qiáng)抽查和督查工作，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營行為。鼓勵(lì)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)和著作權(quán)人加強(qiáng)合作，著作權(quán)集體管理組織及相關(guān)權(quán)利人加強(qiáng)對作品權(quán)利信息的收集、認(rèn)證等基礎(chǔ)工作，主動(dòng)向社會公開作品權(quán)利信息等，方便使用者查

12、詢作品權(quán)利歸屬情況，形成“先授權(quán)、后傳播”的作品傳播秩序。（三）加強(qiáng)法律宣傳教育。加大網(wǎng)絡(luò)版權(quán)法律宣傳教育力度，曝光典型案件，開展警示教育，對檢查、督查中發(fā)現(xiàn)的違法企業(yè)進(jìn)行法律教育，幫助企業(yè)樹立保護(hù)版權(quán)、“先授權(quán)、后傳播”的法律意識，自覺遵守相關(guān)法律法規(guī)。在視頻業(yè)務(wù)上，如今優(yōu)酷的模式是或值得借鑒的：一是做大原創(chuàng)比例，摒棄盜版內(nèi)容，二是與版權(quán)商合作分成。搜狐和網(wǎng)易等視頻通道也已經(jīng)開始自制節(jié)目，并把這做為今后發(fā)力的主方向之一。而迅雷擁有一個(gè)強(qiáng)大的下載客戶端和龐大的黏性用戶，這些是其他視頻網(wǎng)站所不具備的，利用這些條件，在客戶端上推出自己的節(jié)目和頻道，可為其今后做大做強(qiáng)視頻業(yè)務(wù)打下基礎(chǔ)，打造一個(gè)新娛樂

13、媒體形象。換個(gè)角度想，廣大群眾的需求同樣也是商機(jī)，版權(quán)所有者應(yīng)該及時(shí)轉(zhuǎn)變觀念，積極尋求新的發(fā)行模式。例如，2007年10月10日，英國搖滾樂隊(duì)Radiohead開始在官網(wǎng)上提供新專輯In Rainbows的下載，采取“由你定價(jià)”模式，由下載者決定下載費(fèi)用（包括免費(fèi)下載）。網(wǎng)上發(fā)行一直持續(xù)到12月，通過網(wǎng)絡(luò)任意定價(jià)下載所獲得的盈利就已超過了樂隊(duì)之前的一張專輯的總體盈利。所以，這提醒我們國內(nèi)的一些版權(quán)所有者也應(yīng)該另辟蹊徑，找到一條真正屬于自己的生財(cái)之道。網(wǎng)絡(luò)資源的共享與數(shù)字版權(quán)保護(hù)之間存在著的矛盾是一種動(dòng)態(tài)的平衡，在互聯(lián)網(wǎng)語境下，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳播的新特點(diǎn)不斷完善相關(guān)法律，有效整合各方面的行政管理手段，進(jìn)行科學(xué)合理有效的管理。在下載網(wǎng)站的這個(gè)“寒冬”，如何進(jìn)行網(wǎng)站轉(zhuǎn)型并實(shí)現(xiàn)盈利成為一個(gè)嚴(yán)