關于公安機關打擊入室盜竊案件的調研分析

1、關于公安機關打擊入室盜竊案件的調研分析據(jù)有關統(tǒng)計資料， 20xx 年* 縣共發(fā)生入室盜竊案件 291 起，造成直接經(jīng)濟損失約 1037.8 萬元。這類案件的發(fā)生，不僅使轄區(qū)單位和群眾的財產(chǎn)安全受到損失， 還在一定程度上影響了了群眾安全感和對公安機關執(zhí)法滿意度，給建設平安、和諧 * 也帶來負面作用。因此，盡快遏制和減少此類案件的發(fā)生， 為廣大人民群眾創(chuàng)造一個安全、 舒心的治安環(huán)境，增強群眾安全感和滿意度，嚴厲打擊此類犯罪，顯得尤為重要。下面以我縣入室盜竊案件為例，研究其作案特點，分析其作案原因，并提出對策及建議。不妥之處，請同志們批評指正。一、當前入室盜竊案件的基本特點（一）關于發(fā)案區(qū)域。入室盜

2、竊案件主要集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的村及其街道，縣城主要發(fā)生在居民小區(qū)、商鋪、城鄉(xiāng)結合部及單位。發(fā)生在高檔住宅及物業(yè)管理較為嚴格的、 設施較為完善的大型住宅區(qū)的案件相對較少，如濱河灣小區(qū)。（二）關于發(fā)案時間。從接到報案的時間和破獲的案件情況來看，絕大多數(shù)案件發(fā)生在清晨 7 至 9 時報案，夜晚則很少報案， 因此案發(fā)大多在凌晨 1 至 5 時。另外在農(nóng)村，逢集、廟會、農(nóng)忙季節(jié)發(fā)生在農(nóng)宅的盜竊案件則是發(fā)生在白天家中無人的時間段。（三）關于作案手段。一是采用撬棍、螺絲刀等撬壓工具強行破壞門鎖入室盜竊。發(fā)生在偏遠鄉(xiāng)村及辦公場所的盜竊案主要采用這種手法。二是用特殊工具扭鎖芯開門或用軟物塞鎖芯開門行竊。因作案工具小巧易

3、帶，難以被人覺察，開門動作無聲響、省力省時，如同鑰匙開門，極易得手。三是作案人多為慣犯，結伙作案。作案人作案時往往衣冠楚楚，團伙成員望風、破門開鎖、入室行竊分工明確，且多使用手機等通訊工具聯(lián)絡，作案得手后迅速乘坐交通工具逃離現(xiàn)場，具有較強的隱蔽性。 四是入室盜竊案件很容易轉化成搶劫案件，對事主生命安全造成威脅。作案人入室后，往往先進入廚房取菜刀，一旦遇到有人回家，便持刀相威脅，對事主人身安全造成直接危害，有的轉化成搶劫殺人。（四）關于作案人數(shù)。作案人多為有劣跡、前科人員，多數(shù)案件系 2 人以上結伙作案，以便互相支持、協(xié)助，便于逃竄。從已抓獲的_，多數(shù) _ 為成年男性，身體素質好且具備豐富違法犯

4、罪經(jīng)驗的人員。（五）選擇作案對象。作案人入室后， 首要選擇現(xiàn)金、金銀首飾、貴重手表、手機等價值高、易攜帶、易銷贓的物品。在鄉(xiāng)村發(fā)生的盜竊案有還拌有盜竊一些生活用品。二、入室盜竊案件的成因分析通過對入室盜竊案件的分析，主要有以下幾個方面的原因：（一）犯罪外部原因。經(jīng)濟社會快速發(fā)展、社會財富大量增加是案件多發(fā)的根本原因。 從犯罪發(fā)展規(guī)律來看， 隨著我縣近年來經(jīng)濟的高速發(fā)展，商業(yè)日益繁榮發(fā)達，群眾日漸富裕，社會財富大量集中城區(qū)，給犯罪分了提供進行違法犯罪的經(jīng)濟重要條件。（二）犯罪主體原因。入室盜竊犯罪主體，可以分為四種類型：一是致富型。絕大多數(shù)入室盜竊犯罪主體實施盜竊犯罪并非因生活所迫，而是為了追求

5、迅速致富，但是通過正常途徑很難實現(xiàn)，于是選擇盜竊等侵財犯罪作為脫貧“捷徑”。二是謀生型。有一部分入室盜竊犯罪人，其原始動因是因為進城后，因無一技之長，很難找到就業(yè)機會，為了生存，不惜冒險去從事盜竊等侵財犯罪。三是順手牽羊型。部分入室盜竊犯罪主體可能有職業(yè)，在日常生活中，一旦發(fā)現(xiàn)機會，偶爾實施入室盜竊。四是以偷盜為生，好逸務勞的慣犯。（三）社會防控原因。社會防控手段整體滯后，入室盜竊犯罪破案率低，認定難，處罰輕，打擊不力。實施犯罪風險低， “利潤高” ，是造成當前入室盜竊犯罪高發(fā)態(tài)勢居高不下的最主要原因。 主要表現(xiàn)在：一是便利的交通重要任務為 _ 提供多發(fā)的地利條件。我縣位于信陽市中部， 312

6、 國道與 107 國道交匯，京九鐵路與西寧鐵路交匯，大廣高速與滬陜高速從境內橫穿，省道、縣道、鄉(xiāng)村道路發(fā)達，交通方便迅捷。這些經(jīng)濟建設的成果，在促進社會發(fā)展、改善人民生活的同時，也給 _ 作案提供了極大方便。 二是社區(qū)管理滯后于犯罪手段。小區(qū)設計不科學、不合理，功能不完善，建筑設施落后、老化是案件多發(fā)的客觀條件。我縣的許多居民小區(qū)， 存在著明顯的設計不合理、功能不完善的問題。四通八達，出入口無控制設施，人員隨意進出，小區(qū)在設計上未能從安全防范角度認真考慮， 以致防范明顯滯后， 給_以可乘之機。 另外社區(qū)管理也存在是社區(qū)管理處責任心不強，極少研究社區(qū)治安居家安全運作的問題， 保安隊伍年齡偏大，素質不高，更談來是有盤查技能和緝捕技術。 社區(qū)治安管理職責不清， 只管物業(yè)，不管治安的情況普通存在， 難以發(fā)揮整體效益。 公安機關對社區(qū)治安管理