雇傭傷害民事答辯狀范文

1、雇傭傷害民事答辯狀范文精選歡迎來(lái)到，下面是給大家收集的關(guān)于雇傭傷害民事答辯狀范文精選，希望對(duì)大家有幫助。雇傭傷害民事答辯狀范文精選1答辯人：姓名 _性別 _ 年齡 _民族 _ 職務(wù) _ 工作單位 _住址 _ 電話 _答辯人因與被答辯人人身?yè)p害賠償糾紛一案，提出答辯如下：一、被答辯人的損害不是在從事雇傭活動(dòng)中造成的，其損失不應(yīng)由答辯人承擔(dān) ;被答辯人系答辯人雇傭的司機(jī)，從事貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。年月日，被答辯人駕駛答辯人所有的牌照為的牌汽車， 在回家途中行至?xí)r與他人駕駛的號(hào)車相撞， 造成被答辯人受傷，兩車受損的交通事故。 經(jīng)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被答辯人負(fù)事故的主要責(zé)任，負(fù)事故的次要責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，

2、雇傭人只有在從事雇用活動(dòng)中受到的傷害， 才由雇主承擔(dān)責(zé)任。 而造成被答辯人受傷的交通事故是在被答辯人回家途中發(fā)生的， 不是在從事雇傭活動(dòng)過程中發(fā)生的，因此被答辯人所受到的損失不應(yīng)由答辯人承擔(dān)。二、被答辯人受傷后，答辯人給被答辯人支付的部分醫(yī)療費(fèi)是出于人道主義，不能說明答辯人認(rèn)可承擔(dān)被答辯人的損失 ;被答辯人受傷后，由于其經(jīng)濟(jì)困難，為了不延誤治療，答辯人出于人道主義為其先墊付了部分住院費(fèi)， 但僅憑這點(diǎn)并不能說明答辯人認(rèn)可承擔(dān)被答辯人的損失。 其的損失應(yīng)該按照交警部門的責(zé)任認(rèn)定由被答辯人和分擔(dān)。綜上，法院應(yīng)查明事實(shí)，駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。此致_人民法院答辯人： _(簽名或

3、蓋章 )年 月 日附：本答辯狀副本 _份;證明材料 _份。雇傭傷害民事答辯狀范文精選2尊敬的審判員：答辯人 ( 本案被告 ) 現(xiàn)針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)與理由提出答如下答辯意見，望采納。第一、原告與被告之間存在勞務(wù)關(guān)系，被告在 xxx3 年 1x 月 31 日在武漢市洪山區(qū)雄楚大道 4xx 號(hào)歐亞達(dá)廣場(chǎng)給被申請(qǐng)人提供勞務(wù)的過程中受傷一點(diǎn)是客觀存在的， 但原告的陳述以及證人證言嚴(yán)重失實(shí)，萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)也沒有被告的商鋪，事故不可能發(fā)生在武昌萬(wàn)達(dá)工地，更不存在被告在現(xiàn)場(chǎng)指揮的情形，被告嚴(yán)正平根本就不在事故現(xiàn)場(chǎng)，原告所述事實(shí)嚴(yán)重違背了我國(guó)法律的誠(chéng)實(shí)信用原則。第二、，在事故發(fā)生前，被告給原告在安邦人壽保險(xiǎn)股份

4、有限公司購(gòu)買了保單號(hào)為： 2xxx4xxx11xxxxx2xxxx 的人身意外險(xiǎn)，在事故發(fā)生后，被告派人把原告送往武漢市普愛醫(yī)院救治， 并支付了住院期間以及后期的治療費(fèi)用、誤工費(fèi)、差旅費(fèi)，治療后期也多次派人陪原告去醫(yī)院治療， 并配合原告向安邦人壽積極索賠， 但原告不按保險(xiǎn)合同的要求做傷殘鑒定， 也不向保險(xiǎn)公司積極索賠， 被告在原告的一再要求下一直推諉， 致使無(wú)法取得保險(xiǎn)公司的賠付， 而現(xiàn)在卻直接向法院起訴被告不知是何居心，懇請(qǐng)審判員審理查明。第三、原告在事故中有過錯(cuò)，存在重大過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在事故發(fā)生的當(dāng)天的，被告并不在現(xiàn)場(chǎng)，而是將勞務(wù)費(fèi)一次性支付給被告，讓其找人卸車，被告為自己多占

5、用勞務(wù)費(fèi)，并沒有按照被告的指示科學(xué)的去找人卸車，而是只找了自己的幾個(gè)親戚卸車，結(jié)果造成體力不支，發(fā)生此次事故，依照我國(guó)民法通則第一百三十一條的規(guī)定，受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任，原告在此次事故中存在重大過失，故應(yīng)當(dāng)依法減免被告的賠償責(zé)任。第四、原告人身傷害的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有誤。最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十五條規(guī)定殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告的戶口屬性是農(nóng)村戶口，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。第四、原告受傷后被告為原告積極治療，被告已經(jīng)痊愈，不存在傷殘問題，故申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘申請(qǐng)復(fù)核鑒定。終上所述，原告宋志平違背誠(chéng)實(shí)信用原則、在人身?yè)p害事故中存在重大過失、 賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算錯(cuò)誤， 答辯人懇請(qǐng)貴院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求，依法維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。此致武漢市武昌區(qū)人民法院答辯人：年月日更多熱門推薦：1. 二審民事答辯狀范文2. （離婚）民事答辯狀范文3. 實(shí)用的民事答辯狀范文4. 被告房屋買賣合同民事答辯狀范