采購(gòu)與合同管理考試試題2016

1、2016年 采購(gòu)與合同管理考試試題一、案例分析（ 80 分）案例 1（10 分）：某山區(qū)一農(nóng)民趙某家中有一個(gè)花瓶，系趙某的祖父留下。李某通過(guò)他人 得知趙某家有一清朝花瓶， 遂上門索購(gòu)。趙某不知該花瓶真實(shí)價(jià)值， 李某用 1.2 萬(wàn)元買下。 隨后，李某將該花瓶送至某拍賣行進(jìn)行拍賣，賣得價(jià)款 11 萬(wàn)元。趙某在一個(gè)月后得知此 事，認(rèn)為李某欺騙了自己， 通過(guò)許多渠道找到李某， 要求李某退回花瓶。 李某以買賣花瓶 是雙方自愿的，不存在欺騙，拒絕趙某的請(qǐng)求。 經(jīng)人指點(diǎn)，趙某到李某所在地人民法院提 起訴訟，請(qǐng)求撤銷合同，并請(qǐng)求李某返還該花瓶?！締?wèn)題】（1）趙某的訴訟請(qǐng)求有無(wú)法律依據(jù)？為什么？趙某的訴訟請(qǐng)求有

2、法律依據(jù)， 合同法第 54 條規(guī)定：“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán) 請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷： （ 1）因重大誤解訂立的；（ 2）在訂立合同時(shí)顯 失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危， 使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立 的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 當(dāng)事人請(qǐng)求變更的， 人 民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。 ”李某與趙某之間的買賣合同顯然是李某利用趙某不知該花瓶真實(shí)價(jià)值， 以欺詐方式簽 訂的，顯然不是趙某真實(shí)的意思表示，所以，該合同屬于可撤銷的合同。（2）法院應(yīng)如何處理？因該合同屬于可撤銷的合同， 撤銷權(quán)人趙某在一年內(nèi)行使了撤銷權(quán)， 法院應(yīng)當(dāng)支持趙 某

3、的訴訟請(qǐng)求，撤銷合同，李某返還該花瓶。案例2 （10分）：2006年7月1日，A房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與B建筑公司簽訂了建設(shè)工程施 工合同，約定工程造價(jià)580元/m2,總造價(jià)為989萬(wàn)元（工程鑒定造價(jià)為1340萬(wàn)），允許 B公司分包。8月1日A公司完成招標(biāo)，B公司中標(biāo)。張某以掛靠單位 C建筑公司的名義 同B簽訂了建設(shè)工程施工分包合同，約定由C大包施工1號(hào)和3號(hào)樓工程，張某與B 口頭約定550元/m2。工程完畢經(jīng)驗(yàn)收合格后，B遲遲未付齊全款，張某始終催要未果， 因此成訴。張某要求B給付墊付工程款197萬(wàn)，由于A公司與B公司存在招標(biāo)前的惡意串 通壓低工程造價(jià)，而且是受益人，故要求 A承擔(dān)連帶責(zé)任?！締?wèn)題】

4、（ 1）建設(shè)工程施工分包合同是否具有法律效力？為什么？建設(shè)工程施工分包合同 是無(wú)效合同，因?yàn)殡m然其名稱是分包合同，但其違法掛靠 和大包的實(shí)質(zhì)表明其是違法轉(zhuǎn)包合同， 根據(jù)建筑法第二十八條“禁止承包單位將其承 包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的 名義分別轉(zhuǎn)包給他人。”第二十九條“建筑工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程 發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位； 但是，除總承包合同中約定的分包外，必須經(jīng)建設(shè) 單位認(rèn)可。施工總承包的，建筑工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由總承包單位自行完成。建筑工程總承包單位按照總承包合同的約定對(duì)建設(shè)單位負(fù)責(zé)； 分包單位按照分包合同的約

5、定對(duì)總 承包單位負(fù)責(zé)。總承包單位和分包單位就分包工程對(duì)建設(shè)單位承擔(dān)連帶責(zé)任。禁止總承包單位將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包?！保?）二被告是否存在惡意串通？為什么？關(guān)于二被告是否存在惡意串通的情況，根據(jù)題目中給出的7月1日簽訂合同，而8月1日完成招標(biāo)的情況來(lái)看，二者存在一定的違規(guī)操作；根據(jù)建設(shè)工程施工合同約定 工程造價(jià)580元/m2,總造價(jià)為989萬(wàn)元，實(shí)際工程鑒定造價(jià)為1340萬(wàn)的情況看，工程造 價(jià)確實(shí)低于實(shí)際造價(jià)較大，但是僅以這兩點(diǎn)便認(rèn)為二者存在惡意串通壓低造價(jià)，個(gè)人認(rèn)為 證據(jù)并不充分。按照最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋

6、和相關(guān)法律規(guī)定，建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同 約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。張某作為實(shí)際施工人要求支付相關(guān)費(fèi)用的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫?支持。同時(shí)，A作為發(fā)包人在其未支付的給 B的工程款部分對(duì)張某承擔(dān)連帶責(zé)任。（此題答案與老師課堂講的答案不同，請(qǐng)大家自行辨別作答。）案例3（ 10分）：某年3月份，乙商場(chǎng)欲購(gòu)進(jìn)春裝，遂向數(shù)家服裝廠發(fā)去傳真，稱本商場(chǎng) 欲購(gòu)進(jìn)春裝，如有新款，請(qǐng)附圖樣及說(shuō)明，本商場(chǎng)將派人前往洽談。數(shù)家服裝廠均給乙商 場(chǎng)回電，并寄去圖樣及說(shuō)明。甲服裝廠不僅寄去圖樣及說(shuō)明，還送了 80套服裝到乙商場(chǎng)。 乙商場(chǎng)在看貨之后，因不滿意而決定不購(gòu)買。甲服裝廠遂訴至法院

7、，認(rèn)為乙商場(chǎng)向自己發(fā) 來(lái)的傳真屬要約，自己送貨上門的行為屬承諾，合同成立。乙商場(chǎng)拒收服裝是違法行為， 應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。乙商場(chǎng)則認(rèn)為自己發(fā)出的傳真屬于要約邀請(qǐng)，甲服裝廠的送貨行為不是承諾，無(wú)權(quán)要求自己購(gòu)買服裝，應(yīng)自負(fù)送貨的損失?！締?wèn)題】（1）乙商場(chǎng)發(fā)出的傳真是要約還是要約邀請(qǐng)？甲服裝廠的送貨行為是要約還是承諾？乙商場(chǎng)發(fā)出的傳真是要約邀請(qǐng)；甲服裝廠的送貨行為是要約（2）乙商場(chǎng)是否應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任？乙商場(chǎng)不應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任，因?yàn)椤凹追b廠不僅寄去圖樣及說(shuō)明，還送了80套服裝到乙商場(chǎng)”的邀約，“乙商場(chǎng)在看貨之后，因不滿意而決定不購(gòu)買”說(shuō)明乙商場(chǎng)拒絕了 甲服裝廠的邀約，沒(méi)有做出承諾，兩者的合同并不成立。

8、案例4 （10分）：甲與乙是好友，甲因擴(kuò)大店面急需資金向乙借款 12萬(wàn)元，乙要求甲提 供擔(dān)保，甲將自己的奔馳車出質(zhì)給乙，乙因自己不會(huì)開(kāi)車，要求甲將該車開(kāi)回。后甲向丙 借款12萬(wàn)元，又將該車出質(zhì)給丙。丙對(duì)該車進(jìn)行了占有。該奔馳車的價(jià)值為50萬(wàn)元。在 丙占有期間，因丁向丙租用該車，丙未經(jīng)甲同意，即與丁簽訂了租賃合同。丁因違章駕駛 造成該車滅失，為此引起糾紛?！締?wèn)題】（1）本案中，甲乙之間的質(zhì)押合同是否生效 ？為什么？甲乙之間的質(zhì)押合同沒(méi)有生效。 根據(jù)擔(dān)保法第六十四條規(guī)定：質(zhì)押合同自質(zhì)物移 交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。（2）甲丙之間存在何種法律關(guān)系？丙是否有權(quán)出租該車？為什么？甲丙之間是債務(wù)人與債權(quán)人，出

9、質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人的關(guān)系。丙無(wú)權(quán)出租該車。根據(jù)物權(quán)法第二百一三條“質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的孳息， 但合同另有約定的除外。”第二百一十四條“質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意， 擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，給出質(zhì)人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！睆姆l可以看出， 質(zhì)權(quán)特征是轉(zhuǎn)移“占有”和獲得“孳息”。但是，質(zhì)權(quán)不得擅自使用、處分。也就是說(shuō)在 “占有、使用、收益、處分”這四個(gè)所有權(quán)權(quán)能中，質(zhì)權(quán)人只有“占有”和孳息“收益” 兩個(gè)權(quán)能，是不能擅自使用的。所以，質(zhì)權(quán)人出租質(zhì)物應(yīng)屬于無(wú)權(quán)處分的行為， 應(yīng)當(dāng)向出 質(zhì)人承擔(dān)違約責(zé)任。（3）甲可就該車損失向誰(shuí)主張權(quán)利？為什么？如丁作為不知此車為質(zhì)押物的善意第三人，甲應(yīng)向

10、丙主張賠付的權(quán)利，物權(quán)法第二百一十四條“質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，給 出質(zhì)人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！比缍∶髦塑嚍橘|(zhì)押物還租用的，甲可以向丙和丁主張賠付的權(quán)利，且二者承擔(dān)連帶 責(zé)任，其依據(jù)可以是物權(quán)法第三十九條“所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享 有占有、使用、收益和處分的權(quán)利?！焙颓謾?quán)責(zé)任法第十九條“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái) 產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算（第二個(gè)方向的回答法律關(guān)系也比較復(fù)雜，可以直接按第一種情況作答。）案例5（ 20分）：某國(guó)家重點(diǎn)工程項(xiàng)目由于技術(shù)難度高， 業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式。 招標(biāo)文件中規(guī)定，2013年3

11、月30日下午4時(shí)是招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)截止時(shí)間。投標(biāo)人 A 企業(yè)于2013年3月30日下午5時(shí)才將投標(biāo)文件送達(dá)，業(yè)主認(rèn)可并接收了 A企業(yè)提交的投 標(biāo)文件。2013年4月3日下午3時(shí)，由當(dāng)?shù)卣型稑?biāo)監(jiān)督管理辦公室主持進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)共由8人組成，其中當(dāng)?shù)卣型稑?biāo)監(jiān)督管理辦公室 2人，公證處1人，招標(biāo)人代 表1人，技術(shù)經(jīng)濟(jì)方面專家4人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出書面評(píng)標(biāo)報(bào)告后，經(jīng)評(píng)審最終確定投標(biāo) 人B公司中標(biāo)。2013年4月20日，業(yè)主向B公司發(fā)出了中標(biāo)通知書，并于 2013年5月 30日簽訂了書面合同?！締?wèn)題】上述案例在招投標(biāo)過(guò)程中存在著哪些不妥之處？1、國(guó)家重點(diǎn)工程項(xiàng)目，業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式。

12、邀請(qǐng)招標(biāo)應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。2、2013年3月30日下午4時(shí)是招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)截止時(shí)間，投標(biāo)人A企業(yè)于2013 年3月30日下午5時(shí)才將投標(biāo)文件送達(dá)，業(yè)主認(rèn)可并接收了 A企業(yè)提交的投標(biāo)文件。A 企業(yè)的投標(biāo)文件是廢標(biāo)。3、2013年4月3日下午3時(shí)開(kāi)標(biāo)與2013年3月30日下午4時(shí)是招標(biāo)文件規(guī)定的投 標(biāo)截止時(shí)間不同時(shí)，應(yīng)在提交投標(biāo)文件的截止時(shí)間開(kāi)標(biāo)；4、由當(dāng)?shù)卣型稑?biāo)監(jiān)督管理辦公室主持進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)標(biāo)，開(kāi)標(biāo)應(yīng)由招標(biāo)人主持。5、評(píng)標(biāo)委員會(huì)共由8人組成，其中當(dāng)?shù)卣型稑?biāo)監(jiān)督管理辦公室 2人，公證處1人， 招標(biāo)人代表1人，技術(shù)經(jīng)濟(jì)方面專家4人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，項(xiàng)目主 管部門或行政監(jiān)督部門的人員

13、不得擔(dān)任評(píng)標(biāo)委員會(huì)委員，技術(shù)經(jīng)濟(jì)方面的專家不得少于成 員總數(shù)的三分之二。6、 評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出書面評(píng)標(biāo)報(bào)告后，經(jīng)評(píng)審最終確定投標(biāo)人B公司中標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員 會(huì)推薦中標(biāo)候選人1-3人，不得直接決定中標(biāo)人。7、2013年4月20日，業(yè)主向B公司發(fā)出了中標(biāo)通知書，并于 2013年5月30日簽 訂了書面合同。應(yīng)在中標(biāo)函發(fā)出后30天內(nèi)簽訂合同協(xié)議書。案例6（20分）：某施工單位（乙方）與某建筑單位（甲方）簽訂了建造無(wú)線電發(fā)射試驗(yàn)基地施工合同。合同工期為38天。由于該項(xiàng)目急于投入使用，在合同中規(guī)定，工期每 提前（或拖后）1天獎(jiǎng)（罰）5000元。乙方按時(shí)提交了施工方案和施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃（如 下圖），并得到甲方代表

14、的同意。關(guān)鍵線路：1-2-4-6-7-8 ，總工期38天。實(shí)際施工過(guò)程中發(fā)生了如下幾項(xiàng)事件：事件I :在房屋基槽開(kāi)挖后，發(fā)現(xiàn)局部有軟弱下臥層。按甲方代表指示乙方配合地質(zhì)復(fù)查， 配合用工為10個(gè)工日。地質(zhì)復(fù)查后，根據(jù)經(jīng)甲方代表批準(zhǔn)的地基處理方案，增加工程費(fèi) 用4萬(wàn)元，因地基復(fù)查和處理使房屋基礎(chǔ)施工延長(zhǎng)3天，人工窩工I5個(gè)工日。甲方代表指示：可獲得關(guān)鍵線路工期索賠和所有的費(fèi)用索賠。工期索賠：房屋基礎(chǔ)為關(guān)鍵線路，工期索賠成立，工期增加3天；（此時(shí)總工期為41天）費(fèi)用索賠：配合用工10*30=300元，窩工15*18=270元，工程費(fèi)4萬(wàn)元，合計(jì)4.057萬(wàn)元。事件2：在發(fā)射塔基礎(chǔ)施工時(shí)，因發(fā)射塔坐落

15、位置的設(shè)計(jì)尺寸不當(dāng)，甲方代表要求修改設(shè) 計(jì)，拆除已施工的基礎(chǔ)，重新定位施工。由此造成工程費(fèi)用增加1.5萬(wàn)元，發(fā)射塔基礎(chǔ)施 工延長(zhǎng)2天。設(shè)計(jì)原因，甲方要求修改：可獲得關(guān)鍵線路工期索賠和所有的費(fèi)用索賠。工期索賠：發(fā)射塔基礎(chǔ)為非關(guān)鍵線路，工期延長(zhǎng)2天，不能使得發(fā)射塔基礎(chǔ)成為關(guān)鍵 線路，工期索賠不成立；費(fèi)用索賠：工程費(fèi)1.5萬(wàn)元。事件3：在房屋主體施工中，因施工機(jī)械故障，造成窩工8個(gè)工日，房屋主體施工延長(zhǎng)2天。施工原因：不產(chǎn)生工期索賠和費(fèi)用索賠，但可能產(chǎn)生工期延后或提前。工期延后：因房屋主體施工在關(guān)鍵線路上，故，總工期延長(zhǎng)2天。（此時(shí)總工期為43天）事件4：在敷設(shè)電纜時(shí)，因乙方購(gòu)買的電纜質(zhì)量不合格，甲

16、方代表令乙方重新購(gòu)買合格電 纜。由此造成敷設(shè)電纜施工延長(zhǎng) 4天，材料損失費(fèi)1.2萬(wàn)元。施工原因：不產(chǎn)生工期索賠和費(fèi)用索賠，但可能產(chǎn)生工期延后或提前。電纜敷設(shè)為非關(guān)鍵線路， 工期延長(zhǎng) 2 天，不能使得電纜成為關(guān)鍵線路， 總工期不會(huì)延 后。（此時(shí)總工期為 43 天） 事件 5：鑒于該工程工期較緊，乙方在房屋裝修過(guò)程中采取了加快施工的技術(shù)措施，使房 屋裝修施工縮短 3 天，該項(xiàng)技術(shù)措施費(fèi)為 0.9 萬(wàn)元。施工原因：不產(chǎn)生工期索賠和費(fèi)用索賠，但可能產(chǎn)生工期延后或提前。房屋裝修為關(guān)鍵線路，工期縮短 3 天，總工期提前 3 天。（此時(shí)總工期為 40天） 其余各項(xiàng)工作持續(xù)時(shí)間和費(fèi)用均與原計(jì)劃相符?！締?wèn)題】

17、（1）在上述事件中，乙方可以就哪些向甲方提出工期補(bǔ)償和（或）費(fèi)用補(bǔ)償要求？為什 么？事件 l 為甲方代表指示：可獲得關(guān)鍵線路工期索賠和所有的費(fèi)用索賠。工期索賠：房屋基礎(chǔ)為關(guān)鍵線路，工期索賠成立，工期增加 3 天；（此時(shí)總工期為 41 天）費(fèi)用索賠：配合用工 10*30=300元，窩工 15*18=270元，工程費(fèi) 4 萬(wàn)元，合計(jì) 4.057 萬(wàn)元。事件 2 位設(shè)計(jì)原因，甲方要求修改：可獲得關(guān)鍵線路工期索賠和所有的費(fèi)用索賠。工期索賠：發(fā)射塔基礎(chǔ)為非關(guān)鍵線路， 工期延長(zhǎng) 2 天，不能使得發(fā)射塔基礎(chǔ)成為關(guān)鍵 線路，工期索賠不成立；費(fèi)用索賠：工程費(fèi) 1.5 萬(wàn)元。 （2）該工程的實(shí)際工期為多少天？可得到的工期補(bǔ)償為多少天？實(shí)際工期位 40天。可得到的工期補(bǔ)償為 5 天。 （3）假設(shè)工程所在地人工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為 30 元工日，應(yīng)由甲方給予補(bǔ)償