PE基金,誰主沉浮東方匯富創(chuàng)業(yè)投資管理_第1頁
PE基金,誰主沉浮東方匯富創(chuàng)業(yè)投資管理_第2頁
PE基金,誰主沉浮東方匯富創(chuàng)業(yè)投資管理_第3頁
PE基金,誰主沉浮東方匯富創(chuàng)業(yè)投資管理_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、pe基金,誰主沉浮深圳東方匯富創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司總裁闞治東經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 2011年8月1日近幾年來,國內(nèi)pe行業(yè)熱潮涌動(dòng),甚至出現(xiàn)“全民pe”狂潮,令人亦喜亦憂,喜的是這種熱潮推動(dòng)了包括vc、pe在內(nèi)的私募股權(quán)投資基金規(guī)模和數(shù)量大幅增加,國內(nèi)pe基金行業(yè)終于能夠獨(dú)樹一幟;而憂的是總體上國內(nèi)pe基金行業(yè)發(fā)展目前仍呈散沙狀,能否修成正果尚是疑問?最近一段時(shí)間,國內(nèi)關(guān)于pe基金發(fā)展問題的討論更加熱絡(luò)起來,在各類相關(guān)論壇上,與會(huì)各方都會(huì)就pe行業(yè)泡沫化問題、pe公司對同一項(xiàng)目惡性競爭問題、pe公司的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制問題以及pe投資全民化問題紛紛發(fā)表各自的看法和提出相應(yīng)的建議,其間我也曾發(fā)表過自己的觀點(diǎn),我

2、總的看法是:pe行業(yè)要長久發(fā)展,一定要制定必要的法規(guī)予以規(guī)范,要通過相應(yīng)的行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行自律管理,當(dāng)然,還要發(fā)揮主流pe基金作用。什么是主流pe?這是每個(gè)從事或不從事pe行業(yè)的人都希望了解的話題。主流pe基金是我10年前在美國考察pe基金行業(yè)時(shí)學(xué)到的一個(gè)名詞,在國外,主流pe一般指pe行業(yè)投資能力強(qiáng)、運(yùn)作規(guī)范和誠信度高的行業(yè)領(lǐng)軍公司。今天,在pe基金行業(yè)發(fā)展迷惘之時(shí),pe投資被人捧又遭人恨之際,講講這個(gè)我多年前曾寫過的話題,希望舊曲重彈,卻能奏出新調(diào)。美國式主流pe10年前,為了學(xué)習(xí)國際pe行業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),我們?nèi)ッ绹L問一些科技型企業(yè)或投資協(xié)會(huì)類組織。當(dāng)與企業(yè)談及pe基金,馬上就會(huì)有某個(gè)企業(yè)老板

3、得意地告訴你,他們得到了某個(gè)主流vc或pe基金的支持和重視;與協(xié)會(huì)組織交流時(shí),組織負(fù)責(zé)人也經(jīng)常會(huì)告訴你,他們某個(gè)活動(dòng)來了多少主流vc、pe投資機(jī)構(gòu)。他們的話,引起我對主流vc、pe基金這個(gè)詞的關(guān)注,誰是美國的主流pe基金?他們在pe投資和企業(yè)運(yùn)營中到底發(fā)揮什么樣的作用?那次考察中,我們接觸了英特爾、華登集團(tuán)、中經(jīng)合、梧桐創(chuàng)業(yè)投資公司(sycamore)、硅谷銀行、華平集團(tuán)、派拉蒙資本投資公司、epc風(fēng)險(xiǎn)投資管理公司、曼哈頓資本集團(tuán)等十多家不同規(guī)模的pe投資機(jī)構(gòu),這些公司都自認(rèn)為屬于美國這一行業(yè)的主流。這種自我認(rèn)定不是機(jī)構(gòu)們硬給自己臉上貼金,而是有原因的,因?yàn)樗麄兌荚谄髽I(yè)融資中擔(dān)當(dāng)牽頭融資人的角

4、色。不過,pe投資機(jī)構(gòu)的自我認(rèn)定與企業(yè)和協(xié)會(huì)的看法還是有些出入,當(dāng)問及不同企業(yè)或行業(yè)協(xié)會(huì)美國主流pe基金到底是哪幾家?給出的答案是不盡相同。不過,當(dāng)時(shí)我們得出的大致結(jié)論是,主流pe基金就是在企業(yè)股權(quán)融資中充當(dāng)牽頭融資人角色的pe投資機(jī)構(gòu)。什么是牽頭融資人?這個(gè)詞語與聯(lián)合投資相關(guān),聯(lián)合投資是pe基金投資的策略之一,在聯(lián)合投資過程中,由于項(xiàng)目資金需求巨大,單個(gè)機(jī)構(gòu)不愿承擔(dān)太大風(fēng)險(xiǎn),所以聯(lián)合幾家pe機(jī)構(gòu)一起投資。在這個(gè)過程中,必須有一家實(shí)力相對雄厚的投資基金作為牽頭融資人發(fā)揮主要作用。一般情況下,在項(xiàng)目融資過程中,牽頭融資人對項(xiàng)目企業(yè)的會(huì)計(jì)評估、商務(wù)談判、相關(guān)法律文件起草等工作中承擔(dān)主要責(zé)任,起著組

5、織和領(lǐng)導(dǎo)者作用,這與投資銀行股票聯(lián)合承銷團(tuán)中的主承銷角色類似。美國企業(yè)股權(quán)融資計(jì)劃往往是經(jīng)由主流pe基金幫助下制定的,然后聯(lián)合其他中小pe投資機(jī)構(gòu)對企業(yè)一起投資。主流pe機(jī)構(gòu)對一些初創(chuàng)期的企業(yè)往往是一次策劃,多次融資,即根據(jù)企業(yè)在不同時(shí)段對資金的需求,設(shè)計(jì)了分階段的籌資計(jì)劃,這也是美國的私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)分為pe和vc的原因,pe和vc的主要區(qū)別也就是參與企業(yè)投資階段不同,境外大部分投資機(jī)構(gòu)較重視前期創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。國內(nèi)pe基金現(xiàn)狀談了海外pe情況,這里我也說說國內(nèi)行業(yè)pe發(fā)展歷程。早年業(yè)內(nèi)將pe基金經(jīng)常劃分為海外pe和本土pe兩類。實(shí)際上,即使國內(nèi)本土pe,我認(rèn)為仍可細(xì)分為四類:第一類是“官辦pe”

6、,即由地方政府創(chuàng)辦的股權(quán)投資公司?,F(xiàn)在上海、深圳、廣州、蘇州等城市都有“官辦”的股權(quán)投資公司,雖然冠以官方名字,但這些投資公司的投資資金卻不完全來源于“官方”,其中也有私募而來的資金,如國內(nèi)被稱為“最大的官辦vc”深圳創(chuàng)新投資公司,其來自“官方”的資金不足其規(guī)模的三分之一,更多資金是私募而來的。“官辦”pe的優(yōu)勢在于能憑借地方政府資源和強(qiáng)大資金實(shí)力,從而占據(jù)其他pe基金不具有的優(yōu)勢地位。目前這類pe在國內(nèi)股權(quán)投資業(yè)占據(jù)一定的重要地位。第二類是具有金融背景的股權(quán)投資機(jī)構(gòu)。這是國內(nèi)股權(quán)投資行業(yè)近幾年異軍突起的一股力量,主要是證券公司、信托投資公司等金融機(jī)構(gòu)設(shè)立的直投公司或部門,目前中信證券、海通證

7、券、光大證券、申銀萬國證券等國內(nèi)主要證券公司都已設(shè)立了券商直投部門。券商股權(quán)投資基金盡管設(shè)立時(shí)間不長,但憑借原有金融機(jī)構(gòu)的綜合業(yè)務(wù)和配套服務(wù),在國內(nèi)股權(quán)投資行業(yè)中有很強(qiáng)的競爭力。第三類是具有產(chǎn)業(yè)背景的股權(quán)投資基金。主要是一些產(chǎn)業(yè)集團(tuán)成立的股權(quán)投資機(jī)構(gòu),如復(fù)星國際、天津泰達(dá)、上海申能、聯(lián)想投資等,這些機(jī)構(gòu)憑借產(chǎn)業(yè)背景優(yōu)勢,在相關(guān)的產(chǎn)業(yè)中在擴(kuò)張中往往能縱橫捭闔。最后一類才是獨(dú)立的投資基金,即由專業(yè)人士組成專業(yè)管理團(tuán)隊(duì)發(fā)起設(shè)立由募集民間資金為主的pe基金,這是國內(nèi)pe基金行業(yè)中近年來發(fā)展最快、勢頭最強(qiáng)的一股力量,這類基金的特點(diǎn)是市場化意識(shí)特別強(qiáng),只要有項(xiàng)目,這些機(jī)構(gòu)的人馬上如鷹隼一樣撲了過去,但這類

8、基金做大了又往往會(huì)走上官商結(jié)合的道路??傊?,目前國內(nèi)主流pe與國際主流pe還有一定差距,主要體現(xiàn)在:首先國內(nèi)pe和國際pe管理資金規(guī)模不同。國內(nèi)pe基金數(shù)量雖多但資金分散,單個(gè)基金規(guī)模都不是特別大。而國際主流pe中單個(gè)基金規(guī)模都很大,如注冊在紐約的高盛直投(goldmansachprincipleinvestmentare)規(guī)模達(dá)500多億美元,注冊在華盛頓的凱雷資本 (thecarlylegroup)規(guī)模也在400億美元以上。其次,國外pe和國際pe用人機(jī)制不同。國際pe公司員工人數(shù)相對少,但人均投資能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于目前國內(nèi)pe。如10年前我拜訪過的華平基金管理公司,當(dāng)時(shí)管理的基金規(guī)模為50億美

9、元,但公司全部管理人員僅為150人,其中還包括50個(gè)合伙人;又如華登基金管理公司已投資22億美元,在世界各地的員工僅為100余人。而國內(nèi)目前管理不到幾十億的人民幣基金,動(dòng)輒員工總數(shù)都會(huì)超過一二百人。最后,國內(nèi)pe和國際pe對中介機(jī)構(gòu)依賴程度不一樣,國際pe對中介的依賴性強(qiáng),所有境外投資機(jī)構(gòu)的通常運(yùn)作模式是在投資和運(yùn)營中與會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所進(jìn)行密切的合作,這可能因?yàn)榫惩馔顿Y機(jī)構(gòu)對人員素質(zhì)要求高,待遇也高,投資機(jī)構(gòu)不愿支付高額的人力成本所致,而國內(nèi)pe則喜歡什么東西都自己做,恨不得自己公司員工包攬一切業(yè)務(wù)。誰將主沉???國內(nèi)、國際pe兩種pe運(yùn)作模式,誰更代表未來pe基金行業(yè)發(fā)展的主流,誰又將

10、主導(dǎo)全球pe行業(yè)沉???筆者認(rèn)為,截至目前為止,國內(nèi)pe基金業(yè)規(guī)范健康發(fā)展,需要引入美國式主流pe基金概念,需要繼續(xù)學(xué)習(xí)境外pe基金運(yùn)作方式。剛從事股權(quán)投資時(shí)我曾產(chǎn)生一個(gè)疑問:股權(quán)投資基金行業(yè)屬于附屬性行業(yè),還是一個(gè)能獨(dú)立發(fā)展的行業(yè)?相對獨(dú)立的私募股權(quán)機(jī)構(gòu)是否也具有很強(qiáng)的發(fā)展空間?為什么產(chǎn)生這個(gè)疑問?這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)我接觸的不少pe基金的附屬性都很強(qiáng),有的依靠政府、有的依靠金融集團(tuán)、有的靠產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。我曾在2000年參加了廣東省的一次國際咨詢會(huì)議,并就上述話題向1997年諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)獲得者邁倫斯科爾斯(myrons.scholes)請教過,我清楚記得當(dāng)時(shí)邁倫斯科爾斯給我的回答是,美國確有不少風(fēng)險(xiǎn)投資是

11、某些大產(chǎn)業(yè)集團(tuán)或大投資銀行等機(jī)構(gòu)的附屬公司,但也有不少獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)干得不錯(cuò)。今天國內(nèi)獨(dú)立的pe基金管理層很多來自投資銀行或某些產(chǎn)業(yè)集團(tuán),可以說是由資本市場背景和產(chǎn)業(yè)背景兩方面人才結(jié)合的產(chǎn)物,他們進(jìn)入股權(quán)投資行業(yè)的初衷也是利用資本市場上的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)或集團(tuán)或金融公司的優(yōu)勢來從事股權(quán)投資,所以他們?nèi)粘_\(yùn)營中都十分注意借助政府、金融機(jī)構(gòu)和某些產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的力量。因?yàn)樯鲜鲈?,雖然今天國內(nèi)pe行業(yè)發(fā)展中已有一些股權(quán)投資基金公司脫穎而出,但并不能就此認(rèn)為他們就是中國式的主流pe基金,因?yàn)樗麄冊诠蓹?quán)投資業(yè)務(wù)中還沒有完全發(fā)揮美國式主流pe基金的那種領(lǐng)軍作用。誰將會(huì)成為國內(nèi)未來主流pe基金?我認(rèn)為目前國內(nèi)地方政

12、府創(chuàng)辦的、附屬于金融產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的股權(quán)投資基金有這方面潛質(zhì),但從長遠(yuǎn)看,我更相信,那些完全依賴市場化獨(dú)立運(yùn)作的pe基金中將會(huì)在未來市場競爭中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。如何成為主流pe基金?我認(rèn)為,首先自身必須有較強(qiáng)的投資能力。前面談到國內(nèi)單個(gè)股權(quán)投資基金的投資能力普遍不如境外基金的情況,造成國內(nèi)單個(gè)pe基金投資能力較弱的原因很多,相信與這一行業(yè)剛起步有關(guān),我更相信這一狀況會(huì)逐步改變,最終在國內(nèi)形成一批具有很強(qiáng)投資力的pe投資基金。另外,作為主流pe基金還必須有很強(qiáng)的項(xiàng)目運(yùn)作能力,在對投資項(xiàng)目的會(huì)計(jì)評估、商務(wù)談判、相關(guān)法律文件起草等工作中能夠承擔(dān)主要責(zé)任,起著組織和領(lǐng)導(dǎo)作用。再次,作為主流pe基金應(yīng)該有很強(qiáng)的增值服務(wù)能力,增值服務(wù)的主要內(nèi)容是幫助企業(yè)落實(shí)每個(gè)階段的融資計(jì)劃,重點(diǎn)做好被投資企業(yè)ipo上市策劃等工作。當(dāng)然,作為主流pe基金還必須有項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)能力。聯(lián)合投資,少則二三家投資機(jī)構(gòu)的合作,多則十多家機(jī)構(gòu)聯(lián)合在一起,作為牽頭融資人必須有較強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)能力,處理好投資機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系、投資者與被投資企業(yè)的關(guān)系、機(jī)構(gòu)們與社

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論