廠房樁基工程圍護(hù)工程竣工小結(jié)

1、漕河涇開(kāi)發(fā)區(qū)浦江高科技園a1地塊工業(yè)廠房二期樁基工程、圍護(hù)工程施工小結(jié)上海世建基礎(chǔ)工程有限公司二一二年十二月目 錄1、工程概況31.1 地理位置及周邊環(huán)境31.2、地質(zhì)條件32、人員概況43、樁基工程施工53.1 抗壓樁施工63.2 抗拔樁施工94、圍護(hù)工程施工124.1 三軸攪拌樁及smw工法樁施工144.2 兩軸攪拌樁施工175、施工前后特殊情況及處理205.1 施工區(qū)域明暗浜處理205.2 景觀樹(shù)區(qū)域圍護(hù)工程205.3 圍護(hù)滲漏及處理216、建議與改進(jìn)246.1 三軸攪拌樁246.2 兩軸攪拌樁246.3 靜壓樁251、 工程概況1.1 地理位置及周邊環(huán)境漕河涇開(kāi)發(fā)區(qū)浦江高科技園a1地塊

2、工業(yè)廠房二期項(xiàng)目，位于閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)工-71號(hào)地塊，即浦星公路東，恒南路西，陳行公路北。二期工程位置為整個(gè)地塊的東南部。工程位于長(zhǎng)江三角洲入?？跂|南前緣，地貌類(lèi)型屬濱海平原地貌。擬建場(chǎng)地為空地，地形基本平坦，地勢(shì)開(kāi)闊，勘測(cè)孔口標(biāo)高+3.46+5.53m，明浜水面標(biāo)高+3.07m。目前本工程室內(nèi)設(shè)計(jì)0.00相當(dāng)于絕對(duì)標(biāo)高為6.10m，根據(jù)地質(zhì)勘探報(bào)告和勘探點(diǎn)平面圖，自然土地面標(biāo)高取值為相對(duì)標(biāo)高-1.90m。本工程西側(cè)相鄰一期場(chǎng)地內(nèi)景觀道路等已建設(shè)完畢，地面標(biāo)高較施工場(chǎng)地高出1.9米1.25米。西側(cè)景觀樹(shù)中心距離地下室底板最近的距離為3.4米，景觀樹(shù)中離打樁點(diǎn)5米，施工中須加強(qiáng)保護(hù)；基坑?xùn)|側(cè)、北側(cè)及

3、南側(cè)區(qū)域距離紅線(xiàn)較遠(yuǎn)?；游髂辖蔷o鄰基地紅線(xiàn)外電信基站，施工中須密切關(guān)注，必要時(shí)采取保護(hù)措施。其它區(qū)域離壓樁點(diǎn)較遠(yuǎn)，靜壓樁施工中不會(huì)對(duì)周邊產(chǎn)生破壞性影響。1.2、地質(zhì)條件1.2.1 地基土的構(gòu)成與特征層素填土層粉質(zhì)粘土層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土淤泥質(zhì)粘土第、層粉質(zhì)粘土第層砂質(zhì)粉土第層粉質(zhì)粘土1.2.2 場(chǎng)地水文地質(zhì)條件淺層地下水主要為孔隙潛水，地下水位變化主要受大氣降水、地面蒸發(fā)控制。上海潛水水位埋深，一般離地表面約0.31.5m，受降雨、潮汛、地表水的影響有所變化，年平均水位埋深一般為0.50.7m。設(shè)計(jì)時(shí)高水位埋深取0.5m，低水位埋深取1.5m。1.2.3 不良地質(zhì)現(xiàn)象本場(chǎng)地內(nèi)有數(shù)條暗浜分布，暗浜

4、主要分布于場(chǎng)地中部及北部，呈南北及東西走向，暗浜彼此之間呈連通狀態(tài)；在場(chǎng)地東側(cè)中部為明浜。明、暗浜寬約1025m,浜填土厚度為0.903.70m，平均1.86m，浜底埋深1.504.50m，相當(dāng)于標(biāo)高+1.93m-0.04m，明浜水面標(biāo)高3.07m。除此而外場(chǎng)地內(nèi)有古河道分布，造成、局部缺失，在古河道區(qū)域內(nèi)沉積了層粘性土。2、人員概況項(xiàng)目經(jīng)理：黃天偉項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：王小平現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)：朱先發(fā)、張正紅技術(shù)員：楊超人、馬曉晨測(cè)量員:宋揚(yáng)3、樁基工程施工本工程根據(jù)設(shè)計(jì)要求，樁基工程部分均為預(yù)應(yīng)力空心方樁，其中抗壓樁采用hkfz450（260）a 型空心方樁，共930套，抗拔樁采用hkfz300（130）a

5、型（試樁為ab樁），共1250套。具體樁數(shù)量如下表：本工程兩種工程樁，其中抗壓樁單樁承載力設(shè)計(jì)值2400kn，試樁為hkfz-a450(260),共11根，試樁最大抗壓荷載3900kn；抗拔樁單樁抗壓承載力設(shè)計(jì)值1100kn，單樁抗拔承載力設(shè)計(jì)值420kn，試樁為hkfz-b300(130),共13根，試樁最大抗拔荷載700kn。本工程采用靜壓法，抗拔樁采用焊接接頭連接。低應(yīng)變動(dòng)測(cè)抽檢656根，占工程樁總數(shù)的30.1%。其中i類(lèi)樁575根，占抽檢數(shù)的87.7%，ii類(lèi)樁81根，占抽檢數(shù)的12.3%，iii、iv類(lèi)樁0根，占抽檢數(shù)的0%。3.1 抗壓樁施工3.1.1 工期及進(jìn)度本工程抗壓樁施工共

6、進(jìn)場(chǎng)兩臺(tái)設(shè)備，分別為1#機(jī)800t抱壓式壓樁機(jī)、2#機(jī)800t抱壓式壓樁機(jī)。1#壓樁機(jī)器2012年8月25日進(jìn)場(chǎng)，拼裝兩天。2012年9月11日開(kāi)始施工，至2012年10月19日施工完畢。移位拆卸完畢后于2012年10月25日退場(chǎng)。工作39天，共完成555套抗拔樁，平均每天完成14.2套。2#壓樁機(jī)器2012年8月23日進(jìn)場(chǎng)，拼裝兩天。2012年9月11日開(kāi)始施工，至2012年10月16日施工完畢。后配合檢測(cè)單位做靜載試驗(yàn)于2012年10月28日退場(chǎng)。工作36天，共完成375套抗拔樁，平均每天完成10.62套。由于施工場(chǎng)地存在明暗浜，導(dǎo)致1#及2#壓樁基累計(jì)有八天未能正常施工施工，很大程度上影

7、響了工期進(jìn)度。由于地質(zhì)原因，存在大量抗壓樁不能壓樁至設(shè)計(jì)標(biāo)高。經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)確定，抗拔樁最終停壓值為：（樁體最大豎向抗壓承載力特征值2797）*2*0.85=4754.9kn，對(duì)于超出設(shè)計(jì)樁頂標(biāo)高的部分，待土方開(kāi)挖后進(jìn)行截樁處理。3.1.2 完成工作量及材料用量1#壓樁機(jī)共完成555套hkfz-a450(260)型預(yù)應(yīng)力空心方樁，2#壓樁機(jī)共完成375套hkfz-a450(260)型預(yù)應(yīng)力空心方樁，合計(jì)共完成930套空心方樁，共2790根，計(jì)33147米。3.2 抗拔樁施工3.2.1 工期及進(jìn)度本工程抗拔樁施工共進(jìn)場(chǎng)兩臺(tái)設(shè)備，分別為3#機(jī)300t頂壓式壓樁機(jī)、5#機(jī)300t抱壓式壓樁機(jī)。3#壓樁機(jī)器

8、2012年9月19日進(jìn)場(chǎng)，拼裝一天。2012年9月20日開(kāi)始施工，至2012年11月4日施工完畢。工作46天，共完成793套抗壓樁，平均每天完成17.24套。5#壓樁機(jī)器2012年10月11日進(jìn)場(chǎng)，拼裝一天。2012年10月12日開(kāi)始施工，至2012年11月4日施工完畢。工作24天，共完成457套抗壓樁，平均每天完成19.04套。由于施工場(chǎng)地存在明暗浜，導(dǎo)致3#及5#壓樁基累計(jì)有五天未能正常施工施工，很大程度上影響了工期進(jìn)度。由于地質(zhì)原因，存在個(gè)別抗拔樁不能壓樁至設(shè)計(jì)標(biāo)高。經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)確定，抗拔樁最終停壓值為：（樁體最大豎向抗壓承載力特征值1411）*2*0.85=2398.7kn，對(duì)于超出設(shè)計(jì)樁

9、頂標(biāo)高的部分，待土方開(kāi)挖后進(jìn)行截樁處理。3.2.2 完成工作量及材料用量3#壓樁機(jī)共完成793套hkfz-a300(130)型預(yù)應(yīng)力空心方樁，5#壓樁機(jī)共完成457套hkfz-a300(130)型預(yù)應(yīng)力空心方樁，合計(jì)共完成1250套空心方樁，共2513根，計(jì)32552米。4、圍護(hù)工程施工本工程根據(jù)設(shè)計(jì)要求，圍護(hù)工程西側(cè)采用三軸攪拌樁及swm工法樁，東南北三側(cè)采用兩軸攪拌樁。以及基坑坡腳幾處分別就近采用三軸攪拌樁及兩軸攪拌樁加固。按照設(shè)計(jì)要求西側(cè)三軸攪拌樁s1-1s1-36為坡腳加固，s2-1s2-525三軸攪拌樁重力壩，s3-1s3108為smw工法樁108根h型鋼。共669幅三軸攪拌樁。實(shí)際

10、施工過(guò)程中，smw工法樁景觀樹(shù)區(qū)域施工存在困難及風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)業(yè)主及總包同意改為4#拉森鋼板樁。景觀樹(shù)區(qū)域拉森鋼板樁施工共28根標(biāo)準(zhǔn)樁+1根直角轉(zhuǎn)角樁。西南角靠近電信局圍墻處，因?yàn)橄旅驿佋O(shè)有電纜，經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)總包及業(yè)主同業(yè)將原設(shè)計(jì)的7排三軸攪拌樁改為6排三軸攪拌樁。東南北三側(cè)兩軸攪拌樁按照設(shè)計(jì)圖紙完成工作量。圍護(hù)工程工作量見(jiàn)下表：4.1 三軸攪拌樁及smw工法樁施工本工程三軸攪拌樁及smw工法樁施工進(jìn)場(chǎng)主要設(shè)備如下表：設(shè)備名稱(chēng)設(shè)備型號(hào)數(shù)量打樁機(jī)dh658-135m1臺(tái)動(dòng)力頭mac-240-31個(gè)汽車(chē)吊25t1部挖掘機(jī)pc2002臺(tái)自動(dòng)拌漿系統(tǒng)z20一套筒倉(cāng)60t2只空氣壓縮機(jī)grf100a1臺(tái)注漿

11、泵bw2004臺(tái)攪拌桶4只水箱6000*2000*20001只4.1.1 工期及進(jìn)度根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙及現(xiàn)場(chǎng)施工條件，本工程三軸攪拌樁及smw工法樁進(jìn)場(chǎng)dh658-135m打樁機(jī)掛mac-240-3動(dòng)力頭接27米導(dǎo)桿進(jìn)行施工。4#三軸攪拌樁機(jī)、后臺(tái)及其附屬配件于2012年9月26日進(jìn)場(chǎng)，拼裝機(jī)器、后臺(tái)及布置現(xiàn)場(chǎng)接力漿管共耗時(shí)九天。2012年10月5日開(kāi)始施工，至2012年11月10日施工完畢。移位拆卸完畢后于2012年11月16日退場(chǎng)。工作37天，共完成611幅三軸攪拌樁，平均每天完成17.59幅。2012年10月16日17日，由于業(yè)主臨時(shí)改變東南北三側(cè)施工樁型，將原有的三軸攪拌樁改為兩軸攪拌樁，打

12、亂了項(xiàng)目部既定計(jì)劃。為了避免三樁攪拌樁施工完畢后，后續(xù)施工的靜壓樁施工時(shí)所產(chǎn)生的擠土效應(yīng)對(duì)三軸攪拌樁樁體造成破壞，停工兩天，進(jìn)場(chǎng)型鋼并對(duì)型鋼表面進(jìn)行處理，涂刷減摩劑。10月27日，因26日夜護(hù)筒壞掉，進(jìn)場(chǎng)護(hù)筒并更換，停工一天。11月4日，因電信局圍墻旁三軸攪拌樁重力壩施工位置下部鋪設(shè)有電纜，且設(shè)計(jì)樁體過(guò)于靠經(jīng)電信局圍墻，故停工一天，等待變更方案。4.1.2 完成工作量及材料用量4#三軸攪拌樁機(jī)進(jìn)行三軸攪拌樁施工，完成了全部三軸攪拌樁及smw工法樁，具體工作量見(jiàn)表圍護(hù)工程總工作量。材料用量見(jiàn)下表：材料種類(lèi)理論用量(t)記錄水泥用量（t）實(shí)際用量(t)p.o42.5普通硅酸鹽水泥4075.8654

13、087.1812828.46木質(zhì)素磺酸鈣8.1518.17404.1.3 工程設(shè)計(jì)要求及施工時(shí)參數(shù)水灰比：1.5水泥參入量：20%（暗浜區(qū)域25%，坡腳及坑底上部弱加固區(qū)域10%）木質(zhì)素磺酸鈣參入量：水泥參入量的0.2%攪拌下沉速度：下沉速度1m/min；提升速度2m/min。流量：400l/min4.2 兩軸攪拌樁施工本工程兩軸攪拌樁施工進(jìn)場(chǎng)主要設(shè)備如下表：設(shè)備名稱(chēng)設(shè)備型號(hào)數(shù)量打樁機(jī)sjb-ii型深層攪拌樁機(jī)器2臺(tái)自動(dòng)拌漿系統(tǒng)z201套筒倉(cāng)60t1只注漿泵xpb-102臺(tái)攪拌桶2只4.2.1 工期及進(jìn)度根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙及現(xiàn)場(chǎng)施工條件，本工程兩軸攪拌樁由兩臺(tái)sjb-ii型深層攪拌樁機(jī)器24小時(shí)不間

14、斷進(jìn)行施工。6#二軸攪拌樁機(jī)、后臺(tái)及其附屬配件于2012年10月14日進(jìn)場(chǎng)，拼裝機(jī)器、后臺(tái)及布置現(xiàn)場(chǎng)接力漿管共耗時(shí)九天。2012年10月20日開(kāi)始施工，至2012年11月22日施工完畢。移位拆卸完畢后于2012年11月23日退場(chǎng)。工作34天，共完成375幅兩軸攪拌樁，平局每天完成完成11.03幅兩軸攪拌樁。7#二軸攪拌樁機(jī)、后臺(tái)及其附屬配件于2012年10月21日進(jìn)場(chǎng)，拼裝機(jī)器、后臺(tái)及布置現(xiàn)場(chǎng)接力漿管共耗時(shí)九天。2012年10月25日開(kāi)始施工，至2012年11月22日施工完畢。移位拆卸完畢后于2012年11月23日退場(chǎng)。工作29天，工作共完成377幅兩軸攪拌樁，平局每天完成完成13幅兩軸攪拌樁

15、。兩軸攪拌樁施工至基坑南側(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)大量地下管線(xiàn)。為保證人員設(shè)備安全，暫停施工數(shù)天，待業(yè)主總包與相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)溝通解決后恢復(fù)了施工。嚴(yán)重影響了施工進(jìn)度。4.2.2 完成工作量及材料用量6#及7#兩軸攪拌樁機(jī)進(jìn)行兩軸攪拌樁施工，完成了全部?jī)奢S軸攪拌樁，具體工作量見(jiàn)表圍護(hù)工程總工作量。材料種類(lèi)理論用量(t)記錄水泥用量（t）實(shí)際用量(t)p.o42.5普通硅酸鹽水泥975.8271021.999938.8木質(zhì)素磺酸鈣1.9522.04404.2.3 工程設(shè)計(jì)要求及施工時(shí)參數(shù)水灰比：0.5水泥參入量：13%（暗浜區(qū)域16%）木質(zhì)素磺酸鈣參入量：水泥參入量的0.2%攪拌下沉速度：下沉速度0.8m/min；

16、提升速度0.5m/min。5、施工前后特殊情況及處理5.1 施工區(qū)域明暗浜處理施工場(chǎng)地條件較差，存在明、暗浜及自不明水源自來(lái)水滲漏形成的大面積積水區(qū)域。這些區(qū)域無(wú)法滿(mǎn)足靜壓樁機(jī)施工，經(jīng)上報(bào)明暗浜處理專(zhuān)項(xiàng)方案由業(yè)主、總包審核后我部進(jìn)場(chǎng)兩臺(tái)pc200挖機(jī)，邊施工邊處理。具體方案見(jiàn)明暗浜處理專(zhuān)項(xiàng)方案，總體處理思路如下：第一，在明水區(qū)域開(kāi)深度1.5米左右寬度不等的排水溝，用潛水泵24小時(shí)不間斷排水，確保場(chǎng)地?zé)o積水。利用日照等自然條件盡量使土體硬化至滿(mǎn)足施工條件。第二，根據(jù)地勘報(bào)告，針對(duì)報(bào)告中明、暗浜所在的區(qū)域及深度，進(jìn)行開(kāi)挖、換填、夯實(shí)處理。主要換填材料為建筑垃圾。第三，用路基板鋪設(shè)臨時(shí)道路，方便供樁

17、車(chē)輛及土方短駁車(chē)輛行駛。第四，對(duì)于個(gè)別地勘報(bào)告中未注明的不滿(mǎn)足施工條件的區(qū)域，在施工過(guò)程中隨時(shí)發(fā)現(xiàn)隨時(shí)處理。第五，為了節(jié)約成本，后續(xù)處理過(guò)程中再次利用已施工區(qū)域所換填的建筑垃圾及素土。5.2 景觀樹(shù)區(qū)域圍護(hù)工程場(chǎng)地西側(cè)，有一顆一期種植的價(jià)值不菲的景觀樹(shù)。景觀樹(shù)種植平面標(biāo)高約為0.0，施工場(chǎng)地標(biāo)高約為-1.9米，這種情況就直接導(dǎo)致了smw工法樁在靠近景觀樹(shù)的區(qū)域沒(méi)有足夠的工作面無(wú)法施工。針對(duì)這一問(wèn)題，各方討論出了多種施工方案。經(jīng)過(guò)方案上報(bào)，設(shè)計(jì)、業(yè)主及總包審批，最后決定在景觀樹(shù)區(qū)域swm工法樁沒(méi)有工作面的一段采用4#拉森鋼板樁進(jìn)行施工。小鎖口的4#拉森鋼板樁兼具止水與擋土的功效，其對(duì)施工場(chǎng)地要求

18、較小，能夠適應(yīng)景觀樹(shù)區(qū)域的場(chǎng)地情況。同時(shí)能最大程度的保證景觀樹(shù)的成活。具體施工方案見(jiàn)景觀樹(shù)區(qū)域圍護(hù)補(bǔ)充方案。5.3 圍護(hù)滲漏及處理5.3.1 兩軸j-500j-520區(qū)域基坑南側(cè)兩軸攪拌樁j-500j-520區(qū)域，在施工前發(fā)現(xiàn)電信線(xiàn)路管道，后經(jīng)過(guò)相關(guān)人員現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行確認(rèn)，我部對(duì)殘余管線(xiàn)進(jìn)行拆除后繼續(xù)兩軸攪拌樁施工。該區(qū)域開(kāi)挖出來(lái)后曾發(fā)生大流量漏水，經(jīng)過(guò)約24小時(shí)，漏水情況基本消失。后分析原因如下：第一，原電信線(xiàn)路管道施工時(shí)未能全部破除封堵，且開(kāi)挖前兩日發(fā)生降雨，至管道中存在大量積水。第二，土方開(kāi)挖過(guò)程中相關(guān)單位未能按照設(shè)計(jì)要求進(jìn)行二級(jí)放坡，坡度也大于設(shè)計(jì)要求的1:1。加之挖機(jī)操作不當(dāng)，導(dǎo)致該區(qū)域有

19、部分樁體上部被挖斷。上述兩個(gè)原因?qū)е鹿艿乐械乃罅坑咳牖印０l(fā)現(xiàn)情況后相關(guān)部分迅速反應(yīng)，向管道中注入約2m的混凝土進(jìn)行封堵。并在基坑內(nèi)挖排水溝，采用真空泵進(jìn)行降水。最終事情圓滿(mǎn)解決。5.3.2 三軸s2-256s2-260區(qū)域基坑西側(cè)三軸攪拌樁重力壩s2-256s2-260區(qū)域，在開(kāi)挖后出現(xiàn)小股漏水。漏水為清水，水流直徑約5mm，噴出墻體約20cm。發(fā)生情況后，我部曾組織人員用堵漏劑對(duì)漏水處進(jìn)行封堵，結(jié)果在原漏點(diǎn)被封堵后，于原漏點(diǎn)上部又出現(xiàn)新漏點(diǎn)，后引出流管在中段，經(jīng)過(guò)幾日后中段漏水流量變小，切不影響基礎(chǔ)施工，也就未在進(jìn)行處理，但此漏點(diǎn)原因還是得總結(jié)分析便于以后工作注意。分析原因如下：第一，該

20、處三軸攪拌樁為7排，局部為5排，位于一個(gè)直角轉(zhuǎn)角處。橫豎連接位置為5排樁，相對(duì)薄弱。第二，該處位于臨時(shí)廁所附近，施工時(shí)候鉆桿曾帶出幾段直徑約1寸半的管道。第三、直角轉(zhuǎn)角區(qū)域施工間隔如下：橫向樁完成時(shí)間豎向樁完成時(shí)間間隔時(shí)間s2-25410月26日21時(shí)11分s2-28610月30日4時(shí)48分79小時(shí)37分鐘s2-28410月30日9時(shí)05分83小時(shí)54分鐘s2-25310月26日21時(shí)45分s2-27610月30日10時(shí)10分84小時(shí)25分鐘s2-25510月26日20時(shí)31分s2-26610月30日17時(shí)41分93小時(shí)10分鐘s2-25710月30日20時(shí)22分95小時(shí)51分鐘總結(jié)，此次施工

21、的重力壩中，存在5處轉(zhuǎn)角或銜接區(qū)域。除了此處之外的另外4處，根據(jù)施工間隔時(shí)間也均能認(rèn)定為冷縫，但并未出現(xiàn)漏水情況。所以我認(rèn)為此處的漏水是多種因素綜合造成的。重力壩外側(cè)可能存在的高水位高水壓應(yīng)該也是重要決定因素之一。6、建議與改進(jìn)6.1 三軸攪拌樁本工程中，三軸攪拌樁被應(yīng)用于重力壩施工，目前已經(jīng)全部開(kāi)挖結(jié)束。根據(jù)開(kāi)挖后的效果來(lái)看，除了有一處很小的漏水之外，三軸攪拌樁重力壩還是相當(dāng)成功的。針對(duì)本次三軸攪拌樁施工時(shí)遇到的一些問(wèn)題，這里提出以下幾點(diǎn)設(shè)想：1、在順延基坑邊線(xiàn)進(jìn)行三軸攪拌樁重力壩施工時(shí)，為保證施工速度，采用履帶式打樁設(shè)備效率較高；為保證三軸攪拌樁的止水效果，在條件允許的情況下可以先在最外側(cè)完成一排連續(xù)施工的三軸攪拌樁。（在內(nèi)側(cè)亦