工作量評估方法_第1頁
工作量評估方法_第2頁
工作量評估方法_第3頁
工作量評估方法_第4頁
工作量評估方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、關(guān)于工作量評估方法 為能清楚闡明論點。先舉兩個例子。 大家一定都聽說過 龜兔賽跑”的故事,故事里烏龜是正面人物,而兔子作為反面人物受人譏諷,其 中的寓意教育人們做事要像烏龜一樣有堅忍不拔的精神。如果換個角度分析這個故事。則會有不同的結(jié)論。 兔子在整個賽跑過程中做了兩件事,那就是賽跑和睡覺;烏龜則僅做了一件事,就是不停地賽跑。如果我 們試把時間延長(即看看它們在賽后又做了什么),可以想象烏龜由于比賽的疲勞,而跑回家呼呼大睡了; 兔子呢?由于比賽中同時也保養(yǎng)了精神,賽后可以做其它更多自己想做的事。由此,不難得岀整個過程兔 子的效率更高。另外,烏龜并不擅長跑步,卻安排它去參加這場比賽,其效率必然極低

2、,把這種現(xiàn)象映射 到企業(yè)管理中去,也頗發(fā)人深思。 試看一個說明工作效率與工作飽和相矛盾的例子:某工廠的一位計算機技術(shù)人員,現(xiàn)場發(fā)生了微機 故障,從他的辦公室到達故障點的方式有兩種選擇,其一是步行,需要10分鐘;其二是騎自行車,只需 2 分鐘。我們設(shè)步行到現(xiàn)場的為甲,騎車到現(xiàn)場的為乙,最后統(tǒng)計:兩人去處理同樣的一個工作,甲用了30 分鐘,而乙只用了 15分鐘,(這里是假設(shè)兩人故障的修復(fù)時間相同,但事實上甲這類人在故障修復(fù)中要花 更多的時間)。乙在剩下的15分鐘又可以做其它更多的事情,單從這點出發(fā),甲與乙在工作成效上就不僅 是1 : 2的差距了,而是1: N (即甲做一件事的時間,乙做了 N件事)

3、的差距。但在現(xiàn)實中,甲往往成了 工作量飽滿、勞動模范”的象征;而乙卻常常恰好相反,這是管理人員認識上的一大誤區(qū),長此下去必然 帶來管理上的一系列問題。 工作效率由員工的自身因素決定,但如何激勵員工提高工作效率,目前仍是管理上的問題。首先是工 作分配的合理化,它直接影響工作的效率,讓烏龜去賽跑,顯然是不合理,所以對工作的合理分配是提高 效率的首要條件,這與管理人員的工作密不可分,要求管理人員不僅清楚了解管轄范圍內(nèi)的工作內(nèi)容,而 且要對被管理人的基本情況有清楚的認識。 工作分配合理后,那如何主動去提高每個員工的工作效率呢?競爭是個好方法,獎懲也是個好方法, 另一種就是讓員工自身有好的素質(zhì),擁有正確

4、的人生觀及世界觀,提高效率便成為很自然的事。前兩種方 法是被動的,也是目前企業(yè)管理中普遍采用的方法,而第三種方法突岀了人自身的因素,希望通過發(fā)揮主 觀能動性來提高工作效率。因為當一個人具有一定知識水平(包括綜合知識和技能知識),擁有正確的人 生觀及世界觀,那么我們說,從主觀上他會自覺主動地提高效率,從效率中求飽和,再從飽和中追求效率。 這樣看來采用這種方法,不僅僅能提高效率,而且同時無形中也解決了效率與飽和間的矛盾。 由此可見,通過主觀能動性來提高效率,關(guān)鍵就是如何提高員工的綜合素質(zhì)問題,這個素質(zhì)并非僅僅 指的員工的技術(shù)知識水平,更重要的還包含道德修養(yǎng)、情操和理想等一些深層次東西。目前企業(yè)對員

5、工的 素質(zhì)教育,僅僅是偏重于技能知識的教育,認為員工只要有好的技術(shù)和熟練的操作,便有了效率,這是遠 遠不夠的。因此,素質(zhì)的提高在于兩方面:個人專業(yè)技能及社會知識要豐富,這是效率的基本前提; 同時應(yīng)豐富其它的各類知識,如自然知識及人文知識等等。企業(yè)管理中在對提高員工素質(zhì)方面應(yīng)該投人更 多,這樣可以更快的從被動地提高工作效率轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥靥岣吖ぷ餍省?以上談了工作效率問題?,F(xiàn)在再來看看工作量問題。評價一個人工作飽和度高不高(注意這里是針 對同一個工作),答案就只有兩種:低效率飽和度高;高效率飽和度低??梢娦逝c飽和度存在著矛盾。 而 工作飽和”的含義應(yīng)該是指員工的有效工作時間與規(guī)定的勞動時間相等或

6、近似相等,這里的工作時問是 指有效的工作時間,強調(diào) 有效”二字,有效”就包含效率和成效的意思。 這又體現(xiàn)了效率與飽和度有統(tǒng)一的 一面。而在現(xiàn)實的管理工作中, 管理人員常常忽略 有效”的重要性,雖然這種 忽略”往往并不是有意的,自 然也就無法正確評價如何才算是工作飽和,于是便出現(xiàn)了整天忙個不停的員工就一定是個好員工”的謬論。 所以如何科學(xué)地去看待工作飽和度其實也是管理上的問題,它要求管理人員自身具有好的素質(zhì)及高的效率, 這樣才談得上被管理的人有好的素質(zhì)及高的效率。 效率與工作飽和度兩者有統(tǒng)一的一面,又有對立的一面。統(tǒng)一面是指它們都能反映工作的成效;對立面是 指它們又互相制約,存在著矛盾關(guān)系。解決

7、這種對立統(tǒng)一的關(guān)系可概括為一句話:從效率中求飽和,從飽 和中求效率,即正確的判斷工作飽和度應(yīng)從效率人手,在飽和狀態(tài)下再去探索如何提高效率,兩者交替前 進使企業(yè)管理不斷完善、進步,更加高效快速的推動生產(chǎn)力、人類社會的發(fā)展。 調(diào)查背景:隨著企業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模的擴大,員工人數(shù)相應(yīng)增加本應(yīng)是正?,F(xiàn)象。但由于各部門工作職責(zé)描 述帶有人為可操作性,導(dǎo)致部門組織結(jié)構(gòu)設(shè)置不合理。各崗位職位說明書看似工作飽和,可實際情況并非 如此。本應(yīng)一人可完成的工作,偏偏設(shè)置成兩個崗位,無形中又讓企業(yè)承擔了本可節(jié)約下來的人力成本。 老總要求我對總公司各部門各崗位的工作量是否飽和、工作流程是否能再優(yōu)化、工作效率如何進行調(diào)研。 要求采

8、集相關(guān)數(shù)據(jù),以了解目前人員增加是否合理。 附件是我公司的相關(guān)材料說明及大概的工作思路,但因這項工作工程比較大,涉及比較廣;需要各處室配 合;可能給被調(diào)查部門造成工作壓力,各處室有可能配合度不高;做得不好,可能造成壓力而且只是走形 式;目前沒有杠桿進行參照等情況,所以目前比較難操作。專家能否給點建議:人力資源部如何對企業(yè)員 工工作飽和度進行調(diào)查? 咨詢一:我還是認為最好不要一開始就把攤子搞太大,先從重點崗位入手,會事半功倍。 做好工作分析是人力資源工作的基礎(chǔ)工作,必須給予足夠的重視。小企業(yè)更是應(yīng)從小抓起!我目前覺得需 要了解現(xiàn)況,如各層人員比較制度的標準/各分部人員比例是否達到標準, 再計算成本

9、總公司全部人員的比 例標準,以作對比各處室規(guī)劃及定崗定編標準及近期每月人員比例,處室人員目前編制與標準的差異,地 區(qū)人均效能和公司的人均效能,從而依據(jù)以上數(shù)量比較分析出初步數(shù)據(jù),確定初步的可能崗位超編現(xiàn)象, 從而再進一步采集數(shù)據(jù),確定需進行觀察的崗位。 咨詢二:用各種可行,并有確鑿歷史數(shù)據(jù)的方法選擇重點崗位為突破點。 例如: 1、 工作流程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)崗位;| 2、通過各公司同崗位比較,人均生產(chǎn)率差異最大的崗位; 3、通過各公司同崗位比較,績效差異最大的崗位; 我目前初步的想法是我要選擇重點崗位,以重點崗位為突破點,因為總公司崗位很多人數(shù)也有300多人, 絕對沒有辦法一個個的去審,所以想從歷史

10、的數(shù)據(jù)中查看,分析是否可能存在問題,然后才能選擇重點崗 位。而這重點崗位的選擇還要經(jīng)初選和再選等選擇好后再準備以下步驟的操作細節(jié): 1、審核公司崗位說明書是否齊全; 2、 齊全的話再了解是否依崗位說明書招聘人員,即現(xiàn)有人員的崗位職責(zé)與說明書是否匹配;如若不匹配那 說明書就是擺設(shè); 3、在發(fā)現(xiàn)基本匹配后,我想結(jié)合崗位說明書,把再選的調(diào)查崗位,請在崗人員及其直接上屬分別寫岀這崗 位實際人員的工作內(nèi)容。這涉及到問卷的設(shè)計,目前我還沒想好,但是可能會分為專項工作/本職工作和突 發(fā)工作。也會結(jié)合部門每月的工作計劃分解至此人工作內(nèi)容,再結(jié)合工作總結(jié),了解計劃與實施的差異, 這點估計可以看岀工作條理性和崗位

11、與現(xiàn)實的差異; 4、 什么日志法還是現(xiàn)場觀察法等和3并行使用。 而在確定需調(diào)查的崗位后,因崗位相同但職責(zé)不一定相同,所以人均生產(chǎn)率沒有標桿參照,因此打算通過 部門主管的績效考評分數(shù)及評價選擇相同崗位但績效好/中/差三者進行跟蹤,這一點主要是給工作效率高 低的評估提供依據(jù)。 如果說是調(diào)查各崗位的工作量是否飽和,恐怕沒什么人不抵觸,應(yīng)該考慮換種名目。我覺得應(yīng)該以工作分 析的名義進行。這樣就是企業(yè)的流程改造了,變革太大,會引起人事變動的,所以開始應(yīng)該由重點崗位分 析入手。 建議: 1、以流程再造為主線,分業(yè)務(wù)種類進行流程整合,同時也對各崗位有所了解; 2、以部門職能、職位描述進行修改為輔線,對現(xiàn)狀進

12、行詳細文字描述; 3、人力資源部要對以上兩條線進行整合,提岀職位整合建議,并與部門經(jīng)理、總監(jiān)一起研討,明確各職位 整合情況。 這是個系統(tǒng)工程,全部的環(huán)節(jié)是包括人力資源規(guī)劃的審計。因此要分段進行。 現(xiàn)在要做好第一步是對現(xiàn)在情況的調(diào)查,我的想法也只是限制在這環(huán)節(jié)里,等這些全部0K,才對各部門人 力資源規(guī)劃進行審計,所以是前路茫茫啊。 咨詢?nèi)何胰ツ暝鲞^類似的工作,但是采取的方式是: 1、到各單位時說明是核對崗位人員人數(shù),編寫崗位說明書。集團公司對各二級單位在崗人數(shù)應(yīng)準確掌握, 大家也因明確各級崗位職責(zé)的目的,而不抵觸,各二級單位易配合。 2、直接與各單位主管領(lǐng)導(dǎo)接觸,由其提供相應(yīng)的崗位、人數(shù)和職

13、責(zé)草稿,然后借崗位說明書的編制到現(xiàn)場 去與相關(guān)人員(主要是核心人員、組長、線長等)溝通。借此機會也掌握崗位人員編制是否合理,工作人 員素質(zhì)能力等基本信息。 做此項工作本身就是件大工程,我前后用時半年,才完成。為保證工作質(zhì)量,其中反復(fù)幾次到各崗位摸底。 若你僅需大致測定各崗位工作飽和度,可以先對所有崗位進行梳理和分類,篩選得岀各類核心關(guān)鍵的崗位 (標準對企業(yè)發(fā)展價值貢獻大,必設(shè)的崗位)進行,(我公司最后篩選岀100個崗位進行),然后有針對 的開展后面的工作,當然到現(xiàn)場之前,你應(yīng)準備完善,做好問題提綱或相應(yīng)的表格,當天的工作情況,一 定要當天整理好并錄入,日清日畢,這樣才能保證整體工作質(zhì)量。你形成

14、的報告,我想應(yīng)從分類崗位的整 體平均人員匹配程度和工作飽和狀況入手,同時也應(yīng)列出代表性的崗位情況作為應(yīng)證。最終要將你的想法 和改進意見提岀。 個人認為,這已經(jīng)超岀了普通的工作范圍了,依靠一個部門、幾個人恐怕任務(wù)艱巨這項工作范圍大到足 以當成一個項目來做了,應(yīng)與咨詢公司合作進行薪酬設(shè)計時機,再次對崗位進行了清理。 咨詢四:根據(jù)提供的情況,列了個步驟: 一、收集資料,工作準備充分 1、HR方面需要提供的資料:總公司及各分公司的組織結(jié)構(gòu)圖、所有職位說明書、崗位編制、人力資源計 劃、實際在職人員及其崗位、儲備人員及其崗位、績效匯總等; 2、 財務(wù)方面需要提供:單位時間內(nèi)(比如1年)總公司和各分公司的工

15、資表、各分公司的銷售報表等; 3、行政方面需要提供關(guān)鍵流程圖; 4、設(shè)計工作量調(diào)查問卷。 二、發(fā)現(xiàn)問題,找岀重點崗位 1、各崗位職位說明書是否全面,規(guī)范; 2、分析總公司及各分公司組織結(jié)構(gòu)設(shè)計; 3、總公司及各分公司所有崗位是否定崗定編; 4、調(diào)查各崗位實際人數(shù)與規(guī)定編制是否相符; 5、招聘計劃是否合理; 6、實際人員儲備是否在人力資源計劃范圍之內(nèi); 7、各分公司相同崗位橫向比較人均生產(chǎn)率(不含儲備人員); 8、關(guān)鍵流程中的關(guān)鍵崗位分析是否到位; 9、以崗位來分析績效走勢; 10、抽樣,以問卷形式調(diào)查部分人員工作量; 11、必要時可以用觀察法抽查幾個崗位,并做抽查記錄。 三、原因分析,尋找問題

16、根源(略) 四、調(diào)查結(jié)果,采取行動措施(略) 五、總結(jié)經(jīng)驗,擴大調(diào)查范圍(略) 咨詢五:我也來隨便說幾句: 一、該項目工作量大,要爭取領(lǐng)導(dǎo)的支持和認可,其次是爭取各部門管理者和員工的參與配合。 員工的主動參與才是審計崗位的關(guān)鍵。在審計崗位職責(zé)時,各部門的管理者以及員工是主體,只有他們才 最了解工作的實際情況。 二、調(diào)查時要注意方法的選擇 我們大多使用的是面談及問卷方式,但員工在面談時往往會有抵觸情緒,或害怕說錯會受到上級的責(zé)備; 再是不清楚這項工作能為他帶來什么;還有是不知道什么該說什么不該說。于是在向工作訪談人員描述自 己的工作內(nèi)容和情況時,故意夸大其崗位的復(fù)雜程度、技術(shù)難度以及工作量,從而

17、使得獲取的信息不客觀、 不準確、不全面。 同時要針對不同對象設(shè)計不同方法和問卷。 三、對現(xiàn)有工作說明書的審核 要結(jié)合企業(yè)實際、業(yè)務(wù)流程和組織機構(gòu)進行分析。應(yīng)先對業(yè)務(wù)流程進行分析和優(yōu)化,在此基礎(chǔ)上進行部門 和崗位的調(diào)整和優(yōu)化,然后再進行崗位工作分析。 同時審核現(xiàn)有工作說明書在用語上夠不夠準確,描述夠不夠規(guī)范。為了確保專業(yè)水平我們可以聘請專業(yè)的 咨詢顧問,或參考專業(yè)的說明書。 四、引進崗位價值評價 在對崗位職責(zé)進行審計的同時,也要對現(xiàn)有崗位和其它崗位進行評估,具體辦法相信以你的博學(xué)多才,運 用起來一定是得心應(yīng)手的了,什么崗位參照法、分類法、排列法、評分法和因素比較法等等。 可以使用定性分析方法進行

18、審計分析。 步驟一:各類崗位信息的初步調(diào)查 1、 瀏覽企業(yè)組織已有的各種管理制度文件,并和企業(yè)組織的主要管理人員進行交談,對組織中開發(fā)、生產(chǎn)、 維修、會計、銷售、管理等崗位的主要任務(wù)、主要職責(zé)及工作流程圖有個大致的了解。 2、準備一個較為粗略的提綱,并確定幾個關(guān)鍵的工作崗位和事件,作為深入訪談和重點觀察分析的參考、 指南。 3、列岀各崗位的主要任務(wù)、特點、職責(zé)、要求等。 步驟二:工作現(xiàn)場的初步觀察 1、對預(yù)先確定的關(guān)鍵或不太熟悉的工作崗位、現(xiàn)場進行初步觀察。 2、工作現(xiàn)場的初步調(diào)查的目的是使分析者熟悉工作現(xiàn)場的工作環(huán)境、條件,了解工作人員使用的工具、設(shè) 備、機器,一般的工作條件、工作內(nèi)容、工作

19、環(huán)境特點及工作崗位對工作人員的要求和工作職責(zé)。 3、對復(fù)雜或不太熟悉的工作設(shè)備、流程、環(huán)境及條件親自進行觀察了解,便于進一步分析。 4、最好由熟悉相關(guān)工作崗位的人員或由任職人員的上級陪同參加現(xiàn)場觀察,便于了解個工作崗位的情況, 并可隨時得到有效的咨詢。 步驟三:深入訪談 1、確定深入訪談的對象,主要是該崗位的實際擔任者,如技術(shù)開發(fā)、維修、銷售人員等,他有責(zé)任完成此 工作崗位的各項任務(wù),對調(diào)查人員了解崗位信息最為直接詳盡;其次,應(yīng)選擇職工中的典型代表作為訪談 對象,如部門經(jīng)理;當然,關(guān)鍵崗位的管理人員也是十分必要的,如總經(jīng)理、總經(jīng)理辦公室主任等。 2、根據(jù)初步的調(diào)查、了解和所應(yīng)收集的崗位分析信息

20、要求,制定較為詳細的結(jié)構(gòu)化訪談提綱。比如,針對 電腦光驅(qū)維修這一崗位,就可以提岀這樣的訪談問題:光驅(qū)維修一般包含哪些程序?每一維修程序具體應(yīng) 做些什么?作為一個光驅(qū)維修人員應(yīng)掌握哪些知識?作為一個光驅(qū)維修人員的心理、生理、及手腦技能主 要應(yīng)有哪些要求?工作中需要哪些人的配合?疲勞情況怎么樣?維修工作對工作環(huán)境、工作條件有什么要 求? 3、 第一次的談話對象最好是基層的管理者,他們能更好地提供有關(guān)工作的情況,并能將職責(zé)與崗位很好地 聯(lián)系起來。其次,是從事某一崗位的具體工作人員。在這個訪談的過程中,要不斷與關(guān)鍵管理崗位的人員 溝通。 4、每天的談話對象最好不要超過兩人,談話時間每人不超過三小時,談

21、話過程中最好有較為詳細的記錄, 便于分析。 5、針對某一關(guān)鍵事件,如顧客投訴公司的產(chǎn)品質(zhì)量及售后服務(wù),召集各部門關(guān)鍵人員進行座談,就可以深 入了解開發(fā)、生產(chǎn)、維修、銷售等崗位的職責(zé)要求及存在的問題等。 步驟四:工作現(xiàn)場的深入觀察 1、深入觀察工作現(xiàn)場,主要是為了澄清、明確或進一步充實通過前期調(diào)查和訪談獲得的信息。 2、深入觀察工作現(xiàn)場之前,應(yīng)擬定需明確的有關(guān)問題、信息,如想弄清:每人每天能維修多少臺光驅(qū)?維 修質(zhì)量怎么樣? 一般工作多長時間后會岀現(xiàn)疲勞現(xiàn)象?等等。 3、深入觀察工作現(xiàn)場,最好仍由最初陪同觀察和訪談的基層管理人員一同參加觀察。 4、 深入觀察,不應(yīng)僅僅停留在觀察上, 應(yīng)工作人員多

22、交流,并不斷咨詢相關(guān)人員。 最好有錄音機進行記錄。 步驟五:崗位信息的綜合處理 這一階段的工作較為復(fù)雜, 需要投入大量的時間對材料進行分析和研究,必要時,還需要用到諸如計算機、 統(tǒng)計分析等分析工具和手段。| 1、對根據(jù)文件查閱、現(xiàn)場觀察、訪談及關(guān)鍵事件分析得到的信息,進 2、行分類整理,得到每一崗位所需要的各種信息。 2、針對某一崗位,根據(jù)崗位分析所要搜集的八點信息要求,逐條列岀這一崗位的相關(guān)內(nèi)容。形成該崗位初 步的文字資料及認識。 3、崗位分析者在遇到問題時,還需隨時與公司的管理人員和某一崗位的工作人員進行溝通。 步驟六:完成崗位審計,并形成新的崗位說明書 1、 召集整個崗位分析工作中所涉及

23、的人員,并給每位分發(fā)一份崗位說明書初稿,討論根據(jù)以上步驟所制定 的崗位說明書是否完整、準確。討論要求仔細、認真,甚至每個詞語都要認真斟酌。崗位分析專家應(yīng)認真 記下大家的意見。 2、根據(jù)討論的結(jié)果,最后確定出一份詳細的、準確的崗位說明書。 步驟七:檢查反饋,不斷改進。 補充說明的情況: 1、 我們要作這個調(diào)研的主要是對總部的崗位進行調(diào)研。從業(yè)務(wù)方面來說總部只是花錢的部門,他沒有直接 營利的業(yè)務(wù)。所以崗位評估沒有辦法按人均效能進行。所以沒辦法獨自核算自負盈虧; 2、有定崗定編要求,但儲備人員多,且目前人員應(yīng)該超過原本預(yù)計; 3、 各處室的考核用 KPI進行,其中財務(wù)指標的一項是要求所有費用不得超過

24、預(yù)計的10%,否則此項為0 分。因此在人員招聘方面 HR部門會結(jié)果各處室的費用預(yù)算進行審核; 4、在作為調(diào)研時,題目是 流程審計”,并不會直接以工作飽和度為題目; 5、這調(diào)研是非人力部進行,而是別的部門操作。因此難度更大; 6、 目前只是老板有這種想法,但是是否重點崗位會工作量不飽和還不知道。因此我們選擇崗位的要點是人 員增長比較快,比預(yù)計的超編多,工作計劃和工作分配不合理等因素為基數(shù)。大概要求檢查是50%的崗位。 崗位工作量調(diào)查,也稱為崗位工作飽滿度測試,是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和人力資源管理部門了解在崗員工工作狀況的主要手段,也 是企業(yè)進行定崗定編的重要依據(jù)。但很多企業(yè)在開展這項工作時感覺非常棘手,往往

25、半途而廢。歸納起來,主要有以下 幾方面的原因: 一是缺乏科學(xué)有效的操作方法,導(dǎo)致調(diào)查結(jié)果形式各異,無法比較:二是缺乏明確的衡量標準,對調(diào) 查結(jié)果不能進行有效判別:三是受制于本單位人員能力素質(zhì)和管理制度,調(diào)查結(jié)果不能反映崗位真實情況。筆者根據(jù) 多年的咨詢管理經(jīng)驗,總結(jié)出一套容易操作的崗位工作量調(diào)查方法,能夠較好地應(yīng)對以上問題。這套方法首先是從工作 分析入手,明確崗位的具體 工作職責(zé),并將職責(zé)細化為日常的工作步驟,然后對這些工作步驟的完成時間進行統(tǒng)計,與 預(yù)先設(shè)計好的崗位工作判定標準進行對比,結(jié)合崗位任職人員的能力素質(zhì),對各崗位的工作量進行評估判斷,最后根據(jù) 本單位實際情況和未來經(jīng)營目標,對崗位設(shè)

26、置合理性進行評判,提出相關(guān)崗位職責(zé)調(diào)整方案以及崗位編制建議。本文重 點討論崗位工作職責(zé)明晰以后。崗位工作量化判定標準崗位工作量化判定標準是根據(jù)崗位工作量、崗位工作結(jié)構(gòu)和崗 位工作強度來確定相應(yīng)標準,以此作為判斷崗位設(shè)置是否充分以及崗位是否需要調(diào)整的依據(jù)。崗位工作量化判定標準如 下:1崗位工作量標準 工作量百分比法:工作量飽滿度=崗位有效工作時間/平均正常工作時間X100 %統(tǒng)計工作時 間一般以日、周、月或年為單位,如崗位年實際工作飽滿度=崗位年實際工作日/年有效工作日 X00 %。一般飽滿度達 到70%以上時,說明崗位工作量飽滿。 崗位工作量飽滿度判別標準如下 很飽滿:90%以上;飽滿:70%

27、-90%:基 本飽滿:50%-70%,不飽滿:50%以下。2、崗位工作結(jié)構(gòu)標準 按照日常性、階段性和臨時性工作劃分,日常性工 作是指依據(jù)現(xiàn)有組織目標和職能展開的工作,日常性工作量/總工作量X00%,比值在50%以上,說明崗位設(shè)置依據(jù) 充分,一般日常性工作應(yīng)占總工作量的 60%以上。 如何進行崗位工作量調(diào)查 幻昊學(xué)飛 簡也二惟謂昔也聊:角聞 位工作飽滿IT測試*罡企業(yè)離導(dǎo) 利人力資廝腎連那門了 1W在同員 工二作狀況的主要手段*也是企 業(yè)逬行左樹定期的fiSft據(jù)*怛 很爭企業(yè)在幵展這項工咋肘感覺 匚常和甲,往往半途而廈。歸細 屆來*主弊有収卞幾方面的原 鶴: 是訣壬科學(xué)韋效的幔作海 法,導(dǎo)致嚥

28、譽黠果形武皆異,無 法比較: 二捷妖壬圳確的徵供標程, 對調(diào)畫站臭不能送行有弦烈刖: 三是燮制于五單悅A員能力 窮防和管理剖廈,遐奇箱竄平能 反映崗位真實儁況* 筆翥根奏去年的暫詢宦健蜒 駱,思結(jié)出一惟穿扇操作的囲垃 工作血調(diào)*方?jīng)i,地應(yīng) 對制上問豈*這套方法首:丸是從 工件井祈入孑,職確祠位的具儒 H作耽責(zé),具將職麋給化為日常 的工柞半養(yǎng).撚后對這箜二作步 壽擱兗成附間進行繞計與預(yù)先 渥計好的崗位丄柞判定標準迸行 對比.細合間位任駅人員的能力 童質(zhì)、對各間忖芥工件雖謹行評 惦為斷,堆后根據(jù)本單位實除為 迅和奉皮經(jīng)営目標,對 IT合理宦進行評判*提出相關(guān) 閱也陽責(zé)謁整方宰取理尚僮軸 制理au本

29、文墮點.討詫奇忖工 柞眠費闍第施后如何進行曲位 工柞忻調(diào)童 崗也工作童化判定標準 間位工作折優(yōu)判是魅奉提眾據(jù) 如何做好崗位丁作量調(diào)査 崗位T.柞慣調(diào)也也稱力“崗位【非飽滿度測試”,它是公司領(lǐng)導(dǎo)和人力資源傳理部 門解本單位在謝.員IT:作狀況的主婆手戦,同時也是齊單位進帝宦崗定腳的返要依據(jù). 它對各單位的人力資源管理丄作具有較強的現(xiàn)實意義.而很爹單也在開展這項匚作時往往 感覺非常棘手,經(jīng)常固推行困難而不了了之或半途而廢歸納起來,主要有以下幾方面的 問題:一址缺乏科學(xué)有效的操作方袪,導(dǎo)致調(diào)査站果形式各異,無法比較;堤戟乏明確 的衡最標準,對調(diào)査結(jié)果不能進疔有效劌別;三是受制于本單位人員能力素質(zhì)和管

30、理制度 的制釣,調(diào)査結(jié)果沒有反映崗粒貞實惜況.以上問題如果得書到有效解決,崗位I:作量調(diào) 査就難以達到預(yù)期的效果,劉人力資源曾理的指導(dǎo)意又也就大打折知I。黑者根據(jù)以前項目 上的經(jīng)驗,總結(jié)出一套崗位【作調(diào)倉的方法,在實際運用中可兇較好地應(yīng)對以上提到的問 題,并得到了客戶認可,現(xiàn)提出來與大家分宇. 這套方法足從工作分析入手.燈先明確崗位的R# .作職貢,并將職貢細化為H常的 工柞步驟,然后對這些工作步驟的完成時問進行統(tǒng)汁,與預(yù)先設(shè)計好的崗位工作劌定標準 進行對比,第合崗位任職人員的能力索質(zhì)對各崗位的匸作量進行評怙劌斷,最后根據(jù)本 單位實際悄況和未來經(jīng)營耳標,對崗位設(shè)胃合理性進行評判,對相關(guān)崗位職貢

31、提出調(diào)整以 及對崗位編制提出超議。在上述步驟中,明磧崗位I:柞職責(zé)是屬于I柞分析的范疇,住很 多立章中均有闡述*因此不柞為本文討論的重點,本文杲從崗位工柞職責(zé)明晰以后入手, 重點討論如何逬行崗位工作雖調(diào)査: 一、設(shè)定崗位工作駁優(yōu)判定標準 崗也工柞最化判定標準從崗位工作駅、崗恆工作軸構(gòu)和崗位工件強度入手,根期經(jīng)驗 數(shù)據(jù),確定相應(yīng)標準,以此件為對斷崗位設(shè)置依據(jù)總杏充分以及崗位旳杏需翌調(diào)整的依據(jù) 如F表所示; 判左 標滸 1、聞位工作蹩標淮 工作童百分比法1工作童飽滿度=崗位有效工作時間/平均正常工 ftex%:如閔位年實際工作量/年有敢工作日dee天)愴一骰飽 稠度達到丁咧上時,說明崗位工作蛋館衙

32、 -很泡荷:9(叔匕tg: 7031-90%;基本飽蒜50%Tg不飽窩 50*以下 2.尚僅工柞結(jié)構(gòu)標推 擾嬰日常性工作、階段牲和臨時性工柞劃分.日常性工作是床據(jù)現(xiàn) 有堀織.目標和職能展開的工作*日常性工榨置/總工作量上匕值在 505瞰上,說朋崗位設(shè)置依據(jù)充分,一般應(yīng)占工作量的60訥上 如果B常性工作底于磁,說明崗位工柞重不穩(wěn)定,會出現(xiàn)時而飽 満,時而不飽滴的懂北 3.崗位工柞強度分布標誰 如果崗位工作重在一段時間內(nèi)的總重正常,但主叢髯中的某段時 間,造成這段時佃工作重換了波峰(蘆工作送加古到10寸的 以上),而其余時眞出現(xiàn)了波谷(一天飽工柞矍不定曉4謝) 持續(xù)每天工作時面在W小時喘上,且這幃

33、的工作日占全年有效時 間的30弗以上F應(yīng)認淘工作強度分布不均 進打崗位匸作最調(diào)但 一般來說,毎牛崗位的I邢可以劃分為日常性工柞、附段性I作和臨時性I:也 日常 性工作描毎天重復(fù)做的匸作,階段性工作指每周/月/季/年做的工作TI冊時性工作指上級單 位/領(lǐng)導(dǎo)或相關(guān)部門臨時安排或哭發(fā)性的匸惟匚很據(jù)PiK L作職責(zé).垠垢匚件訊I査何卷將 崗柱職責(zé)細化為日常的匸柞步驟對每一匸柞步驟逬行現(xiàn)場觀察井統(tǒng)計完成每一步匸作所 耗費的時問對觀崗也匚作鬼化判定標雄*對崗位工作飽滿度進行初歩劌斷.以某公司產(chǎn) 品調(diào)運計劃崗為例,如下我所示: KU n 岡位 產(chǎn)品凋運計劃崗 日常性工作 工作時間(-W) 早會報衰制作 0,25 調(diào)運計劃的監(jiān)控 0.6 與業(yè)務(wù)員協(xié)週埔夬發(fā)適可題 1 前fft銷僵需求続計分析 0.5 產(chǎn)品直發(fā)單據(jù)打印、記錄和分真 0.5 均斷住監(jiān)控 0, 33 工間操 0.33 日工作畫總計(小時) 3.41 日工作飽満度 43K 日工作飽滿度判斷 不館満 階段性工作 周 月度 年度 調(diào)運計劃的繆改、變更右取消(可能性工 作) 0.8 霰煉身體 Q* 13 0,93 0 0 0 階段tt工作量總計(天/年)卜比壬 46.50 L49 年度工作旻 統(tǒng)計(不含55 發(fā)It工柞 年工作蠱總計t天) 153*1 年工作重飽淸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論