故意傷害罪上訴狀范文

1、故意傷害罪上訴狀范文引言 :故意傷害是指故意傷害他人身體的行為嚴(yán)重故意傷害罪構(gòu)成故意傷害罪，是侵犯公民人身權(quán)利最常見(jiàn)的犯罪。今天，邊肖匯編了關(guān)于故意傷害上訴的推薦范文，希望對(duì)你有所幫助。 故意傷害上訴上訴人 (刑事附帶民事訴訟原告 )付，男，1962 年 8 月 1 日出生，漢族，武漢市人，下崗職工，住本市橋口區(qū)漢正街巷，電話:139715137被上訴人 (刑事附帶民事訴訟被告人)吳，男， 1968 年 10 月11 日出生，漢族，孝感人，高中學(xué)歷，個(gè)體工商戶，住本市橋口區(qū)中山大道 233 號(hào)，電話 837350上訴人因被上訴人的故意傷害，對(duì)2006 年第 518 號(hào)刑事附帶民事判決的民事判決

2、部分提起上訴上訴請(qǐng)求 :1:撤銷原判決第二項(xiàng)；2:上訴人賠償損失16255 元，護(hù)理 5400 元，必要營(yíng)養(yǎng) 3600元，后續(xù)治療 131700 元，合計(jì) 156955 元。上訴理由 :1:原民事部分判決遺漏了一個(gè)重要的法律依據(jù)，最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋1不可否認(rèn)，中華人民共和國(guó)民法通則第一百一十九條是適用法律審理人身?yè)p害賠償案件的基本依據(jù)。然而，1986 年頒布的法律的許多條款相當(dāng)不完整。例如，上述關(guān)于公民身體傷害的規(guī)定僅規(guī)定 : 醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償 :因延遲工作而減少的收入和殘疾人生活津貼顯然，最高人民法院2010 年發(fā)布的司法解釋最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠

3、償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋更加詳細(xì)和具體， 人民法院在審理人身?yè)p害賠償案件時(shí)不應(yīng)遺漏這一重要的法律依據(jù)2:原民事部分判決完全被吞噬原審關(guān)于民事部分的判決只有以下幾十個(gè)字 :法院支持附帶民事訴訟中原告的訴訟請(qǐng)求賠償金額按照有關(guān)法律法規(guī)計(jì)算。根據(jù)中華人民共和國(guó)民法通則第一百一十九條的規(guī)定，判決如下 :被告吳賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì) 4980 元的判決應(yīng)當(dāng)清楚、完整、準(zhǔn)確。對(duì)不起，這個(gè)判決清楚了嗎？完成了嗎？它準(zhǔn)確嗎？ 4980 元是什么樣的經(jīng)濟(jì)損失，誰(shuí)能理解？3:原審合議庭審判長(zhǎng)覃逸法官運(yùn)用了沒(méi)有司法鑒定的搶劫罪邏輯，即沒(méi)有根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十九條、第二

4、十條、第二十一條、第二十三條分別規(guī)定醫(yī)療費(fèi) (包括后續(xù)治療費(fèi) )、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算方法。沒(méi)有法律表明只有法醫(yī)專業(yè)知識(shí)可以作為決定案件的依據(jù)。更有甚者，有些費(fèi)用無(wú)法通過(guò)法醫(yī)鑒定來(lái)確定 (事實(shí)上，上訴人還咨詢了同濟(jì)醫(yī)院和中山醫(yī)院的法醫(yī)鑒定辦公室，了解了后續(xù)治療費(fèi)用，他的意見(jiàn)是 1000 萬(wàn)元不一定是一個(gè)好的治療方案，所以做出鑒定結(jié)論不好 )以下是上訴人要求賠償相關(guān)費(fèi)用的依據(jù) :(1)工資損失、上訴人受傷后未得到及時(shí)治療、武漢市公安局橋口區(qū)分局榮華街道派出所長(zhǎng)期不立案，使上訴人一直處于向公安機(jī)關(guān)有關(guān)部門(mén) :行政不作為投訴辦公室和人民檢察院投訴的狀態(tài)。結(jié)合中山醫(yī)院開(kāi)庭前的復(fù)診病歷，上訴人只

5、要求一年的損失時(shí)限，這是合理的、合理的、 合法的。由于上訴人無(wú)法證明其過(guò)去三年的平均收入，因此計(jì)算依據(jù)是上一年武漢服務(wù)業(yè)的平均工資16255 元。(2)護(hù)理費(fèi)用。上訴人受傷后一直由妻子照顧。到目前為止，由于疼痛仍無(wú)法達(dá)到完全自理的狀態(tài)，上訴人只要求180 天的護(hù)理期，這同樣是合理、合理和合法的。護(hù)理費(fèi)按武漢市常用的25 元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。(3)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。對(duì)于上訴人目前無(wú)法治愈的骨折，上訴人要求的營(yíng)養(yǎng)期為 180 天。按 20 元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算以上標(biāo)準(zhǔn)供您參考。(4)后續(xù)治療費(fèi)。據(jù)同濟(jì)醫(yī)院法醫(yī)檢查辦公室和中山醫(yī)院的主任醫(yī)師介紹， 由于原告沒(méi)有及時(shí)用夾板治療， 骨折形成現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法治愈，只能通過(guò)治療來(lái)緩

6、解疼痛。因此，上訴人在開(kāi)庭前回到中山醫(yī)院疼痛科進(jìn)行診斷。疼痛科醫(yī)生楊慶紅說(shuō) :注射療法有磁療、理療等。理療是最便宜的，一天 32 天(外加藥物 )因此，考慮到工作仍需進(jìn)行，上訴人僅要求平均 10 元/天的理療費(fèi)，時(shí)間按最高人民法院 關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 確定的平均預(yù)期壽命 80 歲計(jì)算，共計(jì) 36 年 7 個(gè)月 30 天/月，共計(jì) 13，170 天。上訴人提出的后續(xù)處理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或許有些新穎， 但上訴人認(rèn)為， 只要在法律規(guī)定的指導(dǎo)下合理合理，人民法院可以參照該標(biāo)準(zhǔn)和意見(jiàn)。例如，在司法實(shí)踐中，對(duì)照明權(quán)的補(bǔ)償因人而異， 但現(xiàn)在許多法院采用了通過(guò)電價(jià)轉(zhuǎn)換減少照明時(shí)間損失的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算方法。 因此，上訴人要求你院在法律精神的指引下大膽運(yùn)用合理的運(yùn)作模式，不需要拘泥于一個(gè)框架。另:輕傷法醫(yī)檢驗(yàn)費(fèi)150 元4:原審合議庭嚴(yán)重違反法定程序，本案應(yīng)發(fā)回重審(1)法官的先入之見(jiàn)是錯(cuò)誤的，為他人消除災(zāi)難是正確的合議庭于 2010 年 9 月 6 日上午 9: 00 對(duì)這兩起案件進(jìn)行了審理，暫予延期審判于11: 40 開(kāi)始， 11: 55 倉(cāng)促結(jié)束。完成一起刑事附帶民事訴訟的審判花了15 分鐘。太棒了！(2) 法官作為被上訴人的辯護(hù)人和委托代理人在證據(jù)不需要質(zhì)證、也不需要審查的情況下。審判長(zhǎng)在審理民事案件時(shí)， 不僅不要求被上訴人質(zhì)證被上訴人的證據(jù)，而且不看證據(jù)就公開(kāi)擔(dān)任被上訴人的辯護(hù)