35kV小型化變電所防火設(shè)計(jì)方案探討

1、文件編號(hào)：KG-A0-1301-51 35kV小型化變電所防火 設(shè)計(jì)方案探討 Deploy The Objectives, Requirements And Methods To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level. 編訂： 審核： 單位： 35kV小型化變電所防火設(shè)計(jì)方案探 討 使用備注：本文檔可用在日常工作場(chǎng)景，通過(guò)對(duì)目的、要求、方式、方法、進(jìn)度等進(jìn)行 具 體的部署從而使得組織內(nèi)人員按照既定標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)

2、范的要求進(jìn)行操作使日常工作或 活動(dòng) 達(dá)到預(yù)期的水平。下載后就可自由編輯。 農(nóng)網(wǎng)改造中小型變電所的防火，一直是不小的難 點(diǎn)，因?yàn)閲?guó)家消防規(guī)程的硬性規(guī)定，迫使電力行業(yè)必 須執(zhí)行，但是選用什么方案，更適用于電力系統(tǒng)小型 變電所，這是本篇的討論中心。 經(jīng)筆者近幾年的觀察和有尖國(guó)內(nèi)的技術(shù)資料統(tǒng)計(jì)， 變電所可能發(fā)生火災(zāi)的區(qū)域有： (1) 充油的電氣設(shè)備，如變壓器，戶外多油開尖。 (2) 電纜溝的電纜。 (3) 控制室內(nèi)的繼電保護(hù)設(shè)備(主要是指電磁式設(shè) 備、蓄電池和10kVv 35kV互感器爆炸)。 發(fā)生火災(zāi)的主要原因： (5) 變壓器因匝間短路，分接開尖接線不良等原因 造成的火災(zāi)。 (6) 多油斷路器接觸

3、不良造成過(guò)熱發(fā)生的火災(zāi)。 (7) 電纜通過(guò)短路電流且散熱密封不好所引起的 火災(zāi)。 電壓互感器諧振引起爆炸。 (1) 控制室內(nèi)的設(shè)備通過(guò)短路電流所引起的火災(zāi)。 (2) 蓄電池組通風(fēng)不好，造成易燃?xì)怏w濃度過(guò)高， 引起的爆炸。 綜上所述，我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律，電力系統(tǒng)的 火災(zāi)，絕大部分來(lái)源于設(shè)備的內(nèi)部。規(guī)程推薦的滅火 方案有：沙地、儲(chǔ)油池、化學(xué)滅火劑、水霧滅火系統(tǒng) 等。它們的優(yōu)缺點(diǎn)如下：沙池：便宜，不用維護(hù)。 但滅火能力最差，造成二次污染?；瘜W(xué)滅火劑：較 便宜，使用靈活，污染小。但滅火能力較差。水霧 滅火系統(tǒng)：滅火能力強(qiáng)，但投資大。筆者在對(duì)規(guī)范研 究的基礎(chǔ)上，對(duì)防火設(shè)計(jì)的考慮，大致可歸納如下幾 占

4、II 變電所電氣火災(zāi)絕大部分系電氣設(shè)備，特別是 帶油設(shè)備所引起，如采用沙土拋填，會(huì)導(dǎo)致設(shè)備的嚴(yán) 重污染，給事故后的設(shè)備修復(fù)帶來(lái)很大的困難5而且 此法撲救作用不大。規(guī)范推薦采用干粉、1211等對(duì)油 類火災(zāi)滅火性能較高的推車式或手提式化學(xué)滅火器， 這類滅火器允許存放的時(shí)間較長(zhǎng)，需要經(jīng)常檢查及維 護(hù)的工作也較少，初期投資也較省，且使用比較靈活 方便，不需要專業(yè)消防隊(duì)伍，對(duì)初起火災(zāi)有可能在專 業(yè)消防隊(duì)來(lái)到之前撲滅。 對(duì)設(shè)有重要儀器儀表的房間著火，不宜采用泡沫 或二氧化碳滅火器，也不宜采用水消防，更不宜沙 土，因?yàn)檫@類設(shè)施都會(huì)將未著火的儀器設(shè)備污損或破 壞。規(guī)范所推薦的滅火器不會(huì)引起污染，氣體滅火器 主

5、要是指鹵代烷滅火器，其中1211價(jià)格比較便宜。 電纜的火災(zāi)事故障是比較高的，但電纜分布較 廣，如到處采用固定的滅火設(shè)施，太不經(jīng)濟(jì)，也不現(xiàn) 實(shí)，為了防止電纜火災(zāi)蔓延到主要建筑及各種設(shè)備， 應(yīng)盡量縮小事故范圍并相應(yīng)縮短修復(fù)時(shí)間，規(guī)范所推 薦的主要措施是分隔及阻燃，例如用防火膠泥等防火 材料堵塞主控制室電纜入處的全部空隙，實(shí)踐證明可 以防止電纜將火災(zāi)引進(jìn)主建筑物，阻燃措施的目的是 為了分隔，例如主控制室與電纜夾層之間的電纜，在 樓板上下各1m范圍內(nèi)涂上防火涂料，即可起到阻隔作 用，當(dāng)然如與防火膠泥填嵌孔洞一起使用，效果會(huì)更 好，較長(zhǎng)的電纜溝或電纜隧道，也可采用類似的分段 分隔阻燃措施。 對(duì)油浸式變壓

6、器的消防對(duì)策，規(guī)范對(duì)這類變壓器 的初起火災(zāi)的基本對(duì)策是爭(zhēng)取用化學(xué)滅火器撲滅或抑 制，對(duì)由內(nèi)部故障引起的嚴(yán)重火災(zāi)，則依靠防火距離 （或防火隔墻），事故排油設(shè)施及化學(xué)滅火器來(lái)有效 地 防止火災(zāi)的擴(kuò)大蔓延。 35kV110kV變電所量大面廣，據(jù)有尖部分統(tǒng)計(jì), 下一個(gè)五年計(jì)劃投產(chǎn)的變電所在3000座以上，如規(guī)范 要求普遍裝設(shè)變壓器水霧滅火系統(tǒng)，將導(dǎo)致下個(gè)五年 計(jì)劃增加基建上投資3億多元，而如采用化學(xué)滅火器 僅增加0. 3億元。此外，據(jù)運(yùn)行部分反映，裝設(shè)在戶 外的水霧滅火系統(tǒng)，其管路、閥門、噴頭、水池的防 腐劑、防凍、防塵、防雜物及每年12次的系統(tǒng)噴霧 試驗(yàn)等都是運(yùn)行中難以對(duì)付的現(xiàn)實(shí)問題。 最后我認(rèn)為對(duì)小型化變電所防火方案，不宜再 設(shè)置沙池、儲(chǔ)油井等土建設(shè)施，而首推方案如下： 按規(guī)范要求設(shè)置合理的防火間距或防火墻，并 設(shè) 置輪式滅火器，在火災(zāi)初期起到抑制作用，利用防火 間距或防火墻防止火災(zāi)的蔓延。 對(duì)電纜溝電纜的防火，采用防火膠泥等防火材料 堵塞主控制室電纜入口處的全部空隙，并在電纜上 每 隔1 m涂上1 m寬的防火涂料，分段阻隔。 對(duì)室