關(guān)于當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)如何走出低谷的深層思考論文

1、關(guān)于當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)如何走出低谷的深層思考論文如何解釋矛盾的這個(gè) 1互聯(lián)網(wǎng)的持續(xù)快速發(fā)展和長(zhǎng)期低迷的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)最近，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)取得了積極的發(fā)展 :經(jīng)過(guò)幾年的快速增長(zhǎng)，今年上半年互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量達(dá)到近 5000 萬(wàn)，創(chuàng)造了新的規(guī)模效應(yīng)；該站轉(zhuǎn)向?qū)嶋H運(yùn)營(yíng)，收入持續(xù)上升，搜狐引領(lǐng)盈利之路.從這一系列積極的消息來(lái)看， 中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)似乎正處于黎明的開(kāi)端，下一步應(yīng)該會(huì)更上一層樓。然而，事實(shí)并非如此。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)仍處于低潮，沒(méi)有突破上升拐點(diǎn)的跡象。非常有想法的是，在搜狐宣布盈利的當(dāng)天， 納斯達(dá)克股票市場(chǎng)再次跌入低谷， 創(chuàng)造了新的低點(diǎn)。為什么？事實(shí)上，最近在研究中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)時(shí)， 這個(gè)矛盾一直縈繞在我的腦

2、海里。 這就是為什么一方面， 中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)高速發(fā)展，而另一方面，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)一直處于長(zhǎng)期低迷。作者查閱了大量資料，并與許多有識(shí)之士討論了這個(gè)話題。研究發(fā)現(xiàn)，造成這一矛盾的最重要的原因是，在研究這個(gè)問(wèn)題時(shí)，每個(gè)人都把互聯(lián)網(wǎng)等同于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)就是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)， 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是互聯(lián)網(wǎng)。因此，人們認(rèn)為只要互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)就應(yīng)該蓬勃發(fā)展。相反，當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)正處于低谷，互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)不會(huì)有大的發(fā)展。這實(shí)際上是從邏輯上竊取概念的錯(cuò)誤?；ヂ?lián)網(wǎng)不等于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)利用互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)之間接口那么，互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在常用詞匯方面有什么區(qū)別和聯(lián)系？讓我們看看他們的定義互聯(lián)網(wǎng)有兩層含義，一層是基于 TCP/

3、IP 協(xié)議的互聯(lián)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)， 另一層是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。 我們通常談?wù)摰暮捅疚乃傅娘@然是第一個(gè)定義。 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也有兩種定義， 狹義和廣義狹義上，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是指基于互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)流，如網(wǎng)絡(luò)企業(yè) :電子商務(wù) (不包括基于電子數(shù)據(jù)交換的電子商務(wù) )，以及其他在線經(jīng)濟(jì)流，如網(wǎng)絡(luò)投資和網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)。自 1993 年互聯(lián)網(wǎng)被用于商業(yè)流動(dòng)以來(lái)，這種情況一直很盛行。從廣義上講，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是指以信息網(wǎng)絡(luò) (主要但不限于互聯(lián)網(wǎng)，如內(nèi)聯(lián)網(wǎng)和外聯(lián)網(wǎng) )為基礎(chǔ)或平臺(tái)，信息技術(shù)和信息資源的利用，以及信息和知識(shí)發(fā)揮重要作用的經(jīng)濟(jì)流。因此，它還包括非互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)流、 與信息網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的線下經(jīng)濟(jì)流， 特別是由于信息革命的影響而不斷變化的傳統(tǒng)

4、經(jīng)濟(jì)流， 如傳統(tǒng)企業(yè)在 “e”(即電子 )轉(zhuǎn)型中的經(jīng)濟(jì)流。本文中提到的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)一般指狹義的定義。從定義中我們可以清楚地看到兩者之間有著密切的聯(lián)系。 一般來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)覆蓋的范圍越廣，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的基本前提越好，發(fā)展就越快。恰恰相反，恰恰相反然而，這并不是絕對(duì)的，兩者之間有著天然的區(qū)別?；ヂ?lián)網(wǎng)主要指網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的核心是經(jīng)濟(jì)。互聯(lián)網(wǎng)只是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的手腕和基本前提，兩者并不是成正比的?；ヂ?lián)網(wǎng)何時(shí)能轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)？核心是使用當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際用于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)流動(dòng)時(shí)， 它將轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。 利用是互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的接口缺乏利用，互聯(lián)網(wǎng)就像海市蜃樓，海市蜃樓，難以產(chǎn)生真正的價(jià)值第一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)能否走出低谷的關(guān)鍵在于

5、的使用已經(jīng)清楚地認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，所以我們可以很容易地解決這個(gè)矛盾:為什么一方面中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)高速發(fā)展，而另一方面互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)卻處于一種長(zhǎng)期的呆滯狀態(tài)？關(guān)鍵是缺乏利用。近幾年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員千方百計(jì)地?cái)U(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)的使用范圍，使互聯(lián)網(wǎng)盡可能發(fā)揮更大的商業(yè)價(jià)值，并取得了一定的成效。例如，三大互聯(lián)網(wǎng)接入項(xiàng)目的實(shí)施使互聯(lián)網(wǎng)在企業(yè)、政府和家庭等方面得到廣泛應(yīng)用。然而，從大的角度來(lái)看，利用率仍然是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“瓶頸 ”。利用率的缺乏使得互聯(lián)網(wǎng)的快速擴(kuò)張難以轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。網(wǎng)民數(shù)量迅速增加。然而， 由于在利用上缺乏突破，這些網(wǎng)民大多停留在閱讀信息和收發(fā)郵件的膚淺利用上， 并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為高價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)商業(yè)消費(fèi)者。技術(shù)發(fā)展迅速，但由于在應(yīng)用上沒(méi)有突破，這些先進(jìn)技術(shù)只能留在互聯(lián)網(wǎng)的 “大實(shí)驗(yàn)室 ”中供網(wǎng)民試用， 無(wú)法實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值。 利用的 “瓶頸”是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期徘徊在低谷的根本原因。目前，這只是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的第一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)能否走出低谷的關(guān)鍵在于使用。