傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)的界面研究綜述

1、傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)的界面研究綜述關(guān)鍵詞：界面研究; 單界面; 多重界面; 句法-語(yǔ)義; 句法-語(yǔ)用;Abstract：This paper describes the status quo and outlook of linguistic interface study in China from the perspective of both mono-face and multi-face in which the former mainly touches upon the grammatical interior-face, syntax/semantics/phoneme/pragmati

2、c/discourse interface and grammar rhetorical interface while the latter can be classified into several single faces and multi-layer faces which relate to syntaxsemantics-pragmatic interface, discourse-semantics-syntax interface and syntax-semantics-discoursemorphology-phoneme interface.Linguistics i

3、nterface study in China mainly focuses on the syntaxsemantics interface of mono-face with little multi-face study.Most of the published paper concentrates on the introduction of foreign theories or analysis on some linguistic phenomenon from the perspective some theory, in other words, though titled

4、 with interface study, they are never touches on the crossinteraction among different subjects.This paper will provide new insights for clarifying the research route of China linguistic interface study, identifying the efforts forward so as to promote the development of interface study in China to a

5、 new stage as well as facilitating the occurrence of new frontier discipline.Keyword：interface study; mono-face; multi-face; syntax-semantics; syntax-pragmatics;一、引言界面研究 (interface studies) 是一種方法論, 指兩個(gè)或以上學(xué)科或?qū)W科內(nèi)部?jī)蓚€(gè)或以上分支共同影響和制約并合力描寫與解釋同一事實(shí)、問(wèn)題、觀念、理論、實(shí)踐的一種活動(dòng)或過(guò)程;語(yǔ)言學(xué)中指兩個(gè)或以上子系統(tǒng)共同影響和制約并合力探討某一語(yǔ)言現(xiàn)象的活動(dòng)或過(guò)程。它是近年

6、來(lái)國(guó)際學(xué)術(shù)研究的一個(gè)新熱點(diǎn), 由俄羅斯大全俄語(yǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)以及yandex.ru檢索可知, 俄羅斯只檢索到6篇有關(guān)界面研究的文獻(xiàn), 首篇以 (接口) 為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)發(fā)表于1966年, 文章提及詩(shī)學(xué)處于語(yǔ)言學(xué)與文藝學(xué)的接口處。由知網(wǎng)檢索篇名界面;, 再按哲學(xué)與人文科學(xué);檢索, 獲得695篇文獻(xiàn), 剔除不相干文獻(xiàn), 獲得語(yǔ)言界面研究文獻(xiàn)200篇;再以接口;為篇名, 按哲學(xué)與人文科學(xué);檢索, 獲得205篇文獻(xiàn), 剔除不相干文獻(xiàn), 獲得語(yǔ)言界面研究文獻(xiàn)153篇, 加上其他無(wú)界面;和接口;篇名、但內(nèi)容為界面研究的專著和論文集, 有關(guān)語(yǔ)言界面研究的文獻(xiàn)共363篇/部 (專著和論文集) 。研究?jī)?nèi)容主要集中于某些學(xué)

7、科內(nèi)界面, 跨學(xué)科界面研究微乎其微。學(xué)科內(nèi)界面研究主要集中在傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)的語(yǔ)法-語(yǔ)義、語(yǔ)義-語(yǔ)用界面、應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)的接口理論;介紹或深化國(guó)外某一界面理論, 并結(jié)合漢語(yǔ)或英語(yǔ)實(shí)例證明或修正某一理論的有效性, 或?qū)⑵淅碚撚糜谕庹Z(yǔ)教學(xué)中。本文限于篇幅, 只綜述傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)的界面研究。二、單界面研究界面中有點(diǎn)、線、面, 在語(yǔ)言學(xué)科內(nèi), 這一點(diǎn)、線、面由兩個(gè)或以上分支學(xué)科交接, 因此, 界面又分單界面和多界面。目前的界面研究以單界面為主。(一) 語(yǔ)法界面研究語(yǔ)法界面研究既有語(yǔ)法理論界面的研究, 也有語(yǔ)法內(nèi)部各界面間的研究。徐杰考察了描寫語(yǔ)法研究與普遍語(yǔ)法研究的接口, 認(rèn)為二者都十分重視尋求和總結(jié)世界上各種不同

8、語(yǔ)言的通則和共性。普遍語(yǔ)法在此基礎(chǔ)上再進(jìn)一步, 將這類語(yǔ)言的通則和共性跟語(yǔ)言初始狀態(tài)相聯(lián)系, 而描寫語(yǔ)法重視語(yǔ)言的通則是為了更深入、更全面地認(rèn)識(shí)自身。二者在諸多方面互相補(bǔ)充, 互相促進(jìn)。突出表現(xiàn)在:普遍語(yǔ)法的理論和方法有助于解決用其他方法解決不了或解決不好的問(wèn)題, 有助于觀察從其他角度注意不到的語(yǔ)法現(xiàn)象;反之, 對(duì)任一種具體語(yǔ)法的描寫研究成果, 都將跟其他各種語(yǔ)法的描寫研究成果一起構(gòu)成普遍語(yǔ)法理論賴以存在的語(yǔ)言事實(shí)和語(yǔ)言規(guī)則基礎(chǔ)1。學(xué)者們還考察了理論語(yǔ)法與教學(xué)語(yǔ)法、認(rèn)知語(yǔ)法和系統(tǒng)功能語(yǔ)法的接口問(wèn)題2。語(yǔ)法包括詞法、句法, 具有結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義和語(yǔ)用三個(gè)層面。巫宏梅探討了詞法與句法的分野, 認(rèn)為, 詞

9、法和句法存在模糊的界面, 是因?yàn)楫愘|(zhì)同構(gòu)的原因3;分析語(yǔ)言離不開(kāi)對(duì)形態(tài)和句法的描寫, 因此需對(duì)形態(tài)學(xué)與句法學(xué)界面研究的既有理論進(jìn)行研究, 如方立探討了佐伊基和普倫創(chuàng)立的接口語(yǔ)法綱要中有關(guān)句法學(xué)與形態(tài)學(xué)之間關(guān)系的一些假設(shè), 討論他們提出的制約句法學(xué)與形態(tài)學(xué)關(guān)系的句法自由形態(tài)學(xué)和形態(tài)自由句法學(xué)兩條基本原則以及一些屬于有限影響的形態(tài)句法現(xiàn)象4。(二) 句法-語(yǔ)義界面研究句法-語(yǔ)義;界面, 是指句法與語(yǔ)義之間的實(shí)現(xiàn)關(guān)系, 即句法與語(yǔ)義之間是如何對(duì)應(yīng)或關(guān)聯(lián)的5, 如詞義如何、哪一部分、在多大程度上影響句法。主要討論人們?nèi)绾胃鶕?jù)意義構(gòu)建句法形式以及如何根據(jù)句法提示構(gòu)建意義6。國(guó)外的句法-語(yǔ)義界面研究起源于

10、20世紀(jì)70年代, 在量詞、疑問(wèn)句、計(jì)算機(jī)識(shí)別領(lǐng)域已取得一定成就;國(guó)內(nèi)的句法研究雖在20世紀(jì)80年代已涉及語(yǔ)義層面, 但句法-語(yǔ)義界面研究從90年代才起步, 從兩個(gè)角度研究動(dòng)詞與論元的投射關(guān)系, 一是投射理論, 認(rèn)為動(dòng)詞語(yǔ)義對(duì)句法形態(tài)具有決定作用, 從動(dòng)詞語(yǔ)義入手探討動(dòng)詞、論元表征及映射規(guī)則;二是構(gòu)式理論, 認(rèn)為有些句法的意義屬于構(gòu)式意義, 動(dòng)詞的投射作用不能解釋這類語(yǔ)言事實(shí), 必須從論元結(jié)構(gòu)的整體形式和意義之間存在的系統(tǒng)對(duì)應(yīng)關(guān)系中去尋找答案5。漢語(yǔ)學(xué)界的句法-語(yǔ)義;界面研究主要分三條線進(jìn)行, 一是語(yǔ)義角色的研究;二是語(yǔ)義句模的研究;三是句法語(yǔ)義關(guān)系的研究。陸儉明提出句法-語(yǔ)義;接口研究的兩種

11、思路, 一種是由外往里的思路, 即從句子意思的組成角度來(lái)研究探索一個(gè)句子的意思由哪些意義編織而成;一種是由里往外的思路, 即如何將自己對(duì)客觀世界的認(rèn)知所得通過(guò)言辭表達(dá)出來(lái)7。方立認(rèn)為句法與語(yǔ)義的界面研究有兩種:第一種是指句法與詞庫(kù)的接口 (該接口又分兩種情況:一是從論元的角度來(lái)研究句法與語(yǔ)義的聯(lián)接;一是從謂詞的角度出發(fā), 分析謂詞的詞匯概念結(jié)構(gòu)) ;第二種是指句法與邏輯形式的接口, 探討句子語(yǔ)義和句法之間的關(guān)系, 旨在建立句子的語(yǔ)義解釋和句法規(guī)則之間的聯(lián)系, 而不是動(dòng)詞語(yǔ)義向語(yǔ)法功能的映射 (不是題元角色向句法論元映射) 8。1. 理論引進(jìn)1) 句法-語(yǔ)義界面理論。1993年陳養(yǎng)鈴翻譯的句法-

12、語(yǔ)義;接口一文, 主要介紹義類指派、題元角色指派、轄域指派和對(duì)解釋的限制四個(gè)方面的觀點(diǎn)9。2010年朱懷介紹了RobertD.Van Valin的專著句法-語(yǔ)義接口探索中結(jié)構(gòu)、意義和交際功能三者如何在語(yǔ)言中相互作用, 其接口系統(tǒng)具有類型學(xué)價(jià)值, 有助于理解句法、語(yǔ)義和焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)的連接過(guò)程10。2) 喬姆斯基的接口;理論。孫道功、李葆嘉介紹了喬姆斯基在最簡(jiǎn)方案;中提出接口;這一課題。其基本思路是從基礎(chǔ)詞庫(kù)中取出帶有各種語(yǔ)義、句法特征的詞項(xiàng), 通過(guò)匹配、合并等手續(xù)形成組合結(jié)構(gòu), 再通過(guò)特征核查 (中心語(yǔ)跟標(biāo)示語(yǔ)、中心語(yǔ)跟補(bǔ)足語(yǔ)特征吻合) , 分別與語(yǔ)音和邏輯語(yǔ)義接口, 最終生成句子11。鄭玉榮介紹了

13、喬姆斯基轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法中句法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義接口的演化:在從詞庫(kù)到句子生成的過(guò)程中, 表達(dá)層次的演變經(jīng)歷了深層加表層結(jié)構(gòu)到后來(lái)的深層與表層結(jié)構(gòu)的取消;語(yǔ)義接口的演化經(jīng)歷了銜接深層結(jié)構(gòu)、連接表層結(jié)構(gòu)再到簡(jiǎn)約論的釋出;點(diǎn)12。3) 泰尼的動(dòng)詞體接口假設(shè);。孫道功、李葆嘉還介紹了泰尼提出的動(dòng)詞體接口假設(shè);, 即題元結(jié)構(gòu)與句法論元結(jié)構(gòu)之間的映射受動(dòng)詞體固有屬性;的制約11。與句法結(jié)構(gòu)中的核心與論元相關(guān)聯(lián)的動(dòng)詞體屬性;, 限制著能夠占據(jù)這些位置的參與者;的種類。接口之處的體特征;主要包括:起始事件、量標(biāo)事件及界標(biāo)事件, 這三種特征在句法中存在不同的投射。4) 論元結(jié)構(gòu)理論。1994年顧陽(yáng)系統(tǒng)介紹了論元結(jié)構(gòu)的基本

14、概念, 包括論旨角色、論元概念和論元結(jié)構(gòu)的基本理論13, 奠定了漢語(yǔ)學(xué)界句法-語(yǔ)義;界面研究的基調(diào)。5) 事件結(jié)構(gòu)理論。事件結(jié)構(gòu)理論是將事件和事件結(jié)構(gòu)用于句法-詞匯語(yǔ)義接口研究, 探討從事件到句法的映射理論。該理論起源于詞匯語(yǔ)義學(xué)的動(dòng)詞體結(jié)構(gòu)研究、邏輯語(yǔ)義學(xué)的事件語(yǔ)義研究和生成語(yǔ)義學(xué)的謂詞解構(gòu)分析。語(yǔ)法學(xué)使用謂詞解構(gòu), 將事件分解為基本動(dòng)詞組成的結(jié)構(gòu)并表征到句法中, 這種表征可分兩類:一是事件結(jié)構(gòu)從詞庫(kù)映射到句法;二是事件結(jié)構(gòu)直接映射到句法14。2. 理論深化在譯介國(guó)外理論基礎(chǔ)上, 學(xué)者們將句法-語(yǔ)義界面研究向前推進(jìn)了一步, 并提出了不同的理論和模型。如:沈園應(yīng)用西方最新語(yǔ)言學(xué)理論, 探討了詞

15、匯語(yǔ)義表征;映射規(guī)則;構(gòu)式語(yǔ)法;論元結(jié)構(gòu)的一語(yǔ)習(xí)得;句法-語(yǔ)義界面和二語(yǔ)習(xí)得;等, 解決了三個(gè)問(wèn)題:1) 動(dòng)詞語(yǔ)義的哪些方面和句法相關(guān);2) 相關(guān)的詞匯語(yǔ)義表征有哪些特點(diǎn)及其本質(zhì);3) 從詞匯語(yǔ)義到句法的映射規(guī)則系統(tǒng)的本質(zhì)是什么15。曹火群在分析各種映射模式不足的基礎(chǔ)上, 建立了較為全面的整合映射模式。整合映射模式是將題元層級(jí)和體層級(jí)相結(jié)合而形成的映射模式, 是在四種驅(qū)動(dòng)機(jī)制 (題元驅(qū)動(dòng)、體驅(qū)動(dòng)、象似驅(qū)動(dòng)和修辭創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)) 共同作用下進(jìn)行映射運(yùn)作的。映射的實(shí)質(zhì)是題元角色與句法論元的對(duì)應(yīng)關(guān)系, 映射理論則是闡明二者之間的對(duì)應(yīng)規(guī)律8。羅思明、王文斌考察了當(dāng)代句法-語(yǔ)義界面理論中詞庫(kù)驅(qū)動(dòng)理論和句法驅(qū)動(dòng)

16、理論的異同。二者都承認(rèn)語(yǔ)義對(duì)句法的制約作用, 語(yǔ)義的表征對(duì)象是句法相關(guān)語(yǔ)義和有關(guān)聯(lián)接模式, 但詞庫(kù)驅(qū)動(dòng)理論認(rèn)為句法相關(guān)語(yǔ)義來(lái)源于謂詞, 并單獨(dú)決定句法結(jié)構(gòu)和意義, 采用詞匯語(yǔ)義表征, 堅(jiān)持普遍聯(lián)接規(guī)則和間接聯(lián)接模式;而句法驅(qū)動(dòng)理論認(rèn)為句法相關(guān)語(yǔ)義來(lái)源于謂詞和構(gòu)式, 構(gòu)式義融合謂詞義并決定句法結(jié)構(gòu)和意義, 采用句式義語(yǔ)義表征, 堅(jiān)持構(gòu)式獨(dú)特聯(lián)接規(guī)則和普遍聯(lián)接規(guī)則相結(jié)合, 采用單層直接聯(lián)接模式16。朱懷探討概念整合框架下的句法-語(yǔ)義, 概念整合理論是意義構(gòu)建理論, 語(yǔ)法整合通過(guò)想象事件和句法構(gòu)式的相似性合并到整合空間中, 再通過(guò)句法句式體現(xiàn)出來(lái), 想象事件和句法構(gòu)式之間存在的相似性是進(jìn)行語(yǔ)法整合的

17、前提6。徐盛桓、李恬、華鴻燕對(duì)語(yǔ)義語(yǔ)法接口研究的用例事件;、模式;提出三項(xiàng)假設(shè):句法表征語(yǔ)義、語(yǔ)義體現(xiàn)為意象、句法結(jié)構(gòu)就是事件結(jié)構(gòu)。語(yǔ)言運(yùn)用是一個(gè)從事件到用例事件的心智過(guò)程。研究意象建構(gòu)與句法的發(fā)生的關(guān)系即研究語(yǔ)法語(yǔ)義如何接口17。張達(dá)球?qū)Ρ攘擞h兩種語(yǔ)言在運(yùn)動(dòng)事件結(jié)構(gòu)中終點(diǎn)論元、路徑論元及其體角色允準(zhǔn)的異同, 發(fā)現(xiàn)它們?cè)隗w結(jié)構(gòu)上的主要差別是:漢語(yǔ)作為話語(yǔ)型語(yǔ)言允許運(yùn)動(dòng)事件結(jié)構(gòu)的終點(diǎn)論元和路徑論元隱性表達(dá), 運(yùn)動(dòng)類事件的體結(jié)構(gòu)在英語(yǔ)中不能允準(zhǔn)隱性終點(diǎn)體角色和獨(dú)立的路徑體角色, 而在漢語(yǔ)中可以, 從而修訂了體界面假設(shè)中運(yùn)動(dòng)事件的體角色網(wǎng)格并提出了漢語(yǔ)的句法映射連接條件18。劉宇紅的專著詞匯與句法

18、界面的雙向互動(dòng)研究提出詞匯語(yǔ)義與句法界面雙向互動(dòng)觀, 總結(jié)了五種格現(xiàn)象在詞匯語(yǔ)義與句法層面中的排列規(guī)律, 即結(jié)構(gòu)格向下連接詞匯層, 向上又是句法的表征, 語(yǔ)義格和θ角色向下連接詞匯層, 但向上只能通達(dá)D結(jié)構(gòu), 經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)換可以通達(dá)結(jié)構(gòu)格或詞序關(guān)系, 再向上通達(dá)句法層。管約論階段的抽象格是結(jié)構(gòu)格的第一次抽象, 最簡(jiǎn)方案的抽象格是結(jié)構(gòu)格的第二次抽象, 與語(yǔ)義格、θ角色和結(jié)構(gòu)格從下到上;的功能實(shí)現(xiàn)不同, 兩種抽象格的功能實(shí)現(xiàn)是從上到下;的過(guò)程, 即體現(xiàn)為對(duì)轉(zhuǎn)換過(guò)程的驅(qū)動(dòng), 但同樣不能通達(dá)詞匯層。在五種格中, 只有結(jié)構(gòu)格能貫通詞匯層和句法層。該著比較了生成語(yǔ)法關(guān)于詞匯語(yǔ)義與句法的界

19、面研究與神經(jīng)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的最新發(fā)現(xiàn), 證明了生成語(yǔ)法的觀點(diǎn)基本合理;對(duì)比分析了詞匯語(yǔ)義與句法界面研究的合理與不足之處, 提出了因果元構(gòu)式方法以及三級(jí)互動(dòng)模型:詞匯語(yǔ)義與詞匯語(yǔ)法的互動(dòng), 句子成分之間的互動(dòng), 抽象句法層與臨時(shí)性句法組合的互動(dòng)19。3. 理論的運(yùn)用運(yùn)用某種理論分析英語(yǔ)或漢語(yǔ)某類詞、某類句式、某類語(yǔ)篇、詞匯化過(guò)程等語(yǔ)言現(xiàn)象。1) 詞匯語(yǔ)義-句法界面詞匯主要指名詞 (詞組) 和動(dòng)詞, 包括詞匯單位和詞匯語(yǔ)義;句法指句子成分之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系, 在傳統(tǒng)語(yǔ)法中體現(xiàn)為主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)等功能成分之間的關(guān)系;句法-語(yǔ)義界面中的句法;指句法范疇, 即在組合結(jié)構(gòu)中詞匯單位所實(shí)現(xiàn)的論元或所充當(dāng)?shù)木浞ǔ煞?

20、0。在詞匯語(yǔ)義-句法界面, 以對(duì)動(dòng)詞的研究為多, 如:動(dòng)詞的哪些意義影響句法結(jié)構(gòu), 這些意義如何表征;動(dòng)詞的意義成分如何映射到句子結(jié)構(gòu)層面, 并決定句子的論元實(shí)現(xiàn)21。陳昌來(lái)用配價(jià)理論研究以動(dòng)詞為中心的現(xiàn)代漢語(yǔ)句子語(yǔ)義結(jié)構(gòu)和句法結(jié)構(gòu)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系, 說(shuō)明句子語(yǔ)義結(jié)構(gòu)對(duì)句法結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重要影響22。王葆華運(yùn)用詞匯語(yǔ)義學(xué)理論探討了漢語(yǔ)部分動(dòng)詞的語(yǔ)義和論元配置變化的關(guān)系, 揭示了漢語(yǔ)部分動(dòng)詞在論元配置變化中表現(xiàn)出的語(yǔ)義因素;動(dòng)詞句法環(huán)境的變化, 特別是論元配置變化與動(dòng)詞意義的變化密切相關(guān), 動(dòng)詞的意義對(duì)動(dòng)詞的句法行為有相當(dāng)程度的決定性, 動(dòng)詞隨句法環(huán)境的變化而表現(xiàn)出靈活多變的意義23。他認(rèn)為動(dòng)詞為一個(gè)句

21、子提供了復(fù)雜的句法和語(yǔ)義信息, 決定了一個(gè)句子可能的句法結(jié)構(gòu)或句法框架, 也決定了那些與之共現(xiàn)的名詞性成分的語(yǔ)義選擇限制, 亦即動(dòng)詞的詞匯語(yǔ)義在很大程度上決定了論元的句法表達(dá)24。闞哲華以致使動(dòng)詞和致使結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義和句法為研究對(duì)象, 綜合詞匯關(guān)系結(jié)構(gòu)理論、分布形態(tài)學(xué)理論、Voice假說(shuō)和方位主義觀, 提出Kratzer-Marantz式動(dòng)詞結(jié)構(gòu)模型, 并對(duì)各類致使動(dòng)詞和復(fù)雜致使結(jié)構(gòu)的句法生成做出一致的解釋25。王文斌、羅思明等通過(guò)對(duì)英漢作格動(dòng)詞語(yǔ)義的研究發(fā)現(xiàn), 作格動(dòng)詞的語(yǔ)義是行為義、使役義和結(jié)果狀態(tài)義的三義一體;英語(yǔ)單詞素作格動(dòng)詞的語(yǔ)義是內(nèi)孕式, 而現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式作格動(dòng)詞的語(yǔ)義則表現(xiàn)出外孕式特

22、征;動(dòng)詞的部分意義會(huì)映射到句式上26。劉正光、曹志?？疾炝酥阜Q與句法的關(guān)系問(wèn)題。發(fā)現(xiàn), 賓語(yǔ)名詞隱形或并入的前提是賓語(yǔ)名詞必須表示通指意義;動(dòng)詞越接近表達(dá)狀態(tài)意義, 其指稱能力越弱, 形態(tài)分布特征越少, 對(duì)論元的約束能力也越弱。指示詞喪失指稱意義, 或充當(dāng)虛指性論元, 或產(chǎn)生功能擴(kuò)展;時(shí)態(tài)喪失指稱意義, 時(shí)間狀語(yǔ)對(duì)時(shí)態(tài)使用的制約作用消失27。此外, 還有對(duì)量詞、代詞、復(fù)合詞、虛詞等其他詞類的研究, 如文衛(wèi)平以英漢負(fù)極義微量詞為例探討了句法語(yǔ)義界面現(xiàn)象, 認(rèn)為, 從語(yǔ)言生成與語(yǔ)義解釋來(lái)看, 句法語(yǔ)義是兩個(gè)自治的遞歸程序, 句法語(yǔ)義界面在這兩個(gè)遞歸程序中建立聯(lián)系。句法語(yǔ)義之間存在對(duì)應(yīng)關(guān)系, 如直接

23、轄域, 也存在不對(duì)應(yīng)關(guān)系, 如反向轄域。負(fù)極義微量詞是典型的句法語(yǔ)義界面現(xiàn)象, 英漢負(fù)極義微量詞的允準(zhǔn)充分體現(xiàn)了句法語(yǔ)義的這種對(duì)應(yīng)與不對(duì)應(yīng)關(guān)系28。林巧莉通過(guò)證明漢語(yǔ)RVCs是普遍語(yǔ)法提供的功能謂詞與來(lái)自百科知識(shí)的裸露詞根在句法結(jié)構(gòu)中相互作用的產(chǎn)物, 有效地驗(yàn)證了非詞匯主義外骨架法;的合理性, 表明詞庫(kù)與句法具有相通的運(yùn)行機(jī)制, 兩者之間的接口應(yīng)該是直接而透明的29。2) 句式/型的句法-語(yǔ)義界面除對(duì)詞匯語(yǔ)義-句法界面研究外, 學(xué)者們還探討了某些句式/型。句式是按照句子的局部特點(diǎn)劃分出來(lái)的。漢語(yǔ)中句式研究通常是基于格語(yǔ)法的角度展開(kāi), 動(dòng)詞的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)類型由動(dòng)詞決定, 句子的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)由動(dòng)詞和各種格

24、組成30。句型是按照句子的結(jié)構(gòu)模式劃分出來(lái)的。句型研究是句法研究的重要內(nèi)容之一, 本文主要討論以下句式/型。名詞詞組1+把+名詞詞組2+動(dòng)詞詞組;句型。只有當(dāng)一個(gè)動(dòng)詞詞組描述的事件有明確的時(shí)間終點(diǎn), 這個(gè)動(dòng)詞才能用于把字句, 名詞詞組2也必須參與確定事件的終點(diǎn)31。存現(xiàn)結(jié)構(gòu)和動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)。張達(dá)球在生成語(yǔ)法框架內(nèi)探討了漢語(yǔ)非賓格性的兩種典型結(jié)構(gòu)表征:存現(xiàn)結(jié)構(gòu)和動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)。認(rèn)為存現(xiàn)結(jié)構(gòu)不是非賓格性診斷式, 動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)是非賓格性診斷式。決定一個(gè)動(dòng)詞是否具有非賓格性主要是句法特征而不是詞匯語(yǔ)義特征。漢語(yǔ)中普遍存在非賓格結(jié)構(gòu)表達(dá), 并非所有能進(jìn)入存現(xiàn)結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞都具有非賓格性32, 英漢典型存現(xiàn)結(jié)構(gòu)句法表征不盡相

25、同, 但均在存現(xiàn)事件結(jié)構(gòu)中表達(dá)凸像與背襯的語(yǔ)義關(guān)系, 在句法結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出非賓格性特征, 其句法配置都不是由存現(xiàn)主動(dòng)詞而是由存現(xiàn)輕動(dòng)詞允準(zhǔn)。無(wú)論結(jié)構(gòu)表征差異如何, 存現(xiàn)結(jié)構(gòu)的句法操作和語(yǔ)義關(guān)系都能在句法語(yǔ)義界面獲得統(tǒng)一解釋33。動(dòng)核結(jié)構(gòu)。主要探討了動(dòng)核結(jié)構(gòu)中詞匯語(yǔ)義-句法語(yǔ)義, 即詞匯單位如何憑借范疇義征轉(zhuǎn)化為句法范疇的銜接機(jī)制。當(dāng)相關(guān)詞元組合時(shí), 范疇義征雖然成為與角色銜接的環(huán)節(jié), 但是始終基于詞匯語(yǔ)義11。不+名詞;。語(yǔ)義上, 名詞本身的類概念必須積淀到一定的量才能進(jìn)入這一構(gòu)式;認(rèn)知上, 是為了實(shí)現(xiàn)認(rèn)知與表達(dá)的經(jīng)濟(jì)性;非范疇化是名詞與構(gòu)式協(xié)調(diào)的認(rèn)知方式;類比是構(gòu)式功能擴(kuò)展的重要手段34。XA

26、Y let alone B;與X (連) A都/也Y, 更不用說(shuō)/別說(shuō)B;構(gòu)式。張滟驗(yàn)證了以下語(yǔ)義-句法;假設(shè)和原則: (跨語(yǔ)際的) 句法現(xiàn)象要從意義的認(rèn)知識(shí)解層面得到解釋和支撐;意義的識(shí)解必然涉及認(rèn)知主體間的互聯(lián)和協(xié)調(diào), 而不只是發(fā)生在作為個(gè)體的概念主體與客體間的互動(dòng);這種交互主觀性;可作為語(yǔ)法化;的元?jiǎng)恿χ? 推動(dòng)實(shí)義語(yǔ)言單位不斷向句法構(gòu)式蛻變和發(fā)展35。反身代詞自己;。劉悅明從句法語(yǔ)義視角分析了現(xiàn)代漢語(yǔ)反身代詞自己;在NP1+V1+NP2+V2+NP3 (AP+N3) 結(jié)構(gòu)中的長(zhǎng)距離回指阻斷現(xiàn)象, 發(fā)現(xiàn)回指阻斷受句法觸發(fā)和限制, NP1、NP2甚至NP3的論元語(yǔ)義特征可能導(dǎo)致回指阻斷,

27、 VP1或VP2中V的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)可能產(chǎn)生回指阻斷36。致使移動(dòng)變式。夏曉蓉探討了變式語(yǔ)義與核心致使移動(dòng)意義之間的關(guān)系, 發(fā)現(xiàn)與不同變式的語(yǔ)義連通關(guān)系涉及動(dòng)詞的不同語(yǔ)義特征, 相同語(yǔ)義特征使動(dòng)詞和變式直接連通;與變式?jīng)]有連通關(guān)系的動(dòng)詞也可有臨時(shí)用法, 概念框架中各概念結(jié)構(gòu)間的語(yǔ)義連貫以及動(dòng)詞和變式間的語(yǔ)義連通可合理解釋動(dòng)詞與致使移動(dòng)小句的關(guān)系。因此, 語(yǔ)義-句法接口不僅建立在動(dòng)詞和變式的論元結(jié)構(gòu)之上, 更應(yīng)建立在概念框架之上37。3) 語(yǔ)篇的句法-語(yǔ)義界面用某一理論來(lái)研究語(yǔ)篇的句法-語(yǔ)義界面。該類很少, 只見(jiàn)1篇, 如吳建偉以Talmy的附加語(yǔ)構(gòu)架語(yǔ)言;和核心語(yǔ)構(gòu)架語(yǔ)言;語(yǔ)言類型學(xué)區(qū)分為基本框架,

28、 以認(rèn)知為視角, 對(duì)比分析英、漢敘事語(yǔ)篇在表達(dá)空間移動(dòng)事件上的異同38。4) 詞匯化過(guò)程的語(yǔ)法-語(yǔ)義界面詞匯化, 是指原來(lái)非詞的語(yǔ)言形式在歷時(shí)發(fā)展中變?yōu)樵~的過(guò)程, 即語(yǔ)義上較復(fù)雜的概念用一個(gè)詞來(lái)表達(dá)。主要討論: (1) 概念詞匯化及詞匯語(yǔ)義與句法之間的互動(dòng)。句子的核心是動(dòng)詞, 動(dòng)詞的詞匯語(yǔ)義是句法結(jié)構(gòu)投射的基礎(chǔ), 而動(dòng)詞的詞匯語(yǔ)義又需通過(guò)題元來(lái)實(shí)現(xiàn), 題元所體現(xiàn)的是語(yǔ)言之外的概念與句法結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)39。 (2) 表運(yùn)動(dòng)義動(dòng)詞詞匯化。陳佳分析了英漢運(yùn)動(dòng)事件表達(dá)句中, 路徑;詞化單位和構(gòu)式所表達(dá)的空間界態(tài);概念結(jié)構(gòu)構(gòu)形語(yǔ)義在句子建構(gòu)中起著重要的句法-語(yǔ)義接口作用。英漢路徑;概念語(yǔ)義均可由詞、短語(yǔ)

29、、句子三個(gè)層面的語(yǔ)言單位來(lái)詞化表達(dá)40。汪祎、羅思明發(fā)現(xiàn)英漢運(yùn)動(dòng)類動(dòng)詞的詞匯化程度以及句式表達(dá)的個(gè)性特征是造成其語(yǔ)義與句法界面差異的根本原因41。 (3) 其他詞匯化問(wèn)題。李金滿、王同順考察北京話中X們兒;一類詞的演化歷程, 探討了詞匯化和語(yǔ)法化之間的聯(lián)系42;王中祥考察了英漢動(dòng)結(jié)式句法-語(yǔ)義接口的詞匯化等級(jí)序列, 認(rèn)為英漢動(dòng)結(jié)式的詞匯化呈現(xiàn)出一定的等級(jí)序列, 在語(yǔ)義上表現(xiàn)為動(dòng)詞V的動(dòng)作性逐漸增強(qiáng)、語(yǔ)義分量逐漸加重, 附加語(yǔ)R的動(dòng)作性逐漸降低、語(yǔ)義分量逐漸減弱, 直至最后脫落;在句法上表現(xiàn)為從SVOR到SV (R) O到SVO的演變形式, 附加語(yǔ)R由于語(yǔ)義合并跟動(dòng)詞V逐漸融合為一體43。此外,

30、 王振華討論了結(jié)構(gòu)與意義的接口語(yǔ)用因素, 認(rèn)為意義涉及語(yǔ)言的各個(gè)層面, 這種多維性的產(chǎn)生是由語(yǔ)境導(dǎo)致的。意義通過(guò)語(yǔ)境而產(chǎn)生、因語(yǔ)境而增殖。語(yǔ)境是語(yǔ)用因素, 是結(jié)構(gòu)和意義的接口44。張素艷討論句法與語(yǔ)義學(xué)界面的翻譯問(wèn)題, 認(rèn)為句子翻譯中限制因素的本質(zhì)是句法與語(yǔ)義學(xué)界面問(wèn)題。語(yǔ)義比句法更為基礎(chǔ), 在某種程度上, 語(yǔ)義決定句法, 即句法不能獨(dú)立于語(yǔ)義獲得描述, 二者之間固有的內(nèi)在聯(lián)系是不容置疑的;45。(三) 句法-語(yǔ)音界面句法-語(yǔ)音界面研究以韻律-句法研究為主, 概括起來(lái), 可分為三部分。1. 理論介紹。方立介紹了由Arnold M.Zwicky和Geoffrey K.Pullum提出的接口語(yǔ)法。

31、接口語(yǔ)法是一種關(guān)于語(yǔ)法組成及組成部分之間的關(guān)系的語(yǔ)言學(xué)理論, 句法獨(dú)立于音系原則和表層制約音系原則是兩條嚴(yán)格約束句法學(xué)與音系學(xué)關(guān)系的假設(shè)46。2. 深化理論。張連文在MP語(yǔ)段理論 (PT) 框架中結(jié)合循環(huán)拼讀模式 (MSO) 探討了韻律拼讀、焦點(diǎn)重音等句法-韻律接口效應(yīng);在Selkirk和Kratzer&Selkirk以及Ishihara的研究基礎(chǔ)上提出強(qiáng)語(yǔ)段的阻斷效應(yīng), 證實(shí)韻律主短語(yǔ)MaP和焦點(diǎn)語(yǔ)調(diào)都是由多重拼讀在語(yǔ)段推導(dǎo)過(guò)程中循環(huán)形成的;基于MSO模式的語(yǔ)段拼讀域 (SOD) 是韻律主短語(yǔ)MaP等音系計(jì)算和解釋句法-韻律映射機(jī)制的關(guān)鍵局部域47。趙永剛討論了最簡(jiǎn)方案理論, 尤其是

32、最新的語(yǔ)段理論和多層拼讀理論, 并結(jié)合漢語(yǔ)音系-句法研究的一些觀點(diǎn), 發(fā)掘漢語(yǔ)韻律-句法接口研究的新的方法, 以期為漢語(yǔ)韻律結(jié)構(gòu)的解釋提供新的理論支持48。3. 理論探討。張洪明以漢語(yǔ)方言豐富多彩的連讀變調(diào)語(yǔ)料為例證, 探討句法與音系接口一些不可回避的關(guān)鍵問(wèn)題, 如:語(yǔ)法的音系部分是如何組織的?哪些句法特征制約音系規(guī)則的應(yīng)用?句法信息如何融入音系?作者根據(jù)連讀變調(diào)材料事實(shí), 以批評(píng)性眼光審視近三四十年來(lái)句法與音系接口的各種理論以及原則假設(shè), 提出了句法與音系接口的新模型, 建立起了漢語(yǔ)普通話的韻律層級(jí)49。李谷慧也從句法-韻律界面討論了漢語(yǔ)方言連讀變調(diào), 認(rèn)為, 連讀變調(diào)域構(gòu)建不是由形態(tài)句法結(jié)

33、構(gòu)、連讀變調(diào)規(guī)則或韻律結(jié)構(gòu)特性等因素中的某一方力量直接決定, 而是這幾種因素交互作用的產(chǎn)物。句法結(jié)構(gòu)和韻律結(jié)構(gòu)糅合進(jìn)同一語(yǔ)言材料時(shí)會(huì)產(chǎn)生交互作用。兩者間的交互作用會(huì)對(duì)一些域敏感音系活動(dòng), 如連讀變調(diào), 產(chǎn)生影響。但連讀變調(diào)域構(gòu)建也并非完全被動(dòng)受控于句法-韻律交互關(guān)系, 變調(diào)規(guī)則本身也可能傳達(dá)變調(diào)域界定信息50 (PP.-) 。(四) 句法-語(yǔ)用界面句法對(duì)語(yǔ)用有制約關(guān)系, 語(yǔ)用離不開(kāi)句法, 任何語(yǔ)用均附麗在一定的句法結(jié)構(gòu)上, 語(yǔ)用也會(huì)制約和影響句法。張滟探討了話題鏈的句法-話語(yǔ)界面。在話題鏈層面, 漢語(yǔ)句子;的句法行為和序列關(guān)系表現(xiàn)出明顯的話語(yǔ)導(dǎo)向;特征:零形NP作為顯性標(biāo)記, 連接起一系列話-

34、述結(jié)構(gòu), 其基礎(chǔ)是通過(guò)不同路徑話題被指派以明確語(yǔ)義角色, 建立起有關(guān);話題的連貫性話語(yǔ)語(yǔ)義;同時(shí), 話題鏈句子;結(jié)構(gòu)的粘連組織及時(shí)體表現(xiàn)形式也受到作為信息處理手段的前、后景話語(yǔ)信息配置的影響51。張滟和尚新認(rèn)為漢語(yǔ)無(wú)頭;關(guān)系小句 (NRC) 表現(xiàn)為中心名詞缺失, 即以零形出現(xiàn)。NRC句法源自述謂語(yǔ)義框架與話語(yǔ)信息結(jié)構(gòu)的互動(dòng), 取決于零形中心名詞在語(yǔ)義上具有可復(fù)原性、在話語(yǔ)信息結(jié)構(gòu)中地位明確。NRC句法表現(xiàn)與其話題識(shí)別、焦點(diǎn)體現(xiàn)或關(guān)聯(lián)的話語(yǔ)功能具有相關(guān)性52。胡建華從動(dòng)詞移位和句法與信息結(jié)構(gòu)的接口兩方面討論王冕死了父親;這類句式的生成方式53。(五) 句法-語(yǔ)篇界面從共時(shí)角度看, 句法-語(yǔ)篇界面

35、涉及兩個(gè)核心問(wèn)題:一是句法結(jié)構(gòu)和句法范疇的語(yǔ)篇功能, 二是句法現(xiàn)象在語(yǔ)篇層面的分布以及語(yǔ)篇對(duì)句法結(jié)構(gòu)選擇的制約54。這兩方面相輔相成:句法現(xiàn)象與語(yǔ)篇功能之間存在規(guī)約性聯(lián)系;語(yǔ)篇功能會(huì)對(duì)句法現(xiàn)象的分布和選擇施加制約, 特別是語(yǔ)義相同但結(jié)構(gòu)不同的句式變體, 由于其語(yǔ)篇功能不同, 使用上受到相應(yīng)制約。句法如何與語(yǔ)篇互動(dòng)?句法現(xiàn)象的背后有什么樣的語(yǔ)篇?jiǎng)右?句法現(xiàn)象可實(shí)施哪些語(yǔ)篇功能?語(yǔ)篇功能如何被語(yǔ)法化?語(yǔ)篇如何影響句法?所有這些問(wèn)題均是句法-語(yǔ)篇界面研究的內(nèi)容。苗興偉和董素蓉認(rèn)為語(yǔ)言學(xué)的整合研究包括三個(gè)方面:界面研究、互補(bǔ)研究和跨學(xué)科研究55。(六) 語(yǔ)法-修辭界面語(yǔ)法和修辭界面研究的文獻(xiàn)較少, 2

36、004年姜亞軍的博士論文英語(yǔ)變體研究與比較修辭學(xué)的接口56卻未談如何接口。施春宏提出可以將構(gòu)式壓制現(xiàn)象, 尤其是認(rèn)知性構(gòu)式壓制現(xiàn)象看成是語(yǔ)法和修辭研究的一個(gè)界面57。(七) 語(yǔ)義-語(yǔ)用界面曹篤鑫、向明友探討了意義研究的流變, 聚焦于語(yǔ)境論和語(yǔ)義最簡(jiǎn)論兩種對(duì)立的后格賴斯學(xué)說(shuō)對(duì)經(jīng)典格賴斯會(huì)話含義理論有所批判與發(fā)展。發(fā)現(xiàn):1) 針對(duì)格賴斯的所言;, 語(yǔ)境論者采用擴(kuò)展視角將語(yǔ)用因素或部分或整體納入所言, 擴(kuò)充經(jīng)典格賴斯所言的內(nèi)涵成分;而語(yǔ)義最簡(jiǎn)論者卻采用窄化視角根除語(yǔ)用因素對(duì)語(yǔ)義的影響, 保證語(yǔ)義獨(dú)立性, 重構(gòu)所言的觸發(fā)因素。2) 關(guān)于一般會(huì)話含義的處理, 兩派學(xué)者就其語(yǔ)用過(guò)程的性質(zhì)形成三種解釋路向:

37、默認(rèn)推理、語(yǔ)境推論和協(xié)同推理。3) 圍繞語(yǔ)用過(guò)程的解釋, 語(yǔ)境論和語(yǔ)義最簡(jiǎn)論就所言命題中的語(yǔ)用涉入倡導(dǎo)不同的補(bǔ)全路徑, 即強(qiáng)語(yǔ)境效應(yīng)的自由充實(shí)和句法約束的邏輯擴(kuò)展58。三、多界面研究任何實(shí)際運(yùn)用中的語(yǔ)言現(xiàn)象都離不開(kāi)音系、形態(tài)、語(yǔ)義和句法, 乃至語(yǔ)用, 因而涉及多個(gè)單界面或多重界面。(一) 多個(gè)單界面主要探討句法-語(yǔ)義、句法-音系界面。當(dāng)形式句法從接口的角度來(lái)考慮格問(wèn)題時(shí), 格要求就成了接口要求, 而接口要求實(shí)際上中和了形式句法與功能語(yǔ)法之間的對(duì)立。Richards認(rèn)為格的作用可以由區(qū)分性推出, 區(qū)分性的要求來(lái)自句法和音系之間的接口, 而區(qū)分性條件產(chǎn)生的動(dòng)因來(lái)自句法推導(dǎo)之后的接口條件:或句法-語(yǔ)

38、義接口條件, 或句法-音系接口條件59。(二) 多重界面句法-語(yǔ)義-語(yǔ)用界面。主要探討語(yǔ)法學(xué)中句法-語(yǔ)義-語(yǔ)用三個(gè)平面之間的界面問(wèn)題, 分為三塊。1) 理論介紹。許名央、闞哲華介紹了Andre Wlodarczy和Helene Wlodarczyk提出的句法-語(yǔ)義-語(yǔ)用界面理論元信息向心理論60。2) 理論深化。張連文重構(gòu)了心智語(yǔ)法 (MG) 的句法中心模式與Jackendoff的平行結(jié)構(gòu)模式, 闡明了心智語(yǔ)法的普遍性、輸入與心智語(yǔ)法模式的符合度以及計(jì)算系統(tǒng) (組合系統(tǒng)) 之間的差異, 尤其句法、音系和語(yǔ)義以形成規(guī)則自治生成的平行制約的推導(dǎo)模式 (PDM) 及其接口機(jī)制;梳理了句法-語(yǔ)義接口、

39、句法形態(tài)以及句法-語(yǔ)用接口等語(yǔ)法的多重接口策略, 分析了接口類型和概念語(yǔ)用制約;發(fā)現(xiàn)控制關(guān)系的扼制釋放以及轉(zhuǎn)指扼制控制在概念結(jié)構(gòu) (CS) 語(yǔ)義接口系統(tǒng)得到充分解釋61。3) 理論運(yùn)用。曹道根根據(jù)漢語(yǔ)無(wú)格假設(shè), 指出漢語(yǔ)中句法-語(yǔ)義-語(yǔ)用接口運(yùn)算存在三種情況, 據(jù)此解釋漢語(yǔ)話題句和涉格句的生成62。語(yǔ)篇-語(yǔ)義-句法界面。從語(yǔ)篇、語(yǔ)義與句法界面的視角探討英語(yǔ)學(xué)習(xí)者對(duì)英語(yǔ)空賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)的習(xí)得?？召e語(yǔ)習(xí)得不是單純的句法習(xí)得問(wèn)題, 還涉及語(yǔ)義和語(yǔ)篇限制, 不同程度的語(yǔ)篇突出對(duì)受試判斷空賓語(yǔ)句有不同程度的影響;語(yǔ)義、語(yǔ)篇因素對(duì)不同水平的英語(yǔ)學(xué)習(xí)者習(xí)得空賓語(yǔ)有不同的影響63。韻律-結(jié)構(gòu)-語(yǔ)義界面。孟凱討論了熱

40、水器;類2+1偏正式和吃偏飯;類1+2動(dòng)賓式兩類三音詞語(yǔ)的韻律-結(jié)構(gòu)-語(yǔ)義的界面調(diào)適。偏正式主要體現(xiàn)了三音詞語(yǔ)的整體語(yǔ)義壓制導(dǎo)致內(nèi)部成分結(jié)構(gòu)順應(yīng)的雙界面調(diào)適, 動(dòng)賓式則更明顯地體現(xiàn)了三音詞語(yǔ)的韻律壓制促使結(jié)構(gòu)和內(nèi)部語(yǔ)義先后順應(yīng)的連鎖式界面調(diào)適64。句法-語(yǔ)義-語(yǔ)篇-形態(tài)-音系界面。從句法、語(yǔ)義、語(yǔ)篇、形態(tài)和音系等主要語(yǔ)言研究模塊的界面角度出發(fā), 綜述國(guó)外二語(yǔ)習(xí)得領(lǐng)域界面研究的最新動(dòng)態(tài), 指出未來(lái)的研究方向應(yīng)該在于多界面的關(guān)聯(lián)與互動(dòng)研究65。四、語(yǔ)言學(xué)界面研究前瞻綜上, 我國(guó)語(yǔ)言學(xué)界面研究呈現(xiàn)不均衡態(tài)勢(shì), 以句法-語(yǔ)義界面研究最為充分, 取得了豐碩成果, 語(yǔ)言學(xué)其他分支學(xué)科間及各層次內(nèi)部的界面研

41、究較少或尚未涉獵, 因此, 今后的語(yǔ)言學(xué)界面研究尚需在以下方面深化、加強(qiáng)與拓展。第一, 深化單界面研究, 拓展多界面研究。語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展路徑由歷史比較語(yǔ)言學(xué)到結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)、生成語(yǔ)言學(xué)再到認(rèn)知語(yǔ)言學(xué), 為語(yǔ)言研究提供了多種理論與方法, 為解釋一些特殊語(yǔ)言現(xiàn)象提供了理論支撐。語(yǔ)言現(xiàn)象還需結(jié)合社會(huì)、物理、生理、心理、認(rèn)知等并置于時(shí)空中來(lái)描寫和解釋, 如語(yǔ)篇分析可采用語(yǔ)音、語(yǔ)法、語(yǔ)義、語(yǔ)用、認(rèn)知多界面研究?，F(xiàn)有語(yǔ)言學(xué)界面研究多為單界面研究, 兩個(gè)以上交叉界面研究較少, 各分支各領(lǐng)域深入程度也不平衡。因此, 需深化句法-語(yǔ)義單界面研究, 加強(qiáng)語(yǔ)音-語(yǔ)法/語(yǔ)義/語(yǔ)用、語(yǔ)法-語(yǔ)用之間以及語(yǔ)音、語(yǔ)法、語(yǔ)義、語(yǔ)

42、用內(nèi)部各層次之間的單界面研究, 拓展如語(yǔ)音、語(yǔ)法、語(yǔ)義、語(yǔ)用之間以及內(nèi)部各層次之間的多界面研究。第二, 鞏固與深化語(yǔ)言內(nèi)界面現(xiàn)有研究, 加強(qiáng)與促進(jìn)外界面研究。語(yǔ)言學(xué)內(nèi)界面指語(yǔ)言學(xué)各分支學(xué)科內(nèi)的界面, 如語(yǔ)音學(xué)包括音韻學(xué)、音位學(xué)、發(fā)聲語(yǔ)音學(xué)、聲學(xué)語(yǔ)音學(xué)、聽(tīng)覺(jué)語(yǔ)音學(xué)等。外界面指各分支學(xué)科之間的交接。如句法-語(yǔ)篇、句法-語(yǔ)用等?，F(xiàn)有研究以句法-語(yǔ)義內(nèi)界面研究為主, 涉及的是語(yǔ)法內(nèi)部的不同模塊, 聯(lián)系的是語(yǔ)言系統(tǒng)本身的域, 而與其他域 (如語(yǔ)篇、語(yǔ)用、修辭等) 的界面 (如句法-語(yǔ)篇、句法-語(yǔ)用、句法-修辭) 研究較弱, 有待加強(qiáng)與深化, 尚需拓展如語(yǔ)音-語(yǔ)義/語(yǔ)用、語(yǔ)義-語(yǔ)用等界面的研究。第三, 不

43、拘泥于單一方法, 綜合運(yùn)用多種方法。界面研究是一種方法論, 是兩個(gè)或以上學(xué)科或?qū)W科內(nèi)部?jī)蓚€(gè)或以上分支之間的交叉與互動(dòng)。不同學(xué)科具有不同方法, 同一學(xué)科各分支也具有不同方法, 有多少個(gè)研究對(duì)象就有多少種、甚至更多的研究方法。已有研究多基于某種理論采用演繹法來(lái)解釋某種語(yǔ)言現(xiàn)象, 如在句法-語(yǔ)義方面, 以對(duì)動(dòng)詞的句法-語(yǔ)義研究最為成熟;該方法固然可取, 但不妨采用歸納法, 從語(yǔ)言事實(shí)出發(fā), 探討句法-語(yǔ)義界面的各種現(xiàn)象。進(jìn)行語(yǔ)言學(xué)界面研究應(yīng)該嘗試采用各種方法, 如分析與綜合、歸納與演繹、描寫與解釋、定性與定量、共時(shí)與歷時(shí)等方法。第四, 發(fā)掘國(guó)外理論, 創(chuàng)建本土理論。我國(guó)界面研究多為介紹或運(yùn)用國(guó)外理論

44、, 以印歐語(yǔ)或漢語(yǔ)實(shí)例驗(yàn)證, 缺乏基于漢語(yǔ)事實(shí)的原創(chuàng)性理論。因此, 在引進(jìn)國(guó)外理論時(shí), 還需創(chuàng)建本土理論, 深化對(duì)漢語(yǔ)和少數(shù)民族語(yǔ)言事實(shí)的發(fā)掘, 總結(jié)出有自己特色的理論與方法, 力求逐步形成反映自己風(fēng)格和成就的學(xué)術(shù)流派, 從而逐步實(shí)現(xiàn)跟國(guó)外理論的平等對(duì)話;66。第五, 探求界面交叉與融合, 加強(qiáng)界面互動(dòng)研究。在我國(guó)界面研究中, 漢語(yǔ)界對(duì)形式-語(yǔ)義-語(yǔ)用;三個(gè)平面之間的互動(dòng)研究比較充分, 盡管未冠以界面;而外語(yǔ)界, 除構(gòu)式語(yǔ)法研究中強(qiáng)調(diào)詞匯語(yǔ)義與構(gòu)式意義的互動(dòng)外20, 大多文章未探討界面之間的交叉互動(dòng)關(guān)系, 而是將某一語(yǔ)言現(xiàn)象分割開(kāi)來(lái)闡述。因此, 在今后的界面研究中, 需洞悉界面研究的實(shí)質(zhì), 探

45、求界面之間的關(guān)聯(lián)與互動(dòng), 切實(shí)進(jìn)行界面互動(dòng)研究67。參考文獻(xiàn)1徐杰.描寫語(yǔ)法研究與普遍語(yǔ)法研究的接口;在哪里?J.語(yǔ)言研究, 1997, (2) .2譚春健.如何體現(xiàn)變化;關(guān)于句尾了;理論語(yǔ)法與教學(xué)語(yǔ)法的接口J.語(yǔ)言教學(xué)與研究, 2003, (3) .3巫宏梅.試論詞法與句法的分野對(duì)詞法、句法界面反思之一J.貴陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版) , 2013, (4) .4方立.句法學(xué)與形態(tài)學(xué)的關(guān)系接口語(yǔ)法綱要探索J.語(yǔ)言教學(xué)與研究, 1992, (2) .5劉艷茹.句法與語(yǔ)義接口研究的現(xiàn)狀與趨勢(shì)J.長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, (3) .6朱懷.概念整合框架下的句法-語(yǔ)義接口研究J.現(xiàn)代語(yǔ)文, 201

46、4, (4) .7陸儉明.句法語(yǔ)義接口問(wèn)題J.外國(guó)語(yǔ), 2006, (3) .8曹火群.題元角色:句法-語(yǔ)義接口研究D.上海:上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)博士學(xué)位論文, 2009.9Mcrve Enü.句法-語(yǔ)義接口J.陳養(yǎng)鈴譯.國(guó)外語(yǔ)言學(xué), 1993, (2) .10朱懷.詞匯語(yǔ)義-句法映射研究句法-語(yǔ)義接口探索簡(jiǎn)介J.語(yǔ)文學(xué)刊, 2010, (7) .11孫道功, 李葆嘉.動(dòng)核結(jié)構(gòu)的詞匯語(yǔ)義-句法語(yǔ)義;銜接研究J.語(yǔ)言文字應(yīng)用, 2009, (1) .12鄭玉榮.論喬姆斯基轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法中句法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義接口的演化J.外語(yǔ)學(xué)刊, 2010, (3) .13顧陽(yáng).論元結(jié)構(gòu)理論介紹J.國(guó)外語(yǔ)言學(xué), 1

47、994, (1) .14朱懷.事件結(jié)構(gòu)理論的起源與發(fā)展J.外語(yǔ)學(xué)刊, 2011, (6) .15沈園.句法-語(yǔ)義界面研究M.上海:上海教育出版社, 2007.16羅思明, 王文斌.當(dāng)代句法-語(yǔ)義界面理論研究J.現(xiàn)代語(yǔ)文, 2010, (5) .17徐盛桓, 李恬, 華鴻燕.意象建構(gòu)與句法發(fā)生語(yǔ)法語(yǔ)義接口研究的用例事件;模式J.華南理工大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版) , 2014, (5) .18張達(dá)球.體界面假設(shè)與漢語(yǔ)運(yùn)動(dòng)事件結(jié)構(gòu)J.語(yǔ)言教學(xué)與研究, 2007, (2) .19 劉宇紅.詞匯與句法界面的雙向互動(dòng)研究M.北京:北京大學(xué)出版社, 2013.20孫道功.句法-語(yǔ)義;接口研究的理論回溯及模式

48、建構(gòu)J.南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào), 2018, (2) .21劉宇紅.詞匯與句法界面的三級(jí)互動(dòng)模型J.外國(guó)語(yǔ)言文學(xué), 2012, (2) .22陳昌來(lái).現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)詞的句法語(yǔ)義屬性研究M.上海:學(xué)林出版社, 2002.23王葆華.動(dòng)詞的語(yǔ)義及論元配置D.上海:復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文, 2003.24王葆華.動(dòng)詞的詞匯語(yǔ)義與論元表達(dá)之關(guān)系兼談動(dòng)詞意義的原型效應(yīng)和家族相似性J.漢語(yǔ)學(xué)報(bào), 2006, (1) .25闞哲華.致使動(dòng)詞與致使結(jié)構(gòu)的句法-語(yǔ)義接口研究M.上海:上海交通大學(xué)出版社, 2010.26王文斌, 羅思明等.英漢作格動(dòng)詞語(yǔ)義、句法及其界面比較J.外語(yǔ)教學(xué)與研究, 2009, (3) .2

49、7劉正光, 曹志希.指稱意義與句法變化J.外國(guó)語(yǔ), 2007, (2) .28文衛(wèi)平.句法語(yǔ)義界面現(xiàn)象以英漢負(fù)極義微量詞為例J.外國(guó)語(yǔ)文, 2012, (5) .29林巧莉.從漢語(yǔ)動(dòng)補(bǔ)復(fù)合詞看詞庫(kù)-句法接口D.長(zhǎng)沙:中南大學(xué)博士學(xué)位論文, 2012.30劉鑫民.現(xiàn)代漢語(yǔ)句子生成問(wèn)題研究:一個(gè)以語(yǔ)序?yàn)闃颖镜奶剿鱉.上海:華東師范大學(xué)出版社, 2004.31奚菁穎.從句法/語(yǔ)義的界面出發(fā)論漢語(yǔ)的把字句D.上海:上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)碩士學(xué)位論文, 2003.32張達(dá)球.非賓格性句法配置:句法語(yǔ)義接口D.上海:上海交通大學(xué)博士學(xué)位論文, 2006.33張達(dá)球.英漢存現(xiàn)結(jié)構(gòu)句法語(yǔ)義關(guān)系詮釋J.外語(yǔ)研究, 2006, (4) .34劉正光, 王燕娃.不+名詞;的句法語(yǔ)義接口研究J.外國(guó)語(yǔ), 2009, (