“廈門博餅第一案”入選全國法院十大調(diào)解案例

1、廈門博餅第一案”入選全國法院十大調(diào)解案例“廈門博餅第一案”入選全國法院十大調(diào)解案例2012 年 03 月 11 日 07:06 東南網(wǎng)陳捷本報曾連續(xù)報道廈門博餅第一案進展東南網(wǎng) 3 月 11 日訊 （海峽導報記者 陳捷）昨日，最 高人民法院公布了“全國法院十大調(diào)解案例”評選結(jié)果， 其中， 本報曾報道過的“廈門博餅第一案”也被選入“十大”，并且排在 第二位。 最高院副院長張軍說， 近日將印發(fā)“全國法院十大調(diào) 解案例”，供全國法院學習借鑒。 此前， 導報記者曾連續(xù)報道 這一事件進展。介紹了廈門最?！盃钤踔型酢保B博兩輛轎 車，卻因獎品歸屬問題與東家鬧翻，雙方對簿公堂。此案被 稱為廈門博餅第一案，

2、從一開始就吸引了社會各界的關 注。福州春季教育展火熱報名 汽車消費投訴熱線據(jù)了解，當初江群如等六名員工是受立德置業(yè)公司指派， 代替棄權(quán)客戶參賽。但誰也沒想到，江群如會在博餅大賽中 博到狀元，獲得東風風神轎車一輛。隨后，在 “狀元王中王”比賽中，他又博到狀元，獲得別 克新君威轎車一輛。江群如個人向稅務機關交納了兩輛轎車 所得稅 60160 元。但后來立德置業(yè)向海滄區(qū)人民法院提起訴 訟，請求確認江群如博到的兩輛車屬于公司財產(chǎn)。廈門中院新聞發(fā)言人鄭金雄說， 本案被稱為“廈門中秋博 餅第一案”，是因為它涉及執(zhí)行法律規(guī)定和尊重民俗習慣兩方 面的問題，也關系到“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的保護與健康發(fā)展的 問題?！?/p>

3、審判實踐中無先例可循， 法院如何處理， 受到社會輿論 的高度關注。 ”鄭金雄說，法院還針對博餅案， 專門組織召開 了“風俗習慣的法律適用及其規(guī)制”的司法論壇，邀請廈門地 方民俗專家、 市政協(xié)委員、 法學教授、 新聞媒體記者等參加， 達成了全力保護博餅民俗文化、堅持依法辦案與充分尊重傳 統(tǒng)民俗習慣相結(jié)合、 盡力促成雙方和解的共識 ,使案件得到了 妥善處理，受到社會各界的好評。最高院點評“廈門博餅第一案”三大意義 “廈門博餅第一案”成功 調(diào)解，有三方面的典型意義：一是妥善處理了新類型案件法律適用與民俗習慣的關 系，既依法保護了當事人權(quán)利，也充分尊重了“博餅”民俗文 化，充分證明了“調(diào)解是高質(zhì)量的審判”二是創(chuàng)新地采用“增量調(diào)解”方法,跳出解決當事人訴求之爭的定勢思維，為當事人達成調(diào)解協(xié)議提出三個遞進式解 決方案，最終實現(xiàn)了雙方利益平衡與保護。三是公開審判營造有利于調(diào)解結(jié)案的氛圍，針對案件引 發(fā)社會廣泛議論和媒體高度關注的特殊情況，海滄法院沒有 固守調(diào)解的保密性原則，而是通過公開庭前證據(jù)交換和庭審 過程、加強與媒體協(xié)調(diào)溝通