民法與商法對市場經(jīng)濟的作用

1、民法與商法對市場經(jīng)濟的作用目前，我國現(xiàn)行的經(jīng)濟體制是有中國特色的市場經(jīng)濟體制，在這個新時代背景下，為了使整個市場經(jīng)濟能夠正常、順利運行，對我國的法律，特別是民商法領域提出了更高的要求，民法和商法兩者之間的關系問題、對市場經(jīng)濟調整的作用問題等一直是民商法學界爭論不休的焦點問題。本文從商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的基本概念入手，分析商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的特點、區(qū)別，再分析民法和商法的調整范圍，進而進一步分析民法和商法對商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的調整作用，得出相關結論。關鍵詞：民法;商法;商品經(jīng)濟;市場經(jīng)濟;調整作用一、商品經(jīng)濟與市場經(jīng)濟(一)商品經(jīng)濟商品經(jīng)濟是自然經(jīng)濟;的對稱，直接以市場交換為目的的經(jīng)濟形式，它包括

2、商品生產(chǎn)和商品流通。商品生產(chǎn)和商品流通包含四個環(huán)節(jié)，即生產(chǎn)、分配、交換、消費，這四個環(huán)節(jié)要順利進行是以勞動者自身的需求為導向，必須借助于商品貨幣關系來進行。按照人類社會經(jīng)濟發(fā)展水平的高低不同，可以分為三種不同類型的商品經(jīng)濟，即簡單商品經(jīng)濟、資本主義商品經(jīng)濟(也叫現(xiàn)代化商品經(jīng)濟、市場經(jīng)濟)和社會主義商品經(jīng)濟。簡單商品經(jīng)濟也叫小商品經(jīng)濟，起源于奴隸社會和封建社會，直到機器化大生產(chǎn)普及之前，世界經(jīng)濟發(fā)展水平停留在小商品經(jīng)濟層面上。(二)市場經(jīng)濟資本主義商品經(jīng)濟是比小商品經(jīng)濟更發(fā)達的商品經(jīng)濟，這種經(jīng)濟是以生產(chǎn)資料私有制為基礎，資本家占有生產(chǎn)資料，廣大勞動者沒有任何生產(chǎn)資料，資本家與勞動者之間體現(xiàn)的是雇

3、傭與被雇傭，剝削與被剝削的關系，資本家雇傭勞動者進行商品的生產(chǎn)，再進行商品交換，只是他們的目的不再是為了換取其他商品以滿足自己的需要，而是為了榨取勞動者創(chuàng)造的剩余價值以增殖資本。換言之，商品交換的目的是以營利為目的。在資本主義這種最發(fā)達的商品經(jīng)濟下，資本家生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少、怎樣生產(chǎn)，不是根據(jù)社會需要，是依靠價格、供求和競爭等市場機制實現(xiàn)各類經(jīng)濟資源配置，由市場機制自發(fā)地調節(jié)著生產(chǎn)和流通，具體來說，有四個方面的內(nèi)容：整個社會經(jīng)濟的運行以市場為中心;社會再生產(chǎn)的總過程，即生產(chǎn)、流通、分配和消費以市場為導向;社會資源和生產(chǎn)要素通過市場競爭來配置，市場決定各類生產(chǎn)要素的流向，并依靠市場力量形成均衡價

4、格;價值規(guī)律和市場機制是調節(jié)經(jīng)濟運行的主要機制。所以通常又把這種商品經(jīng)濟稱作市場經(jīng)濟。(三)商品經(jīng)濟與市場經(jīng)濟的區(qū)別商品經(jīng)濟是在社會分工條件下，具有不同經(jīng)濟利益的生產(chǎn)者之間，相互交換勞動和進行經(jīng)濟聯(lián)系的一種經(jīng)濟形式。作為勞動交換和經(jīng)濟聯(lián)系的經(jīng)濟形式，商品經(jīng)濟是與自然經(jīng)濟和產(chǎn)品交換經(jīng)濟相對應的。而市場經(jīng)濟是社會資源配置的一種方式，它是通過市場機制的作用，將社會資源配置到社會需要的部門。市場經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟是現(xiàn)代社會的兩種資料配置方式。二、民法與商法的調整范圍(一)民法的調整范圍民法的產(chǎn)生應該追溯到古羅馬時代，奴隸制社會產(chǎn)生了羅馬法，羅馬法是現(xiàn)代民法的雛形，直到封建社會，羅馬法逐漸完善起來。馬克思恩

5、格斯全集中指出羅馬法是私人權利的古典表現(xiàn)，它可以歸結為商品生產(chǎn)者的社會的法律;，對簡單商品所有者的一切本質的法律關系(如買主和賣主、債權人和債務人、契約、債務等等)所作的無比明確的規(guī)定;。因此，在古羅馬時代，民法被看作維護城邦社會生活所必需的規(guī)則之總合;，有囊括全部法律規(guī)范的含義。它是資本主義社會商品經(jīng)濟高度發(fā)達時期的立法指南。在現(xiàn)代社會，民法是調整平等主體的自然人，法人，其他組織之間的財產(chǎn)關系和人身關系的法律規(guī)范的總稱。根據(jù)中華人民共和國民法總則第2條，民事法律調整作為平等民事主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產(chǎn)關系。中華人民共和國民法通則第2條從民法的對象和任務角度來解釋民法

6、內(nèi)涵，認為民法是調整平等民事主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間人身關系和財產(chǎn)關系的法律規(guī)范的總稱，是法律體系中的一個獨立的法律部門。中華人民共和國合同法第2條第1款將民法的含義表述為：我國民法是調整平等主體的自然人、法人和其他組織之間的財產(chǎn)關系和人身關系的法律規(guī)范的總和。從上面各部法典中關于民法定義的表述中可知，民法調整兩方面的關系：一是財產(chǎn)關系，二是人身關系。民法包含的內(nèi)容包括：民法總論、物權、債權、合同、人身權、知識產(chǎn)權、繼承權、民事責任。我國根據(jù)民法包含的內(nèi)容，制定了相關的法律：物權法，擔保法，債法、合同法、知識產(chǎn)權法、婚姻法、繼承法、侵權責任法等。(二)商法的調整范圍商法是調整平

7、等主體之間商事關系的法律規(guī)范的總稱，主要包括公司法、保險法、合伙企業(yè)法、海商法、票據(jù)法等。從商法的調整對象看，商法的調整對象是商事關系，所謂商事關系指在一定社會中通過市場經(jīng)濟行為或者經(jīng)營活動而形成的社會關系，主要包括商事組織關系和商事交易關系。商事關系的主要標志是商人和商行為。其包含的主體非常廣泛：個體工商戶、個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、外商投資企業(yè)、公司和其他形式的企業(yè)法人。對于商行為，大陸法系學者一般認為是指以營利性營業(yè)為目的而從事的各種表意行為。故商法可以認為是調整商事交易主體在其商行為中所形成的法律關系，即商事關系的法律規(guī)范的總稱。三、民法和商法對商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的調整作用商品經(jīng)濟不能簡

8、單等同于市場經(jīng)濟。商品經(jīng)濟是隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展而逐步發(fā)展起來的，在奴隸社會和封建社會中，商品交換受到很大的限制，那時的商品經(jīng)濟是小商品經(jīng)濟，只有到了資本主義社會，商品經(jīng)濟才成為社會普遍的經(jīng)濟形式，隨著經(jīng)濟的深入發(fā)展，商品經(jīng)濟逐漸發(fā)展成為其高級形式資本主義商品經(jīng)濟，即市場經(jīng)濟，此時，社會中進行交換的主體不再僅僅是自然人，而是出現(xiàn)了自然人以外的法人或者其他組織，法人以公司為代表，此時，商品經(jīng)濟出現(xiàn)新的特點：即建立了統(tǒng)一的市場和市場體系，整個經(jīng)濟以社會化大生產(chǎn)為基礎，紙質貨幣成為商品交換的媒介，由此衍生出金融工具、金融市場，這些衍生物直接介入經(jīng)濟的運行。整個經(jīng)濟又從封閉形式轉為開放經(jīng)濟，成為國內(nèi)經(jīng)

9、濟與國際經(jīng)濟聯(lián)系起來所形成的現(xiàn)代化市場經(jīng)濟。在商品經(jīng)濟發(fā)展的過程中，為了規(guī)制經(jīng)濟社會中產(chǎn)生的新生事物，保護公民或組織的合法權益，法律也隨之進一步的發(fā)展。后來有限責任公司又被創(chuàng)新出來，并且這兩種組織形式被大多數(shù)國家廣泛采用，為了規(guī)范公司這種組織在經(jīng)濟社會中良好運行，一種調整公司在設立、組織、活動和終止過程中所發(fā)生的社會關系法律規(guī)范，即公司法隨之產(chǎn)生，并逐漸完善。從公司的發(fā)展沿革，我們可以清晰的看出，公司法商法中的一個分支，是在資本主義商品經(jīng)濟或者說現(xiàn)代化商品經(jīng)濟階段產(chǎn)生出來的，用來規(guī)制公司這種新生事物。我們現(xiàn)在所熟知的證券法、票據(jù)法、保險法、破產(chǎn)法、海商法等商法分支都具有類似的歷史發(fā)展過程，基本

10、上都是在資本主義商品經(jīng)濟階段產(chǎn)生出來的。但是，是不是出現(xiàn)了相關領域的立法之后，這些領域就不受民法等其他法律法規(guī)的調整了呢?當然不是。比如說，市場經(jīng)濟中的一種重要的組織形式公司，它不僅受商法中的公司法調整，而且受到民法調整。而公司與公司之間經(jīng)濟往來產(chǎn)生的票據(jù)關系，如票據(jù)權利的設定、移轉、擔保、證明以及付款和承兌等雖然由商法中的票據(jù)法具體規(guī)定，但都不過是債權制度的具體化。商法中規(guī)定了公司的權利能力和行為能力、公司的法律責任、公司的財產(chǎn)責任等，這些都是法人制度的具體運用。所以，在市場經(jīng)濟環(huán)境下，仍然受到民法的調整，至少在債權制度、法人制度、主體制度、所有權制度方面受到民法的調整。商法中的分支大部分都

11、是關于民法的具體規(guī)定和轉化形式。四、小結通過對商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的分析，我們可以清楚地知道，商品經(jīng)濟包括：小商品經(jīng)濟或者說簡單商品經(jīng)濟，資本主義商品經(jīng)濟或者說現(xiàn)代化商品經(jīng)濟，現(xiàn)代化商品經(jīng)濟也叫市場經(jīng)濟。所以說，市場經(jīng)濟只是商品經(jīng)濟發(fā)展過程中的一個階段，按照目前各國的經(jīng)濟發(fā)展水平來說，市場經(jīng)濟屬于商品經(jīng)濟的高級發(fā)展階段，我們不能籠統(tǒng)的將商品經(jīng)濟與市場經(jīng)濟割裂開來，認為商品經(jīng)濟只是商品經(jīng)濟，市場經(jīng)濟就只是市場經(jīng)濟，認為他們沒有必然的聯(lián)系。實際上商品經(jīng)濟包含著市場經(jīng)濟。從上述分析可以看出，當前有些專家或者學者認為的民法只是調整商品經(jīng)濟，商法只是調整市場經(jīng)濟的觀點有失偏頗。即使他們的觀點有正確之處，也只能說民法調整簡單商品經(jīng)濟，而不能調整現(xiàn)代化商品經(jīng)濟，現(xiàn)代化商品經(jīng)濟即市場經(jīng)濟由商法調整。商法作為特別法，出現(xiàn)在市場經(jīng)濟運行之后，固然可以用來調整商事交易主體在其商行為中所形成的法律關系。那么民法作為調整人們之間財產(chǎn)和人身關系的普通法同樣調節(jié)市場經(jīng)濟。所以說，僅僅簡單的認為民法調整的是小商品經(jīng)濟，而商法調整的市場經(jīng)濟，這種觀點不太正確，即使是市場經(jīng)濟中，有關商業(yè)往來的財產(chǎn)關系仍然受到民法的調整。只不過商法的調整范圍更為具體罷了，因此，民法對與小商品經(jīng)濟和資本主義商品經(jīng)濟都具