淺談國(guó)際投資外資政策調(diào)整

1、淺談國(guó)際投資外資政策調(diào)整摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)的利用外資事業(yè)也取得了一個(gè)顯著的進(jìn)步。利用外資好比一把雙刃劍，一方面它給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了積極的正面影響，但在另一方面它也阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。當(dāng)今世界已經(jīng)邁入了二十一世紀(jì)，國(guó)與國(guó)之間的聯(lián)系越來(lái)越緊密，許多國(guó)家都在減少貿(mào)易壁壘，推動(dòng)了貿(mào)易自由化的發(fā)展。在這種環(huán)境下，外資政策的調(diào)整對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)。因此探討國(guó)際投資新格局下中國(guó)的利用外資政策調(diào)整就顯得很有必要。本文通過(guò)對(duì)新舊國(guó)際投資格局下中國(guó)利用外資政策的特點(diǎn)進(jìn)行分析，從而發(fā)現(xiàn)了國(guó)際投資新格局下中國(guó)利用外資政策所存在的問(wèn)題，并針對(duì)性地提出了自己的建議，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展有一

2、定的借鑒意義。 關(guān)鍵詞：國(guó)際投資新格局；利用外資；政策調(diào)整 一、舊的國(guó)際投資格局下，中國(guó)利用外資政策的特點(diǎn) (一)舊的國(guó)際投資格局的特征。國(guó)際投資格局又稱(chēng)全球投資格局，而舊的國(guó)際投資格局的特征主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.利用外資的事業(yè)發(fā)展迅猛，引進(jìn)外資的數(shù)量增長(zhǎng)較快；2.發(fā)達(dá)國(guó)家是國(guó)際直接投資的主要市場(chǎng)，而且國(guó)際直接投資在發(fā)達(dá)國(guó)家之間雙向流動(dòng)；3.不發(fā)達(dá)國(guó)家主要從亞太地區(qū)和拉美地區(qū)吸收外國(guó)資本；4.第二產(chǎn)業(yè)依然是國(guó)際直接投資的主要方向，只有一小部分分布在第一、三產(chǎn)業(yè)。(二)舊的國(guó)際投資格局下中國(guó)利用外資政策的特點(diǎn)。具體地講，中國(guó)在這一時(shí)期利用外資主要有幾個(gè)特點(diǎn)：1.制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)是我國(guó)外資的

3、主要投資領(lǐng)域，占有較大的比重；批發(fā)和零售業(yè)占4.96%和2.96%；租賃和商業(yè)服務(wù)，占3.56%和3.37%。2.如果根據(jù)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)來(lái)劃分的話，外商投資企業(yè)主要投資于第二產(chǎn)業(yè)，其次是第三產(chǎn)業(yè)，而第一產(chǎn)業(yè)外資利用較低，這與我國(guó)的投資環(huán)境有很大的關(guān)系。 二、國(guó)際投資新格局下，中國(guó)利用外資政策的特點(diǎn) (一)我國(guó)外資投資地區(qū)及產(chǎn)業(yè)分布不均衡。地區(qū)不平衡問(wèn)題仍然十分突出。由于原有投資及產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)、整體投資環(huán)境較好等原因，“十一五”期間，外商投資仍集中于長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲地區(qū)，中西部地區(qū)吸收外商投資未有大的改觀，這說(shuō)明我們采取的有關(guān)政策措施力度還不夠，不足以彌補(bǔ)中西部地區(qū)投資環(huán)境的

4、原有缺陷。目前我國(guó)中西部地區(qū)吸收外資只占到全國(guó)的7.2%。在華外資分布不平衡造成中國(guó)各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)來(lái)源和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力的不平衡。(二)外商受我國(guó)市場(chǎng)廣闊影響來(lái)華投資。我國(guó)市場(chǎng)廣闊，雖然整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，人均消費(fèi)水平低，但市場(chǎng)層次多、消費(fèi)人口基數(shù)大，并且原來(lái)的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，所以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)拓余地極大地吸引了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)取向的外商投資。(三)吸引外商投資的營(yíng)商環(huán)境還有待改善。隨著我國(guó)引資目標(biāo)、引資行為以及引資方式發(fā)生戰(zhàn)略性調(diào)整，過(guò)去我國(guó)吸收外商投資的一些有利因素正在逐漸削弱或淡化，而不利因素所帶來(lái)的負(fù)面影響卻日漸顯現(xiàn)，某種程度上制約了外商投資的擴(kuò)大和進(jìn)入。我們有必要對(duì)新時(shí)期我國(guó)的外商投資

5、環(huán)境進(jìn)行重新評(píng)估。世界銀行集團(tuán)旗下的國(guó)際金融公司(IFC)新近發(fā)布了“2010年全球經(jīng)商環(huán)境報(bào)告”，在183個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，我們排名89位，說(shuō)明我們的營(yíng)商環(huán)境還有很大的改進(jìn)余地。(四)外商投資的項(xiàng)目技術(shù)含量低。目前，我國(guó)引進(jìn)外資的中小資本偏多，技術(shù)檔次較低，對(duì)我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步?jīng)]有太大的影響。而與歐美那些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，進(jìn)入我國(guó)的大型跨國(guó)公司還很少，即使它們轉(zhuǎn)讓技術(shù)，也只是一般的適用技術(shù)，一般不會(huì)輕易轉(zhuǎn)讓核心技術(shù)。我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈上的分工地位還較低，缺乏一批具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、擁有較強(qiáng)創(chuàng)新能力和國(guó)際知名品牌的跨國(guó)公司，還不具備足夠的吸收外資新優(yōu)勢(shì)。 三、國(guó)際投資新格局下中國(guó)利用外資政策存在的問(wèn)題 (一)

6、引進(jìn)外資技術(shù)方面還有待于進(jìn)一步升級(jí)。引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)是中國(guó)利用外資的重中之重。以市場(chǎng)換技術(shù)是我們的初衷，但應(yīng)該看到，我們這個(gè)目的還遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到。因此，在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，必須以提高本國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平和自主創(chuàng)新能力為標(biāo)準(zhǔn)，在這方面，我們過(guò)去過(guò)于依賴(lài)外國(guó)投資，雖然這是由我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定的，但是現(xiàn)在我們已經(jīng)有了基礎(chǔ)，所以不能把提升技術(shù)水平的希望全部放在引進(jìn)上，應(yīng)該著力提升我國(guó)進(jìn)行技術(shù)改造和創(chuàng)新的能力。(二)政策透明度問(wèn)題在一定程度上阻礙了外商對(duì)華直接投資。當(dāng)前我國(guó)在政策透明度這個(gè)問(wèn)題上做得不夠好，很大程度上是由于政策環(huán)境缺乏透明度、不穩(wěn)定。根據(jù)大多數(shù)外企的反饋，他們無(wú)法通過(guò)一定的途徑去了解我

7、國(guó)新出臺(tái)的政策法規(guī)，除此之外還有一些新政策還沒(méi)實(shí)施一段時(shí)間就無(wú)緣無(wú)故地中斷了，這讓外資企業(yè)的正常運(yùn)行受到了較大的阻力?？偟膩?lái)說(shuō)，政策透明度問(wèn)題在一定程度上阻礙了外商對(duì)華直接投資，在這種情況下外資企業(yè)很難會(huì)去再追加投資。(三)在引資工作中一味地重視數(shù)量和引進(jìn)，卻忽略了引資的質(zhì)量與管理。我國(guó)的利用外資事業(yè)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，已經(jīng)達(dá)到了一定的規(guī)模，不管是在全球還是在不發(fā)達(dá)國(guó)家中都占據(jù)著主導(dǎo)地位。但是我國(guó)的外資很大一部分仍然集中于技術(shù)含量不怎么高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)所占有的外資規(guī)模仍然比較低。毫無(wú)疑問(wèn)這離不開(kāi)我國(guó)的利用外資環(huán)境，但是更重要的是因?yàn)槲覈?guó)政府部門(mén)在引資工作中一味地重視數(shù)量和引進(jìn)

8、，卻忽略了引資的質(zhì)量與管理。盡管從短期來(lái)看這種做法的負(fù)面影響可能不會(huì)那么顯而易見(jiàn)，但是就長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)它對(duì)我國(guó)利用外資事業(yè)產(chǎn)生了一個(gè)比較大的負(fù)面效應(yīng)，進(jìn)而對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展產(chǎn)生很不利的影響。 四、國(guó)際投資新格局下中國(guó)利用外資政策調(diào)整的對(duì)策與建議 (一)提高外資技術(shù)含量，促進(jìn)國(guó)內(nèi)自主創(chuàng)新。我國(guó)應(yīng)該著力于提高外資的技術(shù)含量，盡可能多地發(fā)揮其正面效應(yīng)，進(jìn)而達(dá)到帶動(dòng)國(guó)內(nèi)自主創(chuàng)新。國(guó)家應(yīng)該實(shí)施以技術(shù)為導(dǎo)向的外資政策，從巨大的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)出發(fā)，將外資政策融入到產(chǎn)業(yè)政策中去，對(duì)于那些技術(shù)先進(jìn)、本地研發(fā)投入大的跨國(guó)公司和本地企業(yè)，我國(guó)政府部門(mén)應(yīng)該給予政策傾斜。(二)利用外資的關(guān)鍵是改善經(jīng)濟(jì)制度與投資環(huán)境。20世紀(jì)

9、90年代以來(lái)我國(guó)政府部門(mén)一直致力于制度建設(shè)和改善投資，但是由于缺乏系統(tǒng)有效的法律法規(guī)制度和穩(wěn)定的政策，外國(guó)投資者對(duì)我國(guó)投資環(huán)境沒(méi)有表現(xiàn)出太大的興趣，這從一定程度上說(shuō)明了我國(guó)在這些方面還存在許多問(wèn)題，在未來(lái)各國(guó)利用外資競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的大環(huán)境下，我國(guó)政府需要加強(qiáng)和完善經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)以及通過(guò)加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)來(lái)完善外資直接投資環(huán)境。(三)加強(qiáng)對(duì)外資的產(chǎn)業(yè)投向引導(dǎo)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。首先我們要進(jìn)一步提高制造業(yè)利用外資水平，通過(guò)先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展，從而吸引更多的外商來(lái)我國(guó)直接投資，引導(dǎo)更多的外資集中地投向技術(shù)含量較高的產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系的核心競(jìng)爭(zhēng)力。其次鼓勵(lì)外商發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)與環(huán)保經(jīng)濟(jì)，嚴(yán)格限制

10、對(duì)環(huán)境有很大危害以及資源利用嚴(yán)重不合理的外資項(xiàng)目準(zhǔn)入，從而促進(jìn)促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展與資源的利用率。對(duì)于服務(wù)業(yè)，我們應(yīng)該擴(kuò)大它的利用外資領(lǐng)域。同時(shí)利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)積極承接國(guó)際服務(wù)業(yè)外包，時(shí)刻關(guān)注新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展。(四)加快外資向中西部的引入，實(shí)現(xiàn)FDI與區(qū)域發(fā)展相協(xié)調(diào)。由于我國(guó)中西部地區(qū)投資環(huán)境不太理想、吸收外商直接投資與東部地區(qū)相比又要滯后很多，因此我國(guó)政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)把利用對(duì)外直接投資與區(qū)域平衡發(fā)展相結(jié)合。要加大力度鼓勵(lì)外商到中西部地區(qū)進(jìn)行投資，同時(shí)也要給外商在中西部地區(qū)創(chuàng)造一個(gè)良好的投資環(huán)境。除此之外還應(yīng)該鼓勵(lì)大學(xué)生去中西部就業(yè)，給予他們更好的待遇。這樣我們就能改善中西部地區(qū)的“軟”“硬”環(huán)境，從而吸引外商去中西部投資，進(jìn)而推動(dòng)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 五、結(jié)論 本文通過(guò)對(duì)比新舊國(guó)際投資格局下我國(guó)利用外資的特征，以及在國(guó)內(nèi)外學(xué)者們現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)了當(dāng)前中國(guó)在利用外資上出現(xiàn)的問(wèn)題，而解決這些問(wèn)題