淺談自媒體對(duì)新聞專業(yè)主義的影響

1、淺談自媒體對(duì)新聞專業(yè)主義的影響摘 要：自媒體的流行，對(duì)傳統(tǒng)傳播格局下所提出的以新聞自由為前提的新聞專業(yè)主義造成了雙面影響。一方面其對(duì)新聞專業(yè)主義進(jìn)行補(bǔ)充，使得公眾的需求導(dǎo)向性增強(qiáng)、傳播活動(dòng)的自我澄清功能增強(qiáng)，以及新聞的全面性與多樣化明顯增強(qiáng)。另一方面，對(duì)傳統(tǒng)的新聞專業(yè)主義產(chǎn)生沖擊，如新聞信息過(guò)度娛樂(lè)化、新聞客觀性弱化、碎片信息泛化以及損害新聞傳者的聲譽(yù)等，對(duì)社會(huì)正常秩序帶來(lái)不良影響。自媒體環(huán)境下，為堅(jiān)守新聞專業(yè)主義，加強(qiáng)傳媒法律建設(shè)，推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制等措施迫在眉睫。關(guān)鍵詞：自媒體；新聞專業(yè)主義；輿論監(jiān)督；新聞客觀性；網(wǎng)絡(luò)暴力1 新聞專業(yè)主義及自媒體的涵義西方新聞界對(duì)報(bào)刊的社會(huì)責(zé)任細(xì)化，使之成為新

2、聞行業(yè)及其從業(yè)者的行為準(zhǔn)則及道德規(guī)范。所以新聞專業(yè)主義的概念應(yīng)運(yùn)而生，它的基本原則和精神是：第一，傳媒具有社會(huì)公器的職能，新聞工作必須服務(wù)于公眾利益；第二，新聞從業(yè)者是社會(huì)的觀察者、事實(shí)的報(bào)道者，不是某一利益集團(tuán)的宣傳員；第三，新聞從業(yè)者是信息流通的把關(guān)人，不是政治、經(jīng)濟(jì)利益沖突的參與者或鼓動(dòng)者;。一般認(rèn)為，自媒體是指基于web2.0時(shí)代到來(lái)，網(wǎng)民借助相應(yīng)終端進(jìn)行信息的生產(chǎn)、下載、分享、傳播等活動(dòng)。能夠借助網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息的平臺(tái)都可以算作自媒體，包括微博、朋友圈、博客等。2 自媒體對(duì)新聞專業(yè)主義的補(bǔ)充2.1 服務(wù)公眾意識(shí)加強(qiáng)中國(guó)學(xué)者郭慶光所作的傳播學(xué)教程對(duì)議程設(shè)置的解釋是：大眾傳播具有一種為公眾設(shè)

3、置議事日程;的功能，傳媒的新聞報(bào)道和信息傳達(dá)活動(dòng)以賦予各種議題;不同程度的顯著性的方式，影響著人們對(duì)周圍世界的大事;及其重要性的判斷。在自媒體上，這種議題不是由專門的傳播機(jī)構(gòu)設(shè)置，而是由參與傳播過(guò)程的網(wǎng)民自己進(jìn)行議程設(shè)置，如微博熱搜話題。這點(diǎn)充分顯示出在自媒體傳播環(huán)境中，服務(wù)公眾意識(shí)是自媒體的一大屬性。2.2 及時(shí)的自我澄清功能如今，不少傳統(tǒng)大眾傳播機(jī)構(gòu)開(kāi)通了官方微博、運(yùn)營(yíng)微信公眾號(hào)等，成為網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境里的權(quán)威傳播者。如此，自媒體實(shí)際上提供了一個(gè)公開(kāi)的信息場(chǎng)域，既可以保證了新聞的及時(shí)傳播，又能在短時(shí)間內(nèi)通過(guò)權(quán)威傳播者的發(fā)言保證新聞傳播的真實(shí)性。信息場(chǎng)域的公開(kāi)使得自媒體具備及時(shí)的自我澄清功能。自

4、媒體的信息公開(kāi)化倒逼專業(yè)傳播機(jī)構(gòu)及其傳播者，使得新聞更客觀真實(shí)，也是自媒體對(duì)新聞專業(yè)主義的積極影響。2.3 全面性與多樣化自媒體使得草根傳播盛行，草根傳播是指普通人利用當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐膫鞑スぞ叽蛟熳约旱膫鞑テ脚_(tái)，探討切身的議題，交流彼此的觀點(diǎn)，發(fā)出自己的聲音。;普通公眾把自認(rèn)為具有新聞價(jià)值的信息，通過(guò)智能終端記錄發(fā)布到自媒體上，若引起廣泛關(guān)注，權(quán)威傳播者則會(huì)以此進(jìn)行深度挖掘和報(bào)道。而草根傳播者潛伏于社會(huì)各個(gè)層面，他們以聲音、文字或視頻的形式發(fā)布信息，使新聞信息以全面性及多樣性的特點(diǎn)傳播。2.4 輿論監(jiān)督的強(qiáng)化輿論監(jiān)督，是指人民群眾通過(guò)新聞媒介對(duì)政府及其工作人員進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)黨和國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的違

5、法行為予以揭露，并有針對(duì)性地反映公眾的意見(jiàn)，批評(píng)某些事件和活動(dòng)，達(dá)到監(jiān)督黨和國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的目的?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)民不再一味接受被傳播的信息，而是積極發(fā)表自己的意見(jiàn)，豐富和督促整個(gè)傳播過(guò)程。在自媒體上，輿論監(jiān)督的對(duì)象不再只是局限于黨和國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員，也包括現(xiàn)實(shí)生活中的各類人員以及專業(yè)傳播者。因此，自媒體環(huán)境下的輿論監(jiān)督對(duì)新聞專業(yè)主義的提升產(chǎn)生了積極作用。3 談自媒體對(duì)新聞專業(yè)主義的沖擊3.1 過(guò)度娛樂(lè)化傳播學(xué)奠基人施拉姆指出，傳播的四大功能包括監(jiān)視、管理、指導(dǎo)和娛樂(lè)。受眾通過(guò)媒體了解新聞，同時(shí)享受傳播的娛樂(lè);功能。尤其是現(xiàn)代化進(jìn)程中，受眾在快節(jié)奏的生活中，娛樂(lè)需求愈發(fā)強(qiáng)烈，不少新聞生

6、產(chǎn)者喪失了對(duì)新聞專業(yè)主義的信仰，加之互聯(lián)網(wǎng)傳播的管理手法及法律法規(guī)的缺失，導(dǎo)致傳播內(nèi)容過(guò)度娛樂(lè)化。3.2 新聞客觀性弱化新聞專業(yè)主義的價(jià)值內(nèi)核就是新聞客觀性，新聞傳播的客觀性包括內(nèi)容和形式兩個(gè)方面。內(nèi)容上，新聞傳播的事實(shí)，必須是客觀存在或客觀上正在發(fā)生的事實(shí)；形式上，新聞客觀性要求通過(guò)新聞事實(shí)的客觀敘述等手段，運(yùn)用自身邏輯力量顯現(xiàn)新聞傳播的傾向性。自媒體環(huán)境下，技術(shù)對(duì)公眾賦予話語(yǔ)權(quán)，但未能接受專業(yè)訓(xùn)練的公民傳播者難以摒棄個(gè)人好惡，僅以個(gè)人所見(jiàn)對(duì)新聞信息加以評(píng)論，不乏專業(yè)傳播者跟風(fēng)，甚至采用網(wǎng)絡(luò)雜語(yǔ)將公民新聞當(dāng)做有效信源，使得新聞專業(yè)主義陷入尷尬境地。3.2 碎片化信息泛濫自媒體平臺(tái)的用戶幾乎零

7、成本地發(fā)布與新聞傳播導(dǎo)向無(wú)關(guān)的信息，使得碎片化的信息干擾接觸，使得接觸新聞信息的受眾忽視具有新聞價(jià)值的信息，繼而形成價(jià)值信息零散式分布的局面，難以產(chǎn)生聚合效應(yīng)。即碎片化信息的泛濫可轉(zhuǎn)移受眾注意，改變或弱化輿論導(dǎo)向，對(duì)新聞專業(yè)主義的堅(jiān)守造成困難。3.4 自由與責(zé)任的失衡（網(wǎng)絡(luò)暴力）網(wǎng)絡(luò)暴力是指網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的暴力行為，是指網(wǎng)民對(duì)未經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)事件發(fā)表超越正常理性范圍、超越道德與法律界限的網(wǎng)絡(luò)言論，對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生直接影響。;網(wǎng)民在使用自媒體平臺(tái)傳播信息時(shí)，由于網(wǎng)絡(luò)上的法律制約較小，網(wǎng)民沉溺于話語(yǔ)權(quán)解放的自由中無(wú)法自拔，使得網(wǎng)絡(luò)暴力成為可能，究其原因，依舊是新聞專業(yè)主義的缺失造成。4 結(jié)論：如何改善自媒

8、體對(duì)新聞專業(yè)主義的負(fù)面影響4.1 加強(qiáng)傳媒立法我國(guó)已經(jīng)確立依法治國(guó)的國(guó)策，傳媒領(lǐng)域越來(lái)越重要，立法理應(yīng)予以覆蓋。尤其是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的興盛，自媒體的快速發(fā)展，即便實(shí)名制也仍舊無(wú)法解決自媒體帶來(lái)的問(wèn)題，對(duì)新聞專業(yè)主義產(chǎn)生極大的不良影響。加強(qiáng)相關(guān)傳媒法制建設(shè)成為必然，為稀釋自媒體對(duì)新聞專業(yè)主義的沖擊，自媒體相關(guān)法規(guī)的制定是一條必然的途徑。4.2 專業(yè)傳播者的引導(dǎo)（提升公民的媒介素養(yǎng)）專業(yè)傳播者需加強(qiáng)自身辨別信息來(lái)源真?zhèn)蔚哪芰?，將客觀性報(bào)道堅(jiān)持到底，在公民新聞中發(fā)覺(jué)要點(diǎn)，展開(kāi)深度調(diào)查，在整個(gè)信息公開(kāi)化過(guò)程中與受眾形成良性互動(dòng)，自覺(jué)承擔(dān)起公眾輿論領(lǐng)袖的義務(wù)，保證信息場(chǎng)域的信息權(quán)威性及公正性。草根傳播者應(yīng)該在相關(guān)學(xué)習(xí)和閱讀新聞中，逐漸建立起潛移默化的專業(yè)意識(shí)，受到專業(yè)傳播者的熏陶，嘗試規(guī)范自我言論，嘗試體現(xiàn)專業(yè)性，提升草根傳播者的媒介素養(yǎng)。4.3 信息的公開(kāi)化自媒體上，無(wú)論是草根傳播者還是權(quán)威傳播者，都擁有積極探討真相的權(quán)利，信息發(fā)布之后，多方可以順藤摸瓜，挖掘事實(shí)根源，直到事實(shí)完全呈現(xiàn)。利用自媒體，確保信息的公開(kāi)化，對(duì)于維護(hù)新聞專業(yè)主義，無(wú)疑是利大于弊的。4.4 自媒體的實(shí)名制利用自媒體傳播信息的隱患就是網(wǎng)絡(luò)暴力，每個(gè)公民都應(yīng)該在享有話語(yǔ)權(quán)的同時(shí)承擔(dān)傳播義務(wù)，不可胡亂發(fā)布信息導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力，傷害他人。新聞專業(yè)主義與言論權(quán)威密切相關(guān)，而那些已經(jīng)通過(guò)認(rèn)證身份獲