議村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)管模式的變遷_第1頁(yè)
議村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)管模式的變遷_第2頁(yè)
議村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)管模式的變遷_第3頁(yè)
議村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)管模式的變遷_第4頁(yè)
議村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)管模式的變遷_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、議村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)管模式的變遷現(xiàn)階段財(cái)務(wù)管理是我國(guó)村務(wù)管理的主要內(nèi)容。村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)管效率及其組織、制度安排是我國(guó)村務(wù)管理中極具增長(zhǎng)潛力的一項(xiàng)價(jià)值工程。近十多年來(lái),走在前列的我國(guó)部分省的農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行了一系列與村級(jí)財(cái)務(wù)緊密聯(lián)系的村務(wù)監(jiān)管組織與制度變革。本文在回顧村務(wù)管理研究現(xiàn)狀和總結(jié)我國(guó)村級(jí)財(cái)務(wù)管理歷史沿革的基礎(chǔ)上,以財(cái)務(wù)學(xué)、制度變遷理論為主要分析工具,對(duì)村務(wù)(財(cái)務(wù))監(jiān)管模式的變遷進(jìn)行了分析,最后得出分析結(jié)論。 一、引言 現(xiàn)階段,我國(guó)的村務(wù)監(jiān)管是以村集體資產(chǎn)為主要內(nèi)容的財(cái)務(wù)性監(jiān)管。現(xiàn)行村務(wù)監(jiān)管的價(jià)值較大程度上取決于村級(jí)財(cái)務(wù)的監(jiān)管價(jià)值。和諧與小康農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)村“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、管理民主”都有賴

2、于村級(jí)財(cái)務(wù)的監(jiān)管成效。本文所提及的模式是指一個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行所需的各組成要素間相互聯(lián)系的方法方式、作用機(jī)理、制度安排、工作機(jī)構(gòu)與人員配置的總和。鑒此,本文提及的村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)管模式是指確保村集體財(cái)務(wù)監(jiān)督與管理工作所需的組織機(jī)構(gòu)、制度安排、運(yùn)作機(jī)理、設(shè)施與人員配置。 村級(jí)財(cái)務(wù)作為村集體經(jīng)濟(jì)組織的“大管家”,其對(duì)“三農(nóng)”的影響層面與深度都是巨大的。如今,農(nóng)村干群關(guān)系、村集體資產(chǎn)的管理矛盾、村民上訪事件的背后都牽涉到村級(jí)財(cái)務(wù)問(wèn)題。就現(xiàn)實(shí)考察,現(xiàn)階段村務(wù)管理是以財(cái)務(wù)管理為主要價(jià)值取向的,村務(wù)管理的政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)價(jià)值的一個(gè)重要源泉是財(cái)務(wù)監(jiān)管。村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)管模式是一個(gè)多因素組合的完整系統(tǒng),這個(gè)系統(tǒng)的對(duì)外貢獻(xiàn)主要由它

3、自身的產(chǎn)出價(jià)值來(lái)體現(xiàn)。因此,從這個(gè)角度看,村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)管模式自身就是一個(gè)多元組合的價(jià)值工程,是現(xiàn)階段與今后一段時(shí)期村務(wù)管理中最具價(jià)值增長(zhǎng)潛力的一極。 現(xiàn)今及以后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期,我國(guó)農(nóng)村將處于建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村、根本性解決“三農(nóng)”問(wèn)題的新時(shí)代??梢哉f(shuō),我國(guó)農(nóng)村正處于一場(chǎng)新的偉大變革時(shí)期。這場(chǎng)變革的愿望源自民間“農(nóng)民困難、農(nóng)業(yè)低效、農(nóng)村落后”的“三農(nóng)”困境,其推動(dòng)力源于倡導(dǎo)全面小康與和諧社會(huì)建設(shè)的執(zhí)政黨和人民政府。 梳理當(dāng)今農(nóng)村存在的諸多矛盾,抓住基礎(chǔ)性、全局性、根本性的問(wèn)題先行突破,就可以抓住解決問(wèn)題的切入點(diǎn)或關(guān)鍵點(diǎn)。所謂“突破一點(diǎn),解決一片?!蹦敲唇鉀Q“三農(nóng)”問(wèn)題的一個(gè)可能切入點(diǎn)在哪里?經(jīng)過(guò)近

4、些年對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村財(cái)務(wù)、農(nóng)村基層政治組織建設(shè)狀況的觀察發(fā)現(xiàn):農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、和諧農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)村干群關(guān)系取向、農(nóng)民上訪意愿表達(dá)等事件的背后都與農(nóng)村財(cái)務(wù)有著深層聯(lián)系。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)務(wù)監(jiān)管失序和低效是產(chǎn)生現(xiàn)今農(nóng)村諸多問(wèn)題的一個(gè)癥結(jié)。財(cái)務(wù)問(wèn)題是如今農(nóng)村矛盾的重點(diǎn)、農(nóng)民上訪的熱點(diǎn)和干群關(guān)系的焦點(diǎn)。而農(nóng)村財(cái)務(wù)管理的效性取決于農(nóng)村財(cái)務(wù)監(jiān)管模式的效性。鑒于此,可以得出結(jié)論:農(nóng)村財(cái)務(wù)監(jiān)管模式問(wèn)題是現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)村的一個(gè)基礎(chǔ)性、全局性、關(guān)鍵性問(wèn)題。 二、村務(wù)(財(cái)務(wù))監(jiān)管模式變遷及比較分析 (一)村務(wù)(財(cái)務(wù))監(jiān)管模式的漸進(jìn)式變遷路徑 梳理解放以來(lái)我國(guó)村務(wù)與財(cái)務(wù)監(jiān)管組織與制度的變遷脈絡(luò),我們發(fā)現(xiàn),我國(guó)的村務(wù)(財(cái)務(wù)

5、)監(jiān)管模式基本上是與黨和政府對(duì)農(nóng)村的方針政策、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段以及農(nóng)民群體的民主參與意識(shí)覺(jué)醒度有著密切聯(lián)系的?;旧铣尸F(xiàn)出從帶著深刻行政計(jì)劃烙印的模式向自主、開(kāi)放、民主的監(jiān)管模式,從單一的政黨主導(dǎo)監(jiān)管到黨、政、民多維監(jiān)管,從行政附屬的、停留于法規(guī)文本的形式性監(jiān)管到組織化、制度化、獨(dú)立的實(shí)質(zhì)性監(jiān)督的演變路徑。歸納起來(lái)大致可分為以下演變階段: 1、從20世紀(jì)50年代建立的村級(jí)財(cái)務(wù)集體化社隊(duì)管理,到60年代初的“三級(jí)所有、隊(duì)為基礎(chǔ)”管理模式。 2、從20世紀(jì)70年代末80年代初期家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制建立、村大隊(duì)與生產(chǎn)小隊(duì)消亡后的村級(jí)財(cái)務(wù)“空殼期”,到80年代中后期家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革完成、中華人民

6、共和國(guó)村民委員會(huì)組織法(試行)出臺(tái)之后的村委會(huì)主導(dǎo)下的村級(jí)財(cái)務(wù)管理體制。 3、從20世紀(jì)90年代鄉(xiāng)村企業(yè)發(fā)展時(shí)期的村企合作共管,到20世紀(jì)末期的村賬鄉(xiāng)代管、會(huì)計(jì)集中辦公和會(huì)計(jì)監(jiān)理制。 4、從21世紀(jì)初葉的會(huì)計(jì)代理制、會(huì)計(jì)委派制,到今天新農(nóng)村建設(shè)時(shí)期涌現(xiàn)的村務(wù)(財(cái)務(wù))監(jiān)督委員會(huì)、村務(wù)管理典章制、村務(wù)(財(cái)務(wù))決策聽(tīng)證制、村務(wù)(財(cái)務(wù))民主議事會(huì)和村干部民事賠償制。 從政治與經(jīng)濟(jì)的另一個(gè)側(cè)面考察,解放以來(lái)我國(guó)的村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)管模式經(jīng)歷了:從強(qiáng)調(diào)行政命令主導(dǎo)下的計(jì)劃性與集體性管理,過(guò)渡到生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型期的財(cái)務(wù)監(jiān)管中斷,再到與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密聯(lián)系的鄉(xiāng)村企業(yè)參與,最后到專門的代表民意、表達(dá)民主的財(cái)務(wù)監(jiān)管組織制度出

7、現(xiàn)。一句話,我國(guó)村務(wù)與財(cái)務(wù)監(jiān)管模式在半個(gè)世紀(jì)中經(jīng)歷了由行政主導(dǎo)型向民主型的漸進(jìn)式演變。 (二)現(xiàn)行村務(wù)(財(cái)務(wù))監(jiān)管模式及其比較 綜上可知,現(xiàn)行的村務(wù)(財(cái)務(wù))監(jiān)管模式是從過(guò)去的監(jiān)管組織制度發(fā)展沿革而來(lái)的,是隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、農(nóng)村資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大、村民財(cái)務(wù)監(jiān)管意識(shí)的增強(qiáng)和國(guó)家與地方村務(wù)(財(cái)務(wù))監(jiān)管法律文件的相繼出臺(tái),在全國(guó)特別是浙江那些富有“浙江精神”特質(zhì)的農(nóng)村地區(qū)涌現(xiàn)出的富有創(chuàng)新性的村務(wù)(財(cái)務(wù))監(jiān)管組織與制度安排。這些新生的村務(wù)監(jiān)管模式對(duì)于和諧農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、新農(nóng)村目標(biāo)實(shí)現(xiàn)和農(nóng)村小康建設(shè)起到了巨大的推進(jìn)作用。下文以浙江為例,對(duì)現(xiàn)行一些村務(wù)(財(cái)務(wù))監(jiān)管典型模式進(jìn)行分析與比較。 1、村干部過(guò)

8、錯(cuò)行為民事賠償制財(cái)務(wù)違法成本屏障。以往,村民對(duì)一些村干部在財(cái)務(wù)管理方面存在的問(wèn)題頻頻上訪。由于村委會(huì)的自治性質(zhì),其成員職務(wù)行為造成的集體經(jīng)濟(jì)損失,最嚴(yán)厲的處罰不過(guò)免職,啟動(dòng)司法救濟(jì)程序往往缺乏法律依據(jù)?;谶@種情形,我國(guó)部分鄉(xiāng)村通過(guò)制定村民自治章程、村財(cái)務(wù)管理制度等制度文本,規(guī)定村委會(huì)及其成員在村集體資產(chǎn)使用與處置、建設(shè)資金的籌集與使用、土地征用款的分配與使用等村務(wù)的決策與執(zhí)行過(guò)程中存在主觀過(guò)錯(cuò),造成集體經(jīng)濟(jì)損失的,將以責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)予以民事賠償。這些規(guī)定以簽訂承諾協(xié)議形式固定下來(lái),對(duì)過(guò)錯(cuò)賠償?shù)恼J(rèn)定、裁量與處罰進(jìn)行界定。實(shí)踐表明,在以協(xié)議形式建立了“村干部過(guò)錯(cuò)行為民事賠償制”后,村級(jí)財(cái)務(wù)管理獲得

9、了經(jīng)濟(jì)與社會(huì)雙重的優(yōu)良績(jī)效。 2、村民主議事制度“股東會(huì)”失靈情況下的財(cái)務(wù)監(jiān)管權(quán)力救濟(jì)。村民主議事制度內(nèi)核是由群眾提出村務(wù)及財(cái)務(wù)的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,然后召開(kāi)由村委、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村民代表參加的村民主議事會(huì)議進(jìn)行表決,從中形成代表多數(shù)民意的決議,最后在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府監(jiān)督和推動(dòng)下付諸實(shí)施。議事的內(nèi)容包括:村財(cái)務(wù)收支和集體資金的安排使用等村務(wù)(財(cái)務(wù))重大問(wèn)題。民主議事制發(fā)揮了村民、村民代表以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對(duì)村委決策與執(zhí)行的雙重監(jiān)督。議論事件具有代表性,議題源于“民意”,決策動(dòng)用“民智”,實(shí)現(xiàn)了過(guò)程監(jiān)督,但民主議事會(huì)組織工作的財(cái)務(wù)成本較高。在村務(wù)(財(cái)務(wù))治理結(jié)構(gòu)中,村民會(huì)議或村民代表會(huì)議擔(dān)任著類似于“股東會(huì)”的職能,

10、是村治中的最高權(quán)力機(jī)關(guān)。而村委會(huì)具有“董事會(huì)”性質(zhì),執(zhí)行“股東會(huì)”決議,只對(duì)“股東會(huì)”負(fù)責(zé)。村民以村集體資產(chǎn)所有者的身份參與決策、管理與監(jiān)督。民主議事制得以施行并取得成效,主要原因是在“股東會(huì)”不能正常發(fā)揮村務(wù)決策與監(jiān)督職能時(shí),一種凌駕于“股東會(huì)”之上的權(quán)力集團(tuán)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,越過(guò)“股東會(huì)”,對(duì)村委會(huì)實(shí)施了控制與監(jiān)督。實(shí)質(zhì)是一種“股東會(huì)”失靈狀態(tài)下的財(cái)務(wù)權(quán)力救濟(jì)。 3、村級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)委托代理制分離式財(cái)務(wù)監(jiān)管模式。20世紀(jì)90年代以來(lái),浙江省與山東、甘肅、遼寧等省份相繼在保證“四個(gè)不變”(所有權(quán)、使用權(quán)、審批權(quán)、監(jiān)督權(quán))與“五個(gè)統(tǒng)一”(統(tǒng)一財(cái)務(wù)制度、統(tǒng)一票據(jù)、統(tǒng)一審核、統(tǒng)一公開(kāi))的前提下采取了村級(jí)會(huì)計(jì)鄉(xiāng)

11、鎮(zhèn)代理制度。村級(jí)會(huì)計(jì)委托代理制以村經(jīng)濟(jì)合作社或村集體經(jīng)濟(jì)組織為委托人,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)代理服務(wù)中心為受托人,經(jīng)村民會(huì)議或村民代表會(huì)議同意,簽訂財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)代理契約,其實(shí)質(zhì)是一種通過(guò)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)代理取得財(cái)務(wù)監(jiān)督效能的監(jiān)管形式,是一種異地的、與財(cái)務(wù)活動(dòng)主體單位分離的監(jiān)管模式。實(shí)踐證明,實(shí)行村級(jí)會(huì)計(jì)委托代理制是規(guī)范村級(jí)財(cái)務(wù)管理的治本之策,是提高村務(wù)財(cái)務(wù)公開(kāi)水平的有效載體,也是改善農(nóng)村黨群干群關(guān)系的重要舉措。實(shí)行村級(jí)會(huì)計(jì)委托代理制,對(duì)于推進(jìn)農(nóng)村基層民主政治建設(shè),維護(hù)農(nóng)村集體和廣大群眾利益,從源頭控制財(cái)務(wù)違法行為,控制村集體的非生產(chǎn)性開(kāi)支都具有重大作用。 4、村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)村級(jí)財(cái)務(wù)的“監(jiān)事會(huì)”。村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)對(duì)全體村

12、民或村民代表會(huì)議負(fù)責(zé),按村務(wù)監(jiān)督制度,在村集體資產(chǎn)管理、集體土地征用費(fèi)分配與使用、集體項(xiàng)目收益和分配等方面對(duì)村委會(huì)工作實(shí)施監(jiān)督?,F(xiàn)實(shí)中,我國(guó)的許多農(nóng)村民主理財(cái)小組由村委會(huì)主任或其成員擔(dān)任組長(zhǎng),民主理財(cái)小組實(shí)際成了村委會(huì)轄下的一個(gè)分支機(jī)構(gòu)。所謂的村務(wù)與財(cái)務(wù)監(jiān)督,實(shí)質(zhì)是“自己”監(jiān)督“自己”,沒(méi)有形成決策-執(zhí)行-監(jiān)督三維權(quán)力制衡的回路系統(tǒng)。村務(wù)監(jiān)督制度規(guī)定,村監(jiān)會(huì)可對(duì)村委會(huì)不按村務(wù)管理制度規(guī)定做出的決定提出廢止建議;根據(jù)多數(shù)村民和村民代表意見(jiàn),可對(duì)不稱職的村委會(huì)成員提出罷免意見(jiàn),依法啟動(dòng)罷免程序;可根據(jù)多數(shù)村民和村民代表的意見(jiàn),建議村委會(huì)進(jìn)行聽(tīng)證,村委會(huì)拒絕聽(tīng)證的,監(jiān)委會(huì)有權(quán)向街道辦事處或上級(jí)主管部

13、門反映申請(qǐng)救濟(jì)。村監(jiān)委會(huì)作為村兩委之外與村委并列的權(quán)力組織,脫離了與村委間的財(cái)權(quán)、人事權(quán)力依附,從而保證了對(duì)村委村務(wù)與財(cái)務(wù)的有效監(jiān)督。監(jiān)委會(huì)的功能類似于財(cái)務(wù)管理體制中的監(jiān)事會(huì)。監(jiān)事會(huì)是對(duì)執(zhí)行機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)決策與目標(biāo)實(shí)施情況進(jìn)行控制、評(píng)價(jià)、建議的組織。監(jiān)委會(huì)權(quán)力公授,從而保證了監(jiān)委會(huì)不受制于村兩委而獨(dú)立行權(quán),完成了我國(guó)現(xiàn)行村治權(quán)力結(jié)構(gòu)安排中的一次偉大創(chuàng)新。 三、基本結(jié)論 第一,從農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段性與趨向性判斷,在現(xiàn)階段以及今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi),我國(guó)村務(wù)管理都將以村級(jí)集體資產(chǎn)的財(cái)務(wù)管理為主要內(nèi)容的。村級(jí)財(cái)務(wù)管理已成為村務(wù)管理的一 個(gè)重要價(jià)值取向,村務(wù)管理的政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)價(jià)值主要取決于村務(wù)(財(cái)

14、務(wù))監(jiān)管模式的運(yùn)作價(jià)值。村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)管模式因此成了村務(wù)管理的一項(xiàng)價(jià)值工程,成為村務(wù)管理中最具價(jià)值增長(zhǎng)潛力的一極。 第二,隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、村級(jí)集體積累的日益增長(zhǎng)、新農(nóng)村建設(shè)步伐的推進(jìn)和農(nóng)民民主參政意識(shí)的覺(jué)醒,在城鎮(zhèn)郊區(qū)、農(nóng)村工業(yè)化先行區(qū)、農(nóng)村城市化區(qū)域和經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)村莊當(dāng)中,農(nóng)村財(cái)務(wù)監(jiān)管的政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)價(jià)值越來(lái)越顯著,農(nóng)村財(cái)務(wù)及其監(jiān)管體制創(chuàng)新已上升為我國(guó)農(nóng)村的一個(gè)基礎(chǔ)性、全局性、關(guān)鍵性問(wèn)題。 第三,現(xiàn)今在我國(guó)出現(xiàn)的一些村務(wù)(村財(cái)務(wù))民主監(jiān)督組織與制度安排主要是在各級(jí)政府特別是縣紀(jì)委、農(nóng)經(jīng)站、農(nóng)辦、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府推動(dòng)、主導(dǎo)下催生的。這表明當(dāng)前的農(nóng)村基層組織建設(shè)離不開(kāi)政府的有效、適時(shí)組織與引導(dǎo)(但不是越

15、位包辦),政府重視就能見(jiàn)成效。但必須尊重“民意”,汲得“民智”,贏得“民心”。 第四,對(duì)農(nóng)村集體積累不多的行政村,在集體經(jīng)濟(jì)相對(duì)比較窮困的村莊,村民對(duì)財(cái)務(wù)管理、監(jiān)管模式變革的愿望并不強(qiáng)烈,而這樣的村莊占到了70%-80%。在這種類型的村莊中,更需要村以上政府力量的介入,確保村新農(nóng)村建設(shè)工程、農(nóng)村公共品投資、脫貧項(xiàng)目、村莊與農(nóng)田改造工程等財(cái)務(wù)監(jiān)管具有效率。 第五,全國(guó)各省份的村務(wù)(財(cái)務(wù))監(jiān)管法制建設(shè),必須經(jīng)歷從粗略到精細(xì),從組織缺乏到組織保障、從民主與公開(kāi)到代理與委派,實(shí)現(xiàn)了從屬地監(jiān)管向異地監(jiān)管、從村委會(huì)控制下的被動(dòng)監(jiān)管向鄉(xiāng)以上政府主導(dǎo)下的主動(dòng)監(jiān)管的轉(zhuǎn)變。 第六,解放以來(lái)我國(guó)的村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)管體制大

16、致經(jīng)歷了八個(gè)演變階段,在半個(gè)世紀(jì)中我國(guó)村務(wù)與財(cái)務(wù)監(jiān)管體制實(shí)現(xiàn)了由行政主導(dǎo)型向民主型的漸進(jìn)式演變。 第七,全國(guó)特別是江浙卓見(jiàn)成效的村務(wù)與村財(cái)務(wù)監(jiān)管實(shí)踐,大多是通過(guò)創(chuàng)新村規(guī)典章和監(jiān)管組織形式出現(xiàn)的,但這種實(shí)踐在國(guó)家涉農(nóng)法規(guī)中缺乏相應(yīng)的法律支持。建議修訂村民委員會(huì)組織法,在村級(jí)治理結(jié)構(gòu)安排中新增村務(wù)監(jiān)管組織,并賦予其與村兩委等同的法律地位。7 1、最靈夢(mèng)想是一個(gè)天真的詞,實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想是個(gè)殘酷的詞。21.2.162.16.202108:5508:55:422月-2108:552、只有收獲,才能檢驗(yàn)耕耘的好處;只有貢獻(xiàn),方可衡量人生的價(jià)值。二二一二二一年二月十六日2021年2月16日星期二3、不要放棄,你要

17、配的上自己的野心,也不要辜負(fù)了所受的苦難。08:552.16.202108:552.16.202108:5508:55:422.16.202108:552.16.20214、找一個(gè)理由,否認(rèn)憂傷,笑容就會(huì)燦爛到無(wú)所不在。2.16.20212.16.202108:5508:5508:55:4208:55:425、成功與不成功之間有時(shí)距離很短只要后者再向前幾步。二月 21星期二, 二月 16, 20212/16/20216、只要努力抬起你的雙腳,勝利將屬于你。8時(shí)55分8時(shí)55分16-2月-212.16.20217、青春如此華美,卻在煙火在散場(chǎng)。21.2.1621.2.1621.2.16。2021

18、年2月16日星期二二二一二二一年二月十六日8、真正沒(méi)有資格談明天的人,是那個(gè)不懂得珍惜今日的人。08:5508:55:422.16.2021星期二, 二月 16, 20211、你始終不屬于我,屬于我的只是我自己。21.2.162.16.202108:5508:55:422月-2108:552、一份信心,一份努力,一份成功;十分信心,十分努力,十分成功。二二一二二一年二月十六日2021年2月16日星期二3、你是唯一的,你是十分獨(dú)特的,你就是你生命中的第一名。08:552.16.202108:552.16.202108:5508:55:422.16.202108:552.16.20214、要跟成功者有同樣的結(jié)果,就必須采取同樣的行動(dòng)。2.16.20212.16.202108:5508:5508:55:4208:55:425、我們的生命,就是以不斷出發(fā)的姿勢(shì)得到重生。二月 21星期二, 二月 16, 20212/16/20216、只要站起來(lái)的次數(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論