國(guó)際商法案例分析及答案

1、甲知道乙有轉(zhuǎn)讓餐館的意圖，甲并不想購(gòu)買該餐館，但 為了阻止乙將餐館賣給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手丙，卻假意與乙進(jìn)行 了長(zhǎng)時(shí)間的談判。當(dāng)丙買了另一家餐館后，甲中斷了 談判。后來(lái)乙以比丙出價(jià)更低的價(jià)格將餐館轉(zhuǎn)讓了。 乙是否有權(quán)要求甲賠償差價(jià)？ 在甲方開(kāi)車提貨時(shí)，乙方將10臺(tái)20千瓦交流電機(jī)裝車讓 甲方運(yùn)走。因雙方系長(zhǎng)期合作單位，裝車后甲方也未 細(xì)看。在卸車開(kāi)箱時(shí)，甲方發(fā)現(xiàn)乙方所供電機(jī)不是自 己所需的直流電機(jī)，于是指責(zé)乙方以假充真，要求支 付 萬(wàn)元違約金并交付10臺(tái)直流電機(jī)。雙方為此爭(zhēng)執(zhí) 一月之久。此時(shí)乙方已購(gòu)進(jìn)20千瓦直流電機(jī)，遂給甲 方換了電機(jī)，但拒不承認(rèn)逾期交貨，稱原合同并未注 明電機(jī)系直流或交流，致使發(fā)貨人產(chǎn)

2、生誤解，其損失 應(yīng)由甲方自行承擔(dān)。 劉某2005年1月受聘擔(dān)任鹿港市新亞服裝進(jìn)出口公司東南亞業(yè)務(wù) 部經(jīng)理，聘期三年，其掌握服裝進(jìn)出口公司在東南亞市場(chǎng)的銷 售渠道、客戶名單等重要商業(yè)信息。2008年1月，劉某三年聘 期屆滿后籌措資金于當(dāng)?shù)爻闪⒊叫莾和埔聫S，其利用在新亞 服裝進(jìn)出口公司任職期間所掌握的東南亞服裝銷售渠道以及客 戶名單等信息，使辰星兒童制衣廠的業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大，而新 亞服裝進(jìn)出口公司則由于其主要客戶被劉某挖走，造成公司業(yè) 務(wù)量日漸縮小，為此，2008年5月，新亞服裝進(jìn)出口公司向法 院起訴劉某，要求劉某賠償損失，而劉某則提出，其與新亞服 裝進(jìn)出口公司的勞動(dòng)合同已經(jīng)終止，不再負(fù)有任何合

3、同義務(wù)， 拒絕新亞服裝進(jìn)出口公司的賠償請(qǐng)求。 你認(rèn)為劉某是否應(yīng)賠償？ 2009年8月25日，河南高院終審判決：撤銷原判。河南縱橫燃?xì)夤?道有限公司支付黃河勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司報(bào)酬5萬(wàn)元，駁回 黃河勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。 甲為一著名相聲表演藝術(shù)家，乙為一家演出公司。甲、乙 之間簽訂了一份演出合同，約定甲在乙主辦的一場(chǎng)演出中 出演一個(gè)節(jié)目，由乙預(yù)先支付給甲演出勞務(wù)費(fèi)五萬(wàn)元。后 來(lái)，在合同約定支付勞務(wù)費(fèi)的期限到來(lái)之前，甲因一場(chǎng)車 禍而受傷住院。乙通過(guò)向醫(yī)生詢問(wèn)甲的傷情得知，在演出 日之前，甲的身體有康復(fù)的可能，但也不排除甲的傷情會(huì) 惡化，以至于不能參加原定的演出。基于上述情況，乙向 甲發(fā)

4、出通知，主張暫不予支付合同中所約定的五萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù) 費(fèi)。 2005年，比利時(shí)中間商尼米茲來(lái)到天津，提出向連云年，比利時(shí)中間商尼米茲來(lái)到天津，提出向連云 港某肉食公司按港某肉食公司按CIF 安特衛(wèi)普條件訂購(gòu)冷凍白條雞共安特衛(wèi)普條件訂購(gòu)冷凍白條雞共 計(jì)計(jì)30 公噸，總值公噸，總值20萬(wàn)歐元，萬(wàn)歐元， 試問(wèn)：試問(wèn)： 連云港方以白條雞帶有魚(yú)腥味是國(guó)際市場(chǎng)此類產(chǎn)品的通連云港方以白條雞帶有魚(yú)腥味是國(guó)際市場(chǎng)此類產(chǎn)品的通 常品質(zhì)為由拒絕退貨是否有理？常品質(zhì)為由拒絕退貨是否有理？ 2006年，我某機(jī)械進(jìn)出口公司向一法國(guó)商人出售一批 機(jī)床。法國(guó)又將該機(jī)床轉(zhuǎn)售美國(guó)及一些歐洲國(guó)家。機(jī) 床進(jìn)入美國(guó)后，美國(guó)的進(jìn)口商被起訴侵權(quán)

5、了美國(guó)有效 的專利權(quán)，法院判令被告賠償專利人損失，隨后美國(guó) 進(jìn)口商向法國(guó)出口商追索，法國(guó)商人又向我方索賠。 問(wèn)題：我方是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，為什么? 中國(guó)甲公司與荷蘭乙公司于1995年9月20日簽?zāi)暝掠?5 號(hào)合同及其附件。合同規(guī)定，中國(guó)甲公司向荷蘭乙公司 提供半自動(dòng)車床35臺(tái)，用于精密儀器的加工。雙方就該 批車床的規(guī)格、型號(hào)和性能指標(biāo)等進(jìn)行了約定。合同明 確規(guī)定，荷蘭乙公司在貨到后將轉(zhuǎn)口到美國(guó)和加拿大。 1996年1月10日，貨到阿姆斯特丹。乙公司驗(yàn)收合格后， 于1996年2月5日向甲公司支付了合同項(xiàng)下的全部貨款。 荷蘭乙公司在付款后，依照其與美國(guó)和加拿大客戶簽訂 的供貨合同，于1996年2月2

6、5日向美國(guó)和加拿大運(yùn)送此 批車床。在車床的使用過(guò)程中丙公司發(fā)現(xiàn)，該批車床系 仿冒丙公司在美國(guó)登記注冊(cè)的專利制造月的，屬于侵犯 專利權(quán)的行為。 中國(guó)甲公司向美國(guó)乙公司出口一批運(yùn)動(dòng)鞋，德國(guó)丙 公司指控該批貨物侵犯了其在美國(guó)登記注冊(cè)的專利 權(quán)，貨物遭美國(guó)海關(guān)扣押，美國(guó)乙公司遂向中國(guó)甲 公司索賠，甲公司不能成立的免責(zé)理由有（）。 A.甲公司在訂立合同時(shí)不知道這批貨物可能侵權(quán) B.乙公司在訂立合同時(shí)知道這批貨物存在第三者權(quán) 利 C.甲公司是遵照乙公司提供的技術(shù)圖樣和款式進(jìn)行 生產(chǎn)的 D.乙公司在訂立合同后知道這批貨物侵權(quán)但未在合 理時(shí)間內(nèi)及時(shí)通知甲公司 圖佛公司收到賽溫公司交貨的通知。在決定是否接受該

7、貨物前，圖佛公司需要驗(yàn)貨。根據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物 銷售合同公約的規(guī)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？ A.無(wú)論該貨物是否轉(zhuǎn)運(yùn)，圖佛公司都應(yīng)在約定的目的港 檢驗(yàn)貨物 B.圖佛公司應(yīng)在按情況實(shí)際可行的最短時(shí)間內(nèi)安排他人 檢驗(yàn)貨物 C.在收到貨物后的2年內(nèi)，圖佛公司隨時(shí)有權(quán)檢驗(yàn)該貨 物 D.賽溫公司在訂立合同時(shí)知道貨物將要轉(zhuǎn)運(yùn)的，貨物的 檢驗(yàn)有可能推遲到該貨物到達(dá)新目的地后進(jìn)行檢驗(yàn) CASE ：中國(guó)A與美國(guó)B簽定進(jìn)口1000公噸小麥合同。事 后A與中國(guó)其他兩家公司分別簽定轉(zhuǎn)售500公噸小麥合 同。B表示無(wú)法履行合同。A 提出如下賠償請(qǐng)求：利 潤(rùn)損失；支付給國(guó)內(nèi)兩家公司的違約金；與B文電、 辦公費(fèi)用；其他因B公司

8、造成的損失。 請(qǐng)問(wèn)：A公司的要求是否合理，為什么？ 中國(guó)甲公司與外國(guó)乙公司簽訂了出口一批水果的合同, 雙方約定貨到驗(yàn)收后付款。貨到買方驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)水果總 重短少10%，且抽樣檢查每個(gè)水果的重量也低于合同規(guī) 定,乙公司于是拒絕付款也拒絕收貨。后來(lái)水果全部腐爛, 并且乙公司所屬國(guó)海關(guān)還要求支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)和處理水果的 費(fèi)用5萬(wàn)元。 問(wèn)：本案中水果腐爛的損失、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)和處理水果費(fèi)應(yīng)由 誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?(乙負(fù)減損義務(wù)） 加拿大A公司與泰國(guó)B公司訂立了一份出口精密儀器 的合同。合同規(guī)定：買方應(yīng)在儀器制造過(guò)程中按進(jìn)度預(yù) 付貨款。合同訂立后，A公司獲悉B公司的儀器質(zhì)量不穩(wěn) 定。于是立即通知賣方B：據(jù)悉你公司的儀器質(zhì)量不穩(wěn)

9、定，故我方暫時(shí)中止履行合同。賣方B收到通知后，立 即向A提供書(shū)面保證：如不能履行義務(wù)，將由銀行償還 買方按合同規(guī)定所付一切款項(xiàng)。但買方A收到此通知后 仍然堅(jiān)持中止履行合同。 問(wèn)：買方A公司的做法是否妥當(dāng)？為什么？ 根據(jù)物權(quán)法第27條關(guān)于占有改定的規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí) ，雙方約定由出讓人繼續(xù)占有該動(dòng)產(chǎn)的，物權(quán)自該約定生效時(shí) 發(fā)生效力。本題中，買賣合同的成立日期為簽訂日，即1月2 日，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；甲、乙在簽訂合同時(shí)約定暫不轉(zhuǎn)移占有，故 乙于1月2日即取得所有權(quán)。 A市的甲與B市的乙訂立買賣合同，約定出賣人甲出售1噸貨物給 乙，由甲負(fù)責(zé)運(yùn)輸，運(yùn)送車隊(duì)?wèi)?yīng)于1月2日從A市開(kāi)出。后甲到 1月5日才電話通知

10、乙車隊(duì)剛出發(fā)，正將貨物運(yùn)往B市乙處。乙 稱由于甲違約要求解除合同，貨物不需要運(yùn)過(guò)來(lái)了。正在此時(shí) ，C市的丁告訴甲急需該貨物1噸，于是甲通過(guò)手機(jī)與車隊(duì)隊(duì) 長(zhǎng)聯(lián)系，即刻將該批貨物運(yùn)往C市。車隊(duì)在開(kāi)往C市的途中恰 遇山洪爆發(fā)，貨物全部被毀。請(qǐng)問(wèn)風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)（） A.甲B.乙C.丁D.車隊(duì) 甲、乙企業(yè)于2005年4月1日簽訂一份標(biāo)的額為100萬(wàn)元的買 賣合同，根據(jù)合同約定，乙企業(yè)應(yīng)于4月10日前到甲企業(yè)的庫(kù) 房領(lǐng)取全部貨物，但由于乙企業(yè)的原因，乙企業(yè)于4月20日才 領(lǐng)取該批貨物，但4月15日因甲企業(yè)的庫(kù)房發(fā)生火災(zāi)，致使部 分貨物受損。根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法的規(guī)定，乙企業(yè) 應(yīng)當(dāng)自（ ）之日起承擔(dān)標(biāo)的物

11、毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。 A4月1日 B4月10日 C4月15日 D4月2 0日 一份中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口美國(guó)的CFR合同規(guī)定商品的品質(zhì)以到岸品質(zhì) 為準(zhǔn)。當(dāng)貨物抵達(dá)美國(guó)港口時(shí)，檢疫機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)該貨物有大量的蟲(chóng) 卵和活蟲(chóng)，嚴(yán)重違反衛(wèi)生條例，因而被海關(guān)扣留。貨物在被扣留 的期間因火災(zāi)全部被燒毀。 問(wèn)題：此時(shí)貨物滅失的風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)？ 中國(guó)的甲公司與美國(guó)的乙公司訂立一份國(guó)際貨物買賣合 同。合同約定：甲公司出售一批木材給乙公司，履行方式 為：甲公司于7月份將該批木材自吉林交鐵路發(fā)運(yùn)至大連， 后由大連船運(yùn)至美國(guó)紐約，乙公司支付相應(yīng)對(duì)價(jià)。但7月 份，甲公司沒(méi)有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，該批 木材至遲應(yīng)在8月20日之

12、前發(fā)運(yùn)。8月10日，甲公司依約將 該批木材交鐵路運(yùn)至大連。但該批木材在自大連至紐約的 運(yùn)輸途中因海難損失80%。由于雙方對(duì)貨物滅失的風(fēng)險(xiǎn)約 定不明遂發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。乙公司認(rèn)為，甲公司未于7月份履行 合同違約在先，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。合同因甲公司未按 時(shí)履行義務(wù)已終止，故貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)理應(yīng)由甲公司承擔(dān)。 案例案例1 1：收貨人未及時(shí)提貨：收貨人未及時(shí)提貨 某國(guó)際貨運(yùn)代理作為海運(yùn)提單的“通知人”，提單指明 的船舶抵達(dá)目的港錨地后，及時(shí)將該輪的動(dòng)態(tài)通知了 收貨人。但由于收貨人申請(qǐng)火車車皮困難，致使該輪 無(wú)法及時(shí)靠泊卸貨，產(chǎn)生大量滯期費(fèi)。于是船東既告 收貨人，又起訴國(guó)際貨運(yùn)代理要求他們承擔(dān)滯期損失。 案例案

13、例2 2：鉆石被盜：鉆石被盜 某空運(yùn)國(guó)際貨運(yùn)代理公司在為客戶代辦貨物運(yùn)輸托運(yùn)的 過(guò)程中，將客戶所申報(bào)的貨物“人造鉆石”錯(cuò)誤地填 寫(xiě)為“鉆石”。運(yùn)輸途中貨物被盜，據(jù)事后抓獲的罪 犯稱，他們正是看到貨物的品名為“鉆石”，才萌生 盜取這批貨物的念頭?？蛻粢阅晨者\(yùn)國(guó)際貨運(yùn)代理公 司疏忽為由，要求賠償全部貨物損失。 案例3 途中貨物濕損 某土畜產(chǎn)進(jìn)出口公司委托某外運(yùn)公司辦理一批服裝出口 運(yùn)輸，從上海運(yùn)至日本。外運(yùn)公司租用某遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公 司的船舶承運(yùn)，但以其自己的名義簽發(fā)提單。貨物運(yùn) 抵目的港后，發(fā)現(xiàn)部分服裝已濕損。于是，收貨人向 保險(xiǎn)人索賠。保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同賠償了收貨人取得 代位求償權(quán)，進(jìn)而向外運(yùn)公司提

14、起訴訟。 案例4 某公司委托某貨運(yùn)代理公司從A港運(yùn)至B城一批化工 原料，雙方簽訂了一份運(yùn)輸合同，合同中訂有明 確條款規(guī)定，貨代保證貨物卸離船舶后辦妥一切 手續(xù)，并于X天之內(nèi)將該批貨物運(yùn)抵B城交給收貨 人，同時(shí)貨物在卸港存儲(chǔ)期間發(fā)生了水濕，于是 某公司訴至法院，要求該貨代賠償儲(chǔ)運(yùn)過(guò)程中貨 物水濕部分，同時(shí)要求賠償遲延交付所引起的市 價(jià)變化損失。 根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，下列仲裁協(xié)議有效的是？ A. 甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂一融資租賃合同，約定因本合同發(fā)生的 一切爭(zhēng)議提交西安市仲裁委員會(huì)仲裁 B. 甲銀行與乙企業(yè)在貸款合同中約定，因本合同發(fā)生的爭(zhēng)議，按 國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則仲裁。 C. 北京一公司與天津一公司簽訂

15、買賣合同，約定本合同發(fā)生的爭(zhēng) 議由北京仲裁委員會(huì)和天津仲裁委員會(huì)仲裁。 D. 紅發(fā)公司與綠水公司簽訂租賃合同，約定本合同發(fā)生的爭(zhēng)議 由北京的仲裁委員會(huì)仲裁。 甲、乙因遺產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛，雙方書(shū)面約定由某仲裁委員會(huì)仲裁 。后甲反悔，向遺產(chǎn)所在地法院起訴。法院受理后，乙向法院 聲明雙方簽訂了仲裁協(xié)議。關(guān)于法院的做法，下列哪一選項(xiàng)是 正確的? A。裁定駁回起訴 B。裁定駁回訴訟請(qǐng)求 C。裁定將案件移送某仲裁委員會(huì)審理 D。法院裁定仲裁協(xié)議無(wú)效，對(duì)案件繼續(xù)審理 1998年3月，甲公司與乙公司訂立了一份技術(shù)開(kāi)發(fā)合同。雙方 約定共同進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)，研制一種新型薄板切割機(jī)。合同規(guī)定 了爭(zhēng)議解決條款：凡因執(zhí)行本合

16、同發(fā)生的一切爭(zhēng)議，均應(yīng)由雙 方協(xié)商解決。協(xié)商解決不了的應(yīng)由有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。 1999年8月，雙方在履行合同的過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司向 仲裁委員會(huì)提交了仲裁申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)仲裁。乙公司收到仲裁委 員會(huì)的通知后拒絕答辯。甲乙公司又重新進(jìn)行協(xié)商，在合同附 則中增加了一條仲裁條款，雙方商定將此合同之下的爭(zhēng)議交由 甲公司所在地的仲裁委員會(huì)仲裁。此后乙公司在他人的慫恿之 下反悔，認(rèn)為在甲公司所在地申請(qǐng)仲裁會(huì)遭遇地方保護(hù)主義， 于是向合同履行地的人民法院提起訴訟，在起訴時(shí)其未說(shuō)明存 在仲裁協(xié)議的情況。人民法院受理審查本案時(shí)發(fā)現(xiàn)了雙方訂立 的合同附則中存在的仲裁條款。人民法院受理了本案，并向甲 公司送達(dá)了起訴狀副本。 甲公司向人民法院提交了答辯狀。經(jīng)審理，甲公司敗訴，