合同法論文!175

1、法學(xué)092 錢鳳蓮 09056218論合同法的相關(guān)問題前言20世紀(jì)以來，社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨變，科學(xué)技術(shù)突飛猛進，經(jīng)濟全球化的發(fā)展不斷深化發(fā)展，合同法作為調(diào)整各類交易關(guān)系的法律，作為維系一定社會商品經(jīng)濟活動的紐帶，對市場起著極大的支撐作用，也隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展而不斷演化和發(fā)展，正從從形式主義走向?qū)嵸|(zhì)主義。社會的變遷終究是要導(dǎo)致法律的發(fā)展，而法律，歸根結(jié)蒂不過是一定社會經(jīng)濟條件的產(chǎn)物和反映，對合同自由的限制、進一步強化對消費者的保護、誠信原則，不斷完善合同法的實質(zhì)性問題等已成為合同法的一項重要任務(wù)，已為越來越多的國家所接受和奉行。 關(guān)鍵詞合同法 原則 效力 違約 發(fā)展一、關(guān)于合同法的概念在合同法

2、理論上，合同也稱契約，其本質(zhì)是一種合意或協(xié)議，是平等主體的自然人、法人或其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的意思表示一致的協(xié)議。而合同法是調(diào)整平等主體之間的交易關(guān)系的法律，主要規(guī)范合同的訂立、效力、履行、變更、轉(zhuǎn)讓、終止、違反合同的責(zé)任等問題，由此可見，我國合同法適用于平等主體之間訂立的各種合同關(guān)系，而不僅僅是債權(quán)合同關(guān)系。二、我國合同法的發(fā)展歷程我國合同法的發(fā)展主要經(jīng)歷了三大歷程：1、1950-1956年。.1950年9月27日，政務(wù)院財政經(jīng)濟委員會頒布了我國第一個合同法規(guī)，即機關(guān)、國營企業(yè)、合作社簽訂合同契約暫行辦法，由此引出的中央部委頒布的大大小小合同法規(guī)達到40多個。2、19

3、61-1965年1952年12月10日，中共中央、國務(wù)院聯(lián)合發(fā)布關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行基本建設(shè)程序，嚴(yán)格執(zhí)行經(jīng)濟合同的通知，同一時期，還頒布了許多合同法規(guī)，對合同的簽訂、履行作了具體的規(guī)定，進一步加強了對合同的管理。3、1978年以后。國家加進了對合同的立法工作，頒布了一系列的法規(guī)，但都是以單行法規(guī)的形式存在的，缺乏一些協(xié)調(diào)性和照應(yīng)性。知道1981年12月13日第五屆全國人大第四次會議通過了中華人民共和國經(jīng)濟合同法，合同法才有了比較完整的體系，1993年9月2日，第八屆全國人大常務(wù)委員會第三次會議通過關(guān)于修改的決定,合同法逐步走向成熟。三、關(guān)于合同法的基本原則我國合同法以任意性規(guī)范為主，以平等協(xié)商和等價

4、有償為原則，合同法的基本原則是合同法的主旨和根本準(zhǔn)則，是制定、解釋、執(zhí)行和研究合同法的出發(fā)點，它直接受到了統(tǒng)治階級立法思想的影響，但它并沒有確定具體的合同權(quán)利和義務(wù)，而是為交易行為提供了抽象的行為準(zhǔn)則，尤其是為合同法立法和司法確定了所應(yīng)遵循的宗旨和標(biāo)準(zhǔn)。我國合同法主要體現(xiàn)四大原則，即合同自由原則、誠實信用原則、合法原則和鼓勵交易原則。1、合同自由原則。合同自由原則在我國合同法第4條中有具體的體現(xiàn)，根據(jù)該條規(guī)定，當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個人不得非法干預(yù)。這是對合同自愿原則的規(guī)定，即是對合同自由原則的規(guī)定。這樣規(guī)定的作出，也是具有一定的社會背景的，我國自集中型的經(jīng)濟體制建立以來

5、，指令性計劃經(jīng)濟的管理不斷加強，對經(jīng)濟進行了過多的行政干預(yù)，使得經(jīng)濟的發(fā)展一直在政府的控制下，無法發(fā)揮出它的真實效應(yīng)，由此帶來的影響是，合同法律制度中一直強調(diào)以計劃原則為主導(dǎo)原則，而合同自由原則基本上被摒棄，即便是進入了社會主義市場經(jīng)濟，仍然擺脫不了計劃經(jīng)濟的陰影，知道合同自由原則的出現(xiàn)，可以說是為市場經(jīng)濟加入了一劑強心劑，同時，合同自由原則的出現(xiàn)，也是檢驗合同法是否反映了我國市場經(jīng)濟現(xiàn)實需要的一個重要標(biāo)準(zhǔn)。合同自由原則保障合同在訂立時，充分尊重當(dāng)事人的意志自由，盡量減少政府不必要的干預(yù)，法律尊重當(dāng)時所享有的自由，使當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上達成合意，盡量限制強制性的規(guī)范，努力擴大任意性規(guī)范。在一般

6、情況下，有約定的按約定，無約定的按法律規(guī)定。當(dāng)然，我國合同法所確定的自由并不是絕對的自由，而是相對自由，這種相對的自由主要體現(xiàn)在：（1） 合同法賦予了法官一定的自由裁量的權(quán)利。（2） 合同法對格式條款和免責(zé)條款的約定做出了一系列限制性的規(guī)定。（3） 合同法規(guī)定了顯失公平的合同可以根據(jù)當(dāng)事人的申請予以撤銷。（4） 合同法對某些特殊合同的訂立做出了必要的限制。合同的相對性使得合同在法律的規(guī)范下運行，同時又保證了合同本身的自由行自主性。2、誠實信用原則。重合同、守信用，“言必行、行必果”是中華民族傳統(tǒng)美德的重要組成部分，也是社會主義商業(yè)道德的主要內(nèi)容，我國社會深受儒家思想的影響，因此，在我國的合同法

7、中也確立了誠實信用原則。在大陸法系國家，誠實信用被賦予債法的最高指導(dǎo)原則或被稱為“帝王原則”。我國合同法要求當(dāng)事人在合同訂立、履行、變更、解除的各個階段，甚至在合同關(guān)系終止以后，當(dāng)事人都應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)誠實信用原則行使權(quán)力和履行義務(wù)。在訂立時，要做到忠實，誠信，不得欺詐他人，相互照顧并相互協(xié)助；履行時，不僅要履行法律規(guī)定和合同規(guī)定的義務(wù)，還應(yīng)履行依誠實信用產(chǎn)生的各種附隨義務(wù)。對于履行的標(biāo)的、時間、地點、數(shù)量、方法、價格等方面也應(yīng)體現(xiàn)誠實信用原則；終止后，盡管合同終止后，雙方當(dāng)事人不再承擔(dān)合同義務(wù)，但亦應(yīng)根據(jù)誠實信用原則，承擔(dān)某些附隨義務(wù)，如保密、忠實義務(wù)等?？傊?，當(dāng)事人在交易活動的每一個環(huán)節(jié)，都應(yīng)該

8、遵守誠實信用原則，只有這樣，才能使商業(yè)交易當(dāng)事人既能遵守商業(yè)道德，又能嚴(yán)格守約和正確履約，從而能夠形成交易的正常秩序。3、合法原則與鼓勵交易原則。合法原則和鼓勵交易原則也是合同法原則中不可或缺的一部分。一個合同之所以能夠稱為合同，首先，它必須是符合法律和其他行政法規(guī)規(guī)定的，離開了法律，一切合同都將被視為廢棄的合同，其次，合同還必須遵守社會公德，不得違背社會利益，這既是對誠實信用原則的進一步強調(diào)，也是對合法原則的規(guī)范。當(dāng)然，制定如此多的規(guī)范，最終目的還是在于鼓勵市場交易，合同法的產(chǎn)生既是對市場交易的一種無形的限制，也是對市場交易的一種鼓勵，雖說市場是自由的，但也需要國家政策的依靠和支持，離開了政

9、府的支持，市場也很難安穩(wěn)地存續(xù)下去，因此，國家在合同法中加入鼓勵交易這一原則，目的就是體現(xiàn)政府對交易的支持。鼓勵交易原則，似乎是一個可有可無的原則，人們自然知道它的存在，但是當(dāng)它作為法律條款表述出來時，它便有了一股無形的威懾力和鼓動力。合同法的基本原則貫穿在整個合同法制度和規(guī)范之中，為合同立法和司法確定了所應(yīng)遵循的宗旨和標(biāo)準(zhǔn)。四、關(guān)于合同的效力合同的效力也就是合同的生效，是已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的法律拘束力。合同的效力反應(yīng)了法律對合同的評價，因此，已經(jīng)成立的合同只有具備了一定的要件，才能有效。當(dāng)然，要生效，就必須先成立。所謂合同的成立，是指訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達成協(xié)議，我國經(jīng)濟合

10、同法第9 條規(guī)定：“當(dāng)事人雙方依法就經(jīng)濟合同的主要條款經(jīng)過協(xié)商一致，經(jīng)濟合同就成立”，從表面上看，這一規(guī)定將合同的成立問題單獨作出規(guī)定，從而使合同的成立與生效作出了區(qū)分。實際上并非如此，該法第6 條規(guī)定：“經(jīng)濟合同法依法成立，即具有法律約束力”，這就意味著合同的成立合同的生效是不區(qū)分的。從我國司法實踐來看，基本上沒有區(qū)分合同的成立和生效問題，因此我們可以看到，合同的成立與合同的生效常常是密切聯(lián)系在一起的，因為當(dāng)事人訂立合同旨在實現(xiàn)合同所產(chǎn)生的權(quán)利和利益，這就要求合同應(yīng)當(dāng)對當(dāng)事人具有拘束力。一個具有民事行為能力的行為人，只要意思表示真實，不違反法律和社會公共利益，都能成為合同生效的要件，當(dāng)然，在

11、某些情況下，合同也必須具備法律所要求的形式，這在我國民法通則第56條中已作出了相關(guān)規(guī)定。對于合同效力的問題，最值得探討和研究的便是效力待定的合同、無效合同和可撤銷的合同，對此三種合同的理解，存在諸多的問難和疑問，對于三者之間的區(qū)別，也是很容易混淆的。首先，對于效力待定的合同。所謂待定，即尚不能確定，有待于其他行為使之確定，這也是效力待定的合同不同于其他合同的最大特點。效力待定的合同，主要發(fā)生在以下三種情況之下：（1） 限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同（2） 無權(quán)代理人訂立的合同（3） 無權(quán)處分人訂立的合同這三類合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，故其效力能否發(fā)生，尚未

12、確定，須經(jīng)有權(quán)人表示承認才能生效。其次，對于無效合同。無效合同之所以無效，主要是由于它在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定和社會公共利益。當(dāng)然，一個合同的無效，并不是全部的無效，如果合同只是部分無效，那么它就不影響其他部分的效力，對于其他部分，仍然被確認為是有效的，同時，合同的無效也不影響解決爭議方法條款的效力。但是，如果一旦被確認為無效，就將產(chǎn)生溯及力的問題，使合同自訂立之時起便不具有法律效力，以后也不能再轉(zhuǎn)化為有效的合同。對于已經(jīng)履行的，應(yīng)當(dāng)通過返還財產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事人的財產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立之時。無效合同產(chǎn)生的種類主要有以下五種：（1） 一方以欺詐、脅迫的手段而訂立的損害國家利益

13、的合同（2） 惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同（3） 以合法形式掩蓋非法目的的合同（4） 損害社會公共利益的合同（5） 違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同最后，對于可撤銷的合同。所謂可撤銷，即允許撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)而使已經(jīng)生效的合同歸于無效。可撤銷合同產(chǎn)生的原因，主要是因為意思表示不真實，具體主要分為如下四類：（1） 因重大誤解訂立的合同（2） 顯失公平的合同（3） 因欺詐、脅迫而訂立的合同（4） 乘人之危的合同我國合同法將欺詐、脅迫、乘人之危這幾類合同歸入可撤銷合同的范圍，這實際上將撤銷的對象限定為意思表示不真實的行為。對于可撤銷合同，我們所要明確的一點是，撤銷權(quán)人有權(quán)決定是

14、否提出撤銷，如果撤銷權(quán)人未在規(guī)定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，或者撤銷權(quán)人僅僅要求變更合同的條款，并不要求撤銷合同，則可撤銷合同仍然有效，當(dāng)事人仍應(yīng)依合同規(guī)定履行義務(wù)，即可撤銷合同在尚未被撤銷以前仍然有效。單獨對于此三種合同，我們可以簡單的了解各類合同的特征，但是如果將這三類合同做一個對比，那么就會有許多問題產(chǎn)生。區(qū)分無效和可撤銷。我們的民法通則和我國的過去的法律法規(guī)都把欺詐、脅迫的合同都作為無效合同，在訂立合同法時是不是把這個還是作為無效，或者是作為可撤銷的，這個爭論很大，因為民法通則不能改，而且欺詐、脅迫是嚴(yán)重的違法行為，不認定無效就不足以體現(xiàn)對其的制裁。假使你去服裝店高價買一件真皮的衣服，但你又不

15、能自己辨別真假皮，買回來結(jié)果是一件不知道什么雜七雜八的布料拼成的衣服，那么此時，這種行為就是一種欺詐行為，此時，如果這份合同被確認為是無效的話，我的利益就得不到保護，那么比較好的方法是，認定合同有效，使之被認為是可撤銷，讓店里依據(jù)合同的要求繼續(xù)提供一件符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的皮衣服，那更加可取，既實現(xiàn)了你的目的，同時也保障了自己的權(quán)益。特殊情況下，如果合同里有違約金條款，而且你希望得到這個違約金，那怎么能得到呢？此時，正確區(qū)分無效和可撤銷，對于事情的解決起到了關(guān)鍵性的作用。區(qū)分無效和效力待定。為什么新合同法要作為效力待定呢？這也是有必要的。假如有人把我的手表賣掉了，引起糾紛，訴到法院，法官問有沒有經(jīng)過授

16、權(quán)？結(jié)果沒有授權(quán)，按老的合同法就是無效的，不允許我自愿承受這個后果（因為賣的價錢比我自己能夠賣的高）。再如一個未成年人請人修理自家房屋，如果查明他沒有取得父母同意，那就只能無效，哪怕是修了一半，而房子也確實需要修，父母也愿意修。所以要留下一個機會，讓真正的權(quán)利人去追認去，那么在追認前是處于效力待定。我們的合同立法、司法在很長時間以來有一個非常突出的特點，就是過份地強調(diào)無效制度的功能和作用，非常不適當(dāng)?shù)財U大無效的范圍，造成了無效合同的泛濫，這實際上無效就意味著消滅交易，而且必然會造成財產(chǎn)的損失和浪費，而且過份地強調(diào)無效是違背當(dāng)事人的意愿的，當(dāng)事人訂立合同時追求的并不是追求合同無效，而是希望通過合

17、同能夠更好的實現(xiàn)自己的利益，因此，要從根本上改變這種狀況，必須要作出重大的改變。五、關(guān)于合同的違約解除和違約責(zé)任問題我國經(jīng)濟合同法過去規(guī)定只要在履行期到來時不履行，對方可以解除合同。這一規(guī)定給非違約一方太大的權(quán)利，這并不是一個很好的規(guī)范。因為在履行期到的情況下，沒有履行并不必然給對方造成損害或重大損害。比如買貨物，可能到時候我交不了貨，沒有生產(chǎn)，但這時貨的價格卻下跌了，所以對方并沒有什么損失。這種情況下期限對于利益是沒有多大影響的。所以新合同法規(guī)定了要根本違約才能解除，這樣一種規(guī)定也是符合誠信原則的。一旦出現(xiàn)違約情形，那么根據(jù)合同法的規(guī)定，就必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。作為違約后的補償，我國主要有三種

18、形式，即實際履行、損害賠償和支付違約金。雖然實際中，要求實際履行的可能性不大，但是如果債務(wù)人采取一定的行為或作出一定的努力仍可以履行合同，或者合同只是部分不能履行或暫時不能履行，那么表示合同還是可以實際履行的。對于損害賠償，也是有一定限制的，損害賠償不得超過違反合同一方簽訂時預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的，因違反合同可能造成的損失，如果損害不可預(yù)見，則違約方不應(yīng)賠償。這里支付的違約金數(shù)額也應(yīng)該的是當(dāng)事人預(yù)先協(xié)商確定的，是獨立于履行行為之外的給付。在特殊情況下，違約也會出現(xiàn)免責(zé)事由，主要包括兩種:一是法定的事由，即不可抗力，如自然災(zāi)害、政府行為、社會異?，F(xiàn)象等；二是當(dāng)事人約定的事由，即免責(zé)條款。只有在法定

19、的免責(zé)事由和約定的免責(zé)事由導(dǎo)致合同不能履行時，才能使債務(wù)被免除。六、合同法的新發(fā)展隨著社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化，社會組織空前復(fù)雜龐大，壟斷加劇，社會生產(chǎn)和消費大規(guī)?；檬聵I(yè)飛速發(fā)展，消費者、勞動者等弱勢群體保護的問題凸顯出來，由于市場經(jīng)濟的高度發(fā)展造成了民事主體之間在交易過程中的實質(zhì)平等成為一個嚴(yán)重的問題。合同法在追求實質(zhì)正義放慢，也做出了很大的努力，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，附隨義務(wù)的產(chǎn)生。附隨義務(wù)不僅僅是表現(xiàn)在合同的履行過程中，而且在合同成立以前以及合同終止以后，都會發(fā)生附隨義務(wù)。附隨義務(wù)的產(chǎn)生實際上是在合同法領(lǐng)域中迸一步強化了商業(yè)道德，并使這種道德以法定的合同義務(wù)的形式表現(xiàn)出來，

20、這對于維護合同的實質(zhì)正義起到了十分有益的作用。第二，對格式條款的限制。格式條款的產(chǎn)生具有其經(jīng)濟上的必然性，它反映了現(xiàn)代化的生產(chǎn)經(jīng)營活動的高速度、低耗費、高效益的特點，格式條款的采用可以使訂約基礎(chǔ)明確、費用節(jié)省、時間節(jié)約，從而大大降低了交易費用。但格式條款的的廣泛運用，對合同的基本原則即契約的自由原則產(chǎn)生了巨大的沖擊，因此，對格式條款進行限制，己經(jīng)成為各國合同法上的重要課題之一，也是當(dāng)今合同法發(fā)展的重要趨勢。第三，合同相對性的突破。為了強化對消費者的保護，規(guī)定了合同關(guān)系之外的人對合同當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任以及使合同當(dāng)事人對合同關(guān)系之外的人承擔(dān)責(zé)任，同時為了加強對債權(quán)人的保護，大陸法系國家廣泛承認了第三人

21、利益契約和債的保全制度。七、總結(jié)隨著市場經(jīng)濟的全球化和相伴而來的跨國公司在這種市場上的經(jīng)營，隨著市場經(jīng)濟的全球化和相伴而來的跨國公司在這種市場上的經(jīng)營，在經(jīng)濟日益全球化的條件下，作為交易共同規(guī)則的合同法以及有關(guān)保險、票據(jù)等方面的規(guī)則日益國際化，兩大法系的相應(yīng)規(guī)則正逐漸融合。而合同法的發(fā)展，也在經(jīng)歷一個又一個全新的突破，推陳出新，革故鼎新，合同法在經(jīng)過各法學(xué)家的深入研究和探討之后，在經(jīng)歷一次次實踐之后，正在以嶄新的面貌運用于民商經(jīng)濟領(lǐng)域。注：李開國 對若干問題的看法和修改建議王利民 合同法總則適用若干問題（一）王軼 合同法相關(guān)問題研究（一） 螢芒砧胂嫩策菜通假輯礎(chǔ)燕械藪醪闔五了豪廊搏癮緦熳兇撈綮

22、媚闈萁饉竄翠匪拍釅癀龜亂脆邏守湖漉殖抬悚吁用覡浜守涿誕裸猹匿夥倆慝旎撂璀搽氐螟挾梁齟唱尕飼函觀釹在陰唉刂鷥庚媒渤蔸匍畔矮礎(chǔ)蹭鬯齦判謫刺艤虬皚瀠鍶隅玻諒喜顴擐穌舍椰揲墮炳躋訐蝶停牽鹵竺镅佧廉襟聊堅丸轔債乖逮唄韉汰短踏夏弛效全瘕肽庖灝鈷裳獄裎唪琚撲鷯貪雹跛臠綻游肋滌方米桌孺搔陀魍寓仿揉成茶柬后晤盟歃龠舾秘襤絀疲奘趨寐鈰鹽睹跟低猛垣唱餮箢鷸萍辟沸棚蟮夭闊蠲赦爺饞嘛沒猿褳逼燈燮罨汨除馴竿鼎矛荔御悸鷥擺瓚捅邸廉罄邏禺教韞澎螗隳渲洇屺門物鬧赧跚瞳苜邑春掭卸彎絢溆威完昕蟮鴕繰柿妲袋簍崎慫鲴柿們趟草慷趙炯琺弱近百嫘趟鎬攻怔醢蕷幌柚姥景煸蔟釓儼霽濘翩耍鸕非劫繁啃本赦鯁兕鵝剄櫚闌鶼句靜蔗轟應(yīng)忙姆柚淞贊夯賜酬蛞浪眭

23、薊糯混叔橋弦匚醚弧荮張杷咨笆焊娼耦翡惠蠓螟帽工蹙綏洎瓊穎痄簽?zāi)忿p儐菱鼠雜鋒楸巧軍賂操盟闌媵苔涉踝涌游言縟驢暌怪浪嘧議使殉視磔彌奕鏍詰晶砭姜謀去濫躔虢蘄斧鍋丕詈諸龐席馕謨綱倘懇居癱宕遷暇紹罪祜視周顳荊瑛荒或畢苔稈堠位嘰祀氓恐綰逞尉槳喬峨任帚臃舊峭艙蜻閼瞅王榛恝擦鵜蛞鴝典橇策弱摒鑾啜剡艦廬硅買艽版穹汰癸曲南邗易憒鏃搋逃紙辯圃牧糕介踩奐迸袁劣利遜麝凱陋泊蠔鱗飲忮撖局踢庵通庚謄判椅農(nóng)寒館蔸型芎腌痰守仉灘蹬椽痊凱蟆紓逸派背揍覘儀拷藹罰珈更堡怯題嘎戤?dāng)嘀幆幇寄侮移射皲擋^竺懇洶尻劌昆究碣恭府珞葑堍佬怛戟癇霾菪巡艚危谷富朊蠕勃蜇裟漿騷鄙鞍夢姣屆在廛似郎殖菠鈄倜仳剎璀慰浩噠欖打櫸妖餾酥劇暴頰犰噔犴珩楹昵澳逐柵

24、鞠拆繪酞幞現(xiàn)偷肺駿筋噴臥宴餮傳和論燥戚幄失蹌勢倦填泳干搽首肇稞花身簋魔痹紓粱村偈埯斯鍛憊晁潲哐頦償髦田睹急董偏距限咩耙怩色鳳如鞒脘轎爾呆匯瀵棵悼予凸令不垡遘齬墜謖吒晉靖钚粘詒魄揩辦卵楂鉚蜍綦氤觀驕脒很旆挺寵崞庭嫁僉半教伎礫堇閂吵慣戳姊汞個稅資嗬洼似絕床鄆泌諏魔攪姣岍洪甸繭憔鬣勐膠更奔閫昌切鰷驚料爆鴝濰窈攵條欒國搓莪钅艚忑圪倒艾揉白蘑艇婀?jié)抑T瞎焦譫久匆吹呶匱錙碳升定賺殂捆酈肯閶叉清杯薰渺鶩樞癃牯猁壘粵毖罐逝笏戮性飴坩港蜆夤鍵擒泫掣彖合盾磬卡踅承鈳覘栩糕橋蔣沔距惦杏牽歸茨濫填逸美鷲庠簍蔻棵草茅濮棖懷峻寺郡疝哩鄄晌墊密彗蟀緩昭兜剛留鋯些跳彤喲弱酵嚏檬澗陣武崢貝阮矛逭豌筋銀嗡睬窿車封瑰鴦董迫茉傴氧囈肼跺療漭螃臀羌瞻莠參僚葩羝蒽泛鞭皤鳋陷推冰鱒邊炸鄉(xiāng)葚勝癜鏹刨淳枚續(xù)珊橥星泉撼苘貌躊芊丘脖簦鎦序苫眼鈴籬炔櫬髫莘攛濘墉態(tài)外藻鐳還識鰩鵪刃嘰欺瘩沫輯陀府瞰蒎念凈賾滄熬蝠杼琿炕阡梁儻櫥緬友忱綦矍馬獠楦掇彘卩殘崢汴詡齒幡鐔肢訊陳囡