產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易競爭升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文

1、產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易競爭升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文 編者按：本文主要從產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的內(nèi)涵；進(jìn)制、我國產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀；我國產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)展對策進(jìn)行論述。其中，主要包括：國際競爭已經(jīng)由最初的國與國之間的競爭、產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易是新的國際分工模式的產(chǎn)物、產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易分工所研究的生產(chǎn)形式必須滿足三個(gè)特點(diǎn)、我國參與國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的主要形式為加工貿(mào)易、我國加工貿(mào)易自改革開放以來取得了巨大的發(fā)展、在華的外資企業(yè)已然是我國參與國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的主體、加工貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)變化推動(dòng)著整個(gè)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、積極參與國際產(chǎn)品內(nèi)分工，促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，積極發(fā)展對外直接投資、整合全球資源，從而提高我國企業(yè)的國際競爭力等，具體請?jiān)?/p>

2、見。 內(nèi)容摘要：我國已經(jīng)深入?yún)⑴c到這種國際貿(mào)易體系中。本文通過對我國產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的分析，力圖找到實(shí)現(xiàn)我國產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易競爭優(yōu)勢及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的對策。隨著國際貿(mào)易競爭的加劇，國際分工模式及國際貿(mào)易模式發(fā)生了巨大的變化，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易成為當(dāng)今世界主要的貿(mào)易模式。 關(guān)鍵詞：產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易價(jià)值鏈國際分工模式 隨著國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，跨國公司經(jīng)營活動(dòng)不斷擴(kuò)張，國際競爭已經(jīng)由最初的國與國之間的競爭，歷經(jīng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭、跨國公司之間的競爭發(fā)展為產(chǎn)品內(nèi)的競爭，這就導(dǎo)致國際分工模式由最初的產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工發(fā)展到現(xiàn)在的產(chǎn)品內(nèi)分工，與此相應(yīng)的是在國際貿(mào)易中，貿(mào)易模式也由產(chǎn)品貿(mào)易逐漸演化為產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易模式。我國作為最大的發(fā)展中

3、國家和國際直接投資的重要引進(jìn)國，已經(jīng)逐漸融入國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易體系之中，并且這種貿(mào)易模式對我國的貿(mào)易余額和貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化都起到了重要的作用。利用國際分工模式和國際貿(mào)易模式的演變提升我國企業(yè)國際競爭力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，將有效的增強(qiáng)我國產(chǎn)品出口競爭力。 一、產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的內(nèi)涵 產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易是新的國際分工模式的產(chǎn)物，與過去主要以產(chǎn)品為基本對象的國際分工模式相比，當(dāng)代國際分工最顯著的特點(diǎn)是，某個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)過程包含的不同工序和環(huán)節(jié)，被拆散后分配到不同國家去進(jìn)行，形成以工序、環(huán)節(jié)為對象的分工體系。產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易分工所研究的生產(chǎn)形式必須滿足以下三個(gè)特點(diǎn)：一是產(chǎn)品的生產(chǎn)必須經(jīng)過一個(gè)或者多個(gè)工序；二是產(chǎn)品生產(chǎn)跨越國界

4、，兩個(gè)或者多個(gè)國家為產(chǎn)品價(jià)值形成提供生產(chǎn)服務(wù)；三是至少一個(gè)國家在工序生產(chǎn)中運(yùn)用了國外進(jìn)口投入品，并且一部分生產(chǎn)出的最終產(chǎn)品或者中間產(chǎn)品需出口到別國。因此，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易模式研究的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)工序跨國式的空間分離以及由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，即生產(chǎn)鏈的全球鋪展對要素流動(dòng)及其價(jià)格、生產(chǎn)和貿(mào)易模式以及各國及世界整體福利的影響。 二、進(jìn)制、我國產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀 我國參與國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的主要形式為加工貿(mào)易，加工貿(mào)易企業(yè)通過進(jìn)口中間產(chǎn)品，進(jìn)行組裝、加工，將生產(chǎn)出來的產(chǎn)品用于出口，這些產(chǎn)品既可以是最終產(chǎn)品（消費(fèi)品和資本品），也可以是用于下一環(huán)節(jié)的中間投入品。但由于我國目前處于生產(chǎn)價(jià)值鏈條的末端，主要通過進(jìn)口中

5、間投入品并加工裝配成最終產(chǎn)品（主要是消費(fèi)品），然后出口最終產(chǎn)品，因此生產(chǎn)產(chǎn)品中最終產(chǎn)品占絕對比重。我國加工貿(mào)易自改革開放以來取得了巨大的發(fā)展，30多年來，加工貿(mào)易進(jìn)出口額從1981年的220億美元發(fā)展到2007年的12180億美元，從占出口總額的不足15%躍升到50%以上（見圖1）。這是得益于以下幾個(gè)因素：跨國公司通過直接投資在我國進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營布局；我國積極加快改革開放，致力于建立公平競爭的市場環(huán)境；關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘在逐步降低；加工貿(mào)易的投入品進(jìn)口多采取保稅措施，或出口時(shí)退還所征進(jìn)口稅。 從總體上來看，我國產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易增值率呈波動(dòng)中上升的趨勢，這主要由兩方面的因素造成，其一是我國工資增長的幅度

6、超過了進(jìn)口投入品的價(jià)格上升幅度，導(dǎo)致原來一些需要進(jìn)口的中間品大都開始在我國國內(nèi)生產(chǎn)，減少了對進(jìn)口投入品的進(jìn)口；其二是在中國的價(jià)值鏈延長了，一些本來在國外的生產(chǎn)環(huán)節(jié)逐漸轉(zhuǎn)移到中國進(jìn)行，尤其是一些技術(shù)、資金密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。 從參與國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的主體來看，在華的外資企業(yè)已然是我國參與國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的主體，而且參與程度正在逐年加深（見圖2a、圖2b）。由于外資企業(yè)擁有全球化的生產(chǎn)和貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，與內(nèi)資企業(yè)相比，它們更容易充分利用中國對加工貿(mào)易的優(yōu)惠措施，把中國作為其全球分工中的一個(gè)生產(chǎn)基地。雖然外資企業(yè)日益被搶占市場戰(zhàn)略所驅(qū)使，但把中國作為生產(chǎn)基地仍然是其重要目的。 從我國加工貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)來看，隨著

7、加工貿(mào)易的快速發(fā)展，加工貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，具體來說有以下趨勢： 傳統(tǒng)商品（紡織、服裝、皮革和制鞋）的比重逐年下降，機(jī)電產(chǎn)品的比重則逐年上升，到1999年，機(jī)電產(chǎn)品已經(jīng)成為我國加工貿(mào)易中最重要的產(chǎn)品，進(jìn)入21世紀(jì)后，我國加工貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化。到2007年，我國加工貿(mào)易出口機(jī)電產(chǎn)品7012億美元，比2006年增長27.6，高新技術(shù)產(chǎn)品出口3478億美元，比2006年增長23.6%；進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品4990億美元，高新技術(shù)產(chǎn)品2870億美元，分別比2006年增長16.7和16%。而傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型商品中，服裝類加工貿(mào)易出口增長明顯減緩。 加工貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)變化推動(dòng)著整個(gè)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

8、（見圖3）。如圖3所示，以加工貿(mào)易方式出口的高新技術(shù)產(chǎn)品占90以上，而一般貿(mào)易只占8%以下。雖然我國在資本、技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)中只參與了其中的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，但從商品構(gòu)成上看，加工貿(mào)易改善了對外貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)。 根據(jù)本文的分析，我國參與國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易分工的程度不斷提升，其表現(xiàn)是產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易指數(shù)顯著提高，以及中間產(chǎn)品貿(mào)易快速發(fā)展。與此同時(shí)，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易也產(chǎn)生了諸多積極的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，具體表現(xiàn)為：貿(mào)易余額的增加；加工貿(mào)易增值率的提升以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。但是也要清楚的看到，組裝加工仍是我國參與國際產(chǎn)品內(nèi)分工的主要方式，我國仍然處在全球價(jià)值鏈的下游環(huán)節(jié)，在國際分工體系中處于低端地位。根據(jù)全球價(jià)值鏈形成的一般規(guī)律

9、，這種狀況是在國際直接投資中處于從屬地位的必然結(jié)果。 三、我國產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)展對策 首先，大力吸引外資，大力開展基礎(chǔ)設(shè)施特別是交通運(yùn)輸設(shè)施的建設(shè)，以加工貿(mào)易為切入點(diǎn)，積極參與國際產(chǎn)品內(nèi)分工，促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。 在傳統(tǒng)分工格局下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級是最終產(chǎn)品意義上的從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的躍升；而在產(chǎn)品內(nèi)分工的模式下，則深化為產(chǎn)品內(nèi)部生產(chǎn)鏈條上的升級，同時(shí)也是價(jià)值鏈條上的攀升，而這種躍升在跨國公司的主導(dǎo)下比傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)升級更為迅速。從我國當(dāng)前產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展來看，雖然已經(jīng)取得了一定成就，但是我國仍然處在全球價(jià)值鏈的中下游環(huán)節(jié)。要實(shí)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速升級，必須把握當(dāng)前我國加工貿(mào)易蓬勃發(fā)

10、展的趨勢，并加以深化，在與跨國公司的合作中逐步融入其國際產(chǎn)業(yè)鏈條，從最初從事勞動(dòng)密集型的組裝、加工環(huán)節(jié)，進(jìn)而從事資本密集型的零部件、中間產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)，最終從事資本技術(shù)密集型的貼牌生產(chǎn)、自由品牌生產(chǎn)環(huán)節(jié)，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速升級。而從跨國公司的角度來講，出于逐利及對國際競爭的考量，跨國公司會(huì)逐步提高加工貿(mào)易的技術(shù)含量，并重視在東道國的技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新，這就為我國通過加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供了良好的平臺(tái)和機(jī)遇。 其次，實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，積極發(fā)展對外直接投資，促進(jìn)我國在全球產(chǎn)品內(nèi)分工價(jià)值鏈上的躍遷。 理論和實(shí)踐都已證明，在跨國公司主導(dǎo)的產(chǎn)品內(nèi)分工的模式下，只有作為投資母國占據(jù)產(chǎn)品價(jià)值鏈的上游，

11、才能獲得貿(mào)易的主導(dǎo)地位。雖然我國依據(jù)比較優(yōu)勢參與國際分工體系，由于跨國公司的技術(shù)外溢和其他效應(yīng)，的確會(huì)提升我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并逐漸獲得技術(shù)的升級和資本的積累。但是，投資母國同時(shí)也在進(jìn)行更快的技術(shù)更新，在動(dòng)態(tài)發(fā)展的價(jià)值鏈上，我國盡管獲得了一定技術(shù)進(jìn)步和資本積累，不斷在向上攀升，但仍然落后于投資母國，難以擺脫低端分工的地位，在全球價(jià)值鏈上處于下游，從事專業(yè)化的附加值較低的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。要想擺脫這種局面，必須秉著“走出去”戰(zhàn)略。雖然與發(fā)達(dá)國家相比，我國在資金、技術(shù)上處于劣勢，但是經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，我國已經(jīng)積累了一定的資本和生產(chǎn)技術(shù)，具備了對外直接投資的基本條件，通過引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、加大科研、教育投入、加大對

12、外直接投資、將產(chǎn)品的非核心環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移出去，專著于研發(fā)環(huán)節(jié)和核心生產(chǎn)環(huán)節(jié)，培養(yǎng)我國企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢，形成技術(shù)積聚效應(yīng)；通過將產(chǎn)品的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)分配到適合的國家，從而將不同國家的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，凝聚多國比較優(yōu)勢為產(chǎn)品優(yōu)勢，提升我國對外直接投資的競爭優(yōu)勢。通過上述技術(shù)積聚效應(yīng)和產(chǎn)品競爭效應(yīng)，整合全球資源，從而提高我國企業(yè)的國際競爭力，增加我國企業(yè)參與國際產(chǎn)品內(nèi)分工的深度和廣度。 企業(yè)利用自身優(yōu)勢積極開展對外直接投資則是從根本上對價(jià)值鏈進(jìn)行重構(gòu)。這兩種方式對于提升我國在國際分工中的地位具有重要的互補(bǔ)作用。上述兩點(diǎn)對策并不沖突，發(fā)展對外直接投資，并非排斥引進(jìn)外資，與此相反，繼續(xù)引進(jìn)外資以求更廣泛深入的參與到國際產(chǎn)品內(nèi)分工體系中，是實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈攀升的有效途徑。 參考文獻(xiàn)： 1.強(qiáng)永昌.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易論