《外墻保溫體系防火試驗方法、防火等級評價標(biāo)準(zhǔn)及建筑應(yīng)用范圍的技術(shù)研究》——建設(shè)部軟課題研究項目介紹

1、?外墻保溫體系防火試驗方法、防火等級評價標(biāo)準(zhǔn)及建筑應(yīng)用范圍的技術(shù)研究?建設(shè)部軟課題研究工程介紹強(qiáng)技術(shù)與部品編者按:北京振利高新技術(shù),中國建筑科學(xué)研究院建筑防火研究所等八家單位組成的?外墻保溫體系防火試驗方法,防火等級評價標(biāo)準(zhǔn)及建筑應(yīng)用范圍的技術(shù)研究?課題組,立足于自主創(chuàng)新,經(jīng)過幾年的深入研究和試驗,取得初步成果.本期?技術(shù)與部品?刊登一組文章予以介紹.?外墻保溫體系防火試驗方法,防火等級評價標(biāo)準(zhǔn)及建筑應(yīng)用范圍的技術(shù)研究?1工程目的和由來盡管國內(nèi)外的外墻外保溫技術(shù)開展水平存在差異,但對外墻外保溫系統(tǒng)的原那么性要求,即平安性,耐久性和有效性那么應(yīng)該是一致的.在我國,盡管相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對外墻外保溫保溫層材

2、料的阻燃性提出了要求,但對系統(tǒng)的防火平安性卻缺乏明確具體的規(guī)定與要求,更沒有對保溫構(gòu)造的防火等級和建筑應(yīng)用范圍提出要求.鑒于目前國內(nèi)的外墻保溫中保溫層80%采用的是可燃有機(jī)保溫材料,并時有發(fā)生保溫材料火災(zāi)事故的現(xiàn)狀;以及我國城市建筑密度和人口密度大,高層建筑的比例大量增加,特別是在局部大城市的新建住宅中,中高層,高層住宅已占有相當(dāng)大的比例;尤其近些年來,隨著建筑節(jié)能的大力普及,建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高,有機(jī)保溫材料(主要指聚苯板和聚氨酯)應(yīng)用范圍和厚度的逐漸建設(shè)部軟課題研究項蘧介紹增加,使得外保溫系統(tǒng)的防火平安問題變得更加重要而迫在眉睫.為此,北京振利高新技術(shù)有限公司,中國建筑科學(xué)研究院建筑防火

3、研究所,建設(shè)部科技開展促進(jìn)中心,北京市第六建筑工程公司,中國建筑材料科學(xué)研究院,清華大學(xué),北京建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)化辦公室,北京市消防產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測站等八家單位在2006年初向建設(shè)部聯(lián)合申請了課題?外墻保溫體系防火試驗方法,防火等級評價標(biāo)準(zhǔn)及建筑應(yīng)用范圍的技術(shù)研究?,經(jīng)建設(shè)部正式批準(zhǔn)后成為?建設(shè)部2006年科學(xué)技術(shù)工程方案?研究開發(fā)工程,工程編號:06一k535.2國內(nèi)外研究情況及本課題的創(chuàng)新點(diǎn)國外對外墻外保溫防火平安性的要求一直被作為該技術(shù)應(yīng)用的首要條件.在歐美等外墻外保溫技術(shù)先進(jìn)的國家,對外墻保溫系統(tǒng)均有嚴(yán)格的防火要求:對不同外墻外保溫系統(tǒng)和保溫材料均有防火測試方法和分級標(biāo)準(zhǔn)(并考慮燃燒時煙氣及

4、毒性釋放),同時對不同防火等級的外墻保溫系統(tǒng)在建筑的使用范圍進(jìn)行規(guī)定.防火技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)已相當(dāng)成熟和標(biāo)準(zhǔn).在這些外墻外保溫開展比擬好的國家,都非常重視保溫材料和保溫體系防火測試方面的研究,外墻外保溫的整體性研究也使得測試標(biāo)準(zhǔn)的重點(diǎn)都放在對保溫體系的防火性進(jìn)行測試和評估上.此前,國內(nèi)還沒有在這方面做過研究,更沒有形成成熟的試驗方法,分級及評價標(biāo)準(zhǔn).與國外的差距比擬明顯.本課題不同于國外已有技術(shù)研究的創(chuàng)新之處在于:針對建筑外墻外保溫58/2021.05矗之系統(tǒng)是否采用空腔構(gòu)造(點(diǎn)粘或滿粘),有機(jī)保溫層是否有防火分倉或防火隔離帶,有機(jī)保溫材料外表是否有防火保護(hù)面層及面層厚度對外墻外保溫系統(tǒng)防火性能的影響

5、等進(jìn)行防火性能比照的試驗研究.3工作經(jīng)過和完成情況3.1資料調(diào)研階段本工程提出后,課題組立即展開工作,北京振利高新技術(shù)全面負(fù)責(zé)組織課題的實施,中國建筑科學(xué)研究院建筑防火研究所主要負(fù)責(zé)防火試驗方法和評價標(biāo)準(zhǔn)的研究,北京市第六建筑工程公司主要負(fù)責(zé)相關(guān)資料的收集整理和聲相資料的制作等,其它課題組單位均積極參與了各項工作.首先針對國外外墻外保溫系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn),防火試驗方法和分級標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行了調(diào)研,查詢了多種保溫材料和外保溫系統(tǒng)的防火測試方法,具有代表性的標(biāo)準(zhǔn)有美國材料試驗協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)ASTME1354?采用耗氧量熱計測定材料及產(chǎn)品的熱及可見煙霧釋放率的試驗方法?,國際標(biāo)準(zhǔn)ISO4589(ASTMD2863)?塑料

6、:采用氧指數(shù)確定燃燒性?,歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN13823?建筑產(chǎn)品的對火反響試驗.非鋪地建筑產(chǎn)品的單體燃燒試驗?,英國標(biāo)準(zhǔn)BS84141:2002?應(yīng)用在建筑外表的非承重外覆層系統(tǒng)的防火性能測試方法?,美國保險商實驗室標(biāo)準(zhǔn)UL1040?建筑隔熱墻體火災(zāi)測試?和美國國家標(biāo)準(zhǔn)ANSIFM4880?內(nèi)外裝修系統(tǒng)的火災(zāi)試驗?.這些方法也是本課題技術(shù)研究重點(diǎn)選用的試驗方法等.3.2確立課題關(guān)鍵要點(diǎn)和選擇試驗方法首先分析了外保溫系統(tǒng)防火平安性問題的起因.對建筑外保溫系統(tǒng)的防火性能要求應(yīng)考慮以下兩個方面的問題:(1)點(diǎn)火性:在有火源或火種縮,熔結(jié),在明火狀態(tài)施工過程的防火平安性要求即可,不燒,也就是說在火災(zāi)發(fā)生需要

7、也不能對聚苯乙烯和聚氨酯硬質(zhì)泡高溫輻射)時,聚苯板外沫的阻燃性指標(biāo)提出過高的要求,而統(tǒng)將很快遭到破壞.可以應(yīng)更加重視和強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)的整體防火平安外墻外保溫系統(tǒng)的防火性性能.只有外墻外保溫系統(tǒng)的構(gòu)造方第二組:以輕質(zhì)防式合理,系統(tǒng)整體的對火反響性能良復(fù)合外保溫系統(tǒng)試件進(jìn)好,才能保證建筑外保溫系統(tǒng)的防火際受火狀態(tài)的模擬實驗,平安性能滿足要求.因而如何使外保括聚氨酯,聚苯板,擠溫系統(tǒng)的整體對火反響性能滿足要求,型,在保溫材料面層批抹對工程應(yīng)用才具有廣泛的實際意義.輕質(zhì)防火隔熱漿料,比照表1外保溫系統(tǒng)的防火全性試驗方法不同比例模型火試驗試驗方法試驗核心墻角火試驗UL1040針對整個構(gòu)造系統(tǒng)大比例的模型火試驗

8、窗口火試驗BS84141針對整個構(gòu)造系統(tǒng)中比例的模型火試驗燃燒豎爐試驗GB/T8625針對局部構(gòu)造或單一材料小比例的模型火試驗錐型量熱計試驗ISO5660針對局部構(gòu)造或單一材料雖然保溫層材料的燃燒性能是影響系統(tǒng)防火平安性能的根本條件.但是,影響外墻外保溫系統(tǒng)防火平安性能的關(guān)鍵在于外保溫系統(tǒng)整體防火性能.在本課題中主要針對具有不同構(gòu)造措施的外保溫系統(tǒng)予以測試和評價.選擇的試驗包含如表1所示的幾種試驗方法.3.3課題研究內(nèi)容和試驗結(jié)果目前工程組已按方案完成了該工程的研究.3.3.1完成兩紐外保溫體系小型錐形量熱計防火性試驗研究錐型量熱計試驗采用ASTME1354?采用耗氧量熱計測定材料及產(chǎn)品的熱與

9、可見煙霧釋放速度標(biāo)準(zhǔn)試驗方法?.試驗?zāi)康氖潜日詹煌鈮ν獗叵到y(tǒng)的火反響性能,包括點(diǎn)火性,熱釋放,的了聚明件快燃或系板料實包類的普通水泥砂漿.得到如下結(jié)論:輕質(zhì)防火隔熱漿料復(fù)合外保溫系統(tǒng)與普通水泥砂漿的對火反響性能根本相同.3.3.2完成不同外保溫系統(tǒng)(模塑聚苯板,擠塑聚苯板,噴涂聚氨酯)不同厚度防火隔熱保護(hù)層(10mm,20mm,30mm,40mm)時的豎爐對比試驗研究課題組根據(jù)試驗方案,2006年8月26日至2007年5月7日在中國建筑科學(xué)研究院建筑防火研究所試驗室進(jìn)行了五組外墻外保溫系統(tǒng)的燃燒豎爐火試驗,參照的是國標(biāo)GB86252005?建筑材料難燃性試驗方法?.試驗?zāi)康氖菫榱藱z驗外保溫

10、系統(tǒng)構(gòu)造中保護(hù)層厚度對內(nèi)側(cè)可燃保溫材料火焰?zhèn)鞑バ缘挠绊懗潭?以及在受火條件下外保溫系統(tǒng)防火保護(hù)層內(nèi)可燃的保溫材料的狀態(tài)變化.“幺業(yè)2021.05/59本試驗得出如下結(jié)論:(1)保溫層的燒損高度隨保護(hù)層厚度的減少而增加,聚苯板薄抹灰的保溫層全部燒損;聚氨酯薄抹灰的保護(hù)層燒損65%.當(dāng)膠粉聚苯顆粒保護(hù)層在30mm以上時(抗裂層和飾面層厚度為5mm),有機(jī)保溫材料未受到任何破壞.(2)試件的構(gòu)造本身亦可看成是外保溫系統(tǒng)分倉構(gòu)造的一個獨(dú)立的分倉,即當(dāng)分倉縫具有一定的寬度時,分倉構(gòu)造能夠阻止的火焰蔓延,其表現(xiàn)型式為試件的保溫層完好,而薄抹灰系統(tǒng)試件,由于試驗后其保溫層被全部燒損,試件本身的這種構(gòu)造是否具

11、有阻止火焰蔓延的能力,還需要進(jìn)行大尺寸的模型試驗加以驗證.(3)同等厚度的膠粉聚苯顆粒對有機(jī)保溫材料的防火保護(hù)要優(yōu)于水泥砂漿.3.3.3完成大型墻角火試驗三次大型墻角火試驗依據(jù)美國保險商實驗室標(biāo)準(zhǔn)UL1040:2001?墻體保溫構(gòu)造的火試驗?進(jìn)行并判定.目的在于模擬外墻外保溫系統(tǒng)在墻角火狀態(tài)下的受火狀態(tài),確定外墻外保溫系統(tǒng)構(gòu)造阻止火焰蔓延的能力,以及在火作用下系統(tǒng)中保溫材料的破壞狀態(tài).(1)2006年3月20日進(jìn)行了外墻外保溫系統(tǒng)的第一次模型火試驗.試驗墻體分別為膠粉聚苯顆粒貼砌聚苯板系統(tǒng)(簡稱貼砌聚苯板系統(tǒng))和聚苯板薄抹灰系統(tǒng).飾面做法均為涂料和面磚各占一半.試驗期間,發(fā)現(xiàn)貼砌聚苯板系統(tǒng)的木

12、材堆積部位的瓷磚脫落,但墻體外表未見塌陷和燃燒;薄抹灰系統(tǒng)的木材堆積部位墻體外表出現(xiàn)持續(xù)燃燒的火焰,并且接近火源部位的飾面層明顯向火源方向鼓出.墻體的其它部位禾見火焰.試驗后,對兩個系統(tǒng)的保溫層的損壞程度進(jìn)行了測量與觀察.試驗結(jié)論根據(jù)UL1040標(biāo)準(zhǔn)中的判定原那么,可以判定貼砌聚苯板系統(tǒng)和薄騷技術(shù)與部品抹灰系統(tǒng)都是符合要求的,但薄抹灰系統(tǒng)的燒損程度要大于貼砌聚苯板系統(tǒng).(2)2006年6月29日進(jìn)行了外墻外保溫系統(tǒng)的第二次模型火試驗.試驗墻體的外保溫系統(tǒng)與第一次模型火實驗相同,但均為涂料飾面.試驗開始后10min時,薄抹灰系統(tǒng)頂部兩面墻的交叉角部位保護(hù)層首先脫開,聚苯乙烯被點(diǎn)燃,隨后保護(hù)層脫開

13、面積逐漸擴(kuò)展,燃燒面積也隨之?dāng)U展,至第9min時,薄抹灰系統(tǒng)整個墻面全部開始燃燒,并在第13min墻面的聚苯乙烯全部燃燒完畢.試驗進(jìn)行至約50min時,貼砌聚苯板系統(tǒng)火焰上方約6m處開始出現(xiàn)火焰,但未見火焰并將頂部受火部位的無機(jī)板燒穿,火焰穿出屋頂.試驗開始后18rain時,無膠粉聚苯顆粒防火保護(hù)面層的噴涂硬泡聚氨酯系統(tǒng)頂部兩面墻的交叉角部位的抗裂層和飾面層首先脫開,聚氨酯被點(diǎn)燃,隨后頂部保護(hù)層脫開面積稍有擴(kuò)展,但未造成火焰水平方向傳播.試驗結(jié)束時,該系統(tǒng)沿墻角區(qū)域的受火部位,保護(hù)層脫落,內(nèi)部聚氨酯燃燒炭化.墻體的其它部位未見火焰.有防火面層表3兩種構(gòu)造系統(tǒng)燒損比照表工程貼砌聚苯板系統(tǒng)聚苯板薄

14、抹灰系統(tǒng)燒損高度約29ft30ft燒損寬度約8ft19ft燒損面積約176ft2570ft2表2兩種構(gòu)造系統(tǒng)燒損比照表工程貼砌聚苯板系統(tǒng)聚苯板薄抹灰系統(tǒng)燒損高度6ft175ft燒損寬度6ft10ft燒損面積33ft2120ft2試驗后貼砌聚苯板系統(tǒng)試驗后薄抹灰系統(tǒng)的損壞狀態(tài)的損壞壞狀態(tài)擴(kuò)展.試驗結(jié)論:根據(jù)判定原那么,可以判定貼砌聚苯板系統(tǒng)符合要求,而薄抹灰系統(tǒng)不符合要求.(3)2006年11月7日進(jìn)行了外墻外保溫系統(tǒng)的第三次模型火試驗.目的是對噴涂硬泡聚氨酯系統(tǒng)有無防火保護(hù)面層的防火性A日bE進(jìn)行比照.試驗過程中,火焰到達(dá)模型頂部,試驗后貼砌聚苯板系統(tǒng)的損壞狀態(tài)試驗后薄抹灰系統(tǒng)的損壞狀態(tài)的系統(tǒng)

15、外表未見任何火焰或脫開的現(xiàn)象.試驗后,對兩個系統(tǒng)的保溫層的損壞程度進(jìn)行了測量與觀察.試驗結(jié)論:根據(jù)判定原那么,可以判定有,無防火面層的噴涂硬泡聚氦酯外墻外保溫系統(tǒng)都符合要求.但6o/202105之是,本試驗不能對火災(zāi)狀態(tài)下釋放的煙,毒性氣體等的釋放進(jìn)行評價,而聚氨酯在燃燒的過程中釋放有毒有害氣體也是對人體造成危害的重要因素.3.3.4完成大型窗口火試驗兩次窗口火試驗的依據(jù)為BS8414一l:2002?外部包覆系統(tǒng)的防火性能一一第1局部:建筑外部的非承載包覆系統(tǒng)試驗方法?.目的是模擬外墻外保溫系統(tǒng)在窗口火狀態(tài)下的受火狀態(tài),確定外墻外保溫構(gòu)造系統(tǒng)阻止火焰蔓延的能力,以及在火作用下構(gòu)造系統(tǒng)中保溫材料

16、的破壞狀態(tài).(1)根據(jù)課題組的試驗方案,2007年2月2日進(jìn)行了外墻外保溫系統(tǒng)的第四次模型火試驗.試驗墻體的外表4兩種構(gòu)造系統(tǒng)燒損比照表/.4e-舌隅試驗后噴涂硬泡聚氨酯系統(tǒng)無防火面層的損壞狀態(tài)噴涂硬泡聚氨酯外墻外噴涂硬泡聚氨酯外墻外工程保溫系統(tǒng)(有膠粉聚保溫系統(tǒng)(無膠粉聚苯苯顆粒防火保護(hù)面層)顆粒防火保護(hù)面層)燒損高度30ft3Oft燒損寬度39ft98ft燒損面積105ft248ft試驗后噴涂硬泡聚氨酯系統(tǒng)有防火面層的損壞狀態(tài)保溫系統(tǒng)為膠粉聚苯顆粒貼砌聚苯板涂料飾面系統(tǒng).試驗時測得的環(huán)境溫度為8Cc,空氣流速低于2m/s.試驗期間,主墻和副墻受火面無脫落及燃燒現(xiàn)象.試驗過程中墻體外表出現(xiàn)少

17、量火焰,但未見蔓延,試驗后觀察,發(fā)現(xiàn)受火部位的聚苯乙烯保溫層只出現(xiàn)了熔化狀態(tài).試驗結(jié)論:試驗過程中,膠粉聚苯顆粒貼砌聚苯板外墻外保溫系統(tǒng)未引發(fā)火焰?zhèn)鞑?(2)根據(jù)課題組的試驗方案,2007年5月29日在北京振利高新技術(shù)有限公司大興生產(chǎn)基地廠區(qū)內(nèi)進(jìn)行了聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)的第五次模型火試驗.試驗時測得的環(huán)境溫度為30oc,空氣流速低于2m/s.點(diǎn)火開始后6分50秒,火焰沿墻體外表的蔓延速度明顯加劇并進(jìn)而引發(fā)整個墻體的轟燃,約3分鐘后,墻體外表的保溫系統(tǒng)根本燒損.試驗結(jié)論:試驗結(jié)果說明,聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)不能阻止試驗狀態(tài)的火焰?zhèn)鞑?3.3.5完成國外相關(guān)試驗標(biāo)準(zhǔn)的翻譯為了方便課題組使

18、用及同行業(yè)對國外標(biāo)準(zhǔn)的了解,特對所用的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了中文翻譯.包括英國BS84142002,美國uL1040,EN13501,BRE135.3.3.6完成課題科技查新經(jīng)過建設(shè)部科技信息研究所的科技查新發(fā)現(xiàn),目前國內(nèi)檢索范圍中除本查新工程課題組成員發(fā)表的文章中涉及到了外墻外保溫體系防火平安性能試驗與評價方法外,未見其他報道.而在國外檢索出相關(guān)文獻(xiàn)7篇,其中與本工程特點(diǎn)貼近的1篇題為FireperformanceofexternalthermalinsulationforwallsOfmultistoreybuildings,該文做了多層建筑EPS外墻保溫抹灰系統(tǒng)的有無設(shè)置防火隔離帶及有無空腔的火災(zāi)試

19、驗并給出了設(shè)計原那么,但未見有機(jī)保溫材料外表是否有防火面層以及不同厚度的防火隔離層對外墻外保溫系統(tǒng)防火性能影響的防火實驗的報道.因此,在國外檢索中未見與本工程特點(diǎn)完全相同的文獻(xiàn)報道.3.3.7完成了建筑保溫防火試驗研究的技術(shù)報告和試驗報告3.3.8完成外墻外保溫系統(tǒng)防火等級劃分及適用高度初稿以本課題的大量試驗數(shù)據(jù)為根底,考慮建筑防火平安因素,初步擬定了外墻外保溫系統(tǒng)防火等級劃分及適用高度,見表5.4課題研究成果及技術(shù)水平通過本課題研究得出如下五個結(jié)論性意見,對今后國內(nèi)外保溫系統(tǒng)的防火技術(shù)開展將起到一定的促進(jìn)作用.該技術(shù)研究填補(bǔ)了國內(nèi)在此方面研究的空白,雖然研究還需進(jìn)一步深入,但對促進(jìn)外墻外保溫

20、整體技術(shù)水平的提高具有重要的推動作用.對提高人民的生命和財產(chǎn)平安具有重要的現(xiàn)實意義.4.1系統(tǒng)防火平安性應(yīng)為外墻外保溫技術(shù)應(yīng)用的重要條件當(dāng)前外墻外保溫墻體存在平安隱患已是不爭的事實.本課題的屢次防火試驗很好的說明了當(dāng)前外墻外保溫系統(tǒng),尤其是薄抹灰聚苯板系統(tǒng)存在的巨大火災(zāi)平安隱患.任何生產(chǎn),生活,經(jīng)營等活動都應(yīng)將平安問題置于“之202105,6t一上首位,在這樣一個涉及人民生命財產(chǎn)平安的重大問題面前,我們必須實事求是的考慮如何提高外墻外保溫的防火平安性,這是對社會,對行業(yè)的負(fù)責(zé).因此課題組認(rèn)為外墻外保溫防火安全性要求應(yīng)該,也必須成為外墻外保溫技術(shù)應(yīng)用的重要條件.4.2系統(tǒng)整體構(gòu)造的防火性能是外保

21、溫防火平安的關(guān)鍵有機(jī)保溫材料的燃J燒J性能是影響系統(tǒng)防火平安性能的根本條件.對保溫材料燃燒性能的要求是到達(dá)現(xiàn)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求的技術(shù)指標(biāo),并滿足正常施工過程的平安防火要求,而解決系統(tǒng)的整體構(gòu)造防火平安性問題才更具現(xiàn)實意義.4.3無空腔,防火隔斷和防火保護(hù)面層是系統(tǒng)構(gòu)造防火的三個關(guān)鍵要素本課題的大量試驗證實,通過外墻外保溫構(gòu)造措施的設(shè)計,完全可以解決有機(jī)保溫材料高效保溫和系統(tǒng)防火平安性難以兼顧的矛盾.構(gòu)造包括:粘結(jié)或固定方式(有無空腔),防火隔斷(分倉或隔離帶)的構(gòu)造,防火保護(hù)面層及面層的厚度等.篷爨技術(shù)與部品本課題提出的外墻外保溫構(gòu)造的防火分級標(biāo)準(zhǔn)和建筑應(yīng)用范圍的初稿主要的依據(jù)是上述三個關(guān)鍵要素,

22、核心是通過錐形量熱計和窗口火試驗來進(jìn)行評價和分級.4.4大尺寸窗口火試驗是目前檢驗外保溫系統(tǒng)構(gòu)造防火性能的有效方法外墻外保溫防火測試方法的選擇原那么是應(yīng)與真實火災(zāi)有較好的相關(guān)性.外墻外保溫系統(tǒng)的墻角火試驗和窗口火試驗,能夠涵蓋包括防火隔斷在內(nèi)的外保溫系統(tǒng)構(gòu)造,可以觀測試驗火焰沿外保溫系統(tǒng)的水平或垂直傳播能力,試驗狀態(tài)能夠充分反映外保溫系統(tǒng)在實際火災(zāi)中的整體防火能力,能夠?qū)ν獗叵到y(tǒng)工程的整體防火性能進(jìn)行檢驗.從實際火災(zāi)對建筑物的攻擊概率來看,大尺寸窗口火試驗更具有普遍意義.小模型火試驗是依據(jù)外保溫系統(tǒng)在實際火災(zāi)中的受火狀態(tài)設(shè)計的,與大比例的墻角火或窗口火試驗有著內(nèi)在的對應(yīng)關(guān)系.錐型量熱計試驗結(jié)

23、果科學(xué),客觀地表征了外保溫系統(tǒng)的對火反響特性,實用性強(qiáng),可用于外保溫工程的輔助常規(guī)檢驗.表5外墻外保溫系統(tǒng)防火等級劃分及適用高度4.5對外保溫系統(tǒng)進(jìn)行防火等級劃分及規(guī)定適用建筑高度是提高防火平安性的有效途徑當(dāng)前外保溫系統(tǒng)形式多樣,今后還將會出現(xiàn)更多的外墻外保溫系統(tǒng).具有操作性的方法是對多種外保溫系統(tǒng)統(tǒng)一防火試驗方法,然后予以評價,不同等級的外保溫系統(tǒng)應(yīng)遵守應(yīng)用高度限制的規(guī)定.這是解決外保溫防火安全性可行而有效的途徑.5外墻外保溫系統(tǒng)防火等級劃分及適用建筑高度的制定依據(jù)以本課題的大量試驗數(shù)據(jù)為根底,考慮建筑消防平安因素,初步擬定了外墻外保溫系統(tǒng)防火等級劃分及適用高度(見表5).主要考慮如下幾個因

24、素:5.1中國的保溫材料現(xiàn)狀需對外保溫防火性能進(jìn)行分級設(shè)定不燃類無機(jī)保溫材料的外保溫系統(tǒng)無疑是解決外保溫防火性能最直接的途徑.但是該類外保溫系統(tǒng)在中國市場上的應(yīng)用比例很小,一方面是由于面對如此大的建筑外保溫市場,無機(jī)類保溫材料礦產(chǎn)資源(例如巖棉類)相系統(tǒng)試驗要求系統(tǒng)構(gòu)造要求保溫材料系統(tǒng)防適用建筑最高防火隔斷防火保護(hù)燃燒性能火等級層數(shù)和高度熱釋放速率峰火焰?zhèn)鞑バ苑阑鸶綦x尺寸防火分倉尺寸值(kW/m2)()(mm)(mmXmm)空腔層厚度隔離帶寬度300mm分倉縫寬度10mm(mm)不燃類l5T2300T2200450X600l5無30且T1300300034層T2300600X900難燃或可ll

25、10無20(100m)且T15006000燃類18層900X120025T2300無10(54m)90008層lV1003(24m)1:系統(tǒng)試驗要求和系統(tǒng)構(gòu)造要求的條CN時滿足方可判定為相應(yīng)級別.2:分倉和防火隔離帶材料為熱釋放峰速率峰值5kW/m的材料.備注3:系統(tǒng)熱釋放速率峰值采用錐型量熱計試驗,熱輻射水平為50kW/m2o4:系統(tǒng)火焰?zhèn)鞑バ砸罁?jù)窗1:3火試驗測定,窗1:3火試驗等同于標(biāo)準(zhǔn)BS84141:2002,T1,T2分別為試驗中水平線1和水平線2的保溫層任一測點(diǎn)溫度.62/202105它對缺乏并且導(dǎo)致價格不菲,同時高質(zhì)量保溫制品的生產(chǎn)技術(shù)相對落后;另一方面,使用無機(jī)類保溫材料的外保

26、溫系統(tǒng)的技術(shù)研究和技術(shù)水平還很不完善.在此現(xiàn)狀下,不僅要大力研究無機(jī)保溫材料外保溫系統(tǒng);更主要的是需要研究有機(jī)無機(jī)復(fù)合的外保溫系統(tǒng),利用保溫材料各自的優(yōu)勢,研究開發(fā)出系統(tǒng)構(gòu)造可滿足防火要求的外墻外保溫系統(tǒng).如何來區(qū)別對待不同防火等級的外保溫系統(tǒng)成為一個新的需求,因此,必須對各類外保溫系統(tǒng)進(jìn)行防火性能測試,通過對系統(tǒng)試驗要求和構(gòu)造要求來共同實現(xiàn)對外保溫系統(tǒng)防火性能的分級評價.5.2對外保溫系統(tǒng)構(gòu)造提出要求是有效提高中國建筑墻體防火平安l生的保證除了對外保溫系統(tǒng)提出防火試驗要求外,還需要對外保溫系統(tǒng)構(gòu)造提出要求.主要基于兩方面考慮,一方面是本課題的試驗現(xiàn)象和試驗結(jié)果說明在以有機(jī)保溫材料為主的外保溫

27、系統(tǒng)中,系統(tǒng)整體性的防火性能取決于三個防火構(gòu)造因素的設(shè)計,并且試驗數(shù)據(jù)也為構(gòu)造要求的設(shè)定提供了依據(jù).另一方面,在市場監(jiān)督管理有待提高的現(xiàn)狀下,僅對試驗結(jié)果提出要求而忽略對構(gòu)造提出要求的做法將會讓不遵守行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的從業(yè)者有機(jī)可乘,無法有效提高中國建筑墻體防火平安性要求.因為對試驗結(jié)果提出要求,對有機(jī)可燃材料來說等同于對系統(tǒng)構(gòu)造也提出了要求,所以兩者是協(xié)調(diào)的,是不矛盾的.5.3中國的建筑國情需將外保溫的建筑適用高度細(xì)分中國的城市建筑高度有多層建筑,小高層建筑到高層建筑乃至超高層建筑,尤其表達(dá)在現(xiàn)代化程度比擬高的城市中,以高層建筑居多,特別是人口和建筑密集程度均比國外相類似的城市高,另外,中國現(xiàn)代化程度比擬高的城市消防救援云梯通常在5060m之間.在此背景下,防火分級需要根據(jù)高度進(jìn)行細(xì)分,將可用建筑高度分兩強(qiáng)技術(shù)與品個等級的做法略顯粗糙,因此在本等級劃分中列出四個等級.(1)保溫材料的燃燒性能目前外墻外保溫系統(tǒng)所采用的保溫材料可分為兩類,一是不燃類,如巖棉;二是難燃或可燃類,如膠粉聚苯顆粒,聚苯乙烯泡沫,聚氨酯泡沫.(2)系統(tǒng)防火等級根據(jù)中國建筑常用高度情況(多層建筑,小高層建筑到高層建筑乃至超高層建筑)以及目前中國的消防救援能力,將其劃分為四個等級.(3)適用建筑最高層數(shù)和高度參照