哲學(xué)思維對(duì)采油技術(shù)的影響

1、哲學(xué)思維對(duì)采油技術(shù)的影響1 采油工程面臨的主要矛盾和對(duì)策大慶油田采油工程技術(shù)是油田勘探開發(fā)的主要手段之一，圍繞4.0 x 107t原油穩(wěn)產(chǎn)采油工程，主要是從長垣水驅(qū)開發(fā)、外圍油田經(jīng)濟(jì) 開采、三次采油、海塔盆地開發(fā)這 4個(gè)方面積極展開工作。這 4 個(gè)方 面的采油工程問題是影響當(dāng)前開發(fā)的主要矛盾。對(duì)這些矛盾必須要理 清它們與油藏需求、問題所在、技術(shù)對(duì)策等思路，使我們能搞清矛盾 的本質(zhì)，少走彎路，不能眉毛胡子一把抓。我們經(jīng)常犯的一個(gè)錯(cuò)誤就 是花太多的時(shí)間和精力在次要矛盾上，并不是說處理次要矛盾本身錯(cuò) 了，而是它占用了大量的時(shí)間和資源，沒有留下充足的時(shí)間和資源來 處理主要矛盾，這是一個(gè)非常頻繁并引起很

2、多爭論的問題。分析當(dāng)前 的開發(fā)環(huán)境，通過總結(jié)前 50年采油工程的發(fā)展歷程，重新定位采油工 程的地位和瓶頸技術(shù)，是一個(gè)十分必要的過程。我們“理解的目的不 是理解本身，而是用于實(shí)踐、改造世界”。因而理解來源與實(shí)踐，并 要回歸實(shí)踐。辯證唯物論的理解運(yùn)動(dòng)，在獲得理性理解之后，還有更 重要的過程，那便是從理性的理解到指導(dǎo)實(shí)踐的又一個(gè)飛躍。通過總 結(jié)得到新的理解，再指導(dǎo) 4.0x107t 的實(shí)踐，并且在實(shí)踐中檢驗(yàn)的發(fā) 展理解，是理解過程的繼續(xù)。也是我們把工作做得好，做得準(zhǔn)的前提， 下面就采油工程存有的主要矛盾及技術(shù)對(duì)策實(shí)行分析。1.1 長垣水驅(qū)開發(fā)存有的主要矛盾及技術(shù)對(duì)策喇薩杏油田經(jīng)過近 50 年的開發(fā)與

3、調(diào)整，已進(jìn)入特高含水開發(fā)階段， 當(dāng)前水驅(qū)產(chǎn)量仍超過喇薩杏油田年產(chǎn)量的 50%以上，仍是油田開發(fā)的主 體。現(xiàn)在面臨的主要矛盾：一是厚油層內(nèi)低效無效注水循環(huán)嚴(yán)重，剩 余油主要集中在厚油層頂部，且剩余油與低效無效循環(huán)并存，采油工 藝挖潛與控水難度增大，因?yàn)榉謱拥臏y試工作量大幅度提升，傳統(tǒng)的 測試工藝已經(jīng)不能實(shí)現(xiàn)“注好水”的要求；二是深度調(diào)剖技術(shù)是挖潛 厚油層的有效手段，但現(xiàn)有調(diào)剖劑成本高（成本為 100元/m3左右）、 成膠快（小于15天）、封堵淺（半徑為30m左右）、膠體穩(wěn)定性受環(huán) 境因素影響大，制約了深度調(diào)剖技術(shù)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模應(yīng)用；三是限流法完 井技術(shù)是開發(fā)表內(nèi)及表外薄差儲(chǔ)層有效的完井技術(shù)，但隨著改

4、造的儲(chǔ) 層巖性發(fā)生變化、小層數(shù)多、隔層變薄等因素，暴露出不適合性。統(tǒng) 計(jì) 87 口井 392 個(gè)小層的環(huán)空測試數(shù)據(jù)，限流法壓裂投產(chǎn)的三次加密井 壓后平均小層出液比例僅為 49.8%，具有挖潛的潛力。針對(duì)水驅(qū)采油工 程存有的主要問題，將從厚油層控水與挖潛、薄差儲(chǔ)層細(xì)分挖潛、注 水井提升測調(diào)效率等 5 個(gè)方面展開攻關(guān)與研究。一是在深度調(diào)剖工藝 技術(shù)方面，重點(diǎn)研發(fā)高效低成本深度調(diào)剖劑，成膠時(shí)間 30 天內(nèi)可控， 成本低于80元/m3。二是在細(xì)分開采方面，整合單項(xiàng)技術(shù)，展開油水 井分層注分層采組配技術(shù)應(yīng)用，一方面可從水井獲得準(zhǔn)確的單層壓力、 流量變化資料，另一方面可從油井獲得分層產(chǎn)液、分層含水、流壓等

5、 資料，在發(fā)揮單項(xiàng)技術(shù)作用的同時(shí)，還可應(yīng)用井組整體數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確評(píng) 價(jià)和分析水驅(qū)開發(fā)效果及剩余油分布情況，為合理的配注（產(chǎn)）方案 確定提供依據(jù)，并可實(shí)現(xiàn)油水井方便快捷的動(dòng)態(tài)調(diào)整。三是在措施改 造方面，重點(diǎn)發(fā)展厚油層頂部定位壓裂人造隔板技術(shù)和選擇性相滲透 率改善劑研發(fā)。通過研究，“十二五”期間，力爭使新技術(shù)措施單井 日增油 5t 以上，有效期半年以上。新技術(shù)試驗(yàn)區(qū)塊綜合含水降低 2 個(gè) 百分點(diǎn)。四是薄差儲(chǔ)層細(xì)分挖潛技術(shù)，因?yàn)楸韮?nèi)薄差油層和表外儲(chǔ)層 具有小層數(shù)多、厚度小、隔層薄、縱向分布零散等特點(diǎn)，為提升改造 小層出液比例，針對(duì)新井大力推廣細(xì)分控制壓裂技術(shù)，在精細(xì)地質(zhì)研 究的基礎(chǔ)上，通過地質(zhì)控制和工藝

6、控制，提升小層壓開率和單井產(chǎn)液 水平；針對(duì)老井展開限流法壓裂二次改造工藝技術(shù)攻關(guān)，理解限流壓 裂井壓開水準(zhǔn)、動(dòng)用水準(zhǔn)，展開細(xì)分補(bǔ)孔、卡段重組、細(xì)分控制工藝 研究，形成重復(fù)限流細(xì)分控制壓裂工藝設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范。展開水平縫 重復(fù)壓裂研究，利用縫網(wǎng)壓裂原理，層內(nèi)開新縫，探索選擇性支撐劑 增油控水效果?！笆濉逼陂g，力爭使二、三次加密井及表內(nèi)儲(chǔ)層 動(dòng)用水準(zhǔn)提升 30%以上，單井產(chǎn)量達(dá)到開發(fā)指標(biāo)要求。五是為提升注水 井測調(diào)效率，滿足水井測調(diào)工作量持續(xù)增加的需要，一方面，要推廣 高效測調(diào)技術(shù)，整合現(xiàn)有測調(diào)工藝，統(tǒng)一工藝管柱、配水器、可調(diào)堵 塞器、測試車、驗(yàn)封測試密封段及測調(diào)儀器；另一方面，隨著計(jì)算機(jī) 技術(shù)

7、和自動(dòng)控制技術(shù)的發(fā)展，還要攻關(guān)智能分層配水技術(shù)，實(shí)現(xiàn)注水系統(tǒng)數(shù)據(jù)采集、監(jiān)測、優(yōu)化、自動(dòng)控制的一體化運(yùn)行，達(dá)到實(shí)時(shí)調(diào)控 的目的?！笆濉逼陂g，力爭使高效測調(diào)分層注水技術(shù)覆蓋全油田， 初步定型智能分層配水技術(shù)。長垣外圍油田經(jīng)過 20 多年的開發(fā)，針對(duì)不同時(shí)期、不同類型油藏特點(diǎn) 發(fā)展了一系列配套采油工程技術(shù)，為長垣外圍油田上產(chǎn)4.0 x 106t提供了有力支持。保持外圍油田產(chǎn)量持續(xù)上產(chǎn)，對(duì)采油工程提出了更高 的要求。現(xiàn)在存有的主要矛盾：一是外圍已開發(fā)油田產(chǎn)量遞減速度快， 單井產(chǎn)能低，措施效果逐年變差，壓裂改造單井小層壓開率低，如敖 南油田當(dāng)壓裂隔層厚度界限為 4.0m時(shí)，薄互層有87.0%的小層不

8、能分 層合壓，合層壓裂單井小層壓開率小于 50%；二是已探明未動(dòng)用儲(chǔ)量以 特低滲透難采儲(chǔ)量為主，注水難以建立有效的驅(qū)動(dòng)體系，儲(chǔ)層難以有 效動(dòng)用，當(dāng)前還沒有有效的經(jīng)濟(jì)開采方法；三是低滲透油田儲(chǔ)層物性 差、油層薄，水平井需壓裂投產(chǎn)才具有工業(yè)油流。現(xiàn)有水平井分段壓 裂技術(shù)還不能滿足扶楊油層水平井高溫、高壓增產(chǎn)改造需要?？v觀長期以來的扶楊油層改造效果，我們不得不思考?jí)毫炎陨淼木窒蓿?壓裂裂縫是否完善？僅憑完善的裂縫能否帶來高產(chǎn)？對(duì)于扶楊油層， 關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)商業(yè)性開采，只有通過緊密結(jié)合油藏實(shí)施增產(chǎn)改造，才能 為扶楊油層獲得長期、穩(wěn)定的工業(yè)產(chǎn)能提供保證。一是提升油井單井 產(chǎn)能壓裂技術(shù)，針對(duì)外圍儲(chǔ)層地質(zhì)特點(diǎn)，

9、發(fā)展應(yīng)用垂直縫薄互層細(xì)分 控制壓裂技術(shù)，提升儲(chǔ)層動(dòng)用水準(zhǔn)和單井小層壓開率；在儲(chǔ)層微觀傷 害機(jī)理研究的基礎(chǔ)上，形成無傷害或低傷害壓裂技術(shù)；展開壓裂液與 儲(chǔ)層巖石、人工裂縫與砂體展布、導(dǎo)流水平與地層滲透率以及裂縫剖 面與儲(chǔ)層厚度的匹配性研究，提升人工裂縫效率。通過攻關(guān)研究，力 爭在“十二五”期間，薄互層分層壓裂比例提升到85%以上。二是水平井配套工藝技術(shù)形成扶楊油層水平井分段壓裂技術(shù)，在低效區(qū)塊、底 水油藏、復(fù)雜斷塊等領(lǐng)域探索水平井整體壓裂開發(fā)新模式，同時(shí)，展 開水平井完井、分段注水、堵水與控水、水平井修井等研究，盡快配 套成熟，滿足大慶油田水平井規(guī)模開發(fā)需要。力爭在“十二五”期間， 水平井機(jī)械分

10、卡管柱性能指標(biāo)達(dá)到“三個(gè) 100”，即耐溫100C、承壓 lOOMPa單趟管柱加砂規(guī)模達(dá)100m3修井作業(yè)技術(shù)配套齊全；初步形 成水平井可調(diào)層堵水、注水工藝技術(shù)，滿足 3 個(gè)層段堵水、分注要求。1.3 三次采油存有的主要問題及技術(shù)發(fā)展方向按照油田穩(wěn)產(chǎn)安排，三次采油產(chǎn)量逐年上升，到年要達(dá)到1.37 xi07t(“十二五”初期以聚合物為主，而后期復(fù)合驅(qū)、聚驅(qū)后和三類油層三 次采油產(chǎn)量逐漸增加。采油工程系統(tǒng)要適合油田開發(fā)需要，還存有一 系列問題需要解決。一是聚合物驅(qū)替對(duì)象已轉(zhuǎn)向二、三類油層開發(fā)， 平面、縱向上非均質(zhì)性更加嚴(yán)重，物性更差，單層厚度更薄，層段配 注量差異性更大，部分井出現(xiàn)三種分子量同時(shí)注

11、入需求，對(duì)分層分質(zhì) 注聚工藝技術(shù)性能指標(biāo)提出了更高的要求。二是強(qiáng)堿三元復(fù)合驅(qū)采出 井結(jié)垢，導(dǎo)致機(jī)采井檢泵周期遠(yuǎn)低于水驅(qū)、聚驅(qū)，嚴(yán)重影響了工作時(shí) 率，增加了操作成本。北一斷東和南五區(qū)因?yàn)椴煌⑷塍w系及儲(chǔ)層物 性導(dǎo)致生產(chǎn)井結(jié)垢特征不一樣，現(xiàn)有工藝適合性差，單純的物理防垢 措施效果不理想，生產(chǎn)井檢泵周期不到 5O 天。針對(duì)三次采油存有的主 要問題，采油工程從分層注入工藝技術(shù)、三元驅(qū)物理化學(xué)綜合防垢舉 升工藝技術(shù)兩個(gè)方面實(shí)行攻關(guān)研究。一是三次采油分層注入技術(shù)向著 縱向及平面分質(zhì)注入技術(shù)方向發(fā)展。在推廣聚合物驅(qū)單管多層分質(zhì)分 壓注入基礎(chǔ)上，研究完善三元復(fù)合驅(qū)分層注入、聚合物及三元復(fù)合驅(qū) 平面分質(zhì)注入技術(shù)

12、研究，有效緩解聚驅(qū)二、三類油層層間矛盾及三元 復(fù)合驅(qū)層間矛盾。隨著聚驅(qū)及三元驅(qū)分注井?dāng)?shù)的增多，還要展開電動(dòng) 測調(diào)工藝技術(shù)研究，提升聚驅(qū)及三元驅(qū)注入井調(diào)配效率。力爭“十二 五”期間，形成適合二、三類油層復(fù)合驅(qū)體系的分層注入及測調(diào)工藝 技術(shù)，在流量80m3/d、節(jié)流壓差2.5MPa范圍內(nèi)，粘損率在8%范圍內(nèi); 實(shí)現(xiàn)注入井各層段注入量的實(shí)時(shí)測量，測調(diào)效率達(dá)到分層注水井測調(diào) 水平。二是三元復(fù)合驅(qū)防垢舉升技術(shù)將向著物理與化學(xué)相結(jié)合的綜合 防垢措施方向發(fā)展?；瘜W(xué)防垢上，要在弄清油井結(jié)垢規(guī)律的基礎(chǔ)上研 究化學(xué)防垢劑；物理防垢上展開螺桿泵及柱塞泵防垢舉升技術(shù)，研究 防垢涂層、優(yōu)化防垢泵參數(shù)，持續(xù)提升舉升工藝適

13、合性。最終使物理 與化學(xué)相結(jié)合的防垢舉升工藝檢泵周期達(dá)到 1 年以上。1.4 海拉爾 - 塔木察格油田存有的主要問題及技術(shù)發(fā)展方向海拉爾、塔木察格盆地是大慶油田今后增儲(chǔ)上產(chǎn)的重要地區(qū)，但是海 塔盆地與松遼盆地地質(zhì)特點(diǎn)差異大，為復(fù)雜的斷陷盆地。長期以來， 增產(chǎn)改造技術(shù)伴隨海拉爾盆地勘探開發(fā)，在研究中積極探索，在應(yīng)用 中持續(xù)加深理解，通過多年攻關(guān)，先后解決了含凝灰質(zhì)儲(chǔ)層和貝 301 強(qiáng)水敏儲(chǔ)層等壓裂改造難題，實(shí)現(xiàn)了多項(xiàng)技術(shù)突破。當(dāng)前，隨著海塔 盆地探區(qū)勘探進(jìn)程的持續(xù)深入，油藏條件愈加復(fù)雜，在增產(chǎn)改造中又 暴露出各種新的矛盾和難題亟待解決。壓裂施工成功率低仍是制約其 快速上產(chǎn)的首要問題。一是勘探新區(qū)

14、和新投產(chǎn)區(qū)塊儲(chǔ)層埋藏深，高含 泥儲(chǔ)層成巖石作用強(qiáng)，改造難度大，如貝中凹陷南屯組儲(chǔ)層， 2008 年 壓裂 44 口井，99 個(gè)層段，壓裂成功率為 87.9%。二是儲(chǔ)層多而薄、射 孔跨距大（幾十米），重復(fù)壓裂壓開部位與原有裂縫的關(guān)系復(fù)雜，凝 灰質(zhì)砂泥巖遇水后，力學(xué)特性變化大，尤其是裂縫型潛山儲(chǔ)層重復(fù)壓 裂，當(dāng)前國內(nèi)外還缺乏成熟的改造經(jīng)驗(yàn)。海塔盆地為復(fù)雜的斷陷盆地，大量深入分析的改造實(shí)踐表明，導(dǎo)致壓 裂難度大的最顯著地質(zhì)特征就是油藏的非均質(zhì)性，在壓裂裂縫延伸的 垂向和水平方向上，巖性、巖石結(jié)構(gòu)、構(gòu)造應(yīng)力、天然裂縫快速變化， 在復(fù)雜的油藏條件下，需重新理解改造目標(biāo)和壓裂裂縫，這種理解的 深化也將有利

15、于促動(dòng)壓裂技術(shù)研究走向一個(gè)新的創(chuàng)新高點(diǎn)。一是深部 高含泥儲(chǔ)層壓裂增產(chǎn)技術(shù)，傳統(tǒng)的水力壓裂分析是基于斷裂力學(xué)的破 壞準(zhǔn)則和線彈性延伸準(zhǔn)則實(shí)行的，不能描述巖石塑性及裂縫非線性延 伸特點(diǎn)，針對(duì)高含泥砂巖儲(chǔ)層，如何獲得對(duì)裂縫更為接近實(shí)際的理解， 當(dāng)前在世界范圍內(nèi)還缺乏相關(guān)的深入研究。為此，需展開高含泥儲(chǔ)層 巖石力學(xué)實(shí)驗(yàn)，建立巖石本構(gòu)方程；通過裂縫尖端應(yīng)力場分析，形成 裂縫非線性斷裂力學(xué)模型，分析裂縫啟裂規(guī)律和泥質(zhì)含量對(duì)裂縫擴(kuò)展 形態(tài)的影響；展開優(yōu)化設(shè)計(jì)與延緩交聯(lián)降阻壓裂液研究。通過以上研 究，形成深部高含泥儲(chǔ)層壓裂增產(chǎn)技術(shù)?！笆濉逼陂g，使壓裂施 工成功率提升到 95%以上。二是為進(jìn)一步挖掘重復(fù)壓裂

16、效果，在巖石力 學(xué)研究的基礎(chǔ)上，展開重復(fù)壓裂前儲(chǔ)層評(píng)估技術(shù)研究，結(jié)合物模研究 結(jié)果，建立重復(fù)壓裂數(shù)學(xué)力學(xué)模型，分析原水力裂縫、井筒以及油井 生產(chǎn)對(duì)局部應(yīng)力場的影響，并重點(diǎn)研究裂縫型潛山儲(chǔ)層利用天然裂縫 形成網(wǎng)狀縫的重復(fù)壓裂方法，形成適合海拉爾盆地特點(diǎn)的重復(fù)壓裂技 術(shù)。“十二五”期間，使壓裂施工竄層率降低到 5%以內(nèi)。針對(duì)大慶油田采油工程當(dāng)前主要矛盾和對(duì)策的分析，使我們明確了攻 關(guān)方向，但是主要矛盾并不是一成不變的，隨著時(shí)間的推移、環(huán)境的 變化、開發(fā)方案的調(diào)整，矛盾是能夠互相轉(zhuǎn)化的，例如，在5.0 x 107t穩(wěn)產(chǎn)階段，水井測試問題并沒有像現(xiàn)在這樣重要。一是井?dāng)?shù)少；二是 分層級(jí)數(shù)也不多；三是含水

17、相對(duì)較低，不過在 4.0x107t 穩(wěn)產(chǎn)階段， 因?yàn)榫當(dāng)?shù)的增加，而測試隊(duì)伍嚴(yán)格控制數(shù)量的增加，層間的矛盾也進(jìn) 一步增大，作為油藏工程師的眼睛的測試數(shù)據(jù)就顯得十分必要了，提 升測調(diào)效率，就成為了主要矛盾，我們就必須高度注重。毛澤東在 實(shí)踐論中說：“當(dāng)某一客觀過程已經(jīng)從某一發(fā)展階段向另一發(fā)展 階段推移轉(zhuǎn)變的時(shí)候，須得善于使自己在主觀理解上也跟著推移轉(zhuǎn)變， 即要使新的工作方案的提出，適合于新的情況的變化。我們反對(duì)思想 上的頑固保守，也反對(duì)空談盲動(dòng)。我們要注意在實(shí)踐中學(xué)習(xí)，并且持 續(xù)地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提升我們的認(rèn)知水平，我們就會(huì)從不懂不會(huì)到少懂明 白，再到清楚明了，做好工作。”這就是告誡我們工程技術(shù)人員，要

18、 適合油田開發(fā)工作不同階段的形勢要求，腳踏實(shí)地地服務(wù)開發(fā)的需要， 要在持續(xù)的實(shí)踐中，發(fā)現(xiàn)問題，調(diào)整我們的思路，“只有人們的社會(huì) 實(shí)踐，才是人們對(duì)于外界理解的真理性的標(biāo)準(zhǔn)?！泵珴蓶|同志對(duì)于這 句話給了更加深刻準(zhǔn)確的詮釋：在社會(huì)實(shí)踐過程中，人們達(dá)到了思想 中所預(yù)想的結(jié)果，于是理解被證實(shí)了，如果達(dá)不到，就會(huì)在實(shí)踐中失 敗，在失敗中得到教訓(xùn)、改正思想，然后取得成功，此正所謂“吃一 塹長一智”，“失敗乃成功之母”。采油工程系統(tǒng)要經(jīng)過“實(shí)踐、理 解、再實(shí)踐、再理解”的發(fā)展規(guī)律，持續(xù)地完善我們的管理和創(chuàng)新機(jī) 制，深化“課題制”，充分調(diào)動(dòng)廣大科技人員的積極性，發(fā)揮采油工 程在油田開發(fā)中的支撐作用。2 結(jié)語大慶的采油工程技術(shù)是隨著油田的發(fā)展而走過了 50 年的歷程，老一 輩采油專家為我們留下了許很多多的寶貴經(jīng)驗(yàn)，特別是在“兩論”的 指導(dǎo)下，發(fā)揮了采油工程的保障作用，為大慶的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)做出了巨 大的貢獻(xiàn)。今天我們面對(duì)4.0 xl07t穩(wěn)