滴灌施肥條件下設(shè)施蔬菜施肥效應(yīng)研究

1、滴灌施肥條件下設(shè)施蔬菜施肥效應(yīng)研究 摘 要： 采用日光溫室田間小區(qū)試驗(yàn)的方法研究滴灌施肥方式對(duì)設(shè)施蔬菜產(chǎn)量的影響以及節(jié)水節(jié)肥效果。結(jié)果表明，在不影響蔬菜產(chǎn)量的情況下，滴灌施肥方式相比常規(guī)施肥具有明顯的節(jié)水節(jié)肥效果。滴灌施肥條件下，黃瓜和番茄均能達(dá)到目標(biāo)產(chǎn)量，與常規(guī)施肥處理相比，增產(chǎn)幅度不明顯；兩茬蔬菜共節(jié)約水量2 387 m3hm-2，節(jié)水24.7%；其中黃瓜和番茄全生育期分別節(jié)水1 720 m3hm-2和667 m3hm-2。一個(gè)輪作周期內(nèi)兩茬蔬菜氮肥（n）、磷肥（p2o5）、鉀肥（k2o）分別節(jié)約了22.7%，44.0%，30.8%。 關(guān)鍵詞：設(shè)施蔬菜；滴灌施肥；產(chǎn)量；節(jié)水；節(jié)肥 中圖分類

2、號(hào)：s157.4+1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a doi編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2013.08.007 設(shè)施蔬菜是應(yīng)用滴灌面積較大的一類作物，約占世界滴灌面積的16%1。設(shè)施蔬菜滴灌施肥技術(shù)是提高水肥利用效率的技術(shù)方法之一，在生產(chǎn)上應(yīng)用面積逐步擴(kuò)大2。與傳統(tǒng)大水漫灌施肥方式相比，滴灌施肥中的養(yǎng)分管理技術(shù)較大幅度地降低設(shè)施蔬菜肥料施用量3-5，對(duì)改善蔬菜品質(zhì)、減少施肥對(duì)環(huán)境的影響具有十分重要的意義6-8。研究表明，滴灌施肥技術(shù)可以達(dá)到良好的節(jié)水節(jié)肥效果9-13。滴灌施肥條件下對(duì)肥料的利用效率比其它方式高，但對(duì)作物產(chǎn)量的影響不明顯。2006年以來，天津市設(shè)施蔬菜生產(chǎn)得到大力發(fā)展

3、，截止到2010年，全市設(shè)施蔬菜種植面積已達(dá)2.37萬hm2，其中大棚種植面積約為1.42萬hm2，占整個(gè)設(shè)施蔬菜種植面積的60%14。本研究在天津市武清區(qū)大孟莊鎮(zhèn)溫室大棚種植條件下，以黃瓜-番茄輪作為研究對(duì)象，研究和探明設(shè)施蔬菜滴灌條件下的節(jié)水節(jié)肥效果，為提高設(shè)施蔬菜的生產(chǎn)水平及肥料合理使用提供依據(jù)。 1 材料和方法 1.1 試驗(yàn)材料 2010年12月至2012年5月，在天津市武清區(qū)大孟莊鎮(zhèn)后幼村種植15年的日光溫室中進(jìn)行試驗(yàn)，黃瓜番茄輪作。供試土壤類型為潮土。作物種植前采集試驗(yàn)區(qū)020 cm土層土壤樣品，用asi法測(cè)定土樣的速效養(yǎng)分含量。試驗(yàn)區(qū)基礎(chǔ)土壤養(yǎng)分狀況為ph值8.14，有機(jī)質(zhì)18.

4、34 mgkg-1，銨態(tài)氮12.4 mgl-1，硝態(tài)氮63.4 mgl-1，有效磷228.4 mgl-1，有效鉀314.7 mgl-1。 1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)區(qū)上茬作物為花椰菜。試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理：滴灌施肥處理、常規(guī)施肥處理。每處理4次重復(fù)。 第1茬作物黃瓜于2010年12月26日定植，2011年6月29日停止收瓜。黃瓜目標(biāo)產(chǎn)量為13.5萬 kghm-2。兩處理商品有機(jī)肥均作為基肥于黃瓜定植前一次性施入。滴灌施肥處理：氮、磷、鉀化學(xué)肥料全部作追肥在黃瓜生育期分15次進(jìn)行追施；常規(guī)施肥處理：氮肥20%作基肥、80%作追肥；磷肥45%作基肥、55%作追肥；鉀肥40%作基肥、60%作追肥。 第2茬作物

5、番茄于2011年12月20日定植，2012年5月7日收獲完畢。番茄目標(biāo)產(chǎn)量為7.5萬 kghm-2。兩處理商品有機(jī)肥均作為基肥于番茄定植前一次性施入。滴灌施肥處理：氮、磷、鉀化學(xué)肥料全部作追肥在黃瓜生育期分9次進(jìn)行追施；常規(guī)施肥處理：氮肥23%作基肥、77%作追肥；磷肥35%作基肥、65%作追肥；鉀肥30%作基肥、70%作追肥。具體施肥情況見表1。 試驗(yàn)過程中記錄各處理每次灌水量。試驗(yàn)過程中除灌水、施肥不同外，其余除草、防蟲防病等田間管理措施均與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)管理一致。 1.3 樣品采集 黃瓜和番茄從采收開始至采收結(jié)束，詳細(xì)記錄各處理每次采摘果實(shí)的鮮質(zhì)量。 2 結(jié)果與分析 2.1 滴灌施肥與常規(guī)施肥

6、對(duì)蔬菜產(chǎn)量的影響 對(duì)兩種施肥處理?xiàng)l件下黃瓜和番茄的產(chǎn)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見表2?？梢钥闯?，兩種施肥方式下，黃瓜和番茄均達(dá)到并且超過了目標(biāo)產(chǎn)量。與常規(guī)施肥處理相比，滴灌施肥處理黃瓜和番茄產(chǎn)量均有增加，但增產(chǎn)幅度不顯著。 2.2 滴灌施肥與常規(guī)施肥相比的節(jié)水效果 通過水表計(jì)量的方式，記錄試驗(yàn)過程中各處理每次的灌水量。黃瓜共澆水15次，番茄澆水9次。結(jié)果由表3可以看出，與常規(guī)施肥處理灌水量相比，滴灌施肥方式具有明顯的節(jié)水效果。滴灌施肥條件下，黃瓜全生育期灌水量減少1 720 m3hm-2，節(jié)水27.2%；番茄全生育期灌水量減少667 m3hm-2，節(jié)水20.1%；一個(gè)輪作周期內(nèi)兩茬蔬菜作物共節(jié)約水量2

7、 387 m3hm-2，節(jié)水24.7%。 2.3 滴灌施肥與常規(guī)施肥相比的節(jié)肥效果 從表4中可以看出，與常規(guī)施肥處理相比，滴灌施肥方式具有明顯的節(jié)肥效果。滴灌施肥處理黃瓜季氮肥（n）、磷肥（p2o5）、鉀肥（k2o）施用量分別減少了208，382，268 kghm-2，節(jié)肥效果分別為27.%，63.7%，35.7%；番茄季氮肥（n）、磷肥（p2o5）、鉀肥（k2o）施用量分別減少了78，43，148 kghm-2，節(jié)肥率分別為14.7%，11.8%，24.7%。一個(gè)輪作周期內(nèi)兩茬蔬菜氮肥、磷肥、鉀肥分別節(jié)約了22.7%，44.0%，30.8%。 3 結(jié) 論 滴灌施肥條件下，黃瓜和番茄均能達(dá)到目

8、標(biāo)產(chǎn)量，但是與常規(guī)施肥處理相比，產(chǎn)量差異不大，增產(chǎn)幅度不明顯。 與常規(guī)施肥處理相比，滴灌施肥方式節(jié)水效果顯著，一個(gè)輪作周期兩茬蔬菜共節(jié)約水量2 387 m3hm-2，節(jié)水24.7%，其中黃瓜和番茄全生育期分別節(jié)水1 720 m3hm-2和667 m3hm-2。 設(shè)施蔬菜采用滴灌施肥方式具有明顯的節(jié)肥效果。一個(gè)輪作周期內(nèi)兩茬蔬菜氮肥（n）、磷肥（p2o5）、鉀肥（k2o）分別節(jié)約了22.7%，44.0%，30.8%。 參考文獻(xiàn)： 1 周建斌，陳竹君，李生秀.fertigation-水肥調(diào)控的有效措施j.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2001，19（4）：16-21. 2 夏敬源，彭世琪.我國灌溉施肥技術(shù)的發(fā)

9、展與展望j.中國農(nóng)業(yè)推廣，2006，22（5）：4-6. 3 虞娜，張玉龍，黃毅.溫室滴灌施肥條件下水肥耦合對(duì)番茄產(chǎn)量影響的研究j.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24（9）：207-211. 4 王克武，程明，肖長坤.滴灌施肥強(qiáng)度對(duì)溫室生菜生長、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響j.北方園藝，2010（11）：55-58. 5 袁麗平，米國全，趙靈芝.水氮耦合供應(yīng)對(duì)日光溫室番茄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響j.中國土壤與肥料，2008（2）：69-73. 6 袁宇霞，張富倉，張燕.滴灌施肥灌水下限和施肥量對(duì)溫室番茄生長、產(chǎn)量和生理特性的影響j.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2013，31（1）：76-83. 7 張輝，張玉龍，虞娜.溫室膜下滴

10、灌灌水控制下限與番茄產(chǎn)量、水肥利用效率的關(guān)系j.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39（2）：425-432. 8 樊兆博，劉美菊，張曉曼.滴灌施肥對(duì)設(shè)施番茄產(chǎn)量和氮素表觀平衡的影響j.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2011，17（4）：970-974. 9 bravdo b. use of drip irrigation in orchardsj.horticulture technology，1993，3（1）：44-49. 10 boman b j.effects of fertigation and potash source on grapefruit size and yieldm/ dalia gr

11、eidinger international symposium on fertigation.haifa，israel：technion-israel institute of technology，1995：55-58. 11 alba a， parauasiuam s.impact of nitrogen management practices on nutritional status and yield of valencia groundwater nitratej.journal of environmental quality，1998，27（4）：904-910. 12 龐云，張俊生，張志，