明史·王汝訓(xùn)傳 閱讀附答案附翻譯_第1頁
明史·王汝訓(xùn)傳 閱讀附答案附翻譯_第2頁
明史·王汝訓(xùn)傳 閱讀附答案附翻譯_第3頁
明史·王汝訓(xùn)傳 閱讀附答案附翻譯_第4頁
明史·王汝訓(xùn)傳 閱讀附答案附翻譯_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本word文檔 可編輯 可修改明史王汝訓(xùn)傳閱讀附答案附翻譯明史王汝訓(xùn)傳趙葵,字南仲。紹定六年十一月,詔授淮東制置使兼知揚(yáng)州,入對,帝曰:“卿父子兄弟,宣力甚多,卿在行陣又能率先士卒,捐身報國,此尤儒臣之所難,朕甚嘉之?!笨D首謝曰:“臣不佞,忠孝之義,嘗奉教于君子,世受國恩,當(dāng)捐軀以報陛下?!倍似皆?,朝議收復(fù)三京,葵上疏請出戰(zhàn),乃授權(quán)兵部尚書等。時盛暑行師,汴堤破決,水潦泛溢,糧運(yùn)不繼,所復(fù)州郡,皆空城,無兵食可因。未幾,北兵南下,渡河,發(fā)水閘,兵多溺死,遂潰而歸。趙范上表劾葵,詔與全子才各降一秩。嘉熙元年,以寶章閣學(xué)士知揚(yáng)州。二年,以應(yīng)援安豐捷,奏拜刑部尚書,復(fù)兼本路屯田使??昂罅魮P(yáng)八年

2、,墾田治兵,邊備益飭。淳祐三年,葬其母,乞追服終制,不允??鲜柙唬骸耙浦覟樾ⅲ甲又ㄕx;教孝求忠,君父之至仁。忠孝一原,并行不悖。故曰忠臣以事其君,孝子以事其親,其本一也。往歲叨當(dāng)事任,服在戎行,冒萬死而不顧,捐軀戡難,效命守封,是以孝事君之充也。臣昨于草土,被命起家,勉從權(quán)制,先國家之急而后親喪也。今釋位去官,已追服居廬,乞從彝制?!庇植辉S。再上疏曰:“臣昔者奉詔討逆適丁家難閔然哀疚之中命以驅(qū)馳之事移孝為忠所不敢辭是臣嘗先國家之急而效臣子之義矣親恩未報,浸逾一紀(jì),食稻衣錦,俯仰增愧。且臣業(yè)已追衰麻之制,伸苫塊之哀,負(fù)土成墳,倚廬待盡,喪事有進(jìn)而無退,固不應(yīng)數(shù)月而除也?!蹦嗣崤e洞霄宮,不

3、拜。景定元年,授兩淮宣撫使、判揚(yáng)州,進(jìn)封魯國公。咸淳元年,加少傅。二年,乞致仕,特授少師、武安軍節(jié)度使,進(jìn)封冀國公。舟次小孤山,薨,年八十一。是夕,五洲星隕如箕。贈太傅,謚忠靖。(選自宋史列傳第一百七十六,有刪改)4對文中畫波浪線部分的斷句,正確的一項(xiàng)是()(3分)A臣昔者奉詔討逆適丁家難閔然哀疚之中命以驅(qū)馳之事移孝為忠所不敢辭是臣嘗先國家之急而效臣子之義矣B臣昔者奉詔討逆適丁家難閔然哀疚之中命以驅(qū)馳之事移孝為忠所不敢辭是臣嘗先國家之急而效臣子之義矣C臣昔者奉詔討逆適丁家難閔然哀疚之中命以驅(qū)馳之事移孝為忠所不敢辭是臣嘗先國家之急而效臣子之義矣D臣昔者奉詔討逆適丁家難閔然哀疚之中命以驅(qū)馳之事移孝

4、為忠所不敢辭是臣嘗先國家之急而效臣子之義矣5下列對文中相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項(xiàng)是()(3分)A秦以前,“朕”是第一人稱代詞,意為我,我的。人們不論尊卑,皆自稱“朕”;秦統(tǒng)一六國后,秦始皇自稱“朕”,“朕”從此成為皇帝的專用詞。B“衰麻”,指喪服,衰衣麻绖。古人喪服胸前當(dāng)心處所綴的麻布,名衰;圍在頭上的為首绖,纏在腰間的為腰绖。C太傅,官名。古代三公(太師、太傅、太保)之一,位次于太師。后歷代沿置,多為贈官、加銜之用,無實(shí)權(quán)。D“謚”是古代帝王、貴族、大臣或其他有地位的人死后加給的帶有褒貶意義的稱號。如文、武、康、厲等都是美謚,幽、煬等都是惡謚。6下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)

5、是()(3分)A趙葵勇于獻(xiàn)身。皇帝贊賞他能身先士卒,敢于舍身報效國家;朝廷議論收復(fù)三京,他主動請求出戰(zhàn);他不顧危險平定危難駐守封疆。B趙葵忠于朝廷。趙葵認(rèn)為自己家世代蒙受國恩,理當(dāng)報效朝廷;在服喪期間,努力服從臨時任命,把國家的急難放在前頭而把為母親服喪放在后頭。C趙葵出兵失利遭彈劾。端平元年,趙葵受命出征。但因北方的軍隊(duì)渡過黃河打開水閘,造成趙葵兵員大損潰敗而回,遭到趙范的上表彈劾。D趙葵有孝心。趙葵先前服喪時受命離家,因母親的恩德未報,愧疚之情日益加重,后上書請求補(bǔ)行穿麻布睡草墊枕土塊為母親守孝之禮。7把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(10分)(1)時盛暑行師,汴堤破決,水潦泛溢,糧運(yùn)不

6、繼,所復(fù)州郡,皆空城,無兵食可因。(2)舟次小孤山,薨,年八十一。是夕,五洲星隕如箕。答案:4、A5、D(厲為惡謚。)6、D(“后上書請求補(bǔ)行穿麻布睡草墊枕土塊為母親守孝”錯誤,由原文“臣業(yè)已追衰麻之制,伸苫塊之哀”可知趙葵補(bǔ)孝在前上書在后。)7、(1)當(dāng)時酷暑天行軍,汴河堤壩潰決,洪水泛濫成災(zāi),軍糧運(yùn)送跟不上,所收復(fù)的州郡城邑,都是空城,軍隊(duì)沒有糧餉可以依靠。(得分點(diǎn):“水潦、繼、因”各1分,大意2分)(2)(趙葵)坐船停靠在小孤山,去世,享年八十一歲。當(dāng)天晚上,五洲星石隕落其大如箕。(得分點(diǎn):“次、薨、隕”各1分,大意2分)附譯文:趙葵,字南仲。紹定六年十一月,朝廷下詔讓趙葵擔(dān)任淮東制置使

7、兼揚(yáng)州知州,趙葵入朝應(yīng)對時,皇帝說:“你們父子兄弟,為國效力很多,你在軍隊(duì)陣營中又能身先士卒,有獻(xiàn)身報效國家的愿望,這尤其是文臣難以辦到的,我很贊賞你?!壁w葵叩頭感謝說:“我缺乏才智,對于忠孝的意義,曾經(jīng)接受君子的教誨,世代承受國家的恩典,應(yīng)當(dāng)舍身報答陛下?!倍似皆?,朝廷議論收復(fù)三京。趙葵上疏請求出戰(zhàn),于是授命他擔(dān)任兵部尚書等。當(dāng)時酷暑天行軍,汴河堤壩潰決,洪水泛濫成災(zāi),軍糧運(yùn)送跟不上,所收復(fù)的州郡城邑,都是空城,軍隊(duì)沒有糧餉可以依靠。不久,北方的軍隊(duì)南下,渡過黃河,打開水閘,士兵淹死很多,于是潰敗而回。趙范上奏表章彈劾趙葵,朝廷詔將他與全子才各降一級。嘉熙元年,趙葵以寶章閣學(xué)士的身份任揚(yáng)州

8、知州。嘉熙二年,因?yàn)榻討?yīng)、援助安豐取得勝利,上奏后被任命為刑部尚書,又兼任本路屯田使。趙葵前后留任揚(yáng)州八年,開墾土地,整治軍隊(duì),邊境守備日益整飭。淳祐三年,趙葵安葬他的母親,請求補(bǔ)服守滿三年喪期,沒有被批準(zhǔn)。趙葵上奏疏說“:移忠作為孝,是臣、子相通的情誼;教孝求取忠,是君、父最仁義的表現(xiàn)。忠孝同于一源,并行不相矛盾。所以說忠臣以忠侍奉其君王,孝子以孝侍奉其親長,其根本是一致的。過去幾年念叨擔(dān)當(dāng)事任,在軍隊(duì)中任職,冒著萬死的危險而不顧,舍身為國平定戰(zhàn)亂,效命國家,駐守封疆,這是以孝侍奉君王的充分表現(xiàn)。我先前服喪,受命離家任職,努力服從臨時任命,把國家的急難放在前頭而把為母親服喪放在后頭?,F(xiàn)在離任去職,已經(jīng)補(bǔ)穿喪服,居住在草屋中,請求遵從通常的制度?!庇譀]有被批準(zhǔn)。趙葵又上奏疏說“:我過去奉詔令討伐叛逆之人,恰逢母親去世,在我悲痛內(nèi)疚的情況下,命我馳驅(qū)疆場為國效力,移孝作為忠,這是我不敢推辭的。這是我曾經(jīng)以國家的急難為先,并且盡臣子的忠義。母親的恩德未報答,漸漸已超過了十二年,吃著稻米穿著錦衣、抬頭低頭之間,愧疚日增。況且我已經(jīng)補(bǔ)行穿麻布喪服之禮,抒發(fā)睡草墊枕土塊的悲哀,覆蓋泥土做成墳?zāi)?,靠著草廬等待服喪期滿,喪事只有進(jìn)行而沒有退止的道理,本來就不應(yīng)該剛過數(shù)月就除去喪服?!背⒂谑?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論