撤銷仲裁裁決申請書例_第1頁
撤銷仲裁裁決申請書例_第2頁
撤銷仲裁裁決申請書例_第3頁
撤銷仲裁裁決申請書例_第4頁
撤銷仲裁裁決申請書例_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、撤銷仲裁裁決申請書例文如果當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)沒有提出撤銷仲裁裁決的申請, 則表明他放棄了此項(xiàng)權(quán)利, 雙方當(dāng)事人都應(yīng)自覺履行裁決書中規(guī)定的各自的義務(wù),否則, 權(quán)利方當(dāng)事人可以申請執(zhí)行。對于撤銷仲裁裁決申請書你又了解多少呢?為你整理了一些撤銷仲裁裁決申請書例文,希望你喜歡。撤銷仲裁裁決申請書例文篇一申請人:廈門 x 集團(tuán)有限責(zé)任公司住所地:廈門象嶼保稅區(qū)法定代表人:申請人:廈門市j 物業(yè)管理有限公司住所地:廈門市鷺江道法定代表人:被申請人: s住所:請求事項(xiàng)申請依法撤銷廈門仲裁委員會廈仲裁字(20xx)第000號裁決書。事實(shí)與理由廈門a貿(mào)易發(fā)展有限公司(下稱a公司)與s商品房買賣合同(以下 簡稱

2、合同)糾紛一案,由廈門仲裁委員會于 20xx年1月11日作出了 裁決。申請人認(rèn)為,該爭議因無仲裁協(xié)議,且裁決在仲裁程序上違反法定程序,s在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù),因此該仲裁裁決應(yīng)當(dāng)予以撤銷。理由如下:一、s在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。事實(shí)上,向 a 公司購買房屋的是廈門 g 進(jìn)出口有限公司(以下稱g),付款白也是g, s僅是彳為g的員工并且代理g與a公司簽訂合 同,因此,合同的相對方應(yīng)該是g,而非s,也只有g(shù)才可以提出要求解除合同的請求。而s在仲裁中故意隱瞞了有關(guān)代理關(guān)系的相關(guān)證 據(jù),導(dǎo)致了仲裁委最終認(rèn)定s為權(quán)利義務(wù)主體而非g,該認(rèn)定與事實(shí) 相悖。s 隱瞞了足以影響了公正

3、裁決的證據(jù),是該案仲裁裁決應(yīng)予以撤銷的理由之一。二、a公司與g間有關(guān)仲裁的約定并未生效,因此該爭議不應(yīng)由 仲裁委員會審理并裁決。合同第二十五條約定, 合同經(jīng)廈門市公證機(jī)關(guān)公證成立。 事實(shí)上, 該合同并未經(jīng)過公證,因此,合同并未成立,合同中約定的仲裁條款當(dāng)然也未成立, 應(yīng)視為雙方間不存在仲裁協(xié)議, 而原告據(jù)此向廈門仲裁委申請仲裁,因此所作出的仲裁裁決理應(yīng)予以撤銷。三、該裁決在仲裁程序上違反法定程序。(一)根據(jù)a公司股東會作出的解散公司的決議,a公司于20xx年 月日成立了清算組,清算組先后于年月日、年月日、年月日在廈門商報上發(fā)布清算公告。根據(jù)相關(guān)法律及公告的規(guī)定,債權(quán)人應(yīng)自第一次公告之日起90日

4、內(nèi)即年月日前向a公司申報債權(quán)。而g向a公 司主張債權(quán)也理應(yīng)在該期限內(nèi)向公司清算組申報債權(quán),但實(shí)際上 g 并未在期限內(nèi)申報債權(quán),而與a公司無權(quán)利義務(wù)關(guān)系的s又是在債權(quán)且仲裁委也予以立案并審理作出裁決,這顯然違背了法律的相關(guān)規(guī)定。(二)退一步講,即便是可以申請仲裁,被申請人也應(yīng)該是a 公司清算組, 因?yàn)楣境闪⑶逅憬M后, 公司不再以公司名義從事任何活動,而只能以清算組的名義進(jìn)行與清算有關(guān)的活動。 依法成立的清算組具有獨(dú)立的訴訟主體資格。因此,若仲裁程序啟動,被請求人主體也應(yīng)是清算組而不是a公司本身,包括在案件審理中的送達(dá)主體為a公司也是不正確的,違反了仲裁的法定程序。(三)廈門仲裁委員會仲裁規(guī)則第

5、七十七條規(guī)定,有關(guān)仲裁的文書、 通知、 材料可以直接送達(dá)當(dāng)事人或者其代理人, 也可以以郵寄、傳真、電報等方式送達(dá)當(dāng)事人或者其代理人。當(dāng)事人下落不明,或者以前述的送達(dá)方式無法送達(dá)仲裁文書、 通知、 材料的, 可以公告送達(dá)。但事實(shí)上, a 公司于廈門商報三次以清算組名義發(fā)布清算公告,均于清算公告內(nèi)容中明確注明清算組的聯(lián)系人及聯(lián)系方式, 因此仲裁委在對 a 公司的送達(dá)上完全可以以直接通知或郵寄等其他可以直接聯(lián)系的方式送達(dá),但仲裁委在送達(dá)上則違反了上述有關(guān)送達(dá)的規(guī)定,即在未嘗試其他送達(dá)方式的情況下, 避開了可以直接送達(dá)方式, 逕直采用了公告送達(dá),這顯然不符合仲裁程序中有關(guān)送達(dá)的規(guī)定。(四)債權(quán)申報期年

6、月日屆滿后,a 公司清算組向公司提供了清算報告,會計(jì)師事務(wù)所因此出具了審計(jì)報告, a 公司于清算完畢后向工商局申請注銷登記, 工商局于年月日向 a 公司發(fā)出了 企業(yè)核準(zhǔn)注銷通知 , 則公司于獲得該通知當(dāng)日注銷, 其法律主體資格也歸于消滅,而在仲裁審理過程中主體消滅, 仲裁理應(yīng)中止, 至少應(yīng)待 a 公司權(quán)利 義務(wù)承受者確定后案件才得以繼續(xù)進(jìn)行。 但事實(shí)上, 仲裁委在 a 公司主體消滅后, 并未中止審理, 而是繼續(xù)審理并于年月日最終作出裁決,這顯然有違仲裁訴訟審理的基本原則,也違反了仲裁的法定程序。四、廈門x集團(tuán)有限責(zé)任公司、廈門市j物業(yè)管理有限公司作為a 公司存續(xù)時的股東, 在 a 公司注銷后,

7、 即為 a 公司的權(quán)利義務(wù)受讓人,因此申請撤銷仲裁應(yīng)由上述兩公司提出。綜上所述,仲裁庭的仲裁裁決符合仲裁法第五十八條申請撤銷仲裁裁決的規(guī)定。為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,特向貴院提出申請,請貴院裁定撤銷裁決。此致廈門市中級人民法院申請人:20xx 年月日撤銷仲裁裁決申請書例文篇二申請人:景德鎮(zhèn)某公司委托代理人:沈英華,江西景德律師事務(wù)所律師被申請人:梁某請求事項(xiàng):撤銷景德鎮(zhèn)市勞動爭議仲裁委員會景勞仲案字 (20xx)第 x 號仲裁裁決。事實(shí)與理由:本案仲裁庭審時間為20xx年5月23日,其時勞動爭議調(diào)解仲裁法已施行, 仲裁裁決書也已載明,裁決適用的是勞動爭議調(diào)解仲裁法 。但是,仲裁庭在裁決過程中嚴(yán)重

8、違反勞動爭議調(diào)解仲裁法規(guī)定的程序:1、依據(jù)勞動爭議調(diào)解仲裁法第三十一條規(guī)定: 勞動爭議仲裁委員會裁決勞動爭議案件實(shí)行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁員組成,設(shè)首席仲裁員。 但是,本案的仲裁庭成員多達(dá)五人,嚴(yán)重違反法定程序。2、依據(jù)勞動爭議調(diào)解仲裁法第四十條第二項(xiàng)規(guī)定:筆錄由仲裁員、記錄人員、當(dāng)事人和其他仲裁參加人簽名或者蓋章。 但是,本案仲裁庭共有五人, 卻只有三人在筆錄上簽名, 嚴(yán)重違反法定程序。3、仲裁庭成員同時擔(dān)任書記員制作筆錄,導(dǎo)致產(chǎn)生自審自記自裁現(xiàn)象, 這和人民法院審理案件時由合議庭成員兼任書記員的性質(zhì)完全相同,有違公正公平原則。4、依據(jù)勞動爭議調(diào)解仲裁法第三十八條規(guī)定: 當(dāng)事人在仲裁過程

9、中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。 質(zhì)證和辯論終結(jié)時, 首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見。 但是根據(jù)庭審筆錄記載,庭審時仲裁庭既未組織雙方對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,也未組織雙方互相辨認(rèn), 更未征詢當(dāng)事人的最后意見, 甚至沒有在庭審過程中出示任何一方提交的證據(jù),嚴(yán)重違反法定程序。5、依據(jù)勞動爭議調(diào)解仲裁法第三十九條規(guī)定: 當(dāng)事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實(shí)的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 但是 本案并未在庭審過程中出示、 質(zhì)證任何一方提交的證據(jù), 可見仲裁裁 決所依據(jù)的證據(jù)均未經(jīng)過查證屬實(shí),嚴(yán)重違反法定程序。6、依據(jù)勞動爭議調(diào)解仲裁法第四十六條規(guī)定:裁決書由仲裁員簽名,加蓋勞動爭議仲裁委員會印章。 但是

10、,本案的仲裁裁決書卻只有勞動爭議仲裁委員會印章, 沒有仲裁員的簽名, 所有仲裁員的名字都是打印上去的,嚴(yán)重違反法定程序。以上六點(diǎn)均可由庭審筆錄和仲裁裁決書予以證明。綜上所述,景德鎮(zhèn)市勞動爭議仲裁委員會作出的景勞仲案字(20xx)第x號仲裁裁決嚴(yán)重違反法定程序,請求景德鎮(zhèn)市中級人民法院依照 勞動爭議調(diào)解仲裁法 第四十九條第三項(xiàng)的規(guī)定撤銷該仲裁裁決。此致景德鎮(zhèn)市中級人民法院申請人:景德鎮(zhèn)某公司二。八年七月八日撤銷仲裁裁決申請書例文篇三申請人:x x省x x開發(fā)公司地址:xx省xx市xx街xx號法定代表人: a 職務(wù):經(jīng)理申請撤銷事項(xiàng):x x仲裁委員會(xx xx )仲字第x號仲裁裁決不符合仲裁法規(guī) 定,請求人民法院依法撤銷該裁決書。事實(shí)和理由:(應(yīng)祥述事實(shí)與理由,此略。 )證據(jù):申請人xx年xx月xx日向仲裁委員會提交了指定仲裁 員函,指定該仲裁委員會仲裁員 b 為本案仲裁庭組成人員。此致x x市中級人民法院申請人:x x開發(fā)公司x x年x x月x x日 附:1.本申請書副本x份;2 .x x仲裁委員會(xx xx )仲字第x號仲裁裁決書;3 .申請人xx年xx月xx日提交的指定仲裁員函副本。一、現(xiàn) 將本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論