論述導致李白與杜甫詩歌藝術(shù)特性不同的原因.doc

1、論述導致李白與杜甫詩歌藝術(shù)特性不同的原因10級中文系語文教育1班 201001021016 詹志娟內(nèi)容摘要：“李杜文章在。光焰萬丈長”這是韓愈對他倆的評價。李白、杜甫詩歌思想 上有著一致性，他們 同樣 愛祖國 、愛人民。關(guān)心 國家的命運 。關(guān)心人民的疾苦。但 他們采用不同的創(chuàng)作方法，追求的詩歌風格不同 詩歌表現(xiàn)的意象也不同。關(guān)鍵詞：李白 杜甫 藝術(shù)特性 浪漫主義 現(xiàn)實主義李白和杜甫是中國唐代詩歌的乃至中國古代文學的兩座高峰,我們分別稱他們?yōu)椤霸娤伞薄霸娛ァ?他們共同經(jīng)歷了唐王朝由極盛到動亂的歷史。面對這個亂世,他們形成了迥然不同的詩歌藝術(shù)風格和個人性格。 李白詩歌的風格形成于唐帝國最強盛的年代

2、,以抒發(fā)個人情懷為中心,詠唱對自由人生個人價值的渴望與追求。他的詩自由奔放明白順暢想象豐富氣勢宏大。他繼承了自楚辭以來的浪漫主義傳統(tǒng)發(fā)展出自己獨到的風格。 杜甫的詩歌風格形成于安史之亂時期并逐漸在苦難中成形。杜甫深入社會并關(guān)切政治和民生疾苦,重視寫實。他背負著對國家和民族任務的沉重責任忠實描繪時代的面貌和自己內(nèi)心的感受。杜甫“沒飯不忘君”,藝術(shù)風格沉郁頓挫.自中唐到宋代以來都繼承了杜甫的寫實風格.尤其是宋代江西詩派更是杜甫視為宗祖.他的影響力巨大. 李白年少時博覽群書,“五歲誦六甲,十歲觀百家”,“十五觀奇書,作賦凌相如”.他還仗劍任俠,“十五好劍術(shù),遍于諸侯”。(中國文學史)他年少是曾廣有游

3、歷。這一切都對李白自由奔放的性格形成有重大影響，還直接導致了他詩歌浪漫主義風格的形成。李白尚武輕儒，輕財好施，喜歡豪飲。他的人生理想既是超脫又是積極入世的。他的人格魅力也是別人所不能及的。 杜甫出身于官宦世家，其祖父杜審言是初唐重要詩人，所以對杜甫來說從仕與詩歌都是家業(yè)。他曾對兒子說“詩是吾家事“。杜甫深受儒家文化教養(yǎng)，終身都有輔佐君王的愿望，又加上自身一生的窮困潦倒，從而形成了他憂國憂民悲天憫人的性格。他的詩歌也因此偏重于現(xiàn)實主義。李白與杜甫詩歌藝術(shù)特性不同的原因：一、 從思想上：李白的詩，很多表現(xiàn)出求仙出世和及時行樂的思想；杜甫的詩，很多表現(xiàn)出憂時傷世，悲天憫人的思想。所以李白被稱為“詩仙

4、”，杜甫被稱為“詩圣”。 二、 從風格上：李白經(jīng)常用夸張的手法，生動的比喻，抒發(fā)出熱烈奔放的感情；杜甫經(jīng)常用剛健的手法，深沉的思考，表現(xiàn)對社會實況的深厚同情。李白偏向于浪漫，杜甫偏向于寫實。 三、 擅長的體裁：兩人都能寫各種體裁的詩歌，但李白的七言古詩和絕句寫得最好，而杜甫的律詩寫得最好。李白是浪漫主義詩人，從他的生平經(jīng)歷出發(fā)不難看出李白是一個不羈之人，他的好多作品都是一時興起，斗酒百篇，詩仙的名諱也由此而來，他的詩大多飄逸靈動，流連山水，狂放不羈。杜甫詩現(xiàn)實主義詩人，因為杜甫所處的是中晚唐時期，他經(jīng)歷了天朝有盛轉(zhuǎn)衰的歷程，詩歌亦是以憂國憂民為感情基調(diào)，又因為安史之亂和自身貧困，杜甫的詩大多很

5、悲壯，他的詩以國家為重，字里行間透漏著對國家的深沉的愛。李白是散文句法。而杜甫精于音律，擅長鋪陳排比。因此律詩尤其是七律是他的長處。在詩的音美形美的方面李白稍遜于杜甫。而在風格美方面，李白的飄逸豪邁，談吐天然是別人所不能學的。李白直抒胸臆多，樂則大笑悲則大號。而杜甫的詩多含蓄曲折沉郁頓挫。這也是年輕人多喜歡李白而思想成熟的人多喜歡杜甫的一個原因。李白熱愛現(xiàn)實生活中的一切美好事務而對不合理現(xiàn)象毫無顧忌的投之以輕蔑。這種已被現(xiàn)實所牢籠卻不愿接受想征服現(xiàn)實的的態(tài)度，與杜甫那種始終以嚴肅的悲憫的心情注視關(guān)心祖國人民命運那種現(xiàn)實主義精神是相反而本質(zhì)又相同的。用韓愈的話說：“李杜文章在，光焰萬丈長?！彼麄?/p>

6、的藝術(shù)成就和高風亮節(jié)永遠是中國文化的代表。李白詩歌的藝術(shù)個性1、主觀色彩濃烈。主要表現(xiàn)為“以氣為主，以自然為宗”（王世貞藝苑卮言）側(cè)重抒寫豪邁氣概和激昂情懷，很少對客觀物象和具體事件做細致的描述。一旦感情興發(fā)，就毫無節(jié)制的噴涌而出。形成江河奔騰式的大起大落、大開大闔的詩情。2、想象奇特。李白詩歌的想象，常有異乎尋常的銜接，隨情思流動而變化萬端。一個想象與緊接著的另一個想象之間，跳躍極大，意象的銜接組合也是大跨度的。離奇惝恍，縱橫變幻，極盡才思敏捷之所能。3、李白詩的意象。有壯美和優(yōu)美兩種類型。李白詩的基本色調(diào)，是明麗爽朗。杜詩的藝術(shù)風格（1）杜詩的主要風格是沉郁頓挫。沉郁，是感情的悲慨、壯大、

7、深厚；頓挫，是感情表達的波浪起伏、反復低回。其感情基調(diào)是悲慨。如自京赴奉先詠懷五百字，通篇從詠懷敘起，每四句一轉(zhuǎn)，層層跌出：先自敘稷契本懷，然后寫仕既不成，隱又不遂，百折千回，仍復一氣流轉(zhuǎn)，極反復排宕之致。此即所謂“沉郁”也。次敘自京赴奉先縣道中見聞，而致慨于國奢民困，此正憂端最切處。而敘事中夾議論，感情激切。末敘抵家事，仍歸到憂黎元作結(jié)，認是詠懷本意。全詩以議論為主，雜以敘事，議論有所自，續(xù)事有所歸。錯綜的社會現(xiàn)實、復雜的思想感情，都寫得形象而層次分明。篇幅雖長，卻相當緊湊，語言洗煉而有概括力，風格沉郁頓挫。（2）杜詩的風格是多樣化的。除沉郁頓挫之外，杜詩還有其他風格，正如胡震亨所說：“精粗

8、巨細，巧拙新陳，險易淺深，濃淡肥瘦，靡不畢具”（唐音癸簽卷六）這正是偉大作家藝術(shù)上高度成熟的標志。在杜詩的多樣風格中，蕭散自然，是又一重要特色。如他的江畔獨步尋花、水檻遣心二首絕句漫興九首等。（3）杜詩的不同風格的形成，與杜甫不同時期的不同境遇，或者同一時期的不同心境似有關(guān)系。當他生活坎坷，顛沛流離，或處于戰(zhàn)亂之中時，他的家國之思，身世之感，便自然涌出，悲歌慷慨，這時的詩，往往便表現(xiàn)為沉郁頓挫。當他生活稍微安定時，他就寫一些蕭散自然的詩。 李白的詩對于后代愛好豪放詩風、具有奇特想象力的詩人有深遠的影響。中唐的韓愈、孟郊、李賀，宋代的蘇軾、陸游、辛棄疾，明清的高啟、楊慎、龔自珍等著名詩人，都受到

9、李白詩歌的巨大影響 。杜甫的詩對于后代關(guān)懷社會現(xiàn)實、重視詩法變化和字句鍛煉的詩人影響更大。杜甫的為人民歌唱的現(xiàn)實主義創(chuàng)作精神，首先對唐代詩歌的發(fā)展，直接產(chǎn)生了積極的推動作用。唐代中葉，以白居易為首的一群詩人所倡導的“新樂府”，就是在杜甫詩歌創(chuàng)作的啟發(fā)下所形成的一個現(xiàn)實主義詩歌運動。又一直貫注到唐末的皮日休、曹鄴、捏聶夷中、杜茍鶴等人的創(chuàng)作中去，形成一個現(xiàn)實主義詩派，在晚唐的詩壇上放射著光輝。除此以外，在藝術(shù)表現(xiàn)方面，也給唐代詩人以深刻的影響，如韓愈、李商隱等都是分別從不同的方面受到杜甫創(chuàng)作藝術(shù)的影響，并建立起自己的風格。 唐代以后，杜甫的影響隨著時間的增長變得日益廣泛深入。宋代的黃庭堅、陳師道

10、等，專門追步杜詩奇峭的一面，而形成“江西詩派”。又如王安石、陸游、文天祥以及金代的元好問，明代的李蘿陽，清代的杜浚、屈大均、沈德潛等等，也都在不同的方面和不同的情況下受到杜甫的影響。 李白是一個瀟灑的負劍游子，杜甫則是一個苦吟的草堂詩人。李白近道，杜甫為儒，拿金庸的武俠小說來比較，李白像是飄然出世的令狐沖，杜甫則似執(zhí)著入世的郭靖。兩人都以他們超凡的詩才，撐起了唐詩一片瑰麗的天空。兩個人各有所長，又同樣偉大。李白熱愛現(xiàn)實生活中的一切美好事務而對不合理現(xiàn)象毫無顧忌的投之以輕蔑。這種已被現(xiàn)實所牢籠卻不愿接受想征服現(xiàn)實的的態(tài)度，與杜甫那種始終以嚴肅的悲憫的心情注視關(guān)心祖國人民命運那種現(xiàn)實主義精神是相反

11、而本質(zhì)又相同的。李白詩歌的浪漫意象在詩中充分表現(xiàn)出來。驚人的想象力，大膽的夸張 ，這些表現(xiàn)手法的運用使他 的詩歌特別富有詩意?！跋嗫磧刹粎挘挥芯赐ど健?，山能懂他 的心情；“舉杯邀明月，對影成三人。暫伴月將影，行樂須及春”，月能替他遣愁解悶。蜀道的艱險他用“捫參歷井仰協(xié)息”來形容 ；北方的嚴寒他用“燕山雪花大如席 ”來形容；自己的愁思他用“白發(fā)三千丈 ”來形容：瀑布的雄偉壯觀他用“飛流直下三千尺。疑是銀河 落九天 ”來形容，這些眾所周知的句子，表明了詩人的想象何等豐富，夸張運用的恰到好處 ，也是其 浪漫主義 的完美表達。 杜甫是按照生活本身來塑造形象。在他的筆下是“感時花濺淚 ，恨別鳥驚心朱門鳥雀 噪。歸客 千里至”這些花鳥都成為心煩意惱之物了?！拔妓?秦山得見否，人今罷病虎縱橫”。這里的山水不再是 “相看兩不厭”而是令人傷感的。對戰(zhàn)爭的描繪對社會的批判是直接的 。李白可 以上天“俯視 洛陽川，茫 茫走胡兵”，而杜甫卻是“邊庭 流血成海水 ，古來白骨無人收”。戰(zhàn)爭給人民帶來的沉重災害，杜甫按生活的本來面貌融人他的詩歌當中按照生活的本來塑造意象。 “李杜文章在。光焰萬丈長”這是韓愈對他倆的評價