論我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制開題報(bào)告

1、開題報(bào)告“參考文獻(xiàn)”著錄書寫順序?yàn)椋海?）文獻(xiàn)是期刊時(shí)，其格式為：序號(hào)作者文章題目期刊名，年份，卷 號(hào)，期號(hào)（若期刊無卷號(hào)，則為：年份、期號(hào)）頁碼。（2）文獻(xiàn)是圖書時(shí)，其格式為：序號(hào)作者書名.出版地：出版社，出版 年。一選題依據(jù)簡述該選題的研究目的、研究意義（包括在我國應(yīng)用的前景），國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)。1.1研究目的與意義隨著我國在2001年加入世界貿(mào)易組織，我國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體系面臨了自改革開放確立以來 最大的外來沖擊。根據(jù)加入世貿(mào)組織時(shí)所作的承諾，我國的相關(guān)法律制度體系必須在一定時(shí)期內(nèi)達(dá)到世貿(mào)組織所要求的最低限度。我國以往按部就班發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度、相對(duì)平穩(wěn)、缺乏競爭的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和

2、 缺少競爭的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體均受到前所未有的沖擊。同時(shí)，隨著我國的經(jīng)濟(jì)開放程度的不斷提高，市場經(jīng)濟(jì) 體系的逐漸完善，對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的日益頻繁，參與到我國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的市場主體越來越多的呈現(xiàn)出國際化的特點(diǎn)，我國經(jīng)濟(jì)體制中的一些弊端日益顯現(xiàn)出來。這些具有外國血統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體一特別是西方跨國公司，充分利用了我國當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)法律體系的不完備，人民群眾的法律意識(shí)較為淡薄，對(duì)于經(jīng)濟(jì)競爭制 度、壟斷現(xiàn)象的法律保護(hù)沒有經(jīng)驗(yàn)，憑借其自身強(qiáng)大實(shí)力，以其先發(fā)展優(yōu)勢(shì)在我國取得大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)， 并以各種方法擴(kuò)大穩(wěn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的影響，直至濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)形成知識(shí)霸權(quán)。影響我國的正常市場經(jīng)濟(jì)競爭，打壓競爭對(duì)手，破壞競爭秩序，攫取超額利潤，遲滯中

3、國的發(fā)展。鑒于上述原因，本文從反壟斷法律制度的角度出發(fā)，通過揭示知識(shí)產(chǎn)權(quán)和反壟斷的關(guān)系及它們間的制度沖突，探討應(yīng)如何避免、規(guī)制在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使過程中存在的各種濫用現(xiàn)象、約束破壞市場競爭秩序、損害國家經(jīng)濟(jì)安全的濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為。規(guī)范跨國公司在我國的市場行為，以保護(hù)我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行安全， 社會(huì)不斷發(fā)展，國家長治久安。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)周春慧（2006）認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種合法的壟斷權(quán)，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的核心含義，其宗旨就是鼓勵(lì)創(chuàng)新并保護(hù)創(chuàng)新成果。然而知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展到今天，其異化程度愈來愈嚴(yán)重。從人之本性來講，權(quán)利 的濫用是必然，因此完善的限制權(quán)利濫用的制度設(shè)計(jì)與保障權(quán)利的正當(dāng)行使同樣重要?；?/p>

4、倩雅（2008）針對(duì)我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的現(xiàn)狀認(rèn)為要從知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人等多 方面共同保護(hù)與抑制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)狀喬生和陶緒翔（2005）認(rèn)為我國反壟斷法應(yīng)將限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用作為其重要組成部分。充分考慮權(quán) 利各方的利益，特別注意權(quán)利人與社會(huì)公眾利益的協(xié)調(diào)，同時(shí)，應(yīng)該設(shè)置獨(dú)立的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)壟斷 加以規(guī)制。Tina Hart和Linda Fazzani介紹知識(shí)產(chǎn)權(quán)與竟?fàn)幏ǖ年P(guān)系，詳盡分析了英國竟?fàn)幏皻W盟竟?fàn)幏?對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的規(guī)制。羅伯特和托馬斯從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考量了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的立法理由：如果不賦予發(fā)明創(chuàng)造者一種獨(dú)占性的權(quán)利，允許他人隨意使用發(fā)明創(chuàng)造者的智力成果，就不會(huì)再有人花費(fèi)大量的

5、人力、物力去從事智力成果 的創(chuàng)造，就很難有科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。因此，創(chuàng)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度所追求的目標(biāo)是鼓勵(lì)人們從事智力創(chuàng)造活 動(dòng)，推動(dòng)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)社會(huì)財(cái)富的增長。二研究內(nèi)容2.1研究內(nèi)容第一章介紹論文的研究目的與意義以及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，為之后的研究提供理論基礎(chǔ)與依據(jù)。 第二章主要分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用法律背景，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用概念以及產(chǎn)生原因。第三章分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷法之間的關(guān)系與作用。第四章分析國內(nèi)外發(fā)達(dá)國家有關(guān)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷規(guī)制。 第五章結(jié)合我國實(shí)際國情，對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用進(jìn)行反壟斷法規(guī)制的立法構(gòu)想。22大綱第一章、緒論1.1研究目的與意義1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀第二章、知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法

6、律背景2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的概念2.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用產(chǎn)生的原因2.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用在反壟斷法上的表現(xiàn)第三章、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的關(guān)系3.1反壟斷制度與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的促進(jìn)作用3.2反壟斷法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系第四章、發(fā)達(dá)國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷規(guī)制4.1美國4.2歐盟第五章、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用進(jìn)行反壟斷法規(guī)制的立法構(gòu)想5.1我國規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法立法原則5.2制定專門規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)章或指南5.3在反壟斷法中設(shè)置對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用限制的專門條款結(jié)束語研究方案本文主要通過對(duì)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究，以及參考外國發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國的實(shí)際 國情，從而有效的對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的立法進(jìn)行有針對(duì)性的完

7、善。四研究工作進(jìn)度安排科研論文工作的總工作量(估計(jì))、分研究階段的進(jìn)度(起迄日期)和要求。(1) 理論研究：應(yīng)包括文獻(xiàn)調(diào)研，理論推導(dǎo)，數(shù)值計(jì)算，理論分析，撰寫論文等；(2 )實(shí)驗(yàn)研究和工程技術(shù)研究：應(yīng)包括文獻(xiàn)調(diào)研，理論分析，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，儀器設(shè)備的研制和調(diào)試, 實(shí)驗(yàn)操作，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析處理，撰寫論文等。五預(yù)期研究成果有效完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的立法，切實(shí)保護(hù)我國高新技術(shù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利及相關(guān)利益，為我 國未來相關(guān)方面的立法以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制研究，提供參考及借鑒作用六本課題創(chuàng)新之處借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)，并且有效結(jié)合我國目前的實(shí)際國情，使本文提出的建議以及理論觀點(diǎn)更具 有針對(duì)性。七研究基礎(chǔ)1. 與

8、本課題有關(guān)的研究工作積累和已取得的研究工作成績。2. 已具備的實(shí)驗(yàn)條件，尚缺少的實(shí)驗(yàn)條件和解決的途徑（包括利用實(shí)驗(yàn)室和主要儀器設(shè)備的計(jì)劃與 落實(shí)情況），以及對(duì)其他單位的協(xié)作要求。3. 研究經(jīng)費(fèi)預(yù)算計(jì)劃和落實(shí)情況（按研究階段分別列出材料費(fèi)、化驗(yàn)檢測費(fèi)、加工費(fèi)、差旅費(fèi)及其 他費(fèi)用）。參考文獻(xiàn)1 王先林.競爭法視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題論綱J.中國法學(xué)，2009, (6): 122 馮曉青.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與競爭法在促進(jìn)有效競爭方面的平衡與協(xié)調(diào)J.河北法學(xué),2008,(4):41.3 各國反壟斷法匯編M.北京：人民法院出版社,20014 王曉曄.競爭法學(xué)M .北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007 王先林.WTO競

9、爭政策與中國反壟斷立法M,北京:北京大學(xué)出版社,2005(美)羅伯特、托馬斯，張軍等譯法和經(jīng)濟(jì)學(xué)M,上海:上海人民出版社,19947 漆多俊.經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論M,武漢:武漢大學(xué)出版社,20008 JayDratler,王春燕譯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可(下)M .北京:清華大學(xué)出版社,20039 胡悅,趙亞雄反壟斷法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)制J.北京電力高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,2012,(3):113-11410 文惟佳淺析知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和反壟斷法的沖突與協(xié)調(diào)J.知識(shí)經(jīng)濟(jì),2011,(23):34-3511 李惠奇知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的國際反壟斷問題的法律思考J.法制與經(jīng)濟(jì),2011,(24):35-3712 王先林從

10、微軟壟斷案看知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷J.法學(xué)家,2001, (3) : 96.13 喬生,陶緒翔 我國限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律思考J.電子知識(shí)產(chǎn)權(quán),2005,(3):6414 周春慧仮知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用一一自主創(chuàng)新的環(huán)境需求J.電子知識(shí)產(chǎn)權(quán),2006,(5):315 王源擴(kuò)試論與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的反競爭行為及其法律控制J.政法論壇,1996, (4): 67.16 繆劍文,劉遷知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競爭法J.法學(xué),1999,(6): 4617 阮方民歐盟競爭法M 北京：中國政法大學(xué)出版社，199818 陶鑫良網(wǎng)絡(luò)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的利益平衡思考J.知識(shí)產(chǎn)權(quán),1999, (6):17-1819 李明德美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法M.北京：

11、法律出版社,200120 王曉曄 沖國反壟斷立法的作用、現(xiàn)狀和問題M.北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,200121 王先林知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法M.北京：法律出版社,200322 王為農(nóng)日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的立法與實(shí)踐M.北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,200423 丁邦開競爭法律制度M.江蘇：東南大學(xué)出版社,200324 戴維斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)法摘要M.北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，199825 Tina and Lind a Fazza n. In tellectual Property Law M .Macmilla n Press Ltd, Lo ndon, 199726 William C,H olmes.In tel lectual Property and Ant itrust Law M.CIark Boardman Com pany,