




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、道路養(yǎng)護(hù)與管理課程論文論文題目:斷裂與損傷力學(xué)在鋼橋面瀝青鋪裝層研究中的應(yīng)用現(xiàn)狀概述姓名: XXX學(xué)號: XXX專業(yè)班級:土木工程X 班 計算(1式中: PQ 為臨界荷載;B 為試件寬度;W 為試件高度;a0 為初始裂縫深度; S為彎曲梁支點(diǎn)之間的距離。臨界荷載PQ和初始裂縫深度a0。的確定4/14方法見 GB 416l 一 84 。 f(為系數(shù),按照式(2 計算(2當(dāng)裂縫尖端出現(xiàn)較大的塑性變形時,線彈性裂紋解不能描述問題的真實(shí)狀態(tài),這時可以引入彈塑性斷裂參數(shù),積分來描述這類問題。它反映了裂縫尖端彈塑性應(yīng)力場的場強(qiáng),且由于積分路徑無關(guān)性。J積分繞開了裂縫尖端的塑性區(qū),避免分析塑性區(qū)復(fù)雜的力學(xué)性
2、狀。大量實(shí)驗(yàn)表明,J積分可以作為裂縫起裂判據(jù),其數(shù)據(jù)較穩(wěn)定,并與試件尺寸無關(guān)。在彈塑性情況下,J積分的值由線彈性J值和塑性 J值 2 個部分組成。圖4中 區(qū)為彈性形變能U e ,區(qū)為彈塑性形變能U p。三點(diǎn)彎曲梁J積分的表達(dá)式為 曲線采用初始柔度法計算得出; 為泊松比,取為0 3; U p 可根據(jù) P-V 曲線采用 Matlab 軟件編程計算得出。測定材料的JIC 值,可采用深裂紋單試樣,由臨界點(diǎn)所對應(yīng)的位移值V C 。和載荷值PQ 按式 (4 進(jìn)行計算。當(dāng)裂紋尖端的J積分達(dá)到臨界值 JIC (J=J IC 時,裂縫開始擴(kuò)展。若P-V 曲線上升段呈線性,則U P的值很小,可以忽略。這時斷裂韌性
3、K IC 。和 JIC 可以通過式(4 轉(zhuǎn)換(45/14圖 4單試樣 P-V 曲線4 最不利荷位的確定行駛在正交異性鋼橋面系的車輛,當(dāng)車輛輪胎與鋪裝層的接觸相對于縱向加勁肋、橫隔板的位置改變時,鋪裝層內(nèi)產(chǎn)生的最大應(yīng)力、應(yīng)變值也將發(fā)生變化,對鋪裝層的損傷也將不同,那些在鋪裝層內(nèi)產(chǎn)生最大應(yīng)力、應(yīng)變響應(yīng)的軸載作用位置稱為最不利荷位,軸載作用在最不利荷位下的鋪裝層的應(yīng)力、應(yīng)變響應(yīng)值是進(jìn)行鋪裝層設(shè)計的主要依據(jù),因此,進(jìn)行鋼橋面系力學(xué)分析之前首先應(yīng)該確定軸載作用的最不利荷位?,F(xiàn)有的鋼橋面系力學(xué)模型都是將鋪裝層看作無缺陷的完好結(jié)構(gòu),針對該模型的軸載作用最不利荷位問題,許多文獻(xiàn)對此做了探討。當(dāng)鋪裝層內(nèi)存在裂縫
4、時,鋪裝層內(nèi)的應(yīng)力、應(yīng)變狀態(tài)與無裂縫鋪裝層的情況是不同的,且所關(guān)心的力學(xué)參量也不再是鋪裝層表面的最大應(yīng)力、應(yīng)變值,而是由應(yīng)力強(qiáng)度因子所表征的裂縫尖端應(yīng)力、應(yīng)變場強(qiáng)度,對比分析不同荷位下的裂縫應(yīng)力強(qiáng)度因子大小,可以確定軸載作用的最不利荷位。這里選擇如圖3所示的 9個荷位進(jìn)行分析比較。三維裂縫屬于I 、混合型開裂問題,裂縫的擴(kuò)展必須考慮3種開裂模式的綜合作用,其應(yīng)力強(qiáng)度因子也應(yīng)該是3 種應(yīng)力強(qiáng)度因子K l 、 K 、 K 的組合,目前關(guān)于混合型裂縫的斷裂判據(jù)準(zhǔn)則還不是很統(tǒng)一,工程中從偏于安全的角度出發(fā),并參考最小應(yīng)變能密度因子理論,采用式 (5 表示等效應(yīng)力強(qiáng)度因子K e.(5由于荷載和模型都以荷
5、載面積橫向中心線為對稱軸,經(jīng)過該對稱軸的橫截面上的裂縫尖端處于平面應(yīng)變狀態(tài),計算結(jié)果顯示,K O可忽略不計, 9 個荷位的計算結(jié)果如表1所示。表 1軸載作用于不同荷位的應(yīng)力強(qiáng)度因子值6/14從表 1的數(shù)據(jù)可以看出,荷位 8為最不利荷位,該荷位的荷載作用面積一側(cè)邊緣緊靠裂縫線,后面將以該荷位作為標(biāo)準(zhǔn)荷位進(jìn)行裂縫疲勞擴(kuò)展壽命分析。5 鋪裝層疲勞壽命預(yù)估從現(xiàn)場觀察來看,鋪裝層表面裂縫幾乎是垂直向下擴(kuò)展的,因此,可以認(rèn)為裂縫擴(kuò)展角=0 ,描述裂縫擴(kuò)展規(guī)律最常用的是Paris 公式 :6 ) 的積分,首先要將應(yīng)力強(qiáng)度因子表示為裂縫深度a的函數(shù),采用有限元法計算出不同深度a的裂縫應(yīng)力強(qiáng)度因子值,然后進(jìn)行曲
6、線擬合得到應(yīng)力強(qiáng)度因子與裂縫深度a的關(guān)系式。圖5是應(yīng)力強(qiáng)度因子K l 、 K 、K 隨裂縫深 a變化的曲線。7/14圖 5 應(yīng)力強(qiáng)度因子隨裂縫深度的變化曲線對圖 5 的曲線進(jìn)行擬合得到等效應(yīng)力強(qiáng)度因子為裂縫深度a的二次多項(xiàng)式8 )。 中的被積函數(shù)太復(fù)雜,無法直接積分,只能采用數(shù)值方法求解。給定區(qū)間長度為 a,將積分區(qū)間a 0 ,ac 劃分成個小區(qū)間 a i , ai +1 ,每口個積分小區(qū)間中點(diǎn)的被積函數(shù)值與區(qū)間長度Aa 的乘積為該區(qū)間的積分值,將所有小區(qū)間的乘積累加起來就得到總的積分值,即疲勞壽命。8/14式 (7 右邊的被積函數(shù)可表達(dá)為:(9這樣式 (7 的積分值就可以表示為:(10以南京
7、長江二橋鋼橋面鋪裝層為例,基于斷裂力學(xué)預(yù)測的疲勞壽命為985 62 萬次,其他方法預(yù)測的疲勞壽命分別為:基于唯像學(xué)疲勞方程為1200 萬次、能耗法為26294 69 萬次、損傷力學(xué)方法為14844 58 萬次?;跀嗔蚜W(xué)方法預(yù)測的疲勞壽命是最小的,其主要原因有:(1 基于斷裂力學(xué)方法計算的疲勞壽命,不包含鋪裝層從完好狀態(tài)到初始裂縫出現(xiàn)這一過程的裂縫初始化壽命,而其他3種方法預(yù)測的疲勞壽命均是鋪裝層從完好狀態(tài)到完全破壞狀態(tài)的整個使用壽命。(2 裂縫的疲勞擴(kuò)展壽命受材料的疲勞擴(kuò)展參數(shù)C、 n影響很大,本文選擇的參數(shù)值來源于相關(guān)文獻(xiàn)中相近材料的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,這與實(shí)際材料性能有差別,工程經(jīng)驗(yàn)表明,鋼橋面
8、鋪裝用的瀝青混合料抗斷裂性能比普通路用瀝青混合料更好,需要通過實(shí)驗(yàn)測定鋼橋面鋪裝材料的疲勞擴(kuò)展參數(shù)C 、凡的值。6 小結(jié)(1 環(huán)氧瀝青混凝土在不同溫度條件下其斷裂模式不同:當(dāng)溫度低于5 時環(huán)氧瀝青混凝土發(fā)生脆性斷裂,試件斷裂的裂縫穿過粗集料;當(dāng)溫度高于5時試件產(chǎn)生彈塑性斷裂,裂縫緩慢擴(kuò)展,且擴(kuò)展路徑繞過粗集料。對于環(huán)氧瀝青混凝土材料,將5 作為斷裂特性改變的臨界點(diǎn)。(2 不同溫度下斷裂韌性K IC 和 JIC 的相互轉(zhuǎn)換關(guān)系證明了一15 5時試件發(fā)生了線彈性變形,5 25 時試件發(fā)生了明顯的彈塑性變形。(3 考慮到斷裂韌性K IC 和 JIC 不同的特點(diǎn)和使用條件,建立基于斷裂韌性和J積分的聯(lián)
9、合斷裂判據(jù),即K-J 聯(lián)合斷裂判據(jù):當(dāng)溫度低于5時,采用斷9/14裂韌性作為斷裂判據(jù);當(dāng)溫度高于5時,采用J積分參數(shù)作為斷裂判據(jù)。(4 本文中實(shí)驗(yàn)采用的級配、原材料和油石比是目前中國鋼橋面鋪裝最為常用的,所得結(jié)論是否能應(yīng)用于不同級配、不同原材料和不同油石比的環(huán)氧瀝青混凝土鋪裝還有待進(jìn)一步研究。5 )隨著軸載作用次數(shù)的增加,鋼橋面鋪裝層的性能是逐漸衰減的,在不同的使用階段,相同的荷載對鋪裝層所造成的損傷是不同的,基于唯像學(xué)的疲勞方程將鋪裝層性能在整個使用壽命期內(nèi)看作平均、不變的,無法跟蹤鋪裝層性能的劣化過程?;跀嗔蚜W(xué)的疲勞設(shè)計方法,將鋪裝層的疲勞過程看作是裂縫的擴(kuò)展過程,能夠描述鋪裝層性能劣
10、化過程中的應(yīng)力、應(yīng)變狀態(tài)的變化,可以跟蹤鋪裝層的破壞過程,與基于唯像學(xué)的疲勞方程相比,更能反映鋪裝層實(shí)際受力狀況,所以計算結(jié)果更準(zhǔn)確,設(shè)計更為可靠。6 )當(dāng)裂縫長度較小時,裂縫主要沿鋪裝層表面擴(kuò)展;當(dāng)擴(kuò)展長度達(dá)到一定值時,裂縫沿深度方向擴(kuò)展的趨勢增強(qiáng);當(dāng)達(dá)到一定深度后,裂縫向深度方向擴(kuò)展的應(yīng)力場逐漸減弱。對于開裂深度為20mm 的裂縫,長度達(dá)到100mm 時最容易發(fā)生失穩(wěn)擴(kuò)展;對于開裂長度為50mm 的裂縫,深度達(dá)到15mm 時進(jìn)一步擴(kuò)展的趨勢最明顯。當(dāng)開裂長度和深度較小時,裂縫主要在鋪裝層表面發(fā)生張拉形式的失穩(wěn)擴(kuò)展。隨著長度增加,鋪裝層表面裂縫尖端處發(fā)生面內(nèi)剪切的可能性增大,裂縫深度方向上易
11、發(fā)生面外剪切引起的擴(kuò)展。隨著深度增加,鋪裝層表面裂縫尖端處發(fā)生面外剪切的可能性增大。7 )在一定范圍內(nèi),裂縫長度和深度的增加,都會引起鋪裝層表面橫向拉應(yīng)力 拉應(yīng)變)、縱向拉應(yīng)力 拉應(yīng)變)的增大,隨著裂縫發(fā)展,可能引起次生裂縫的產(chǎn)生,并且裂縫數(shù)量的增加對鋪裝層的受力不利,因此鋪裝表面可能進(jìn)一步發(fā)展形成網(wǎng)狀裂紋。裂縫長度和深度的增加均會引起鋼板和鋪裝層間剪應(yīng)力的增大,特別是裂縫深度的增加對剪應(yīng)力影響較大,控制裂縫的擴(kuò)展,可以防止層間粘結(jié)層的破壞。因此對于已發(fā)生的開裂,應(yīng)該在其擴(kuò)展到最不利情況前及時修補(bǔ)。10/14參考文獻(xiàn)1洪起超 工程斷裂力學(xué)基礎(chǔ)上海交通大學(xué)出版社1986 年2錢振東,李智,陳春紅鋼橋面環(huán)氧瀝青混凝土鋪裝層I 型裂縫的斷裂判據(jù)中國公路學(xué)報 2008 , 215 )3 敬淼淼 鋼橋面瀝青鋪裝層裂縫病害分析 公路交通科技2007 ,2411/145林廣平,黃衛(wèi),劉振清正交異性鋼橋面鋪裝層
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年美術(shù)活動春雨標(biāo)準(zhǔn)教案反思
- 提升教學(xué)質(zhì)量的年度目標(biāo)計劃
- 《貴州眾一金彩黔礦業(yè)有限公司織金縣官寨鄉(xiāng)明源煤礦(變更)礦產(chǎn)資源綠色開發(fā)利用方案(三合一)》評審意見
- 渠道管理-渠道中的行為
- 2025年駐馬店貨運(yùn)資格證考題
- 2025年黃石貨運(yùn)從業(yè)資格證考試模擬考試題庫
- 2025年阿克蘇b2貨運(yùn)上崗證模擬考試
- 2025年盤錦貨運(yùn)資格證模擬考試卷
- 2025年安徽貨運(yùn)從業(yè)考試試題及答案大全
- 美食產(chǎn)品知識培訓(xùn)課件
- 中國傳媒大學(xué)-廣告媒體策劃與應(yīng)用(第2版)-課件
- 玻璃工藝學(xué)第4章 玻璃的性質(zhì)
- 四川省藥械集中采購及醫(yī)藥價格監(jiān)測平臺操作指引
- 精品市政道路施工測量方法及測量方案
- 室內(nèi)采暖管道安裝施工工藝標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
- 小型手推清掃車畢業(yè)設(shè)計說明書課件
- 監(jiān)理大綱(范本)
- 受拉鋼筋抗震錨固長度Lae
- 2018年湖北省襄陽市中考物理試卷
- 《沉淀滴定法》PPT課件.ppt
- 波程差與光程差
評論
0/150
提交評論