國(guó)際私法_論述2

1、論述題1、試論我國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件。答：我國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件有：（1）依被請(qǐng)求國(guó)法律，裁決是由無(wú)管轄權(quán)的法院作出的； （2）裁決尚未生效； （3）訴訟程序不公正，敗訴方未得到合法傳喚，未出庭或未得到辯護(hù)機(jī)會(huì)； （4）被請(qǐng)求國(guó)法院對(duì)同一案件已作出發(fā)生法律效力的判決； （5）承認(rèn)或執(zhí)行判決有損我國(guó)主權(quán)或公共秩序。2、 論承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約答：承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約1958年6月10日聯(lián)合國(guó)國(guó)際商事仲裁會(huì)議通過(guò)，1959年6月?日生效。該公約的主要內(nèi)容有：(1)公約適用于：所有締約國(guó)承認(rèn)當(dāng)事人之間訂立的仲裁協(xié)議的法律效力，并根據(jù)公約的規(guī)定和被申請(qǐng)執(zhí)行地的程

2、序承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決。(2)公約將“外國(guó)仲裁裁決”定義為：在被申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行地所在國(guó)以外國(guó)家領(lǐng)土內(nèi)作成的仲裁裁決；在被申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行所在國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作成的裁決但該國(guó)不認(rèn)為是本國(guó)的仲裁裁決。(3)公約規(guī)定了承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件。凡具有下列情況之一的得拒絕承認(rèn)和執(zhí)行：缺乏有效的仲裁條款或仲裁協(xié)議；被訴人沒(méi)有得到適當(dāng)?shù)耐ㄖ?，以致未能?duì)案件有申辯的機(jī)會(huì)；裁決事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍；仲裁庭的組成或仲裁程序與雙方當(dāng)事人的協(xié)議不相符合，或雙方當(dāng)事人無(wú)協(xié)議時(shí)與仲裁地國(guó)家的法律不相符合；裁決尚未生效或已被仲裁地國(guó)家撤銷；裁決的爭(zhēng)議依照?qǐng)?zhí)行地國(guó)家的法律屬于不得提交仲裁的事項(xiàng)；裁決的內(nèi)容違反了執(zhí)行地國(guó)家的

3、公共秩序。(4)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決依被申請(qǐng)執(zhí)行地國(guó)家的程序規(guī)則，在承認(rèn)和執(zhí)行本公約締約國(guó)所作出的裁決時(shí)，不得提出比承認(rèn)和執(zhí)行本國(guó)仲裁裁決過(guò)苛刻之附加條件或征收過(guò)多之費(fèi)用。3、論國(guó)籍沖突的解決。答：國(guó)籍沖突可分為國(guó)籍的積極沖突和消極沖突，這兩種沖突的解決方法是不同的，現(xiàn)分述如下：（1）國(guó)籍積極沖突的解決。當(dāng)事人具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍，其中一個(gè)是內(nèi)國(guó)國(guó)籍，國(guó)際上通行的作法是內(nèi)國(guó)國(guó)籍優(yōu)先。當(dāng)事人具有兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)籍都是外國(guó)國(guó)籍，其解決的方法為：A以當(dāng)事人最后取得的國(guó)籍為其國(guó)籍。B以當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地國(guó)家的國(guó)籍或以當(dāng)事人有最密切聯(lián)系國(guó)家的國(guó)籍為其國(guó)籍。C由法院從當(dāng)事人兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍

4、確定一個(gè)國(guó)籍為當(dāng)事人的國(guó)籍。（2）國(guó)籍消極沖突的解決方法主要有： A以當(dāng)事人住所所在地國(guó)家的國(guó)籍為其國(guó)籍。如無(wú)住所或住所不能確定，則以居所所在地國(guó)家的國(guó)籍為其國(guó)籍。B由法院來(lái)確定當(dāng)事人的國(guó)籍。C以與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的國(guó)籍為當(dāng)事人的國(guó)籍。（2分）4、論死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約答：死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約于1988年10月在海牙國(guó)際私法會(huì)議第16屆大會(huì)獲得通過(guò)，該公約有5章31條。其主要內(nèi)容有：(1)公約的適用范圍。除遺產(chǎn)處分方式、處分遺產(chǎn)的能力、有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)議，非因繼承而設(shè)立而讓與的財(cái)產(chǎn)權(quán)利、利益或財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)不適用公約外，一切遺產(chǎn)繼承的法律適用問(wèn)題均適用公約即使應(yīng)適用的法律是一非締約國(guó)

5、法律，公約仍應(yīng)適用 (2)公約采用了“同一制”繼承制度。公約將死者的遺產(chǎn)看成是一個(gè)不可分割的整體，規(guī)定適用統(tǒng)一的準(zhǔn)據(jù)法這一準(zhǔn)據(jù)法原則上是死者死亡時(shí)的慣常居所地國(guó)家的法律，只要他那時(shí)具有該國(guó)國(guó)籍，或者他在該國(guó)至少住5年時(shí)間。在其他情況下，繼承受死者死亡時(shí)的國(guó)籍國(guó)法律支配，除非死者當(dāng)時(shí)與另一國(guó)有更密切的聯(lián)系。(3)意思自治原則。公約規(guī)定當(dāng)事人可以指定適用于遺囑繼承的法律，但這種指定受到嚴(yán)格限制一是當(dāng)事人的指定只限于其指定時(shí)或死亡時(shí)的國(guó)籍國(guó)法律或慣常居所地法律二是這種指定的形式必須是明示的 (4)繼承準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍。準(zhǔn)據(jù)法適用于死者的全部遺產(chǎn)，不管這些遺產(chǎn)位于何處。準(zhǔn)據(jù)法的具體適用范圍包括：A.

6、確定繼承人、繼承份額和義務(wù)以及因死亡而引起的其他繼承權(quán)B. 因行為而引起的繼承權(quán)的剝奪和喪失。 C. 在確定繼承人、不動(dòng)產(chǎn)遺囑繼承人或動(dòng)產(chǎn)繼承人的份額時(shí)，任何返還或說(shuō)明贈(zèng)與物品、特留份或遺物的義務(wù)。D可處分的遺產(chǎn)部分，不可剝奪的利益和對(duì)遺產(chǎn)處分的其他限制E遺囑處分的實(shí)質(zhì)有效性。公約排除了反致但規(guī)定允許轉(zhuǎn)致。5、論意大利法則區(qū)別說(shuō)。答：1l世紀(jì)以后，被視為普通法的羅馬法在意大利北部城邦普遍適用，但各城邦也制定了各自的作為特別法的“法則”，因而法律沖突時(shí)常發(fā)生。這種情況對(duì)各城邦之間的貿(mào)易往來(lái)十分不利，因此找出解決法律沖突的規(guī)則顯得十分必要。意大利的法則區(qū)別說(shuō)就是在這樣的背景下產(chǎn)生的。 意大利法則區(qū)

7、別說(shuō)的代表人物是巴托魯斯。在他之前，12、13世紀(jì)意大利和法國(guó)的一些法學(xué)家已提出過(guò)一些早期的法則區(qū)別理論或沖突原則。但巴托魯斯是公認(rèn)的法則區(qū)別說(shuō)的創(chuàng)立者。 巴托魯斯在前人研究的基礎(chǔ)上，抓住了法律的域內(nèi)效力和域外效力這個(gè)法律沖突的根本點(diǎn)，并且把解決法律沖突的問(wèn)題分為兩個(gè)相互聯(lián)系的方面進(jìn)行探討：城邦法則能否適用于城邦內(nèi)的一切人和城邦法則能否適用于城邦外的城邦居民。他主張把法則區(qū)分為兩大類，一類是關(guān)于人的身份關(guān)系和行為能力的法則，即“人法”，可以隨人所至而適用于域外，就是說(shuō)，這類法則具有域外效力。另一類是關(guān)于物的法，即“物法”，必須且只能在指定者管轄領(lǐng)域內(nèi)適用。 從法則人手解決法律沖突，在方法上容易

8、陷入不科學(xué)的境地?，F(xiàn)實(shí)生活中，并無(wú)明確的物法法則和人法法則的劃分，巴托魯斯只得求助于法則詞語(yǔ)結(jié)構(gòu)的不同進(jìn)行區(qū)分。 巴托魯斯的方法雖然在現(xiàn)實(shí)中并不可行，并且也沒(méi)有完全擺脫注釋法學(xué)派的影響，但是他最早提出了法律具有域外效力的見解，把新興資產(chǎn)階級(jí)的文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)的人文主義帶人國(guó)際私法領(lǐng)域。他在過(guò)去封建主義絕對(duì)的屬地主義法律適用原則基礎(chǔ)上，提出了法律適用的屬人主義原則，闡釋了法律沖突產(chǎn)生的本質(zhì)原因，揭示了法的域內(nèi)效力和域外效力問(wèn)題，提出了解決法律沖突的方法，為適用外國(guó)法提供了理論依據(jù)，被人們譽(yù)為的國(guó)際私法的鼻祖。法則區(qū)別說(shuō)的出現(xiàn)，標(biāo)志著國(guó)際私法學(xué)的正式建立。6、論確定涉外民事案件管轄權(quán)的原則答：涉外民事

9、案件管轄權(quán)是指一國(guó)依國(guó)際條約和同內(nèi)立法的規(guī)定所確定的受理涉外民事案件的權(quán)限范圍和對(duì)特定涉外民事案件行使審判權(quán)的資格。世界各國(guó)在確定涉外民事案件管轄權(quán)時(shí)，主要采取以下原則： (1）屬人管轄原則。屬入管轄原則是指以當(dāng)事人國(guó)籍為標(biāo)志確定管轄權(quán)涉外民事案件的當(dāng)事人，不論是原告還是被告，也不管居住何處，當(dāng)事人國(guó)籍國(guó)法院對(duì)案件享有管轄權(quán)。采取屬人管轄原則的國(guó)家主要是以法國(guó)為代表的拉丁法系國(guó)家各國(guó)對(duì)與人身有關(guān)的案件，特別是離婚、監(jiān)護(hù)親子、繼承等案件，原則上承認(rèn)當(dāng)事人本國(guó)法院享有管轄權(quán) (2)屬地管轄原則。屬地管轄原則是指涉外民事案件的管轄權(quán)以地域?yàn)槁?lián)系因素由該地域所屬國(guó)法院行使管轄權(quán)。屬地管轄原則可具體分為

10、：A、以住所、居所、臨時(shí)所在地為聯(lián)系因素確定管轄權(quán)各國(guó)確立本國(guó)涉外民事案件管轄權(quán)，大量地、普遍地是以實(shí)體法律關(guān)系或訴訟法律關(guān)系中的地域因素為基礎(chǔ)的B、以物之所在地為聯(lián)系因素確定管轄權(quán)作為確定管轄權(quán)聯(lián)系因素的物有兩種，一種是訴訟標(biāo)的物，即訴訟當(dāng)事人之間訟爭(zhēng)的財(cái)產(chǎn)，種是為被告所有但與訴訟案件無(wú)關(guān)的財(cái)產(chǎn)。以物之所在地為聯(lián)系因素確定管轄權(quán)亦為各國(guó)普遍承認(rèn)。 C、以訴訟原因發(fā)生地為聯(lián)系因素確定管轄權(quán)。訴訟原因發(fā)生地上要指契約案件中的契約成立地、契約履行地，侵權(quán)案件中的侵權(quán)行為地。各國(guó)普遍承認(rèn)契約糾紛案件、侵權(quán)案件由契約成立地、契約履行地，侵權(quán)行為地法院管轄。 （3)協(xié)議管轄原則。協(xié)議管轄原則是指雙方當(dāng)事

11、人根據(jù)意思自治原則，在爭(zhēng)議發(fā)生前或爭(zhēng)議發(fā)生后達(dá)成協(xié)議，把他們之間的爭(zhēng)議交由某一國(guó)法院審理協(xié)議管轄可分為明示協(xié)議管轄和默示協(xié)議管轄明示協(xié)議管轄指當(dāng)事人達(dá)成書面協(xié)議，將爭(zhēng)議交由某國(guó)法院審理，默示協(xié)議管轄指當(dāng)事人之間未達(dá)成書面協(xié)議，一方當(dāng)事人在某國(guó)法院提起訴訟，另方當(dāng)事人參加訴訟并進(jìn)行答辯，從面構(gòu)成對(duì)法院管轄權(quán)的確認(rèn)。各國(guó)在承認(rèn)協(xié)議管轄的同時(shí)，也規(guī)定了協(xié)議管轄的條件，這些條件主要是：A，協(xié)議管轄僅適用于合同法律關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議。 B，當(dāng)事人之間的協(xié)議應(yīng)是書面的，口頭協(xié)議須有書面證明C、當(dāng)事人之間的協(xié)議必須有效，必須符合有關(guān)國(guó)家的法律規(guī)定D、協(xié)議管轄僅限于一審法院E、當(dāng)事人協(xié)議選擇的法院須是與案件有實(shí)際

12、聯(lián)系國(guó)家的法院F、專屬管轄案件當(dāng)事人不得以協(xié)議予以變更。 (4)平行管轄原則。平行管轄原則是指一個(gè)涉外民事案件兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的法院杯有管轄權(quán)，原告可以選擇其中一國(guó)法院起訴，由該國(guó)法院行使管轄權(quán)。 (5)專屬管轄原則。專屬管轄原則是指為維護(hù)本國(guó)公共秩序，保護(hù)本國(guó)當(dāng)事人利益，一國(guó)主張某類案件只能由本國(guó)法院管轄，排除他國(guó)法院的管轄權(quán)。7、試論我國(guó)關(guān)于涉外合同的法律適用原則。答：、 我國(guó)法律對(duì)涉外合同準(zhǔn)據(jù)法確定了下列原則：（1）意思自治原則。當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律。當(dāng)事人選擇的法律須以書面形式作出，且不得違反我國(guó)有關(guān)強(qiáng)行法的規(guī)定。當(dāng)事人選擇法律的時(shí)間最遲至法院開庭審理案件之前。當(dāng)事

13、人選擇的法律必須是實(shí)體法。（2）最密切聯(lián)系原則。當(dāng)事人在合同中未訂立法律適用條款，或在發(fā)生爭(zhēng)議后未能就法律適用達(dá)成協(xié)議，適用與合同有最密切聯(lián)系的法律。（3）強(qiáng)制適用中國(guó)法原則。在我國(guó)境內(nèi)履行的中外合資、中外合作、中外合作開發(fā)自然資源合同，只能適用中國(guó)法律。）（）適用國(guó)際條約原則。中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的與合同有關(guān)的條約同中華人民共和國(guó)法律有不同的規(guī)定的，適用該國(guó)際條約的規(guī)定。但中華人民共和聲明保留的條款除外。（）適用國(guó)際慣例原則。中華人民共和國(guó)法律未作規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。8、論我國(guó)關(guān)于侵權(quán)行為損害賠償法律適用的規(guī)定答：中華人民共和國(guó)民法通則對(duì)侵權(quán)行為損害賠償法律適用規(guī)定，我國(guó)關(guān)于侵權(quán)

14、行為損害賠償法律適用的規(guī)定與世界大多數(shù)國(guó)家的規(guī)定基本一致，其內(nèi)容主要有：侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)侵權(quán)行為實(shí)施地和損害結(jié)果發(fā)生地不一致時(shí)，侵權(quán)行為地如何確定，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見（試行）第187條作了規(guī)定：侵權(quán)行為地的法律包括侵權(quán)行為實(shí)施地法律和侵權(quán)行為結(jié)果發(fā)生地法律，如果兩者不一致，人民法院可以選擇適用。當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同或者在同一國(guó)家有依據(jù)時(shí)，也可以適用當(dāng)事人楝法律或者依據(jù)地法律。中華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外發(fā)生的侵權(quán)行為是侵權(quán)行為的不作為侵權(quán)行為處理。論述題1、試述傳統(tǒng)侵權(quán)行為的法律適用原則。答：各傳統(tǒng)國(guó)際私法解決

15、侵權(quán)行為的準(zhǔn)據(jù)法，主要有以下三種理論和實(shí)踐：（1）侵權(quán)行為地法說(shuō) 侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法，是沖突法中最早確立的一個(gè)原則。這一學(xué)說(shuō)在過(guò)去幾乎為各國(guó)普遍采用。盡管各國(guó)普遍贊同侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法這一原則，但在具體應(yīng)用中判定侵權(quán)行為地在何處，則有較大分歧。各國(guó)的立法與實(shí)踐，大體上形成了三種不同的觀點(diǎn)；一是主張以加害行為地為侵權(quán)行為地；二是主張以損害發(fā)生地為侵權(quán)行為地；三是主張凡與侵權(quán)事實(shí)發(fā)生有關(guān)的地方，包括行為發(fā)生地或損害發(fā)生地均可作為侵權(quán)行為地，可允許受害人自由選擇任一地為侵權(quán)行為地。（2）法院地法說(shuō) 持這一觀點(diǎn)的代表人物是德國(guó)學(xué)者魏希特爾和薩維尼，前者認(rèn)為侵權(quán)行為類似于犯罪一樣，依據(jù)刑事法

16、律的屬地原則只能適用法院地法，而不能適用外國(guó)的法律。薩維尼從另一角度論證了侵權(quán)行為應(yīng)適用法院地法。其理由是侵權(quán)行為責(zé)任與法院地的公共秩序密切相關(guān)，一般情況下，建立在一國(guó)公共秩序基礎(chǔ)上的強(qiáng)行法，具有絕對(duì)排除外國(guó)法適用的效力，而侵權(quán)法屬于強(qiáng)行法，因此，法院只能適用法院地法。（3）重疊適用侵權(quán)行為地法與法院地法 侵權(quán)行為之債重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法，是指一項(xiàng)行為必須依法院地法和侵權(quán)行為地法都構(gòu)侵權(quán)行為，才能在加害人和受害人之間產(chǎn)生債的關(guān)系。著名的國(guó)際法學(xué)者活爾夫就主張；侵權(quán)行為與侵權(quán)行為地和法院地的社會(huì)秩序和公共利益都有關(guān)系，所以，侵權(quán)行為之債要同時(shí)適用侵權(quán)行為地法和法院地法。2、論當(dāng)代侵權(quán)行

17、為的法律適用原則。答： 硬性地適用傳統(tǒng)的侵權(quán)行為地法規(guī)則常常導(dǎo)致不公正的結(jié)果，因此傳統(tǒng)侵權(quán)行為地法規(guī)則越來(lái)受到學(xué)者的批評(píng)。當(dāng)代學(xué)者提出了一些新的侵權(quán)行為的法律適用原則，主要包括以下幾種；（1）侵權(quán)行為自體法 侵權(quán)行為自體法是英國(guó)學(xué)者莫里斯于1951年根據(jù)“合同自體法“的概念提出的。侵權(quán)行為自體法指出，依最密切聯(lián)系原則去確定侵權(quán)行為準(zhǔn)據(jù)法。侵權(quán)行為自體法這一新理論的運(yùn)用，把單一的沖突規(guī)范形式發(fā)展成了多重的沖突規(guī)范形式，使傳統(tǒng)封閉的規(guī)范演變成為開放型的規(guī)范，適應(yīng)了當(dāng)今采用多元化沖突規(guī)范的發(fā)展趨勢(shì)，并且在立法上得到了相應(yīng)的肯定。侵權(quán)行為自體法雖然得到了世界各國(guó)的普遍承認(rèn)，但是就其本身而言，存在著一個(gè)

18、難以克服的缺陷，即可選擇法律的不確定性。（2）有限意思自治原則 意思自治原則為法國(guó)學(xué)者杜摩蘭于16世紀(jì)提出，他主張契約關(guān)系應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)事人自主選擇的那一個(gè)法律?，F(xiàn)在一些國(guó)家的國(guó)際私法立法將這一原則引入了侵權(quán)領(lǐng)域。盡管賦予當(dāng)事人的只是有限的意思自治，當(dāng)事人協(xié)議選擇的法律也只能是法院地法，但無(wú)論對(duì)于國(guó)際私法理論還是司法實(shí)踐，這都是具有劃時(shí)代意義的突破，給侵權(quán)行為法律適用領(lǐng)域流入了新的活力。（3）當(dāng)事人的共同屬人法原則 所謂當(dāng)事人共同屬人法原則是指，如果侵權(quán)行為當(dāng)事人中的加害人和受害人具有共同國(guó)籍論述題1.國(guó)家的基本權(quán)利和義務(wù)。答：（一）、國(guó)家的基本權(quán)利是國(guó)家固有的、不可缺少的、根本性的權(quán)利，是國(guó)家主

19、權(quán)的直接體現(xiàn)。國(guó)家的基本權(quán)利主要有：1.獨(dú)立權(quán)。獨(dú)立權(quán)是指國(guó)家可以按照自己的意志處理本國(guó)內(nèi)外事物而不受他國(guó)或國(guó)際組織的支配和干涉的權(quán)利。2.平等權(quán)。平等權(quán)是指國(guó)家具有平等的法律地位，以平等身份和資格進(jìn)行國(guó)際交往并承受國(guó)際權(quán)利義務(wù)的權(quán)利。3.自衛(wèi)權(quán)。自衛(wèi)權(quán)是指國(guó)家以武力防衛(wèi)外國(guó)對(duì)本國(guó)的武力攻擊的權(quán)利。4.管轄權(quán)。管轄權(quán)是指國(guó)家通過(guò)立法、司法和行政等手段對(duì)特定的人、物、事進(jìn)行管理和處置的權(quán)利。（二）、國(guó)家的基本義務(wù)是每一國(guó)家必須負(fù)擔(dān)的根本性義務(wù)。主要有：1、不得為侵害別國(guó)的領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立為目的，或以與聯(lián)合國(guó)憲章不符的任何其他方式使用武力或武力威脅。2、不得以任何理由和任何方式干涉他國(guó)國(guó)內(nèi)管轄事

20、件。3、以和平方法解決與他國(guó)之間的爭(zhēng)端。4、一秉誠(chéng)意的履行根據(jù)公認(rèn)的國(guó)際法原則和規(guī)則以及有效的國(guó)際條約所負(fù)擔(dān)的義務(wù)。2.試述國(guó)家繼承對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)的法律效果。答：這里的國(guó)家財(cái)產(chǎn)是指在國(guó)家繼承日期依被繼承國(guó)國(guó)內(nèi)法的規(guī)定為該國(guó)所擁有的財(cái)產(chǎn)、權(quán)利和利益。 根據(jù)國(guó)際法的有關(guān)規(guī)定，在國(guó)家財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題上，因國(guó)家繼承的情況和有關(guān)財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)及其所處的位置不同而適用不同的原則：（1）在國(guó)家部分領(lǐng)土轉(zhuǎn)移的情況下，國(guó)家財(cái)產(chǎn)的繼承應(yīng)由雙方協(xié)議解決如無(wú)協(xié)議則按“不動(dòng)產(chǎn)隨領(lǐng)土轉(zhuǎn)移原則”處理；與被繼承國(guó)有關(guān)的動(dòng)產(chǎn)適用“領(lǐng)土實(shí)際生存原則”；（2）在附屬領(lǐng)土獨(dú)立的情況下，除適用（1）中所涉及的原則外，還應(yīng)適用公平原則，即要按照附屬

21、國(guó)對(duì)被繼承國(guó)財(cái)產(chǎn)所作的實(shí)際貢獻(xiàn)的比例轉(zhuǎn)屬繼承國(guó)；（3）在國(guó)家合并情況下被繼承國(guó)的國(guó)家財(cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)屬繼承國(guó)；（4）在國(guó)家分離或解體情況下，除另有協(xié)議外，應(yīng)按照（3）中的原則處理；（5）在國(guó)家解體時(shí)，位于被繼承國(guó)領(lǐng)土以外的被繼承國(guó)的國(guó)家不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)屬其中一個(gè)繼承國(guó)，但該繼承國(guó)須對(duì)其他繼承國(guó)做出公平補(bǔ)償。3.試述沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的權(quán)利和義務(wù)答：按照海洋法公約的規(guī)定，沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的權(quán)利和義務(wù)的內(nèi)容有：1） 沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)享有以勘探和開發(fā)，養(yǎng)護(hù)和管理海床和底土及其上覆水域的自然資源為目的的主權(quán)權(quán)利以及關(guān)于在該區(qū)內(nèi)從事經(jīng)濟(jì)性開發(fā)和勘探，如利用海水、海流和風(fēng)力生產(chǎn)能源等其他活動(dòng)的主權(quán)權(quán)利；2）沿海

22、國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)有專屬的管轄權(quán)；（1）對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的人工島嶼，設(shè)施和結(jié)構(gòu)的建造和使用有專屬的管轄權(quán)；（2）對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的海洋科學(xué)研究有專屬的管轄權(quán)，在該區(qū)域內(nèi)進(jìn)行海洋科學(xué)研究應(yīng)經(jīng)沿海國(guó)的同意；（3）對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的海洋環(huán)境保護(hù)和保全具有專屬的管轄權(quán)：3）海洋法公約規(guī)定的其他權(quán)利和義務(wù)，如航行和飛躍、鋪設(shè)海底電纜和管道、拿捕海盜、臨檢和緊追權(quán)等；4）為行使上述權(quán)利、沿海國(guó)有權(quán)采取相應(yīng)的立法措施，有執(zhí)行法律和規(guī)章的權(quán)利；包括：（1）行使其勘探和開發(fā)，養(yǎng)護(hù)和管理在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的生物資源的主權(quán)權(quán)利時(shí)，可采取為確保其法律、法規(guī)得以遵守所必要的措施，登臨、檢查、逮捕和進(jìn)行司法程序；（2）對(duì)被捕的船只及其

23、船員，在其提出適當(dāng)?shù)谋ＷC書或其他擔(dān)保后，應(yīng)迅速予以釋放；（3）對(duì)違反專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)漁業(yè)法律和規(guī)章的處罰，如有關(guān)國(guó)家無(wú)相反協(xié)議，不得包括監(jiān)禁和其他方式的體罰；（4）在逮捕或扣留外國(guó)船只的情況下，沿海國(guó)應(yīng)通過(guò)適當(dāng)途徑將其所采取的行動(dòng)和措施迅速通知船旗國(guó)。5）沿海國(guó)在其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)行使上述權(quán)利和履行義務(wù)時(shí)，應(yīng)適當(dāng)顧及其他國(guó)家在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的權(quán)利和義務(wù)。并應(yīng)以符合公約規(guī)定的方式行事。4.試述大陸架的法律地位答：依據(jù)海洋法公約的規(guī)定，沿海國(guó)的大陸架包括其領(lǐng)海以外依其陸地領(lǐng)土的全部自然延伸，擴(kuò)展到大陸邊緣的海底區(qū)域的海床和底土。大陸架的寬度不應(yīng)超過(guò)從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線量起350海里或不超過(guò)連接2500公尺深度

24、各點(diǎn)的等深線100海里。大陸架屬于沿海國(guó)管轄范圍之內(nèi)的海底區(qū)域，但它不屬于國(guó)家領(lǐng)土。依據(jù)海洋法公約的規(guī)定：（1）沿海國(guó)為勘探大陸架和開發(fā)其自然資源的目的對(duì)大陸架行使主權(quán)權(quán)利，且這種權(quán)利是專屬的；（2）沿海國(guó)對(duì)大陸架的權(quán)利不取決于有效或象征的占領(lǐng)或任何明文公告；（3）沿海國(guó)對(duì)大陸架的權(quán)利不影響上覆水域或水域上空的法律地位；（4）沿海國(guó)對(duì)大陸架權(quán)利的行使絕對(duì)不得對(duì)航行和本公約規(guī)定的其它國(guó)家的權(quán)利和自由有所侵害，或造成不當(dāng)?shù)母蓴_；（5）所有國(guó)家在大陸架上都有鋪設(shè)海底電纜和管道的權(quán)利。5.領(lǐng)海的概念及其法律地位答：領(lǐng)海是國(guó)家陸地領(lǐng)土和內(nèi)水之外，并且與之相連接的一帶海域，其寬度是從領(lǐng)海基線量起向海的方向

25、延長(zhǎng)不應(yīng)超過(guò)12海里。（一）沿海國(guó)的領(lǐng)海主權(quán)。領(lǐng)海主權(quán)的內(nèi)容有以下方面：1、沿海國(guó)對(duì)領(lǐng)海中的自然資源有排他的勘探、開發(fā)、養(yǎng)護(hù)和管理的權(quán)利。未經(jīng)允許外國(guó)不得進(jìn)行開發(fā)活動(dòng)。2、沿岸運(yùn)輸權(quán)專屬沿海國(guó)。外國(guó)船舶不得進(jìn)行港口之間的運(yùn)輸活動(dòng)。3、領(lǐng)海上空屬于國(guó)家領(lǐng)空，外國(guó)航空器飛經(jīng)或飛入領(lǐng)海上空要得到沿海國(guó)的允許。4、沿海國(guó)在領(lǐng)海中有權(quán)建立法律規(guī)章，例如建立航行、資源開發(fā)、安全、海關(guān)、財(cái)政、移民和衛(wèi)生的法律規(guī)章。并且有執(zhí)行法律的權(quán)利，去管轄領(lǐng)海的活動(dòng)。（二）領(lǐng)海中的無(wú)害通過(guò)制度。 無(wú)害通過(guò)制度的內(nèi)容有以下方面：1.無(wú)害通過(guò)權(quán)。所有國(guó)家，不論其為沿海國(guó)或內(nèi)陸國(guó)，它的船舶均享有無(wú)害通過(guò)領(lǐng)海的權(quán)利。2.無(wú)害通過(guò)

26、的意義，無(wú)害通過(guò)是指外國(guó)船舶在不損害沿海國(guó)的和平、安全和良好秩序的前提下通過(guò)領(lǐng)海。在通過(guò)領(lǐng)海期間，不得從事任何非無(wú)害活動(dòng)。3.沿海國(guó)對(duì)無(wú)害通過(guò)的權(quán)利義務(wù)。沿海國(guó)為了維護(hù)其、良好秩序和安全以及權(quán)益，保障外國(guó)船舶順利無(wú)害通過(guò)領(lǐng)海，可行使立法和保護(hù)權(quán)以及承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。主要有：（1）、可制定關(guān)于無(wú)害通過(guò)的法律規(guī)章。（2）、規(guī)定海道和分道航行制。（3）、保護(hù)權(quán)。沿海國(guó)有權(quán)采取必要步驟以防止非無(wú)害的通過(guò)。（4）、沿海國(guó)的義務(wù)。沿海國(guó)不應(yīng)妨礙船舶的無(wú)害通過(guò)，不應(yīng)對(duì)外國(guó)船舶有形式上或事實(shí)上的歧視；不得僅以通過(guò)領(lǐng)海為由而向外國(guó)船舶征收費(fèi)用；應(yīng)妥為公布其所知的在其領(lǐng)海內(nèi)對(duì)航行有危險(xiǎn)的情況。6.外空活動(dòng)的責(zé)任制度

27、答：外空活動(dòng)的責(zé)任制度主要有：1.責(zé)任的主體。空間物體造成損害的責(zé)任承擔(dān)者是發(fā)射國(guó)。政府間的國(guó)際組織進(jìn)行發(fā)射造成的損害比照發(fā)射國(guó)承擔(dān)責(zé)任。國(guó)家不僅要對(duì)其本身發(fā)射的空間物體造成損害承擔(dān)責(zé)任，而且對(duì)其控制下的非政府實(shí)體，如私人企業(yè)、團(tuán)體發(fā)射的空間物體造成的損害也要承擔(dān)責(zé)任。 責(zé)任公約第5條規(guī)定（1）兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家共同發(fā)射空間物體時(shí)，對(duì)所造成的任何損害應(yīng)共同及分別承擔(dān)責(zé)任（2）發(fā)射國(guó)在賠償損害后，有權(quán)向共同參加發(fā)射的其他國(guó)家要求補(bǔ)償。（3）從其領(lǐng)土或設(shè)施上發(fā)射空間物體的國(guó)家，應(yīng)視為參加共同發(fā)射的國(guó)家。2.責(zé)任的范圍。發(fā)射國(guó)的損害責(zé)任是其發(fā)射的空間物體給別國(guó)或國(guó)際組織造成的物質(zhì)損害，即生命的喪失、

28、身體傷害或健康及其他損害和財(cái)產(chǎn)的損害。3.求償?shù)奶岢龊屯緩?。遭受損害的國(guó)家或其自然人或法人遭受損害的國(guó)家，可向發(fā)射國(guó)提出賠償損害的要求。賠償損害的要求應(yīng)通過(guò)外交途徑向發(fā)射國(guó)提出。若從求償國(guó)向發(fā)射國(guó)提出要求賠償?shù)奈募l(fā)出一年內(nèi)，求償問(wèn)題仍未通過(guò)外交談判得到解決，有關(guān)各方應(yīng)于任一方的要求，成立求償委員會(huì)進(jìn)行裁決。7.試述使館的外交特權(quán)與豁免1）使館館舍不得侵犯（1）接受國(guó)官員非經(jīng)使館館長(zhǎng)許可，不得進(jìn)入使館館舍。（2）接受國(guó)對(duì)使館館舍負(fù)有特殊的保護(hù)責(zé)任，應(yīng)采取一切適當(dāng)步驟保護(hù)使館館舍免受侵入和侵損害，并防止一切擾亂使館安寧或有損使館尊嚴(yán)的情事；（3）使館館舍及設(shè)備以及館舍內(nèi)其它財(cái)產(chǎn)與交通工具免受搜查

29、、征用、扣押或強(qiáng)制執(zhí)行。2）使館的檔案和文件不得侵犯3）使館有通訊自由（1）接受國(guó)應(yīng)允許為一切公務(wù)目的的自由通訊并予保護(hù)；（2）使館為了通訊的需要可采取一切適當(dāng)方法；（3）使館的來(lái)往公文不得侵犯；（4）接受國(guó)對(duì)外交郵袋不得予以開拆與扣留，應(yīng)提供便利保障迅速傳遞；（5）外交信使在執(zhí)行職務(wù)時(shí)應(yīng)受到接受國(guó)的保護(hù)；（6）外交郵袋可托交預(yù)定在準(zhǔn)許入境地點(diǎn)降落的商業(yè)飛機(jī)機(jī)長(zhǎng)轉(zhuǎn)遞。4）使館免納關(guān)稅；5）使館人員有行動(dòng)和旅行的自由；6）使用國(guó)旗和國(guó)徽。8.論外國(guó)人的法律地位答：外國(guó)人的法律地位是指一國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人在該國(guó)入境、居留和出境時(shí)所承擔(dān)的權(quán)利和義務(wù)，其內(nèi)容由公認(rèn)的國(guó)際法原則、外國(guó)人所在國(guó)和外國(guó)人本國(guó)共同

30、參加的國(guó)際條約和共同接受的國(guó)際習(xí)慣以及所在國(guó)的國(guó)內(nèi)法加以規(guī)定。外國(guó)人的入境、居留和出境的管理外國(guó)人的入境、居留和出境的管理，一般都是各國(guó)國(guó)內(nèi)法規(guī)定外國(guó)人入出境和居留的條件及應(yīng)辦的手續(xù)。如入境要有本國(guó)簽發(fā)的有效護(hù)照和入境國(guó)簽發(fā)的入境簽證，并接受入境國(guó)的邊防、海關(guān)、衛(wèi)生等方面的檢查。國(guó)家有權(quán)拒絕危害本國(guó)安全、社會(huì)公共秩序或人民健康的人入境。外國(guó)人入境后應(yīng)到目的地去居住或從事活動(dòng)，他要服從所在國(guó)的管轄，辦理戶籍登記并按規(guī)定交驗(yàn)證件等。外國(guó)人的出境一般是自由的，所在國(guó)不得阻攔，但對(duì)某種情況下的外國(guó)人可以限制離境，如正在服刑者，卷入民、刑事案件未了結(jié)的人，或債務(wù)未還者等，可以拒發(fā)離境證明，國(guó)家也有權(quán)依法

31、驅(qū)逐外國(guó)人。9.試述聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的主要職權(quán)。答：根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章的規(guī)定，安理會(huì)在維持國(guó)際和平與安全方面負(fù)有主要責(zé)任。只有安理會(huì)有權(quán)作出全體會(huì)員國(guó)都有義務(wù)接受并執(zhí)行的決定。其職權(quán)有：（1）在和平解決會(huì)員國(guó)之間的爭(zhēng)端方面，安理會(huì)對(duì)于任何爭(zhēng)端或可能引起國(guó)際摩擦或爭(zhēng)端的任何情勢(shì)可以進(jìn)行調(diào)查，以斷定其繼續(xù)存在是否足以危及國(guó)際和平與安全。（2）在維持國(guó)際和平與安全，制止侵略方面，安理會(huì)應(yīng)斷定任何對(duì)和平的威脅，和平的破壞和侵略行為是否存在，可以促請(qǐng)當(dāng)事國(guó)遵行安理會(huì)認(rèn)為必要或適當(dāng)?shù)呐R時(shí)措施。（3）安理會(huì)除上述職權(quán)外，還負(fù)責(zé)擬定軍備管制方案；在戰(zhàn)略性地區(qū)行使聯(lián)合國(guó)的托管職能；建議或決定應(yīng)采取的措施以執(zhí)行國(guó)際法院的

32、判決；選舉國(guó)際法院法官；向大會(huì)推薦新會(huì)員國(guó)和聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)；向大會(huì)建議中止會(huì)員國(guó)的權(quán)利或開除會(huì)員國(guó)等。10.簡(jiǎn)述聯(lián)合國(guó)的宗旨和原則。答：聯(lián)合國(guó)憲章在其序言中規(guī)定：“我聯(lián)合國(guó)人民同茲決心：欲使后世不再遭今代人類兩度身歷殘不堪言之戰(zhàn)禍；重申基本人權(quán)、人格尊嚴(yán)與價(jià)值，以及男女與大小各國(guó)平等權(quán)利之信念；創(chuàng)造適當(dāng)環(huán)境，俾克維持正義、尊重由條約與國(guó)際法其他淵源而起之義務(wù)，久而費(fèi)懈；促成大自由中之社會(huì)進(jìn)步及較善之民生”。在此基礎(chǔ)上聯(lián)合國(guó)憲章第1條規(guī)定了聯(lián)合國(guó)的四項(xiàng)宗旨：1.維持國(guó)際和平與安全。這是聯(lián)合國(guó)的首要目的。2.發(fā)展各國(guó)間的友好關(guān)系。3.促成國(guó)際合作。4.構(gòu)成一協(xié)調(diào)各國(guó)行動(dòng)的中心，以達(dá)成上述共同目的。為

33、了實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)是宗旨，聯(lián)合國(guó)憲章第2條規(guī)定了本組織以及會(huì)員國(guó)應(yīng)遵行的7項(xiàng)原則：1.聯(lián)合國(guó)系基于各會(huì)員國(guó)主權(quán)平等的原則。2.各會(huì)員國(guó)應(yīng)一秉善意，履行其依憲章所負(fù)擔(dān)的義務(wù)。3.各會(huì)員國(guó)應(yīng)以和平方法解決國(guó)際爭(zhēng)端。4.各會(huì)員國(guó)在其國(guó)際關(guān)系上不得使用武力或以武力威脅，或以與聯(lián)合國(guó)宗旨不符的任何其他方法，侵害任何會(huì)員國(guó)或國(guó)家的領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立。5.各會(huì)員國(guó)對(duì)于聯(lián)合國(guó)依憲章規(guī)定采取的行動(dòng)，應(yīng)盡力予以協(xié)助；聯(lián)合國(guó)對(duì)于任何國(guó)家正在采取防止或執(zhí)行行動(dòng)時(shí) 。各會(huì)員國(guó)對(duì)該國(guó)不得給予協(xié)助。6.聯(lián)合國(guó)在維持國(guó)際和平及安全的必要范圍內(nèi)，應(yīng)保證非會(huì)員遵行上述原則。7.憲章中的任何規(guī)定都不得視為授權(quán)聯(lián)合國(guó)干涉本質(zhì)上屬于任何國(guó)家

34、國(guó)內(nèi)管轄的事項(xiàng)。11.試述條約終止的原因答：條約的終止是指一個(gè)有效條約由于法定原因而失去效力或暫不施行。條約的終止有：1.根據(jù)條約的規(guī)定;2.條約當(dāng)事方共同同意;3.單方解約和退約;4.條約履行完畢;5.條約被代替6.條約履行不可能;7.條約主體喪失國(guó)際人格;8.斷絕外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系;9.發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng);10.一方違約;11.情勢(shì)變遷：是指締結(jié)條約以后，締約時(shí)的情況變生了當(dāng)事國(guó)不能預(yù)見的根本變化，當(dāng)事國(guó)可以終止或退出條約。12.一般新國(guó)際法強(qiáng)行原則產(chǎn)生.12.試述國(guó)際法院的職權(quán)？答：國(guó)際法院的職權(quán)包括訴訟管轄權(quán)和咨詢管轄權(quán)1訴訟管轄權(quán)。國(guó)際法院的訴訟管轄權(quán)是指國(guó)際法院審理爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)提交的訴訟案件的

35、權(quán)利。國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事國(guó)包括以下三類國(guó)家：1）聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)。聯(lián)合國(guó)的會(huì)員國(guó)同時(shí)也是國(guó)際法院規(guī)約的當(dāng)事國(guó)；2）非聯(lián)合國(guó)的會(huì)員國(guó)的國(guó)際法院規(guī)約的當(dāng)事國(guó)；3）其他國(guó)家，預(yù)先向國(guó)際法院交存聲明，表明承認(rèn)國(guó)際法院管轄權(quán)，保證執(zhí)行國(guó)際法院的判決的國(guó)家。國(guó)際法院受理的案件有：1）各當(dāng)事國(guó)提交的一切案件；2） 聯(lián)合國(guó)憲章或其他現(xiàn)行條約及協(xié)定中所特定的一切案件；3） 根據(jù)國(guó)際法院規(guī)約提交的案件。2咨詢管轄權(quán)聯(lián)合國(guó)大會(huì)、安理會(huì)可就任何法律問(wèn)題請(qǐng)求國(guó)際法院發(fā)表咨詢意見，經(jīng)聯(lián)合國(guó)大會(huì)授權(quán)的聯(lián)合國(guó)機(jī)關(guān)及其專門機(jī)構(gòu)只有權(quán)請(qǐng)求國(guó)際法院就其職權(quán)范圍內(nèi)法律問(wèn)題發(fā)表咨詢意見。任何聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)無(wú)權(quán)請(qǐng)求，亦不得阻止國(guó)際法院發(fā)表咨詢

36、意見。13.試述保護(hù)人權(quán)的國(guó)際監(jiān)督機(jī)制答：通過(guò)國(guó)際機(jī)制促進(jìn)、監(jiān)督并保證各家履行其承擔(dān)的國(guó)際人權(quán)義務(wù)是人權(quán)取得以普遍尊重和實(shí)現(xiàn)的重要保障之一。這些機(jī)制大致可分以下三類：1報(bào)告機(jī)制報(bào)告機(jī)制是有關(guān)國(guó)際組織和主要國(guó)際人權(quán)公約廣泛采用的一種國(guó)際監(jiān)督機(jī)制。他要求參加國(guó)際人權(quán)公約的締約國(guó)應(yīng)按公約規(guī)定的時(shí)間和程序向設(shè)立的有關(guān)機(jī)構(gòu)提交報(bào)告，說(shuō)明本國(guó)在遵守公約確定的人權(quán)義務(wù)方面所采取的措施，取得的進(jìn)展和面臨的問(wèn)題，該機(jī)構(gòu)有權(quán)對(duì)次類報(bào)告進(jìn)行審議，并就報(bào)告的內(nèi)容發(fā)表沒(méi)有法律拘束力的一般性意見。2國(guó)家間控訴機(jī)制國(guó)家間控訴機(jī)制是國(guó)際人權(quán)公約的締約國(guó)通過(guò)有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)監(jiān)督其他締約國(guó)履行條約義務(wù)的重要機(jī)制，他又分以下兩類：1）

37、斡旋與調(diào)解機(jī)制；2）仲裁和司法解決機(jī)制。3個(gè)人來(lái)文機(jī)制個(gè)人來(lái)文機(jī)制是有關(guān)個(gè)人通過(guò)國(guó)際機(jī)構(gòu)維護(hù)自身權(quán)利、促進(jìn)國(guó)家（特別是本國(guó)）履行國(guó)際人權(quán)義務(wù)的重要機(jī)制。另外，關(guān)于人權(quán)的一些國(guó)際條約還規(guī)定有其他促使、監(jiān)督或保證有關(guān)國(guó)家履行人權(quán)義務(wù)的措施和機(jī)制。14.試述外交代表的特權(quán)與豁免答：1）人身不可侵犯，外交代表不受任何方式的逮捕和監(jiān)禁；2）寓所、財(cái)產(chǎn)和文書信件不可侵犯；（1）外交代表的私人寓所如使館館舍享有同樣的不可侵犯權(quán)及保護(hù)；（2）接受國(guó)不得侵犯外交代表的文書、信件以及財(cái)產(chǎn)；3）管轄的豁免（1）刑事管轄豁免，外交代表觸犯了接受國(guó)的刑律，接受國(guó)的司法機(jī)關(guān)不得對(duì)其進(jìn)行審判和處罰；（2）民事和行政管轄豁免

38、，外交代表卷入民事糾紛，接受國(guó)的法院不得對(duì)其實(shí)行審判和處罰；4）免稅免檢，外交代表免除一切對(duì)人對(duì)物課征的區(qū)域的或他方的捐稅；5）其他特權(quán)和豁免。15.試述聯(lián)合國(guó)大會(huì)的主要職權(quán)答：根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章的規(guī)定，安理會(huì)在維持國(guó)際和平與安全方面負(fù)有主要責(zé)任。只有安理會(huì)有權(quán)作出全體會(huì)員國(guó)都有義務(wù)接受并執(zhí)行的決定。其職權(quán)有：1在和平解決會(huì)員國(guó)之間的爭(zhēng)端方面，安理會(huì)對(duì)于任何爭(zhēng)端或可能引起國(guó)際摩擦或爭(zhēng)端的任何情勢(shì)可以進(jìn)行調(diào)查，以斷定其繼續(xù)存在是否足以危及國(guó)際和平與安全。2在維持國(guó)際和平與安全，制止侵略方面，安理會(huì)應(yīng)斷定任何對(duì)和平的威脅，和平的破壞和侵略行為是否存在，可以促請(qǐng)當(dāng)事國(guó)遵行安理會(huì)認(rèn)為必要或適當(dāng)?shù)呐R時(shí)措施。

39、3安理會(huì)除上述職權(quán)外，還負(fù)責(zé)擬定軍備管制方案；在戰(zhàn)略性地區(qū)行使聯(lián)合國(guó)的托管職能；建議或決定應(yīng)采取的措施以執(zhí)行國(guó)際法院的判決；選舉國(guó)際法院法官；向大會(huì)推薦新會(huì)員國(guó)和聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)；向大會(huì)建議中止會(huì)員國(guó)的權(quán)利或開除會(huì)員國(guó)等。16.簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)答：經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)簡(jiǎn)稱經(jīng)社理事會(huì)，是在聯(lián)合國(guó)大會(huì)權(quán)力之下，協(xié)調(diào)聯(lián)合國(guó)及各專門機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的工作的機(jī)構(gòu)，根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章的規(guī)定，其職權(quán)有：1）作成或發(fā)動(dòng)關(guān)于國(guó)際間經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、衛(wèi)生及其他有關(guān)事項(xiàng)的研究和報(bào)告，并得向大會(huì)、聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)及有關(guān)專門機(jī)構(gòu)提出關(guān)于此種事項(xiàng)的建議；2）為增進(jìn)全人類的人權(quán)和基本自由的尊重和遵守，的提出決議；3）得就其職權(quán)范圍內(nèi)的

40、事項(xiàng)擬訂公約草案，提交大會(huì)；4）得就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)召開國(guó)際會(huì)議；5）與政府間專門機(jī)構(gòu)訂立協(xié)定，確定這些機(jī)構(gòu)與聯(lián)合國(guó)的關(guān)系，并通過(guò)磋商和提出建議，協(xié)調(diào)各專門機(jī)構(gòu)的活動(dòng)；6）采取適當(dāng)辦法，與同其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)有關(guān)的非政府組織磋商。17.和平共處五項(xiàng)原則的含義及其在國(guó)際法原則中的地位。答：和平共處五項(xiàng)原則是中國(guó)處理同一切國(guó)家關(guān)系的基本準(zhǔn)則。1953年12月,周恩來(lái)在接見印度代表團(tuán)的談話中,首次提出了和平共處五項(xiàng)原則,即互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處。和平共處五項(xiàng)原則是現(xiàn)代國(guó)際法基本原則的重要組成部分，在國(guó)際法基本原則體系中占有非常重要的地位，主要表現(xiàn)為： 1

41、.和平共處五項(xiàng)原則與聯(lián)合國(guó)憲章 的宗旨和原則是一致的。實(shí)踐表明，正是由于這種一致性，才使五項(xiàng)原則如同聯(lián)合國(guó)憲章一樣，具有強(qiáng)大的生命力。2.和平共處五項(xiàng)原則科學(xué)地反映了現(xiàn)代國(guó) 際法基本原則的體。雖然每一單項(xiàng)原則早已存在，但是將它們作為一個(gè)整體提出來(lái)，無(wú)疑是一個(gè)創(chuàng)造性的發(fā)展。在這五項(xiàng)原則中，第一項(xiàng)是根本，其他幾項(xiàng)既是延伸，又是保證，彼此間相互聯(lián)系，密不可分。3.和平共處五項(xiàng)原則準(zhǔn)確體現(xiàn)了國(guó)際關(guān)系的基本特征 。五項(xiàng)原則中的前四項(xiàng)都有一個(gè)“互”字，后一項(xiàng)有一個(gè)“共”字。這不是簡(jiǎn)單的措辭技巧，而是高度概括了國(guó)際社會(huì)中主權(quán)國(guó)家間相互依存、共同發(fā)展的最基本特征。它表明：以國(guó)際法基本原則為核心的國(guó)際法只有建立

42、在主權(quán)國(guó)家“互相尊重”、“和平共處”的基礎(chǔ)上，才能成為一種真正有效的法律秩序來(lái)促進(jìn)人類的和平與發(fā)展。18.論中國(guó)的領(lǐng)海和毗連區(qū)制度答：領(lǐng)海是國(guó)家陸地領(lǐng)土和內(nèi)水之外，并且與之相連接的一帶海域，其寬度是從領(lǐng)海基線量起向海的方向延長(zhǎng)不應(yīng)超過(guò)12海里。毗連區(qū)是連接領(lǐng)海并在領(lǐng)海之外，由沿海國(guó)對(duì)海關(guān)、財(cái)政、移民和衛(wèi)生等特定事項(xiàng)行使管制權(quán)的一帶海域。19.論述聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的組成、職權(quán)和表決程序。答：（一）、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)即聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)，由五個(gè)常任理事國(guó)和0個(gè)非常任理事國(guó)組成，每個(gè)理事國(guó)有1名代表。常任理事國(guó)是不經(jīng)選舉和永久擔(dān)任的，它們是中國(guó)、俄羅斯、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)。非常任理事國(guó)由聯(lián)合國(guó)大會(huì)采取競(jìng)爭(zhēng)方式選

43、舉產(chǎn)生，席位按地域分配，：拉美國(guó)家2席，亞非國(guó)家5席，東歐國(guó)家1席，西歐和其他國(guó)家2席。非常任理事國(guó)任期2年，每年改選5個(gè)，不得連選連任。（二）、根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章規(guī)定，安理會(huì)主要有以下職權(quán)：在和平解決會(huì)員國(guó)之間的爭(zhēng)端方面，安理會(huì)對(duì)于任何爭(zhēng)端或可能引起國(guó)際磨擦或爭(zhēng)端的任何情勢(shì)可以進(jìn)行調(diào)查，以斷定其繼續(xù)存在是否足以危及國(guó)際和平與安全。在維持國(guó)際和平與安全、制止侵略方面，安理會(huì)應(yīng)斷定任何對(duì)和平的威脅、和平的破壞和侵略行為是否存在，可以促請(qǐng)當(dāng)事國(guó)遵行安理會(huì)認(rèn)為必要或適當(dāng)?shù)呐R時(shí)措施。根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章的規(guī)定，安理會(huì)除上述職權(quán)外，還負(fù)責(zé)擬訂軍備管制方案；在侵略性地區(qū)行使聯(lián)合國(guó)的托管職能；建議或決定應(yīng)采取的措施以

44、執(zhí)行國(guó)際法院的判決；選舉國(guó)際法院的法官；向大會(huì)推薦新會(huì)員國(guó)和聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)；向大會(huì)建議中止會(huì)員國(guó)的權(quán)利或開除會(huì)員國(guó)等。（三）、安理會(huì)的表決程序根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章的規(guī)定，安理會(huì)的每個(gè)理事國(guó)有一個(gè)投票權(quán)。程序事項(xiàng)，由15個(gè)理事國(guó)中9個(gè)理事國(guó)的可決票決定。程序事項(xiàng)以外的一切事項(xiàng)，以包括五個(gè)常任理事國(guó)在內(nèi)的9個(gè)理事國(guó)的可決票決定。但在聯(lián)合國(guó)的實(shí)踐中常任理事國(guó)不參加投票或者棄權(quán)，一般被認(rèn)為不構(gòu)成否決。20.論國(guó)家繼承對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)的法律效果。答：國(guó)家繼承是指一國(guó)對(duì)某一領(lǐng)土的國(guó)際關(guān)系所負(fù)的責(zé)任由別國(guó)取代。國(guó)家財(cái)產(chǎn)是指在國(guó)家繼承日期依被繼承國(guó)國(guó)內(nèi)法的規(guī)定為該國(guó)所擁有的財(cái)產(chǎn)、權(quán)利和利益。實(shí)踐中，國(guó)家繼承通常導(dǎo)致被繼承國(guó)

45、的國(guó)家財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)屬繼承國(guó)，從而引起被繼承國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)屬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利的消滅和繼承國(guó)對(duì)該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利的產(chǎn)生。 根據(jù)規(guī)定，在國(guó)家財(cái)產(chǎn)由 被繼承國(guó)轉(zhuǎn)屬繼承國(guó)的問(wèn)題上，因國(guó)家繼承的情況和有關(guān)財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)及其所處的位置不同而適用不同的規(guī)則：1.在部分領(lǐng)土轉(zhuǎn)移的情況下，國(guó)家財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)屬問(wèn)題應(yīng)由被繼承國(guó)和繼承國(guó)協(xié)議解決，如無(wú)協(xié)議，位于繼承所涉領(lǐng)土內(nèi)的被繼承國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)屬繼承國(guó)；與被繼承國(guó)對(duì)繼承所涉領(lǐng)土的活動(dòng)有關(guān)的被繼承國(guó)的國(guó)家動(dòng)產(chǎn)也應(yīng)轉(zhuǎn)屬繼承國(guó)。2.在附屬領(lǐng)土獨(dú)立的情況下，應(yīng)首先適用上述不動(dòng)產(chǎn)隨領(lǐng)土轉(zhuǎn)移原則和領(lǐng)土實(shí)際生存原則，同時(shí)還適用公平原則。3.在國(guó)家合并的情況下，被繼承國(guó)的國(guó)家財(cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)屬繼承國(guó)。4.在國(guó)家分離或解

46、體的情況下，除被繼承國(guó)和繼承國(guó)之間或各繼承國(guó)之間另有協(xié)議外，應(yīng)適用不動(dòng)產(chǎn)隨領(lǐng)土轉(zhuǎn)移原則和領(lǐng)土實(shí)際生存原則，與繼承所涉領(lǐng)土的活動(dòng)無(wú)關(guān)的被繼承國(guó)的國(guó)家動(dòng)產(chǎn)則應(yīng)按公平比例轉(zhuǎn)屬繼承國(guó)。5.在國(guó)家解體時(shí)，位于被繼承國(guó)領(lǐng)土以外的被繼承國(guó)的國(guó)家不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)屬其中一個(gè)繼承國(guó)，但該繼承國(guó)須對(duì)其他繼承國(guó)作出公平補(bǔ)償。21.簡(jiǎn)述沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的權(quán)利和義務(wù)答：專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)是在領(lǐng)海之外并與領(lǐng)海相鄰連的一帶海域，它的寬度從領(lǐng)?；€量起不應(yīng)超過(guò)200海里。按海洋法公約的有關(guān)規(guī)定，沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的權(quán)利和義務(wù)的內(nèi)容有： 1、以勘探、開發(fā)、養(yǎng)護(hù)和管理海床上覆水域和海床及底土的自然資源為目的的主權(quán)權(quán)利以及關(guān)于在該區(qū)內(nèi)從事經(jīng)濟(jì)

47、性開發(fā)和勘探，如利用海水、海流和風(fēng)力生產(chǎn)能源等其他活動(dòng)的主權(quán)權(quán)利。2、沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)有專屬的管轄權(quán)，其內(nèi)容有：（1）對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的人工島嶼、設(shè)施和結(jié)構(gòu)的建造及使用，海洋環(huán)境保護(hù)和海洋科學(xué)研究有專屬的管轄權(quán)。（2）、海洋法公約規(guī)定的其他權(quán)利，如航行、飛越、鋪設(shè)海底電纜和管道的權(quán)利。（3）建立相關(guān)的法律規(guī)章和執(zhí)行該法律規(guī)章的權(quán)利。沿海在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)行使上述權(quán)利同時(shí)還應(yīng)顧及到其他國(guó)家的權(quán)利和義務(wù)。3、本公約規(guī)定的其他權(quán)利和義務(wù)。如航行和飛越、鋪設(shè)海底電纜和管道、拿捕海盜、臨檢和緊追權(quán)等。4、為行使上述權(quán)利、管轄權(quán)和履行義務(wù)有權(quán)采取相應(yīng)的立法措施。有執(zhí)行法律和規(guī)章的權(quán)利。5、沿海國(guó)在其專屬經(jīng)濟(jì)

48、區(qū)內(nèi)根據(jù)本公約行使權(quán)利和履行義務(wù)時(shí)，應(yīng)適當(dāng)顧及其他國(guó)家的權(quán)利和義務(wù)，并應(yīng)以符合該公約規(guī)定的方式行事。22.論國(guó)際法院的職權(quán)答：國(guó)際法院的職權(quán)包括訴訟管轄權(quán)和咨詢管轄權(quán)。1、訴訟管轄權(quán)是國(guó)際法院審理爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)提交的訴訟案件的權(quán)利。訴訟管轄有三種形式：國(guó)家可以在它們之間發(fā)生爭(zhēng)端之后達(dá)成協(xié)議，將爭(zhēng)端提交法院審判。此稱自愿管轄。 國(guó)家在它們之間的現(xiàn)行條約或協(xié)定中規(guī)定，遇于條約的解釋及其他特定事項(xiàng)發(fā)生爭(zhēng)議交由法院審判。法院對(duì)這樣案件的管轄稱協(xié)定管轄。任擇強(qiáng)制管轄，即法院對(duì)事先聲明接受法院規(guī)約第第款并承擔(dān)同樣義務(wù)的國(guó)家間訴訟案件的管轄。2、法院的咨詢管轄是法院對(duì)聯(lián)合國(guó)大會(huì)、安理會(huì)請(qǐng)求其對(duì)有關(guān)法律問(wèn)題發(fā)表的

49、權(quán)威意見和對(duì)經(jīng)大會(huì)授權(quán)的聯(lián)合國(guó)其他機(jī)關(guān)和專門機(jī)構(gòu)就其職權(quán)范圍內(nèi)的法律問(wèn)題請(qǐng)求法院發(fā)表的權(quán)威意見。 聯(lián)合國(guó)憲章第96條規(guī)定：“大會(huì)或安理會(huì)對(duì)于任何法律問(wèn)題得請(qǐng)國(guó)際法院發(fā)表咨詢意見。聯(lián)合國(guó)其他機(jī)關(guān)及各種專門機(jī)關(guān)，對(duì)于其工作范圍內(nèi)之任何法律問(wèn)題，得隨時(shí)以大會(huì)之授權(quán)，請(qǐng)求國(guó)際法院發(fā)表咨詢意見?！庇纱丝梢?，聯(lián)合國(guó)大會(huì)、安全理事會(huì)可就任何法律問(wèn)題請(qǐng)求國(guó)際法院發(fā)表咨詢意見，經(jīng)聯(lián)合國(guó)大會(huì)授權(quán)的聯(lián)合國(guó)機(jī)關(guān)及其專門機(jī)構(gòu)只有權(quán)請(qǐng)求國(guó)際法院對(duì)其職權(quán)范圍內(nèi)的法律問(wèn)題發(fā)表咨詢意見。任何會(huì)員國(guó)無(wú)請(qǐng)求，亦不得阻止國(guó)際法院發(fā)表咨詢意見。國(guó)際法院發(fā)表的意見是咨詢性的，原則上沒(méi)有法律拘束力。但法院對(duì)重大問(wèn)題發(fā)表的咨詢意見，往往被作

50、為權(quán)威性的解釋而受到重視。論述題1、法律沖突的解決方式。在國(guó)際私法上，解決法律沖突的方法主要有兩種：（一）沖突法調(diào)整。又稱間接調(diào)整，指在國(guó)內(nèi)立法或國(guó)際條約中制定法律適用規(guī)則，規(guī)定在什么情況下適用內(nèi)國(guó)法，什么情況下適用外國(guó)法，然后再按照沖突規(guī)范指定的那個(gè)國(guó)家的實(shí)體法具體確定當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)。采用間接調(diào)整的方式解決法律沖突，是國(guó)際私法調(diào)整涉外民事關(guān)系法律沖突最主要的方法。（二）實(shí)體法調(diào)整。又稱直接調(diào)整，指制定統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范直接規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)。解決法律沖突時(shí)，在統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范存在的情況下，首先要考慮適用統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范，在沒(méi)有統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范的情況下適用沖突規(guī)范。2、論法則區(qū)別說(shuō)。法則區(qū)別說(shuō)是意大利著

51、名注釋法學(xué)家巴托魯斯（13141357）創(chuàng)立的。他把法律分為人法和物法，他認(rèn)為人法具有域外效力，凡是具有本國(guó)國(guó)籍的人，不論他位于國(guó)內(nèi)或國(guó)外，本國(guó)法對(duì)他都有效。物法具有域內(nèi)效力，凡位于本國(guó)境內(nèi)的物，不論屬于內(nèi)國(guó)人或外國(guó)人所有，本國(guó)法都發(fā)生效力。3、論系屬公式。系屬公式是指把常用的雙邊沖突規(guī)范的系屬固定化，使其成為國(guó)際上公認(rèn)的或?yàn)榇蠖鄶?shù)國(guó)家采用的涉外民事關(guān)系法律適用原則。常用的系屬公式有以下幾種：（1）屬人法。是以涉外民事關(guān)系當(dāng)事人的國(guó)籍、住所或居所為連接點(diǎn)的系屬公式，主要用于解決與人的身分、能力、婚姻家庭、親屬、財(cái)產(chǎn)繼承有關(guān)的法律沖突。（2）物之所在地法。是指作為涉外民事關(guān)系客體的物在時(shí)間上和空

52、間上所位于的那個(gè)國(guó)家的法律，主要用來(lái)解決物的所有權(quán)關(guān)系及物的所有權(quán)與其他物權(quán)關(guān)系方面的法律沖突。（3）行為地法。指涉外民事行為發(fā)生地的法律。源于“場(chǎng)所支配行為”這一古老的習(xí)慣原則，用來(lái)解決行為內(nèi)容方面的法律沖突。（4）法院地法。是指受理涉外民事案件的法院所在地的法律，主要用于解決涉外民事訴訟程序方面的法律沖突。（5）旗國(guó)法。指懸掛在船舶上或涂印在飛行器上的特定旗幟所屬國(guó)的法律，主要用于解決船舶或飛行器發(fā)生法律糾紛時(shí)的法律沖突問(wèn)題。（6）當(dāng)事人合意選擇的法律。是指當(dāng)事人按雙方意愿自主選擇的適用于涉外民事關(guān)系的法律，當(dāng)事人這種對(duì)法律的選擇又稱為“意思自治”，主要用于解決涉外合同的法律適用問(wèn)題。（7

53、）最密切聯(lián)系的法律。是指與涉外民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的地方的法律。主要適用于合同領(lǐng)域，在涉外侵權(quán)、婚姻家庭等領(lǐng)域，一些國(guó)家也適用這一原則。1.論意大利法則區(qū)別說(shuō)。11世紀(jì)以后，被視為普通法的羅馬法在意大利北部城邦普遍適用，但各城邦也制定了各自的作為特別法的“法則”，因而法律沖突時(shí)常發(fā)生。這種情況對(duì)各城邦之間的貿(mào)易往來(lái)十分不利，因此找出解決法律沖突的規(guī)則顯得十分必要。意大利的法則區(qū)別說(shuō)就是在這樣的背景下產(chǎn)生的。意大利法則區(qū)別說(shuō)的代表人物是巴托魯斯。在他之前，12、13世紀(jì)意大利和法國(guó)的一些法學(xué)家已提出過(guò)一些早期的法則區(qū)別理論或沖突原則。但巴托魯斯是公認(rèn)的法則區(qū)別說(shuō)的創(chuàng)立者。巴托魯斯在前人研究的基礎(chǔ)

54、上，抓住了法律的域內(nèi)效力和域外效力這個(gè)法律沖突的根本點(diǎn)，并且把解決法律沖突的問(wèn)題分為兩個(gè)相互聯(lián)系的方面進(jìn)行探討：城邦法則能否適用于城邦內(nèi)的一切人和城邦法則能否適用于城邦外的城邦居民。他主張把法則區(qū)分為兩大類，一類是關(guān)于人的身份關(guān)系和行為能力的法則，即“人法”，可以隨人所至而適用于域外，就是說(shuō)，這類法則具有域外效力。另一類是關(guān)于物的法，即“物法”，必須且只能在指定者管轄領(lǐng)域內(nèi)適用。從法則人手解決法律沖突，在方法上容易陷入不科學(xué)的境地?，F(xiàn)實(shí)生活中，并無(wú)明確的物法法則和人法法則的戈0分，巴托魯斯只得求助于法則詞語(yǔ)結(jié)構(gòu)的不同進(jìn)行區(qū)分。巴托魯斯的方法雖然在現(xiàn)實(shí)中并不可行，并且也沒(méi)有完全擺脫注釋法學(xué)派的影

55、n向，但是他最早提出了法律具有域外效力的見解，把新興資產(chǎn)階級(jí)的文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)的人文主義帶人國(guó)際私法領(lǐng)域。他在過(guò)去封建主義絕對(duì)的屬地主義法律適用原則基礎(chǔ)上，提出了法律適用的屬人主義原則，闡釋了法律沖突產(chǎn)生的本質(zhì)原因，揭示了法的域內(nèi)效力和域外效力問(wèn)題，提出了解決法律沖突的方法，為適用外國(guó)法提供了理論依據(jù)，被人們譽(yù)為的國(guó)際私法的鼻祖。法則區(qū)別說(shuō)的出現(xiàn)，標(biāo)志著國(guó)際私法學(xué)的正式建立。2.論承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約。承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約)1958年6月10日聯(lián)合國(guó)國(guó)際商事仲裁會(huì)議通過(guò)，1959年6月?日生效。(3分)該公約的主要內(nèi)容有：(1)公約適用于：所有締約國(guó)承認(rèn)當(dāng)事人之間訂立的仲裁協(xié)議的法律效

56、力，并根據(jù)公約的規(guī)定和被申請(qǐng)執(zhí)行地的程序承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決。 (2)公約將“外國(guó)仲裁裁決”定義為：在被申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行地所在國(guó)以外國(guó)家領(lǐng)土內(nèi)作成的仲裁裁決；在被申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行所在國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作成的裁決但該國(guó)不認(rèn)為是本國(guó)的仲裁裁決。 (3)公約規(guī)定了承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件。凡具有下列情況之一的得拒絕承認(rèn)和執(zhí)行：缺乏有效的仲裁條款或仲裁協(xié)議；被訴人沒(méi)有得到適當(dāng)?shù)耐ㄖ?，以致未能?duì)案件有申辯的機(jī)會(huì)；裁決事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍；仲裁庭的組成或仲裁程序與雙方當(dāng)事人的協(xié)議不相符合，或雙方當(dāng)事人無(wú)協(xié)議時(shí)與仲裁地國(guó)家的法律不相符合；裁決尚未生效或已被仲裁地國(guó)家撤銷；裁決的爭(zhēng)議依照?qǐng)?zhí)行地國(guó)家的法律屬于不得提

57、交仲裁的事項(xiàng)；裁決的內(nèi)容違反了執(zhí)行地國(guó)家的公共秩序。(4)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決依被申請(qǐng)執(zhí)行地國(guó)家的程序規(guī)則，在承認(rèn)和執(zhí)行本公約締約國(guó)所作出的裁決時(shí)，不得提出比承認(rèn)和執(zhí)行本國(guó)仲裁裁決過(guò)苛刻之附加條件或征收過(guò)多之費(fèi)用。3.論國(guó)籍沖突的解決國(guó)籍沖突可分為國(guó)籍的積極沖突和消極沖突，這兩種沖突的解決方法是不同的，現(xiàn)分述如下：（1）國(guó)籍積極沖突的解決。當(dāng)事人具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍，其中一個(gè)是內(nèi)國(guó)國(guó)籍，國(guó)際上通行的作法是內(nèi)國(guó)國(guó)籍優(yōu)先。當(dāng)事人具有兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)籍都是外國(guó)國(guó)籍，其解決的方法為：A以當(dāng)事人最后取得的國(guó)籍為其國(guó)籍。B以當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地國(guó)家的國(guó)籍或以當(dāng)事人有最密切聯(lián)系國(guó)家的國(guó)籍為其國(guó)籍。C由法院從當(dāng)事人兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍確定一個(gè)國(guó)籍為當(dāng)事人的國(guó)籍。（2）國(guó)籍消極沖突的解決方法主要有：A以當(dāng)事人住所所在地國(guó)家的國(guó)籍為其國(guó)籍。如無(wú)住所或住所不能確定，則以居所所在地國(guó)家的國(guó)籍為其國(guó)籍。B由法院來(lái)確定當(dāng)事人的國(guó)籍。C以與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的國(guó)籍為當(dāng)事人的國(guó)籍。4.論死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約 死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約于1988年10月在海牙國(guó)際私法會(huì)議第16屆大會(huì)獲得通過(guò)，該公約有5章31條。其主要內(nèi)容有：(1)公約的適用范圍