某小一型水庫大壩安全評價報告

1、縣水庫大壩安全評價報告水利水電勘測設(shè)計(jì)有限公司二八年十二月編制單位：水利水電勘測設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)證號：法定代表人：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：核定：審查：校核：編寫人員：目 錄1 水庫大壩安全綜合評價31.1 綜述31.2 本次安全鑒定工作簡況81.3 現(xiàn)場安全檢查101.4 大壩安全綜合評價121.5 結(jié)論和建議182 現(xiàn)場安全檢查212.1 現(xiàn)場安全檢查依據(jù)和項(xiàng)目212.2 存在問題242.3 結(jié)論和建議262.4 大壩安全檢查附件273 工程地質(zhì)勘察與評價313.1 前期勘察工作成果313.2 本次安全評價勘察工作簡述313.3 區(qū)域地質(zhì)概況313.4 庫區(qū)地質(zhì)概況323.5 工程區(qū)地質(zhì)概況333.6

2、大壩壩體填筑質(zhì)量與評價343.7 大壩壩基及壩肩工程地質(zhì)條件與評價353.8 溢洪道工程地質(zhì)條件與評價353.9 輸水建筑物工程地質(zhì)條件與評價353.10 結(jié)論和建議354 工程質(zhì)量評價374.1 評價依據(jù)及方法374.2 工程質(zhì)量評價374.3 工程質(zhì)量綜合評價394.4 建議395 水庫大壩運(yùn)行管理評價415.1 管理概況415.2 大壩運(yùn)行415.3 大壩維修425.4 大壩安全監(jiān)測435.5 大壩運(yùn)行管理綜合評價435.6 建議446 防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核456.1 流域基本情況456.2 水文氣象特性456.3 基本資料收集整理456.4 洪水標(biāo)準(zhǔn)496.5 設(shè)計(jì)洪水496.6 調(diào)洪計(jì)算61

3、6.7 水庫抗洪能力復(fù)核656.8 泄洪影響復(fù)核686.9 結(jié)論687 滲流安全評價697.1 運(yùn)行中暴露與滲流安全有關(guān)問題及處理措施697.2 評價依據(jù)及方法697.3 大壩滲流安全評價697.4 繞壩滲流評價717.5 溢洪道滲流安全評價717. 6 輸水設(shè)施滲流安全評價727. 7 結(jié)論及建議728 結(jié)構(gòu)安全評價738.1 水庫建設(shè)及歷次加固情況738.2 評價依據(jù)及方法738.3結(jié)構(gòu)安全評價738.4 結(jié)論809 抗震復(fù)核8110 金屬結(jié)構(gòu)安全評價811 水庫大壩安全綜合評價1.1 綜述1.1.1 工程概況（1）地理位置水庫是縣水利局管理的一座?。?）型水庫，屬于左江二級支流河，東徑1

4、0659，北緯2209,位于縣城中鎮(zhèn)村，距城中鎮(zhèn)政府所在地約15公里，是一座以灌溉為主，兼有防洪、水產(chǎn)養(yǎng)殖等功能的?。?）型水庫。樞紐工程由大壩、溢洪道、放水設(shè)施組成。（2）流域概況水庫壩址集水面積為6.25km2，主河道長4.97km,河道比降為37.4 9。流域植被生長一般。庫區(qū)內(nèi)的植被多為桉樹和甘蔗。水庫匯水區(qū)域?yàn)榍治g性的壟狀中低山丘陵區(qū)，海撥在160m250m之間，水庫泄洪洪水匯入河后注入左江。水庫所屬區(qū)域?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，溫和多雨，多年平均氣溫21.1，極端最高氣溫為39.9，極端最低氣溫為-1.0，多年平均降雨量1200mm，多年平均蒸發(fā)量1635mm，多年平均相對濕度為79%，年

5、平均風(fēng)速1.8 m/s，最大風(fēng)速16.02m/s，風(fēng)向西北。降雨多集中在每年的510月，降雨量約占全年的81.3%。暴雨以臺風(fēng)雨和峰面雨為主。（3)樞紐工程特性建設(shè)時間水庫于1972年9月開工，1975年12月竣工。是20世紀(jì)70年代大搞群眾運(yùn)動組織民工施工的“三邊”工程。水庫特征現(xiàn)狀特征：水庫總庫容162萬m3，設(shè)計(jì)按50年一遇(p=2%)洪水標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，500年一遇(p=0.2%)洪水標(biāo)準(zhǔn)校核，相應(yīng)設(shè)計(jì)洪水位為121.96m，校核洪水位為122.62m，壩頂高程為125.07m，溢洪道堰頂高程為120.00m。復(fù)核后特性：本次安全評價復(fù)核，水庫總庫容162萬m3,屬?。?)型水庫，洪水標(biāo)準(zhǔn)采

6、用50年一遇洪水設(shè)計(jì)，500年一遇洪水校核。設(shè)計(jì)情況下(p=2%)1天（24小時）雨量236mm，洪峰流量108.04m3/s，洪量132.32萬m3，下泄流量81.72m3/s，相應(yīng)設(shè)計(jì)洪水位為122.01m。校核情況下(p=0.2%)1天（24小時）雨量330mm，洪峰流量152.87m3/s，洪量192.87萬m3，下泄流量113.75m3/s，校核洪水位為122.48 m。 樞紐建筑物水庫樞紐工程現(xiàn)狀有：大壩1座；開敞式寬頂堰溢洪道1座；灌溉輸水涵管1條；防汛道路15公里。（5）工程效益水庫設(shè)計(jì)灌溉2700畝農(nóng)田，現(xiàn)實(shí)灌溉1355畝。（5）下游影響水庫垮壩影響范圍，有下游村屯650多人

7、，耕地3000畝。（6）觀測設(shè)施水庫沒有水位、雨量等大壩安全觀測設(shè)施。（7)上壩搶險公路目前，有村屯泥結(jié)石路通達(dá)長15km，路幅寬不到5.0m，行車?yán)щy，雨天尤甚，庫區(qū)防汛道路尚不完善。（8）通訊無固定電話，目前對外通訊主要采用個人手提電話。現(xiàn)狀樞紐工程特性詳見表1. 11。1.1.2 工程布置水庫樞紐主要由大壩1座、溢洪道1座、灌溉輸水涵管1條、庫區(qū)防汛道路等建筑物組成。各建筑物詳見平面布置圖。（1）大壩大壩為均質(zhì)土壩，壩頂高程約為125.07m,最大壩高29.07m,壩頂寬度5.0m,壩頂長度180m。上游壩坡1:2.4，草皮護(hù)坡。下游壩坡平均坡度1: 2.5,草皮護(hù)坡。（2）溢洪道溢洪道

8、位于大壩右側(cè)岸坡，寬19m，長150m，為開敞式寬頂堰跌水消能溢洪道，堰頂高程為120.0m，過水寬度19m,出口接陡坡段，比降約為1：75。（3)庫區(qū)防汛公路目前從友誼關(guān)公路經(jīng)過，至水庫約有15km防汛公路，為4.0m寬的泥結(jié)石路，車輛可以通行，滿足工程管理及防汛搶險需要。（5）放水涵管放水涵為梯級無壓箱涵，進(jìn)口高程為120m，斷面尺寸為1.01.2m。1.1.3 工程建設(shè)及加固情況水庫于1972年9月動工興建，1975年12月建成運(yùn)行，是當(dāng)年大搞群眾運(yùn)動的“三邊”工程，幾十年來一直帶病運(yùn)行，工程存在很大安全隱患。長期以來部分出現(xiàn)壩體塌陷、隆起現(xiàn)象，壩基局部滲水，護(hù)坡和排水設(shè)施破壞等問題。1

9、984年8月15日，因新舊壩體（即填方與原山坡）交接處滲漏過大造成左岸壩頭后坡大滑坡。為了壩首的安全，重新進(jìn)行加固設(shè)計(jì)，采用降低排洪道2.0m。壩下游坡埋設(shè)排水管核導(dǎo)滲溝，把滲漏水引出壩外，對壩體進(jìn)行灌漿。1987年完成溢洪道改建工作，將原來排洪道堰頂高程122.0米降至120.0米。內(nèi)坡干砌石護(hù)面，外坡草皮護(hù)坡。1.1.4 工程運(yùn)行管理情況（1)管理組織機(jī)構(gòu)水庫隸屬于縣水利局。（2）工程運(yùn)行管理水庫至今沒有劃定水庫管理及保護(hù)范圍。根據(jù)水庫實(shí)際情況和上級防汛部門要求，落實(shí)了水庫安全度汛報汛員，能夠嚴(yán)格按照縣防汛抗旱指揮部下達(dá)的汛期水庫水位運(yùn)行指標(biāo)運(yùn)行，縣防汛部門和城中鎮(zhèn)政府每年都開展多次安全檢

10、查，及時排查安全隱患，確保水庫安全度汛。水庫無水位觀測、水文觀測設(shè)施，未建有水情自動測報系統(tǒng)，無法進(jìn)行預(yù)報。由于未設(shè)有垂直位移、水平位移、滲漏量、觀測壩體（壩基）的孔隙壓力及滲潤線等安全監(jiān)測設(shè)施，無法掌握壩體內(nèi)部變形、壩體（壩基）滲流量和孔隙水壓力、壩體實(shí)際浸潤線情況，這對大壩安全運(yùn)行和管理十分不利。因大壩安全監(jiān)測設(shè)施及儀器不完備，安全監(jiān)測未能按規(guī)范執(zhí)行。1.1.5 工程特性表水庫工程特性詳見表1. 1. 1。表1. 1. 1 水庫大壩注冊登記表序號名稱特征值原注冊登記本次鑒定一地理特征1所在地點(diǎn)縣城中鎮(zhèn)村縣城中鎮(zhèn)村2所在河流河（左江二級支流）河（左江二級支流）3經(jīng)緯度東徑11659北緯220

11、9東徑11659北緯22095基本地震烈度5高程基準(zhǔn)面二建設(shè)情況1設(shè)計(jì)單位不詳不詳2施工單位不詳不詳3開工日期1972年9月1972年9月5竣工日期1975年12月1975年12月5總投資不詳不詳三水文特征1壩址以上流域面積6.25km26.25km22多年平均降雨量1200mm1200mm3多年平均徑流量5設(shè)計(jì)重現(xiàn)期50年50年5雨量245mm236mm6洪峰流量110.5m3/s108.04m3/s7校核重現(xiàn)期500年500年8雨量367mm323mm9洪峰流量156.2m3/s152.87m3/s四水庫特征1調(diào)節(jié)性能年調(diào)節(jié)年調(diào)節(jié)2校核洪水位122.62m122.48 m3設(shè)計(jì)洪水位121

12、.96m122.01m5汛期運(yùn)行水位5正常高水位120m120m6死水位108m108m7總庫容162萬m3159.75萬m38興利庫容97萬m397萬m39死庫容25萬m325萬m3五大壩特征1壩型均質(zhì)土壩均質(zhì)土壩2壩頂高程設(shè)計(jì)125.07m123.33m3實(shí)際125.07m125.07m5防浪墻頂高程設(shè)計(jì)5實(shí)際6最大壩高設(shè)計(jì)29.07m29.07m7實(shí)際29.07m29.07m8壩頂長度設(shè)計(jì)180m180m9實(shí)際180m180m11壩頂寬度設(shè)計(jì)5.0m5.0m11實(shí)際5.0m5.0m12壩基防滲型式齒墻齒墻六溢洪道1型式寬頂堰泄洪渠寬頂堰泄洪渠2堰頂高程120.00m120.00m3堰頂凈

13、寬19m19m5最大泄量122m3/s113.75m3/s5消能型式跌水消能跌水消能6啟閉型式及尺寸7啟閉設(shè)備七放水管1條數(shù)1條1條2型式無壓隧洞無壓隧洞3斷面尺寸1.0m1.2 m1.0m1.2 m5進(jìn)口底高程108.0m108.0m5閘門型式砼圓塞砼圓塞6最大泄量0.5m3/s0.5m3/s7啟閉設(shè)備人工啟閉人工啟閉八效益1灌溉面積設(shè)計(jì)2700畝2700畝2實(shí)際1355畝1355畝3養(yǎng)魚可養(yǎng)水面110畝110畝5已養(yǎng)水面110畝110畝5最高單產(chǎn)6綠化面積應(yīng)綠化7已綠化九下游情況1影響耕地4000畝4000畝2影響人口650人700人十管理機(jī)構(gòu)1主管部門縣水利局縣水利局2機(jī)構(gòu)名稱縣水利局縣

14、水利局3職工人數(shù)5經(jīng)費(fèi)自給程度1.2 本次安全鑒定工作簡況1.2.1 組織領(lǐng)導(dǎo) 水庫屬小（1）型水庫，按水庫大壩安全鑒定辦法，大壩安全鑒定實(shí)行分級負(fù)責(zé)的要求，由縣水利局組織論證工作，委托水利水電勘測設(shè)計(jì)有限公司對大壩安全現(xiàn)狀進(jìn)行分析評價，提出大壩安全評價報告，縣城中鎮(zhèn)村為協(xié)助單位，負(fù)責(zé)提供有關(guān)資料，縣水利局為主持單位，負(fù)責(zé)組織專家鑒定。1.2.2 工作安排（1）分工安全鑒定報告承擔(dān)單位（水利水電勘測設(shè)計(jì)有限公司）負(fù)責(zé)編寫安全鑒定工作大綱、論證、編制和出版大壩安全評價報告，縣水利局參與并審查。 縣城中鎮(zhèn)村負(fù)責(zé)提供水庫基本情況，大壩運(yùn)行觀測資料整編分析報告。（2）論證過程安排下達(dá)安全評價報告任務(wù)，

15、編寫安全評價報告工作大綱，組建大壩安全評價報告項(xiàng)目組，分解工作任務(wù)。組織現(xiàn)場安全檢查，編寫現(xiàn)場安全檢查報告。搜集工程原勘測、設(shè)計(jì)、施工資料，歷次復(fù)核加固情況，提出工程質(zhì)量評價報告。編輯水庫基本情況，收集分析大壩投入運(yùn)行后發(fā)生的事故及處理情況，整編分析運(yùn)行觀測資料。提出大壩運(yùn)行管理評價報告。水庫集雨面積復(fù)核及集雨面積內(nèi)地形、地貌、植被資料收集分析，復(fù)核水庫水位庫容面積關(guān)系曲線，整理、復(fù)查水庫水文資料，由暴雨資料推求設(shè)計(jì)洪水，進(jìn)行調(diào)洪演算，并對洪水計(jì)算成果進(jìn)行分析比較，提出防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核報告。對大壩壩體及其地基進(jìn)行勘探，并收集既有成果進(jìn)行分析整理，提出地質(zhì)勘察和土工試驗(yàn)報告。根據(jù)洪水標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核和土工試

16、驗(yàn)結(jié)果，分別按原設(shè)計(jì)和復(fù)核后的洪水標(biāo)準(zhǔn)分析大壩滲透及結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，提出結(jié)構(gòu)及滲流安全評價報告。分析大壩、溢洪道和放水涵管結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和穩(wěn)定，并提出報告。審查分項(xiàng)論證成果，編寫大壩安全評價報告。（3）現(xiàn)場安全檢查根據(jù)水庫大壩安全評價導(dǎo)則（sl258-2000)及大壩安全鑒定辦法（水建管2003271號）的有關(guān)規(guī)定，縣水利局于2008年12月成立了水庫大壩現(xiàn)場安全檢查組，對水庫進(jìn)行現(xiàn)場安全檢查。檢查組本著實(shí)事求是的態(tài)度，查閱了前期勘察、設(shè)計(jì)、施工及運(yùn)行的有關(guān)資料，進(jìn)行了現(xiàn)場查勘，對水庫管理制度、管理設(shè)施、運(yùn)行調(diào)度規(guī)程、監(jiān)測設(shè)備、大壩、溢洪道、放水設(shè)施、庫區(qū)防汛公路等進(jìn)行了全面系統(tǒng)的檢查。（5)工程地質(zhì)勘測

17、為了更系統(tǒng)地掌握水庫各建筑物的現(xiàn)狀，為本次安全評價提供合乎現(xiàn)場設(shè)計(jì)的外形輪廓尺寸，2008年12月對水庫大壩、溢洪道等建筑物進(jìn)行了地形圖測量。1.3 現(xiàn)場安全檢查1.3.1 防洪調(diào)度水庫是一座以灌溉防洪為主的?。?）型水庫，水庫溢洪道為開敞式寬頂堰，水庫正常蓄水位以上洪水自由宣泄，水庫下游影響人口達(dá)700多人，耕地4000畝。水庫每年都編制年度防汛預(yù)案，縣防汛辦每年都制定汛期水庫水位運(yùn)行指標(biāo)，水庫成立有以城中鎮(zhèn)鎮(zhèn)長為指揮長的防洪應(yīng)急搶險機(jī)構(gòu)。1.3.2 水庫觀測設(shè)施水庫觀測設(shè)施簡陋，目前水庫未設(shè)有水位觀測項(xiàng)目，沒有位移、沉陷、滲壓等觀測設(shè)施，因而無法掌握壩體內(nèi)部變形、壩體壩基滲流量、壩體壩基孔

18、隙壓力以及壩體實(shí)際浸潤線變化情況。由于水庫監(jiān)測設(shè)施不完備，因而對水庫安全十分不利。1.3.3 庫區(qū)水庫位于盆地外圍北部低山丘陵區(qū)。大壩與溢洪道連接布置，大壩為土壩，長約180m，壩頂高程125.07m，其右邊接溢洪道段，溢洪道寬19m。壩址地形條件良好。沒有大的斷裂構(gòu)造帶通過庫區(qū)，故不存在產(chǎn)生庫水通過斷層破碎帶向庫外滲漏的問題，水庫蓄水條件較好。但由于人類活動影響，庫區(qū)存在以下一些問題：（1）水庫周邊植被由于人為破壞和土壤貧痔等原因，涵養(yǎng)水土能力日益下降，水土流失漸趨嚴(yán)重。（2）水庫集水面積有限，外來水源補(bǔ)充不足，水庫水體流動及更替少，庫水自凈能力低下。（3)庫區(qū)淡水養(yǎng)殖投料及開墾耕作對水庫水

19、質(zhì)和水庫淤積造成一定程度的危害。(4)水庫周邊及下游部分農(nóng)村群眾水患意識差，自覺維護(hù)大壩等公共設(shè)施的意識淡泊。1.3.4 大壩大壩為均質(zhì)土壩，壩頂高程約為125.07m,最大壩高29.07m,壩頂寬度5.0m,壩頂長度180m。上游壩坡1:2.4，干砌石護(hù)坡。下游壩坡平均坡度1:2.5,草皮護(hù)坡。大壩為當(dāng)時的群眾運(yùn)動性質(zhì)施工而成，施工質(zhì)量較差，土質(zhì)及填土密度欠佳。壩腳滲漏嚴(yán)重，無反濾設(shè)施，外坡壩腳右邊有較大沖坑，外坡壩身有白蟻穴且蟻洞。壩腳壩內(nèi)坡作防風(fēng)浪沖刷坡面的防護(hù)，但護(hù)面石塊松散拱起不平，汛期受洪水淘刷嚴(yán)重；壩外坡草皮護(hù)坡坡面平整度差，變形嚴(yán)重。各種因素均不利于大壩穩(wěn)定。1984年8月15

20、日，因新舊壩體（即填方與原山坡）交接處滲漏過大造成左岸壩頭后坡大滑坡。為了壩首的安全，重新進(jìn)行加固設(shè)計(jì)，采用降低排洪道2.0m。壩下游坡埋設(shè)排水管核導(dǎo)滲溝，把滲漏水引出壩外，對壩體進(jìn)行灌漿。1.3.5 溢洪道溢洪道位于大壩右側(cè)岸坡，寬19m，為開敞式寬頂堰跌水消能溢洪道，堰頂高程為120.00m，過水寬度19m,出口接陡坡段，比降約為1：75。溢洪道存在的主要問題：溢洪道底板砼護(hù)面有裂縫，襯砌骨料外露。右側(cè)接山邊，但下游段已經(jīng)毀壞、崩塌。底板防護(hù)沖刷毀壞嚴(yán)重；下游因溢洪沖刷，造成尾段嚴(yán)重崩塌，兩邊側(cè)墻局部崩塌。溢洪道土體承載力能滿足要求，地基為弱透水體。1.3.6 輸水設(shè)施放水涵為無壓隧洞，進(jìn)

21、口高程為108.0m，斷面尺寸為1.01.2m。放水涵包括斜管段和平管段，斜管段采用梯級砼園塞放水，因年久失修已嚴(yán)重?fù)p壞，梯級放水部分漏水嚴(yán)重。1.3.7 防汛公路至水庫約有15km防汛公路，為4.0m寬的泥結(jié)石路，車輛可以通行，滿足工程管理及防汛搶險需要。1.3.8 安全監(jiān)測大壩無沉陷、位移、浸潤線、滲壓及滲漏觀測設(shè)施，溢洪道、輸水涵管未設(shè)有任何觀測設(shè)施。流域內(nèi)無雨量觀測站。1.3.9 管理機(jī)構(gòu)水庫屬縣水利局管理，負(fù)責(zé)水庫大壩及有關(guān)設(shè)施的日常管理、維護(hù)等。汛期有專人檢查和報汛。水庫無管理房，沒有配備車、船等管理交通設(shè)施，不能適應(yīng)水庫管理要求。1.4 大壩安全綜合評價1.5.1 工程質(zhì)量評價針

22、對水庫施工質(zhì)量以及運(yùn)行期間所暴露的問題，結(jié)合本次安全評價現(xiàn)場檢查和地質(zhì)勘察成果，水庫工程質(zhì)量綜合評價如下：（1）大壩大壩壩頂平整度差；壩內(nèi)坡部分變形，防風(fēng)浪沖刷坡面的防護(hù)損壞嚴(yán)重，汛期受洪水淘刷嚴(yán)重；壩外坡草皮護(hù)坡坡面平整度差，變形嚴(yán)重；壩腳有滲漏，無反濾設(shè)施，外坡腳沖坑，有白蟻危害。不利于大壩穩(wěn)定，水庫大壩工程質(zhì)量評定為“不合格”。（2）溢洪道溢洪道兩邊墻砌體有部分崩塌，不滿足規(guī)范要求；溢洪道底板有裂縫現(xiàn)象，不滿足規(guī)范要求。水庫防洪安全性定為“c”。（3)放水設(shè)施放水涵管斜管段采用梯級砼園塞放水，因年久失修已嚴(yán)重?fù)p壞，梯級放水部分漏水嚴(yán)重。放水涵管結(jié)構(gòu)安全性評為“c”級。綜上所述，水庫工程質(zhì)

23、量評價為不合格。1.5.2 運(yùn)行管理評價水庫投入運(yùn)行幾十年，在灌溉、防洪等方面發(fā)揮了顯著的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益，但還遠(yuǎn)沒有發(fā)揮其應(yīng)有功能和效益，水庫運(yùn)行、管理中還存在諸多問題和隱患，具體評價如下：（1）大壩運(yùn)行水庫管理單位未編制水庫防洪調(diào)度計(jì)劃和興利調(diào)度計(jì)劃，但水庫能夠按照縣防汛辦下達(dá)的水庫控制水位進(jìn)行防洪調(diào)度。水庫管理的各項(xiàng)規(guī)章、制度基本齊全，且基本能夠得到落實(shí)。水文觀測與預(yù)報設(shè)施不齊全，沒有編制水文預(yù)報方案。水庫管理設(shè)施落后。（2）大壩維護(hù)大壩在修建過程中遺留有較多質(zhì)量問題和安全隱患，雖經(jīng)多次維修處理，但大多是零星的、局部的、非系統(tǒng)的，且由于受資金限制，水庫險情未能根除，險情依然潛伏。（3）

24、大壩安全監(jiān)測大壩安全監(jiān)測設(shè)施不完備，大壩監(jiān)測未能按規(guī)范及設(shè)計(jì)的要求執(zhí)行，因而無法掌握壩體內(nèi)部變形、壩體壩基滲流量、壩體壩基孔隙壓力及壩體實(shí)際滲潤線的變化情況，對水庫大壩的運(yùn)行管理十分不利。（5）大壩運(yùn)行管理綜合評價綜上所述，鑒于大壩運(yùn)行管理存在較大問題和安全隱患，已經(jīng)影響工程效益的正常發(fā)揮，對工程的安全構(gòu)成威脅。根據(jù)水庫大壩安全評價導(dǎo)則（sl258-2000)的有關(guān)規(guī)定，水庫運(yùn)行管理評價為差。1.5.3 防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核1.5.3.1設(shè)計(jì)洪水本次評價設(shè)計(jì)洪水計(jì)算采用水文局編制的壯族自治區(qū)暴雨徑流查算圖表2001年版推求。利用推理公式法和瞬時單位線法兩種方法推求水庫的設(shè)計(jì)洪水，兩種方法推求的設(shè)計(jì)洪水

25、成果相差不大，成果合理。本次設(shè)計(jì)采用推理公式法比采用瞬時單位線法的調(diào)洪后水位稍高，從工程偏安全角度考慮，采用推理公式法計(jì)算的洪峰流量、洪量成果。成果詳見表1. 5. 1。表1. 5. 1 推理公式法設(shè)計(jì)洪水成果表集水面積（km2）p=2p=0.2洪峰(m3/s)洪量（萬m3）洪峰(m3/s)洪量（萬m3）6.25108.04132.32152.87192.871.5.3.2 洪水標(biāo)準(zhǔn)水庫建于1972年9月動工，1975年12月竣工，水庫大壩壩頂高程125.07m,長180m，水庫原設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇，校核標(biāo)準(zhǔn)為500年一遇，水庫大壩為均質(zhì)土壩，溢洪道為寬頂堰，堰頂高程為120.0m,總庫容1

26、62萬m3，有效庫容97萬m3,死庫容25萬m3，設(shè)計(jì)灌溉面積2700畝，實(shí)際灌溉面積1355畝，屬于?。?）型水庫，iv等工程，根據(jù)防洪標(biāo)準(zhǔn)（gb50201-95）、水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)（sl252-2000）和水庫的工程規(guī)模，水庫的大壩設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇，校核標(biāo)準(zhǔn)為500年一遇，本次安全評價據(jù)此進(jìn)行洪水復(fù)核。1.5.3.3 洪水調(diào)節(jié)計(jì)算水庫的溢洪道位于大壩右側(cè)山邊，堰頂高程為120.0m，過水寬度19m, 長150m，死水位108.00m，正常蓄水位120.00m，原注冊登記溢洪道為寬頂堰，堰頂寬度為19m,最大下泄流量為122m3/s；根據(jù)實(shí)際情況，本次復(fù)核溢洪道為寬頂堰，凈

27、寬為19m,最大下泄流量為122m3/s。本次安全鑒定采用成果：正常水位120.00m,設(shè)計(jì)洪水位121.96m，校核洪水位122.62m。根據(jù)水量平衡原理對水庫進(jìn)行調(diào)洪計(jì)算，從正常蓄水位起調(diào)，當(dāng)發(fā)生p=2%設(shè)計(jì)洪水時，洪峰流量為108.04m3/s，最大下泄流量81.72m3/s，水庫壩前最高水位為122.01m；當(dāng)發(fā)生p=0.2%校核洪水時，洪峰流量為152.87m3/s，最大下泄流量113.75m3/s，水庫壩前最高水位為122.48 m。調(diào)洪成果見表1.5.3.表1.5.3 洪水調(diào)節(jié)成果表標(biāo)準(zhǔn)洪峰流量(m3/s)起調(diào)水位（m）最大下泄量(m3/s)壩上最高水位（m）校核p=0.2%15

28、2.87120113.75122.48設(shè)計(jì)p=2%108.0412081.72122.011.5.3.5 水庫抗洪能力復(fù)核（1）擋水安全性1）壩頂高程復(fù)核水庫為?。?）型水庫，工程等級為等，大壩建筑物級別為4級。根據(jù)小型水利水電工程碾壓式土石壩設(shè)計(jì)導(dǎo)則（sl189-96）有關(guān)公式對大壩壩頂高程進(jìn)行復(fù)核，壩頂現(xiàn)狀高程滿足規(guī)范要求，復(fù)核結(jié)果見表1.5.5。表1.5.5 大壩壩頂高程計(jì)算成果計(jì)算計(jì)算工況壩前靜水位(m)波浪爬高(m)風(fēng)壅高度(m)安全加高(m)計(jì)算超高(m)壩頂計(jì)算高程(m)壩頂實(shí)際高程(m)設(shè)計(jì)洪水位(p=2%)122.010.810.0050.51.32 123.33 125.0

29、7校核洪水位(p=0.2%)122.480.480.0020.30.78 123.26 125.072）溢洪道堰頂高程復(fù)核水庫溢洪道為寬頂堰跌水消能溢洪道，堰頂高程為120.00m，過水寬度19m?，F(xiàn)狀溢洪道堰頂高程滿足水庫正常蓄水要求。3）放水涵管高程復(fù)核目前大壩放水涵管進(jìn)水口底板高程為108.00m，基本滿足要求。（2）泄洪安全性1)溢洪道過流能力復(fù)核根據(jù)溢洪道設(shè)計(jì)規(guī)范(sl253-2000 )，本次復(fù)核采用堰流計(jì)算公式計(jì)算，溢洪道泄流能力詳見表1.5.5表1. 55 水庫溢流堰水位下泄流量關(guān)系曲線表水位（m）120.00120.40120.80121.20121.60122.00122.

30、48泄量（m3/s）045.2375.6993.49105.11111.3113.75根據(jù)計(jì)算結(jié)果，溢洪道過流能力滿足要求2）溢洪道邊墻高程復(fù)核控制段邊墻高程復(fù)核控制段邊墻頂高程，應(yīng)在宣泄校核洪水時不低于校核洪水位加安全超高。因此，溢洪道邊墻頂高程應(yīng)不低于123.05m。水庫溢洪道邊墻高程滿足規(guī)范要求。泄槽邊墻高度復(fù)核水庫溢洪道泄槽邊墻滿足規(guī)范要求。3)溢洪道消能防沖復(fù)核溢洪道消力池被泄洪沖刷嚴(yán)重，不滿足規(guī)范要求。1.5.3.5 結(jié)論（1）本次評價根據(jù)水文局編制的壯族自治區(qū)暴雨徑流查算圖表2001年版推求水庫設(shè)計(jì)降雨，二種方法推求的設(shè)計(jì)降雨成果相差不大，成果合理，以水文局編制的壯族自治區(qū)暴雨徑

31、流查算圖表2001年版作為本次設(shè)計(jì)依據(jù)。利用推理公式法推求的設(shè)計(jì)洪水成果，成果合理。本次設(shè)計(jì)采用推理公式法比采用瞬時單位線法的調(diào)洪后水位稍高，從工程偏安全角度考慮，采用推理公式法計(jì)算的洪峰流量、洪量成果作為設(shè)計(jì)依據(jù)。（2）根據(jù)防洪標(biāo)準(zhǔn)（gb50201-95），結(jié)合水庫規(guī)模，本次安全評價采用水庫設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇洪水，校核標(biāo)準(zhǔn)為500年一遇洪水。當(dāng)水庫發(fā)生50年一遇設(shè)計(jì)洪水時，洪峰流量為108.04m3/s，最大下泄流量為81.72m3/s，壩前最高水位為122.01m;當(dāng)水庫發(fā)生500年一遇設(shè)計(jì)洪水時，洪峰流量為152.87m3/s，最大下泄流量為113.75m3/s，壩前最高水位為122.

32、48 m。（3）大壩壩頂高程滿足要求。（5）溢洪道堰頂高程、邊墻高程均滿足規(guī)范要求，過流能力滿足要求。綜上所述，根據(jù)水庫大壩安全評價導(dǎo)則（sl258-2000），綜合分析擋水安全性及泄洪安全性，評定水庫防洪安全性定為a。1.5.4 滲流穩(wěn)定評價1.5.5.1 大壩滲流安全綜合評價（1）大壩壩體壓實(shí)度壩體平均壓實(shí)度僅為0.879，不滿足規(guī)范不小于0.95的要求；其滲透系數(shù)為1.6210-4cm/s，不滿足規(guī)范對均質(zhì)土壩透系數(shù)平均值不大于110-4cm/s的要求。（2）各種工況條件下，下游壩體的浸潤線均較低，接近坡腳，大壩滲流安全。正常蓄水位條件下，大壩滲漏量為1.9l/s；校核洪水位經(jīng)1天降至正

33、常蓄水位，大壩滲漏量為2.4 l/s。在各種工況下滲流量均較大，不滿足規(guī)范要求。（3）穩(wěn)定滲流工況下，壩體的最大滲透坡降為0.255，小于允許滲透坡降0.52,不容易發(fā)生流土破壞。大壩滲流安全性評為“c”級。1.5.5.2 溢洪道滲流安全評價溢洪道接于大壩右側(cè)山邊，溢洪道地層巖性為：第四系全新統(tǒng)沖洪積層（q5al-pl）、粉質(zhì)粘土、礫砂?；鶐r為泥盆系郁江組下段(d1y1)砂巖夾泥巖、粉砂巖。溢洪道部分位置基巖直接出露于地表及溝的兩側(cè)，出露基層以砂巖、泥巖為主。巖石中風(fēng)化新鮮，堅(jiān)硬狀。溢洪道巖體承載能力滿足要求?；鶐r為弱透水體。溢洪道邊墻高高程滿足要求，底板防護(hù)有裂縫，消能防沖設(shè)施受損嚴(yán)重，下游

34、泄洪渠道襯砌體有部分崩塌。溢洪道滲流安全性評為“b”級1.5.5.3 輸水設(shè)施滲流安全評價放水涵為無壓隧洞，進(jìn)口高程為108m,斷面尺寸為1.01.2m,長度為120m放水涵包括斜管段和平管段，斜管段采用梯級砼園塞放水，現(xiàn)狀放水涵管年久老化，砂漿脫落。放水涵管滲流安全性評為“b”級1.5.5 結(jié)構(gòu)安全評價1.5.5.1 大壩（1)大壩為當(dāng)時的群眾運(yùn)動性質(zhì)施工而成，施工質(zhì)量較差，土質(zhì)及填土密度欠佳，1984年8月15日，因新舊壩體（即填方與原山坡）交接處滲漏過大造成左岸壩頭后坡大滑坡。（2）壩內(nèi)坡部分變形，防風(fēng)浪沖刷坡面的防護(hù)松散拱起，汛期受洪水淘刷嚴(yán)重；下游草皮護(hù)坡坡面平整度差，變形嚴(yán)重，不利

35、于大壩穩(wěn)定。（3) 1984年8月15日，因新舊壩體（即填方與原山坡）交接處滲漏過大造成左岸壩頭后坡大滑坡。經(jīng)過加固處理后，在 正常、非常工況下，大壩壩坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)滿足規(guī)范要求，大壩變形已趨于穩(wěn)定，但局部可能存在蠕動變形。（5）大壩壩頂坑洼不平，局部塌陷，不滿足規(guī)范要求。大壩結(jié)構(gòu)安全性評為“b”級1.5.5.2 溢洪道（1)溢洪道襯砌體崩塌嚴(yán)重，消能防沖設(shè)施損壞；（2）溢洪道過流能力滿足要求。溢洪道結(jié)構(gòu)安全性評為“c”級1.5.5.3 放水涵管（1)放水涵斜管段采用梯級砼園塞放水，梯級放水涵管年久老化，砂漿脫落，管壁漏水嚴(yán)重。（2）放水涵實(shí)際最大泄流量滿足過流要求。放水涵管結(jié)構(gòu)安全性評為

36、“c”級1.5.6 抗震安全復(fù)核據(jù)中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖（gb18306-2001 ),庫區(qū)所在的縣地震動峰值加速度為0.05g（對應(yīng)地震基本烈度度），地震動反應(yīng)譜特征周期為0.35s.水庫主要建筑物等級為4級，不進(jìn)行抗震復(fù)核。1.5.7 金屬結(jié)構(gòu)安全評價本水庫無金屬結(jié)構(gòu)及設(shè)備。1.5 結(jié)論和建議1.5.1 結(jié)論通過本次安全評價的地質(zhì)勘察以及復(fù)核計(jì)算等，根據(jù)水庫大壩安全評價導(dǎo)則（sl258-2000)及其它有關(guān)規(guī)范，對水庫安全進(jìn)行分項(xiàng)分析，評價結(jié)果見表1. 5. 1。表1.5.1 水庫大壩分項(xiàng)評價表建筑物防洪安全性分級運(yùn)行管理評價工程質(zhì)量評價滲流安全性評價結(jié)構(gòu)安全性分級大 壩a級差不合格cb溢洪

37、道bc放水涵bc（1）防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核水庫工程等別為iv等，主要建筑物級別為4級。防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核按50年一遇洪水設(shè)計(jì)，500年一遇洪水校核，設(shè)計(jì)洪水位為121.96m，校核洪水位為122.62m，正常蓄水位120.0m。水庫防洪能力達(dá)到國家防洪標(biāo)準(zhǔn)（gb50201-95)要求。綜上所述，根據(jù)水庫大壩安全評價導(dǎo)則（sl258-2000），綜合分析大壩壩頂高程、防洪安全性和泄洪安全性，水庫防洪安全性評為“a”級。水庫防洪安全性評為“a”級（2）工程運(yùn)行管理評價水庫管理按照縣防汛抗旱指揮部下達(dá)的水庫控制水位進(jìn)行防洪調(diào)度；水文測報設(shè)施不齊全；水庫管理設(shè)施陳舊、落后。大壩、溢洪道等建筑物按照規(guī)定進(jìn)行了必要養(yǎng)護(hù)

38、和修理，但維修僅僅是局部的，由于缺乏資金，水庫大壩質(zhì)量問題和安全隱患依然存在。大壩無變形、位移、滲流觀測點(diǎn)及相應(yīng)觀測設(shè)備，無安全監(jiān)測資料。因此無法對大壩變形及滲流情況進(jìn)行跟蹤監(jiān)測，無法分析及掌握大壩的安全狀況，不利于險情預(yù)報和大壩的管理。綜合上述，鑒于大壩運(yùn)行管理存在的的諸多問題，已經(jīng)影響工程效益的正常發(fā)揮，對工程安全運(yùn)行構(gòu)成威脅。大壩運(yùn)行管理綜合評價為差（3）工程質(zhì)量評價大壩：上游壩坡大部分未襯砌，下游草皮護(hù)坡平整度差；壩體填土壓實(shí)度為0.879,不滿足小型水利水電工程碾壓式土石壩設(shè)計(jì)導(dǎo)則（sl189-2001）0.950.97的要求。其滲透系數(shù)為1.6210-4cm/s，不滿足規(guī)范對均質(zhì)土

39、壩透系數(shù)平均值不大于110-4cm/s的要求。大壩施工質(zhì)量評均為“不合格”溢洪道：溢洪道襯砌體崩塌嚴(yán)重，消能防沖設(shè)施受損嚴(yán)重，下游無泄洪渠道。溢洪道施工質(zhì)量評為“不合格”放水涵：年久老化、開裂漏水，梯級放水涵管滲漏嚴(yán)重。放水涵施工質(zhì)量評為“不合格”綜上所述，大壩工程質(zhì)量評為“不合格”（5）滲流安全評價大壩：大壩壩體壓實(shí)度壩體平均壓實(shí)度僅為0.879，不滿足規(guī)范要求；其滲透系數(shù)為1.62 x 10-4cm/s，不滿足規(guī)范要求。各種工況條件下，下游壩腳滲漏較大，不利于大壩安全。大壩滲流安全性評為“c”級溢洪道：溢洪道襯砌體崩塌，消能防沖設(shè)施受損，下游無泄洪渠道。溢洪道兩岸邊坡抗沖刷能力差。地基為弱

40、透水體。溢洪道滲流安全性評為“b”級放水涵管放水涵包括斜管段和平管段，斜管段采用梯級砼園塞放水，因年久失修已嚴(yán)重?fù)p壞。 放水涵管滲流安全性評為“b”級（5）結(jié)構(gòu)安全評價大壩：正常、非常工況下，大壩壩坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)滿足規(guī)范要求。大壩變形已趨于穩(wěn)定，但局部可能存在蠕動變形。大壩壩體填土壓實(shí)度僅為0.879，不滿足規(guī)范要求。大壩壩頂高度、寬度滿足規(guī)范要求。大壩結(jié)構(gòu)安全性評為“b”級溢洪道：溢洪道底板有裂縫現(xiàn)象，消能防沖設(shè)施受損嚴(yán)重，下游泄洪渠道無襯砌。溢洪道結(jié)構(gòu)安全性評為“c”級放水涵管：放水涵包括斜管段和平管段，斜管段采用梯級砼園塞放水，因年久失修已嚴(yán)重?fù)p壞，梯級放水涵管開裂漏水。 放水涵管結(jié)

41、構(gòu)安全性評為“c”級（5）抗震安全評價據(jù)中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖（gb18306-2001 ),庫區(qū)所在的縣地震動峰值加速度為 0.05g（對應(yīng)地震基本烈度度），地震動反應(yīng)譜特征周期為0.35s.不進(jìn)行抗震復(fù)核。（6）金屬結(jié)構(gòu)安全評價本水庫無金屬結(jié)構(gòu)及設(shè)備。綜合分析大壩工程質(zhì)量、運(yùn)行管理、防洪標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安全性、滲流安全性及金屬結(jié)構(gòu)安全性，水庫大壩存在嚴(yán)重的安全隱患，根據(jù)水庫大壩安全評價導(dǎo)則，水庫評定為三類壩。1.5.2 建議一、大壩（1）大壩上游需進(jìn)行加固處理；（2）對大壩進(jìn)行防滲處理（3）加固大壩上、下游護(hù)坡，使護(hù)坡坡面平整、美觀；（5）增設(shè)反濾堆（5）完善水工水文觀測設(shè)施；（6）大壩進(jìn)行修繕處

42、理。二、溢洪道（1)對溢洪道底板進(jìn)行砼襯砌加固，加固兩側(cè)邊墻；（2）加固消力池，并對池后排洪渠進(jìn)行砌護(hù)。三、放水涵現(xiàn)有梯級涵放水部分開裂、漏水嚴(yán)重，對放水涵管全面進(jìn)行加固。四、防汛交通需對上壩及庫區(qū)防汛公路進(jìn)行改擴(kuò)建。五、工程管理（1）大壩自建成以來，沒有設(shè)置變形、滲流、水位等安全監(jiān)測設(shè)施并進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測，不符合規(guī)范規(guī)定要求，不利于險情預(yù)報和大壩的管理。建議建立大壩安全監(jiān)測設(shè)施；（2）建立水文自動測報系統(tǒng)和防洪調(diào)度系統(tǒng)；（3）修建管理房，添置必要的辦公設(shè)施和生活設(shè)施，添置車、船等防汛、搶險交通工具，滿足現(xiàn)階段大壩工程管理的要求；（5）加強(qiáng)技術(shù)資料管理工作。目前水庫技術(shù)資料不齊，無大壩設(shè)計(jì)、竣工圖

43、紙資料，希望今后加強(qiáng)技術(shù)資料的管理，健全水庫安全資料檔案。附圖：水庫樞紐布置及大壩、溢洪道剖面圖2 現(xiàn)場安全檢查2.1 現(xiàn)場安全檢查依據(jù)和項(xiàng)目2.1.1 現(xiàn)場安全檢查依據(jù)水庫位于縣城中鎮(zhèn)村，距鎮(zhèn)政府所在地約15km，隸屬左江流域，是一座以灌溉、防洪為主，兼有水產(chǎn)養(yǎng)殖等功能的?。?）型水庫。水庫壩址以上集水面積為6.25km2，流域內(nèi)植被良好。工程原設(shè)計(jì)按50年一遇洪水設(shè)計(jì)，500年一遇洪水校核。水庫設(shè)計(jì)洪水位為121.96m，校核洪水位為122.62m，水庫正常高水位120.00m,死水位108.00m;水庫總庫容162萬m3，設(shè)計(jì)灌溉面積2700畝，實(shí)際灌溉面積1355畝。水庫下游影響耕地4

44、000畝，人口700人左右。樞紐工程建筑物有：大壩1座；溢洪道1座；灌溉輸水涵管1座；防汛公路15.0km。根據(jù)水庫樞紐主要建筑物的組成，本次現(xiàn)場安全檢查主要依據(jù)有：（1）中華人民共和國水法；（2）中華人民共和國防洪法；（3）水庫大壩安全管理?xiàng)l例；（5）水庫大壩安全評價導(dǎo)則（sl258-2000）；（5）水庫大壩安全鑒定辦法（水建管2003271號）；（6）小型水利水電工程碾壓式土石壩設(shè)計(jì)導(dǎo)則（sl189-96）；（7）相關(guān)專業(yè)有關(guān)規(guī)程、規(guī)范及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。2.1.2 現(xiàn)場安全檢查項(xiàng)目根據(jù)水利部水建管2003271號文大壩安全鑒定辦法和水庫大壩安全評價導(dǎo)則（sl258-2000)的有關(guān)規(guī)定，縣水利

45、局2008年12月成立了水庫大壩現(xiàn)場安全檢查組，檢查組成員包括管理、水工、勘測等方面的領(lǐng)導(dǎo)和專家，于2008年12月3日對水庫進(jìn)行現(xiàn)場檢查?，F(xiàn)場安全檢查組聽取了水庫運(yùn)行管理單位的情況匯報，對水庫現(xiàn)場進(jìn)行綜合分析，安全檢查包括查閱工程歷次勘測設(shè)計(jì)、施工與運(yùn)行管理資料，對大壩外觀、結(jié)構(gòu)安全情況、運(yùn)行管理?xiàng)l件等進(jìn)行全面檢查和評估，提出大壩安全評價工作的重點(diǎn)和建議?，F(xiàn)場安全檢查組本著實(shí)事求是的態(tài)度，按照檢查表（詳見附件一：表2.5.1表2.5.6）的有關(guān)內(nèi)容，采用現(xiàn)場查勘和座談等方式對水庫運(yùn)行管理機(jī)構(gòu)、管理設(shè)施、運(yùn)行調(diào)度規(guī)程、監(jiān)測設(shè)施、大壩壩體、壩基、溢洪道、放水涵管、防汛公路等進(jìn)行了詳細(xì)檢查。檢查組

46、成員名單見附件二。2.1.2.1 水庫防洪調(diào)度重點(diǎn)檢查水庫調(diào)度規(guī)程、調(diào)度人員崗位職責(zé)、操作程序以及執(zhí)行情況等。2.1.2.2 壩基壩基檢查的重點(diǎn)為壩基滲漏、變形等，主要檢查項(xiàng)目如下：（1）兩岸壩肩：繞滲、溶蝕、位移、滑坡；（2）下游壩腳：滲流、滲流水水質(zhì)、壩基沖刷、淘刷；（3)壩體與岸坡交接處：壩體與巖體結(jié)合處位移、脫落；滲流；（5）其他異常情況。2.1.2.3 大壩壩體壩體檢查的重點(diǎn)為壩基變形、滲漏、裂縫、塌陷、隆起以及動物危害等，主要檢查項(xiàng)目如下：（1）通過座談了解大壩施工及運(yùn)行中存在的主要問題。（2）大壩壩體是否有裂縫、滑坡、塌坑、隆起、滲漏和沖溝；（3）防浪墻、護(hù)坡、減壓、排水設(shè)施、觀

47、測設(shè)施是否有破損現(xiàn)象；（5）壩體與兩岸接觸部位、下游壩坡、壩腳一帶是否有異常滲漏現(xiàn)象；（5）壩體及其附近是否有白蟻或其他動物的危害跡象；（6）其他異?，F(xiàn)象。2.1.2.5 溢洪道溢洪道檢查重點(diǎn)為泄流能力和運(yùn)行情況，對過水部位和下游消能設(shè)施等各組成部分進(jìn)行分相檢查，主要檢查項(xiàng)目如下：（1）堰體：裂縫、變形、剝蝕；（2）交通橋：是否有公路交通橋，泄洪時是否交通中斷；（3）消能設(shè)施：護(hù)坦破壞情況；下游河道淘刷情況；（5）邊墻：完好程度等。（5）其他異常現(xiàn)象。2.1.2 大壩安全監(jiān)測（1）大壩安全監(jiān)測規(guī)程、安全監(jiān)測人員配備；（2）監(jiān)測項(xiàng)目、精度、資料整編情況。2.1.2.6 防汛公路（1）大壩、溢洪道

48、等建筑物防汛搶險道路現(xiàn)狀（路基、路面）；（2）公路橋涵等級、標(biāo)準(zhǔn)及存在問題；（3）防汛公路滑坡、排水溝；（5）其他異?，F(xiàn)象2.1.2.7 水庫（1）使用和調(diào)度功能的變化情況；（2）庫區(qū)水土保持及水質(zhì)變化情況；（3）是否存在庫區(qū)滲漏、地下水為波動、冒泡現(xiàn)象；庫水流水、庫區(qū)發(fā)現(xiàn)新泉水等情況。（5）庫區(qū)岸坡是否存在塌方或滑坡。（5）其他異常情況。2.2 存在問題2.2.1 防洪調(diào)度為保證水庫安全，每年汛前由縣防汛辦根據(jù)實(shí)際情況下達(dá)水庫汛期限制水位，村利用放水涵管降低庫水位。水庫制訂有水庫調(diào)度規(guī)程、調(diào)度人員崗位職責(zé)及操作程序。2.2.2 水庫觀測設(shè)施（1)巡視檢查每年汛期前后及水庫泄洪前后，水庫管理單

49、位都組織有關(guān)工程人員進(jìn)行工程安全檢查，發(fā)現(xiàn)工程隱患及行洪障礙立即上報，同時采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施和清障?？h主管部門也派員到水庫進(jìn)行檢查，掌握工程的安全狀況，指導(dǎo)工程的維修工作，研究制定工程的渡汛措施。（2）觀測項(xiàng)目及測次溢洪道、輸水涵管未設(shè)有任何觀測設(shè)施。沒有壩體沉陷、位移、浸潤線等觀測設(shè)施，無法掌握壩體內(nèi)部變形、壩體壩基滲流情況、壩體和壩基的孔隙壓力、壩體實(shí)際滲潤線變化情況等，對水庫運(yùn)行管理不利。2.2.3 庫區(qū)庫區(qū)為沒有大的斷裂構(gòu)造帶通過庫區(qū)，故不存在產(chǎn)生庫水通過斷層破碎帶向庫外滲漏的問題，水庫蓄水條件較好。但水庫還是存在有以下問題：（1)水庫周邊植被由于人為破壞和土壤貧瘠等原因，涵養(yǎng)水土能力

50、日益下降，水土流失漸趨嚴(yán)重。（2）水庫集水面積有限，外來水源補(bǔ)充不足，水庫水體流動及更替少，庫水自凈能力低下。（3)庫區(qū)淡水養(yǎng)殖投料及開墾耕作對水庫水質(zhì)和水庫淤積造成一定程度的危害。(4)水庫周邊及下游部分農(nóng)村群眾水患意識差，自覺維護(hù)大壩等公共設(shè)施的意識淡泊。2.2.4大壩2.2.5.1 大壩水庫大壩為均質(zhì)土壩，壩頂高程約為125.07m，最大壩高29.07m，壩頂寬度5m，壩頂長度180m。上游壩坡1:2.4, 草皮護(hù)坡，下游壩坡平均坡度1:2.5,草皮護(hù)坡。大壩存在的主要問題：（1）大壩為當(dāng)時的群眾運(yùn)動性質(zhì)施工而成，施工質(zhì)量較差，土質(zhì)及填土密度欠佳，大壩下游坡腳有大面積滲漏嚴(yán)重。部份壩段壩

51、坡偏陡。大壩壩頂坑洼不平，局部塌陷，壩內(nèi)坡部分變形，防風(fēng)浪沖刷坡面的防護(hù)面松散拱起，汛期受洪水淘刷嚴(yán)重；壩外坡草皮護(hù)坡坡面平整度差，變形嚴(yán)重，壩腳有沖坑，壩外坡有白蟻穴危害且有一個蟻洞，不利于大壩穩(wěn)定（2）1984年8月15日，因新舊壩體（即填方與原山坡）交接處滲漏過大造成左岸壩頭后坡大滑坡。（3）壩腳反濾體受損嚴(yán)重2.2.5.2 溢洪道溢洪道位于大壩右側(cè)山邊，寬19m，堰頂高程為120.00m，出口接陡坡段，比降約為1：75。溢洪道存在的主要問題：（1）溢洪道底板襯砌砼有裂縫，消能防沖設(shè)施受沖毀嚴(yán)重，下游無泄洪渠道；（2）溢洪道消能部分且經(jīng)長年泄洪影響，岸坡邊墻已經(jīng)局部坍塌影響安全。2.2.5.3 防汛公路防汛公路存在的主要問題：至水庫約有15km防汛公路，為4.0m寬的泥結(jié)石路，車輛可以通行，但雨天時村至水庫有2.0km防汛路段無法通行，仍然不滿足工程管理及防汛搶險需要。2.2.5.5 輸水設(shè)施放水涵為漿砌