雙石：說說何方老人筆下的洛甫同志

1、雙石：說說何方老人筆下的洛甫同志北京青年報連載何方談史憶人的文章，頌揚洛甫貶低其他領導人。筆者認為洛甫同志就是一革命書生，怎么抬高也高不上去。對此，方強老將軍一直保持沉默， 在為祖國而戰(zhàn) 中，對洛甫同志開展的這次針對自己的“斗爭”，沒有半個字的說道，以至于很長一段時間，筆者雖然知道方強老將軍在合江經歷過這一段曲折，卻懷疑他老是不是真有什么“錯誤”的把柄，被眼里不揉沙子的洛甫同志給逮了個正著。直到李范五、呂清等親歷此事的當事人的回憶文字問世?？磥矸綇娎蠈④?，的確是個厚道人兒哈?程中原所著的官版張聞天傳 2006 年再版后，除了褒揚洛甫同志到合江后的一系列英明決策外，對這場“斗爭”的來龍去脈，仍然

2、保持沉默。何方談史憶人 ，對此還是保持沉默。筆者本來也想保持沉默畢竟洛甫同志是在遵義會議乃至后來的革命斗爭中有過大貢獻的老一輩革命家，但如今這個世道就是個讓人消停不了的世道，以至于象方強老將軍那樣甘于沉默的厚道人兒，都差點讓俺這個晚生后輩產生誤解，可見太甘于沉默也不是個事兒哈?那就大家都別沉默好了。說說何方老人筆下的洛甫同志整理者：雙石據說北京青年報在連載何方談史憶人的文章，筆者也沒顧得上瞅。 不過聽讀過的人說， 作者在頌揚“老一輩無產階級革命家”洛甫同志同時，也稍帶著黑了他人兒一把：黑了毛公黑周相，黑了周相又黑胖帥，總而言之，但凡與洛甫同志有過工作合作關系滴老人兒們，差不多都被黑了。介筆者就

3、不太感冒了：你何方大秘書 1959 年那會兒傷害過洛甫同志，你當著人劉英老大姐痛哭流涕認了錯，要贖罪，俺們都能理解?？赡銠M不能為了給自己個兒洗地，又再次傷害已經故去的洛甫同志吧 ?你自己個兒回頭瞅瞅你那些文字，你為了表現你對洛甫同志懺悔的真誠，把洛甫同志他老給寫成啥樣兒了哩 ?得，先說說俺一位朋友讀過何老文章后的感想。一、讀過何方老人文章的一位朋友的看法俺有位朋友比較愛較真兒，對照著何方老人的文字，說道了如下幾點“讀書感受”：那本書中，何方大秘書這樣說住在張聞天家， 實際上就是給他值夜班。 在我的印象中，還沒有因為急事叫醒過他。據悉，在那個歷史時期，不少領導干部都是玩兒了命的在工作，有些人甚至

4、是“抱著電話機睡覺”，事必躬親的周相自不必言，就連夜間工作白天睡覺的毛公也被叫醒或者吵醒過在那本書中，何方大秘書在前文中稱：張聞天歷來認為， 做領導工作必須深入下層、聯系實際。后文則說：張聞天正好相反， 對外活動比較少 (這既與他的地位職務有關，也是他不喜歡交際這個缺點的表現 )，而參加有關形勢政策及外交業(yè)務的討論會或找相關人員談話則比較多。何方大秘書稱，洛甫同志對周相的工作作風頗為不滿：張聞天就一直認為總理有事務主義的毛病，事情管得太具體，對下面不放手。特別是他認為，總理對形勢政策研究不夠同時還認為，胖帥什么事兒都不管：根據陳毅的性格和作風看，他的“意圖”很清楚，就是只進行些大面上的活動，外

5、交部的一切工作仍照以前那樣由張聞天等幾個副部長和各單位去辦，他主要是承上啟下，對重要文件 ? 向上照轉，再大一點的事情自有周總理以至毛主席抓。一方面，何方大秘書說洛甫同志“偏重研究和務虛”。另一方面，又稱洛甫同志的絕大部分文章都是自己這位秘書在寫：五年間為張聞天起草的講話、報告和文章數量相當多。包括他在部內外的報告、視察駐外使館和在使節(jié)會議上的講話。以外交部或他的名義寫給總理和中央的報告，他署名公開發(fā)表的 ?文章，以及當時沒能用上的稿件，絕大部分都是我一個人起草的。例如收入張聞天文集 (四 )中的一些長文就有：論和平共處 、中華人民共和國對外政策 、在布拉格使節(jié)會議上的最后發(fā)言等?？磥砜慈?，在

6、外交部工作的這段時間，張聞天既沒有務虛搞多少研究 (絕大部分都是秘書寫的 )，又與上級格格不入。這是什么人啊 ?朋友的印象中，也認為洛甫同志是個好人。但是何方大秘書筆下的文字，用了許許多多的“可能”之說、讓俺這位朋友讀來讀去，反而對自己原有的印象產生了懷疑。比如，何方大秘書寫道，洛甫同志在東北工作期間在遼東，省長劉瀾波和宣傳部長王錚就對他不滿。而在駐蘇使館工作期間在駐蘇使館，他得罪了政務參贊溫寧(兩人作風差別太大)、文化參贊戈寶權。與前任大使王稼祥關系張聞天和王稼祥從蘇區(qū)到長征，再到延安，一直到東北以后，互相間都有些意見。前任大使王稼祥可能是為了安撫使館人員的情緒，要大家耐得住國外寂寞，不要老

7、想家，因此說了個比喻，把使館比做遠離祖國的孤島風聲傳到王稼祥那里，他對張聞天批他的“孤島論”當然不會高興。這也加深了他們兩人之間的成見。到外交部工作之后與總理關系周恩來和張聞天兩個人之間還是有些矛盾和相互看不慣的地方。例如張聞天就一直認為總理有事務主義的毛病，事情管得太具體，對下面不放手。特別是他認為，總理對形勢政策研究不夠，也不太重視基本業(yè)務如規(guī)章制度等的建設中國黨好像一直有個內外有別和好做表面文章 (難免弄虛作假 )的傳統(tǒng)，在這方面，周恩來和陳毅可能表現最突出。與外長胖帥關系這種差別很大的兩種作風和性格，不發(fā)生矛盾和沖突那才怪呢。這就是 1959 年廬山會議后張聞天所檢討的： “但是后來發(fā)

8、現我后退了，他 (指陳毅 ) 對我有不滿，說我遇事推委。對他的意圖，我一時摸不清楚”。其實，根據陳毅的性格和作風看，他的“意圖”很清楚，就是只進行些大面上的活動，外交部的一切工作仍照以前那樣由張聞天等幾個副部長和各單位去辦，他主要是承上啟下，對重要文件向上照轉，再大一點的事情自有周總理以至毛主席抓。所以張聞天的“后退”，很快就使矛盾表面化了。與下級關系喬、龔二人卻一直認為，他們在反右派運動中受處分，是張聞天有意整他們。特別是廬山會議張聞天被打倒后，他們更公開地對人這么講，還填到干部履歷表里。最近幾年，他的夫人也著書立說，編造這段歷史，為喬冠華鳴冤叫屈。盡管，何方大秘書的文字給人以這樣的印象：洪

9、洞縣沒好人，都是他人的不是 !但讀過這本書之后，朋友從何大秘書筆下得到印象就是洛甫同志文不成武不就，與同事與上級關系又處理不好。這位何方大秘書還很為洛甫抱屈在外交部，當他在位時，部司領導對他都挺好，可廬山會議一出事，就墻倒眾人推了。即使在他平反昭雪后那些批斗過他的部司領導干部，不但沒有一個人認過錯，而且有少數人還堅持對他的誣陷。中央給張聞天平了反，似乎對外交部的影響并不大。最有意思的就是，何大秘書在這本書中，提出了一個至今自己仍然難以論證的觀點在一次借用日本研究所會議室召開的有組長鄧力群、副組長馬洪和全體成員參加的會上，我曾提出過一個看法，認為建國后從思想上來說有兩條外交路線(而且按照一般說法

10、，外交是內政的延伸，那么在國內問題上當然也是兩條路線)，一條自然以毛主席為代表，另一條就是張聞天的思想。朋友最后是這樣認為的說實在的，洛甫同志就是一革命書生，怎么抬高也也高不上去，怎么貶低也低不到哪里去。實際上也確實沒有多少人刻意貶低洛甫同志。好了，下面接著再說說筆者所了解的洛甫同志的一次“臨危受命”。二、鉤沉洛甫同志在進軍東北期間的一次“臨危受命”話說抗戰(zhàn)結束后土共進軍東北，當時洛甫、方強奉中共東北局北滿分局之命，到合江地區(qū)傳達北滿分局指示并開辟工作。關于這段歷史，方強老將軍數十年后有如下回憶：1945 年 11 月下旬到達哈爾濱。此時，中央已任命高崗為北滿軍區(qū)司令員，洛甫（張聞天）為合江省

11、委書記，北滿分局任命我為合江軍區(qū)司令員。在陳云同志主持下，在中共北滿分局哈爾濱召開了會議，陳云同志于11 月 30 日向東北局及中央寫了請示報告，就是陳云文選中的對滿洲工作的幾點意見 。次日 (12 月 1 日 )，陳云同于又在黨的干部會上做了傳達報告，高崗講了話。這個報告統(tǒng)一了北滿全黨的思想，在干部思想和行動上實行大轉變。號召自覺地脫下皮鞋，換上農民的服裝，不分文武、不分男女、不分資格，統(tǒng)統(tǒng)都到農村去。分局會議結束后，負責干部立即分赴北滿各省、各部隊，組織傳達貫徹、實施。12 月 7 日，由洛甫同志和我率領一批干部從哈爾濱乘火車去合江開展工作。12 月 8 日到達牡丹江，停留5 天，聽取了牡

12、丹江地區(qū)領導的情況匯報。12 月 14 日，改乘兩輛大汽車北上。到林口縣，駐防林口的蘇軍向空中鳴槍，示意汽車停下。我們便派陳劍飛、彭敏二人前去說明汽車上乘員的身份，始悉收編的林口縣大隊孫榮久等人昨天叛變，大隊長XXX 被槍殺，大隊政委兼縣長秦秀芳只身逃往蘇軍司令部避難。叛軍已被蘇軍趕出林口，但市郊仍不安寧。蘇軍建議全體干部暫住蘇軍衛(wèi)戊區(qū)司令部。經調查了解，前進方向上的勃利縣城已被土匪占領，其他縣城情況不明。從牡丹江開往佳木斯的火車已到林口，蘇軍裝卸貨物后，將繼續(xù)開往佳木斯。蘇軍允許我們乘火車北上，但不保證絕對安全。在此情況下，洛甫同志決定帶全體干部轉回牡丹江，到寧安縣開展牡丹江工作，然后再向合

13、江發(fā)展。我的意見完全不同，要繼續(xù)前進，提議既然蘇軍允許坐火車通過叛軍區(qū)域，應當利用這個有利條件，如果因為考慮要絕對安全而改變計劃，我個人愿意冒險把中共北滿分局的決議帶到合江去。接著又有陳劍飛、譚蔭博、李萬新等十余名干部也要求冒險去佳木斯，張聞天只好一一批準。我?guī)ьI男女干部十幾人，化裝成東北老百姓，搭乘蘇聯紅軍從林口開往佳木斯的最后一次貨車?；疖囬_到勃利縣城，氣氛突然緊張，駐勃利的土匪強令火車停車檢查。蘇軍將汽由桶推到車廂門口，讓我們跺在汽油桶后面，蘇軍數人則站在車廂門口，不準土匪們上車。土匪們又生一計，客氣地請?zhí)K軍押車人員到他們的司令部去喝茶，企圖調虎離山，又被蘇軍識破了。土匪糾纏了了大約半小

14、時，火車又開動了，我們才松了一口氣。 12 月 18 日勝利抵達佳木斯。合江省工委立即召開擴大會議，由我傳達北滿分局的決議 引者注： 有意思哈， 軍區(qū)司令員代行省委書記職權哈 ，統(tǒng)一思想，統(tǒng)一行動。方強搶占東北 (1990 年 8 月 15 日)，為祖國而戰(zhàn)第 110 第 112 頁，海潮出版社 1993 年 4 月第 1 版。而程中原所著張聞天傳中對此事是這樣陳述的當時，哈爾濱到佳木斯的鐵路尚未恢復通車，所以，張聞天繞道牡丹江前往。12 月 8 日抵牡丹江市， 在這里聽取了工作匯報。由于這里到佳木斯的鐵路也不通，12月13日，張聞天一行只得分乘兩輛蘇軍卡車，離牡丹江赴佳木斯。時值隆冬，這一帶

15、丘陵蜿延，冰封雪蓋，卡車沿公路馳行，密密的森林隨山勢起伏。行至林口，突然遇到叛匪襲擊。護送的蘇聯紅軍用轉盤沖鋒槍掃射，將土匪趕走。張聞天一行就在林口火車站旁的蘇軍司令部里住了下來。經了解，林口所在的勃利地區(qū)，本來已由我方控制，這兩天收編的武裝土匪部隊突然叛變了 (襲擊張聞天一行的就是其中一股 )，一時間十分混亂、危急。同行的合江軍區(qū)司令員方強建議張聞天暫時不去佳木斯，由他和幾個軍隊干部先去。經請示北滿分局同意，張聞天等人遂折回牡丹江市。程中原張聞天傳第 517 第 516 頁，當代中國出版社 1993 年 7 月第 1 版。這當間有關史實的兩個陳述有些出入， 張聞天傳出版在前，為祖國而戰(zhàn)出版于

16、后，有關敘事孰是孰非筆者不好妄斷，洛甫同志是一文人，方強同志是員戰(zhàn)將，各自的感受也可能有所不同，各位看客可以自己根據自己的閱歷和常識自作研判。此后的情況是，方強等趕到了佳木斯，向合江省工委傳達了北滿分局的決議，并整訓了合江軍區(qū)部隊，完成了第一期剿匪，打開了局面，恢復了鐵路交通。半年后的1946年5 月11 日，張聞天等方從牡丹江抵達佳木斯，改組合江省工委為合江省委 (這本是半年前就該完成的工作)。 8 月 8 日，陳云在致張聞天、方強的信中指出：“合江自方強同志到后，形勢根本上起了有利于我們的變化，獲得了很大成績。”者注：不知洛甫同志讀得此信是否還能保持泰然的心態(tài)?)方強后來回憶道：(引這次冒

17、險北上，又是非常必要的。因為合江省委如果沒有北滿分局的決議，工作會失去方向，必然要犯錯誤。誠如省工委書記李范五后來交心說：“我對東北土匪的階級性質、政治背景及其反動性認識不足?！庇钟小叭齻€月的和平時期，這對我思想上起了一定麻痺作用” ( 見李范五建立合江革命根據地初期的情況 )。所以，他們曾準備與土匪談判，劃分防地，互不侵犯。 李范五又說： “幸虧方強同志帶來北滿分局陳云同志的指示，我的頭腦才恍然醒悟。感到剿匪直接關系到建立根據地的成敗， 必須把建軍剿匪列為一切工作的首位”?？梢栽O想，我如果轉回牡丹江，合江工作按照原來思路搞下去，后果將不堪設想。 我們十幾個同志這一次冒險去佳木斯，使合江工作有

18、了轉機，算是我們對合江的斗爭，合江的黨和人民做出的一次貢獻。方強搶占東北(1990 年 8 月 15 日)，為祖國而戰(zhàn)第110 第112 頁，海潮出版社1993年4月第1 版。當方強等初步搞定了合江局面后的1946年 5 月，洛甫同志率滯留牡丹江近半年之久的省委班子，到佳木斯走馬上任鳥。洛甫同志下車伊始，做了些啥工作涅?一位當事人回憶道1946 年 5 月下旬，洛甫 (張聞天同志到合江就職省委書記。張聞天同志對省委五月以前的工作作了檢查和總結。張聞天同志的評價與當時省委一般同志的看法有分歧。不久，方強同志被調走，第二天，即接到通知，讓我第二天早晨趕到省軍區(qū)， 參加省軍區(qū)召開的擴大會議。 我接到通知后，按要求的時間到軍區(qū)報到，當天會議就開始了，會上張聞天同志首先講了話，說方強同志在合江工作上，犯了右傾路線錯誤，希望我對方強的錯誤進行揭發(fā)，劃清界限。緊接著賀晉年同志又作了專題報告。由于出乎意料之外，我一點思想準備都沒有，對此聽后十分吃驚，不知道這是為什么，心情也很緊張。我只是保持沉默，但主持會議的人再三要求我主動揭發(fā)。憑心而論，方強同志來合江之后， 扭轉了斗爭局面，局面有了基本改觀。 土匪大部被消滅， 工作取得了很大成績