對(duì)國(guó)際商法的認(rèn)識(shí)與看法.doc

1、對(duì)國(guó)際商法的認(rèn)識(shí)與看法對(duì)國(guó)際商法的認(rèn)識(shí)俗話說(shuō)，編筐編簍，貴在收口。因此，在此時(shí)縱觀本學(xué)期的商法學(xué)習(xí)就顯得尤為重要了。本學(xué)期，通過(guò)對(duì)國(guó)際商法的學(xué)習(xí)，很是受益匪淺，雖然我是一名國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的學(xué)生，但經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與法本就是息息相關(guān)，密不可分的。國(guó)際商法是法學(xué)的一門重要學(xué)科，尤其是隨著中國(guó)的入世，它在國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)以及商事往來(lái)中發(fā)揮的作用越來(lái)越重要。下面，我就談一下通過(guò)這半個(gè)學(xué)期的學(xué)習(xí)，我對(duì)國(guó)際商法的基本認(rèn)識(shí)，以及國(guó)際商法的一些基礎(chǔ)知識(shí)。一、國(guó)際商法的概念1、 國(guó)際商法的含義國(guó)際商法（ International Business Law）：是調(diào)整跨國(guó)境的貿(mào)易活動(dòng)的法律制度和法律規(guī)范的總稱，主要包括調(diào)整平

2、等主體間的商業(yè)交易活動(dòng)的私法規(guī)范和國(guó)家對(duì)貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行管理的公法規(guī)范。同國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源一樣，國(guó)際貿(mào)易法主要表現(xiàn)為國(guó)際公約、國(guó)際慣例和國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)的立法、規(guī)章。2、 國(guó)際商法的特征主體的普遍性調(diào)整對(duì)象的廣泛性法律規(guī)范的多樣性二、國(guó)際商法的歷史淵源與發(fā)展國(guó)際商法是一門古老的法學(xué)學(xué)科，并且不斷發(fā)展。其調(diào)整范圍由原來(lái)的商事交易范圍擴(kuò)大到貿(mào)易管理規(guī)范，從性質(zhì)上已不再限于私法；由貨物買賣擴(kuò)大到技術(shù)貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易。與國(guó)內(nèi)法相比，其淵源不僅包括國(guó)家立法、國(guó)際條約，還包括沒有當(dāng)然約束力的國(guó)際慣例。商人之間的國(guó)際貿(mào)易越來(lái)越受到國(guó)家乃至國(guó)際組織制定的規(guī)范的影響。自然人、法人、其他經(jīng)濟(jì)組織、國(guó)家、國(guó)際組織，都是國(guó)際

3、貿(mào)易舞臺(tái)上的主角。國(guó)際商法是國(guó)家間商事交往發(fā)展到一定規(guī)模后產(chǎn)生的。 11 世紀(jì)起，隨著歐洲商業(yè)的復(fù)興和發(fā)展，在地中海沿岸出現(xiàn)了一些國(guó)際性的商業(yè)中心城市，這些城市中的商人從封建領(lǐng)主那里買得了自治權(quán)，組建商人法庭，適用他們?cè)谏淌陆煌行纬傻牧?xí)慣規(guī)則調(diào)整商事交易關(guān)系，由此而形成的法律被稱為“商人法”，以區(qū)別于當(dāng)時(shí)占主導(dǎo)地位的封建法、教會(huì)法等法律體系。后來(lái)，隨著歐洲航海貿(mào)易的發(fā)展，商人法逐步擴(kuò)及到西班牙、法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等國(guó)家，實(shí)際上成了商人在歐洲各地港口或城市用以調(diào)整他們之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)的法律和國(guó)際慣例。商人法從產(chǎn)生之時(shí)起就與當(dāng)時(shí)占主導(dǎo)地位的封建法、教會(huì)法截然不同，以自己特有的調(diào)整對(duì)象和調(diào)整手段成為

4、一個(gè)特殊的、獨(dú)立的法律部門。這種打破地域限制的跨國(guó)界商事交易法的形成和發(fā)展，極大地促進(jìn)了歐洲各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)，為各國(guó)商業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的法律環(huán)境，而國(guó)際商事交易的發(fā)展反過(guò)來(lái)又為國(guó)際商法的進(jìn)一步完善提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。具有國(guó)際性的商人法被納入主權(quán)國(guó)家國(guó)內(nèi)法體系后，使得各國(guó)國(guó)內(nèi)商法成為調(diào)整本國(guó)對(duì)外商事關(guān)系的重要規(guī)則。從資產(chǎn)階級(jí)奪取國(guó)家政權(quán)直到 19 世紀(jì)末以前，在國(guó)際商事交易中，國(guó)內(nèi)商事立法一直是國(guó)際商法主要的法律淵源。國(guó)內(nèi)法本質(zhì)上屬于主權(quán)法的范疇，為法學(xué)理論中的“強(qiáng)制性規(guī)范”，即以國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施的規(guī)范。從這一角度說(shuō)，商人法的國(guó)內(nèi)化實(shí)質(zhì)上是從主權(quán)原則和民族主義出發(fā)的商人法的民族化。從歷史的觀

5、點(diǎn)看，這對(duì)促進(jìn)本國(guó)商品交易和商品流通秩序的正?；鹆朔e極作用，但以發(fā)展和未來(lái)的觀點(diǎn)來(lái)看，卻是與商事活動(dòng)的國(guó)際性、跨國(guó)性相違背的。由于各國(guó)內(nèi)商法主要是根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求制定的，而不是從國(guó)際商事活動(dòng)的需要出發(fā)。因此，各國(guó)的商法不但很難充分涉及國(guó)際商事方面的問(wèn)題，而且其中某些法律規(guī)定甚至與傳統(tǒng)的國(guó)際商事慣例背道而馳。國(guó)家法越多，各國(guó)交往中的法律沖突也越多，在發(fā)展國(guó)際貿(mào)易方面的法律障礙也越多。盡管這些法律沖突可以按照國(guó)際私法規(guī)則予以解決，但畢竟給順利進(jìn)行國(guó)際商事交往增添了麻煩和障礙。因此，從19 世紀(jì)末起，隨著歐洲主要資本主義國(guó)家從自有資本主義向壟斷資本主義過(guò)渡，在國(guó)際商事交易活動(dòng)日益發(fā)展的形勢(shì)下

6、，各國(guó)政府都積極介入了統(tǒng)一國(guó)際商事交易規(guī)則的工作，以雙邊條約或多邊公約的方式推動(dòng)著國(guó)際商事交易規(guī)則的國(guó)際統(tǒng)一化進(jìn)程，使國(guó)家成為推動(dòng)傳統(tǒng)國(guó)際商法變革的最重要力量。 各國(guó)已在統(tǒng)一國(guó)際投資、國(guó)際貨物、服務(wù)和資本交易、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓與這些活動(dòng)密切相關(guān)的國(guó)際貨幣、金融和財(cái)政制度、國(guó)際民事訴訟和國(guó)際商事仲裁規(guī)則方面取得了重大成就。國(guó)家參與制定的條約、公約已取代國(guó)內(nèi)立法和國(guó)際商事慣例成為國(guó)際商法最重要的淵源，正是在國(guó)家的推動(dòng)下，各國(guó)之間涉外商法的差異日漸縮小，國(guó)際商法的內(nèi)容也不斷豐富和完善，國(guó)際商法統(tǒng)一化進(jìn)程日益加快，為適應(yīng)并促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)揮了積極作用。國(guó)家之間的關(guān)系、國(guó)家與國(guó)際組織之間的關(guān)系已成為國(guó)際

7、商事關(guān)系的主導(dǎo)因素。國(guó)際商法淵源結(jié)構(gòu)的變革推動(dòng)了傳統(tǒng)法學(xué)的變革，正是在國(guó)家成為推動(dòng)國(guó)際商法變革的最重要力量的歷史背景下，二戰(zhàn)后興起了一門專門研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中“重要而突出的法律關(guān)系，即以國(guó)家為主體的法律關(guān)系的新興的學(xué)科國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)”。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展必將會(huì)推動(dòng)國(guó)際商法在更高水平上的變革與統(tǒng)一化進(jìn)程。目前，國(guó)際商法在法律淵源方面已形成了國(guó)際條約、國(guó)際貿(mào)易慣例（兩者我們可合稱為國(guó)際法淵源）、國(guó)內(nèi)法并存的局面。三、國(guó)際商法的作用國(guó)際貿(mào)易法作為調(diào)整跨國(guó)貿(mào)易活動(dòng)的規(guī)范，無(wú)疑具有廣泛和重要的作用。概括起來(lái)，至少應(yīng)包括下述幾個(gè)方面：第一，調(diào)整貿(mào)易活動(dòng)當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。國(guó)際貿(mào)易界普遍接受、遵守的國(guó)際貿(mào)易管理

8、也都是直接調(diào)整當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)的。這是國(guó)際貿(mào)易法的最基本作用。第二，調(diào)整國(guó)家間的貿(mào)易關(guān)系。第三，促進(jìn)全球共同發(fā)展和可持續(xù)性發(fā)展。貿(mào)易已不再單純的局限于貿(mào)易，而逐漸與環(huán)境、人權(quán)相聯(lián)系。第四，為解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)議提供準(zhǔn)則。在貿(mào)易過(guò)程中一般會(huì)產(chǎn)生兩種類型的貿(mào)易爭(zhēng)議：一類是商事爭(zhēng)議，交易雙方對(duì)合同的履行、權(quán)利與義務(wù)產(chǎn)生爭(zhēng)議；另一類是國(guó)家與國(guó)家間的貿(mào)易爭(zhēng)議，主要因貿(mào)易管理而引起。討論國(guó)際商法的地位和體系，必須把國(guó)際商事法律規(guī)范與國(guó)際商法的淵源區(qū)分開。國(guó)際商法的淵源，指國(guó)際商事法律規(guī)范的表現(xiàn)形式，其與國(guó)際商事法律規(guī)范之間是形式和內(nèi)容的關(guān)系。我們說(shuō)國(guó)際商法是一個(gè)獨(dú)立的法律部門，是基于國(guó)際商事法律規(guī)范的內(nèi)容、

9、性質(zhì)進(jìn)行的分類，而非就其表現(xiàn)形式進(jìn)行的分類。近代以來(lái)國(guó)際商法的淵源出現(xiàn)了新的變化，但并不影響國(guó)際商法的獨(dú)立性。相反，法律淵源的豐富反映了國(guó)際商法體系在隨著國(guó)際商事關(guān)系的發(fā)展而不斷完善，在不同的法律淵源間的相互作用下，國(guó)際商法成為一個(gè)有機(jī)的整體。四、從合同法看國(guó)際商法1、 合同法的重要地位合同是現(xiàn)代社會(huì)進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本法律形式。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，生產(chǎn)、分配、流通領(lǐng)域的各個(gè)環(huán)節(jié)都離不開合同。比如，公司廠房的建造、原材料的取得、職工的雇傭、產(chǎn)品的銷售、貨物的運(yùn)輸與保險(xiǎn)等，都要通過(guò)訂立合同來(lái)實(shí)現(xiàn)。由于合同至關(guān)重要，無(wú)所不在的作用，決定了合同法在國(guó)際商法中的地位合同法構(gòu)成許多商事交易的基礎(chǔ)，其基本

10、的制度具有廣泛的適用性。因此，要更好的學(xué)習(xí)國(guó)際商法，就必須對(duì)合同法有一定的基礎(chǔ)了解。2、 各國(guó)的合同法在大陸法系國(guó)家，合同法以成文法的形式出現(xiàn)，如法國(guó)、德國(guó)等國(guó)的合同法一般包含在民法典中。在英美法系國(guó)家，合同法主要是以判例法的形式出現(xiàn)。這是幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)英國(guó)、美國(guó)等國(guó)法院以判例形式發(fā)展而成的判例法。中國(guó)現(xiàn)行合同法是1999 年 3 月頒布的中華人民共和國(guó)合同法 。該法從大陸法系國(guó)家和英美法系國(guó)家的合同法中吸納了許多先進(jìn)的制度，在我國(guó)的合同法發(fā)展歷史上具有劃時(shí)代的意義。3、 合同的有效性及合法性a 有效性：各國(guó)法律通常規(guī)定， 只有合同同時(shí)符合以下四項(xiàng)條件，才是有效合同：當(dāng)事人必須具有訂立合同的能力

11、；合同的標(biāo)的、內(nèi)容必須合法；合同必須符合法律規(guī)定的形式要求；當(dāng)事人的意思表示必須真實(shí)。b 合法性各國(guó)法律通常規(guī)定，當(dāng)事人所訂立的合同必須合法，并且規(guī)定：凡是違反法律、違反善良風(fēng)俗與公共秩序的合同無(wú)效。4、合同的簽訂一般要經(jīng)過(guò)要約和承諾兩個(gè)步驟。要約：為當(dāng)事人一方向他方提出訂立合同的要求或建議。提出要約的一方稱要約人。在要約里，要約人除表示欲簽訂合同的愿望外，還必須明確提出足以決定合同內(nèi)容的基本條款。要約可以向特定的人提出，亦可向不特定的人提出。要約人可以規(guī)定要約承諾期限，即要約的有效期限。在要約的有效期限內(nèi)，要約人受其要約的約束，即有與接受要約者訂立合同的義務(wù)；出賣特定物的要約人，不得再向第三

12、人提出同樣的要約或訂立同樣的合同。要約沒有規(guī)定承諾期限的，可按通常合理的時(shí)間確定。對(duì)于超過(guò)承諾期限或已被撤銷的要約，要約人則不受其拘束。承諾：為當(dāng)事人一方對(duì)他方提出的要約表示完全同意。同意要約的一方稱要約受領(lǐng)人，或受要約人。受要約人對(duì)要約表示承諾，其合同即告成立，受要約人就要承擔(dān)履行合同的義務(wù)。對(duì)要約內(nèi)容的擴(kuò)張、限制或變更的承諾，一般可視為拒絕要約而為新的要約，對(duì)方承諾新要約，合同即成立。5、 我國(guó)的合同法立法我國(guó)合同制度的立法，經(jīng)歷了長(zhǎng)期的歷史發(fā)展過(guò)程。但是，特別應(yīng)當(dāng)指出的是，在改革開放以來(lái)，為適應(yīng)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的需要，我國(guó)陸續(xù)頒布、實(shí)施了中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法 中華人民共和國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法中華人民共和國(guó)技術(shù)合同法 ，此外，中華人民共和國(guó)民法通則也對(duì)合同制度作了大量規(guī)定，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。但是，在我國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和加大對(duì)外開放力度后，這三部合同法的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩已顯現(xiàn)出來(lái)，同時(shí)，由于三部合同法并存的弊端和沖突，顯然已經(jīng)不能滿足社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。為了維護(hù)社會(huì)主