城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的處理一直是填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)_第1頁(yè)
城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的處理一直是填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)_第2頁(yè)
城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的處理一直是填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)_第3頁(yè)
城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的處理一直是填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)_第4頁(yè)
城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的處理一直是填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的處理一直是填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)、運(yùn)行和管理中非常棘手的問(wèn)題。滲濾液是液體在填埋場(chǎng)重力流動(dòng)的產(chǎn)物,主要來(lái)源于降水和垃圾本身的內(nèi)含水。由于液體在流動(dòng)過(guò)程中有許多因素可能影響到滲濾液的性質(zhì),包括物理因素、化學(xué)因素以及生物因素等,所以滲濾液的性質(zhì)在一個(gè)相當(dāng)大的范圍內(nèi)變動(dòng)。一般來(lái)說(shuō),其pH值在49之間,COD在200062000mg/L的范圍內(nèi),BOD5從6045000mg/L,重金屬濃度和市政污水中重金屬的濃度基本一致。城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液是一種成分復(fù)雜的高濃度有機(jī)廢水,若不加處理而直接排入環(huán)境,會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。以保護(hù)環(huán)境為目的,對(duì)滲濾液進(jìn)行處理是必不可少的。 1 滲濾液處理工藝的現(xiàn)

2、狀 垃圾滲濾液的處理方法包括物理化學(xué)法和生物法。物理化學(xué)法主要有活性炭吸附、化學(xué)沉淀、密度分離、化學(xué)氧化、化學(xué)還原、離子交換、膜滲析、氣提及濕式氧化法等多種方法,在COD為20004000mg/L時(shí),物化方法的COD去除率可達(dá)50%87%。和生物處理相比,物化處理不受水質(zhì)水量變動(dòng)的影響,出水水質(zhì)比較穩(wěn)定,尤其是對(duì)BOD5/COD比值較低(0.070.20)難以生物處理的垃圾滲濾液,有較好的處理效果。但物化方法處理成本較高,不適于大水量垃圾滲濾液的處理,因此目前垃圾滲濾液主要是采用生物法。 生物法分為好氧生物處理、厭氧生物處理以及二者的結(jié)合。好氧處理包括活性污泥法、曝氣氧化池、好氧穩(wěn)定塘、生物轉(zhuǎn)

3、盤(pán)和滴濾池等。厭氧處理包括上向流污泥床、厭氧固定化生物反應(yīng)器、混合反應(yīng)器及厭氧穩(wěn)定塘。 2 滲濾液處理介紹 垃圾滲濾液具有不同于一般城市污水的特點(diǎn):BOD5和COD濃度高、金屬含量較高、水質(zhì)水量變化大、氨氮的含量較高,微生物營(yíng)養(yǎng)元素比例失調(diào)等。在滲濾液的處理方法中,將滲濾液與城市污水合并處理是最簡(jiǎn)便的方法。但是填埋場(chǎng)通常遠(yuǎn)離城鎮(zhèn),因此其滲濾液與城市污水合并處理有一定的具體困難,往往不得不自己?jiǎn)为?dú)處理。常用的處理方法如下。 2.1 好氧處理 用活性污泥法、氧化溝、好氧穩(wěn)定塘、生物轉(zhuǎn)盤(pán)等好氧法處理滲濾液都有成功的經(jīng)驗(yàn),好氧處理可有效地降低BOD5、COD和氨氮,還可以去除另一些污染物質(zhì)如鐵、錳等金

4、屬。在好氧法中又以延時(shí)曝氣法用得最多,還有曝氣穩(wěn)定塘和生物轉(zhuǎn)盤(pán)(主要用以去除氮)。下面將分別予以介紹。 2.1.1 活性污泥法 2.1.1.1 傳統(tǒng)活性污泥法 滲濾液可用生物法、化學(xué)絮凝、炭吸附、膜過(guò)濾、脂吸附、氣提等方法單獨(dú)或聯(lián)合處理,其中活性污泥法因其費(fèi)用低、效率高而得到最廣泛的應(yīng)用。美國(guó)和德國(guó)的幾個(gè)活性污泥法污水處理廠的運(yùn)行結(jié)果表明,通過(guò)提高污泥濃度來(lái)降低污泥有機(jī)負(fù)荷,活性污泥法可以獲得令人滿意的垃圾滲濾液處理效果。例如美國(guó)賓州Fall Township污水處理廠,其垃圾滲濾液進(jìn)水的CODCr為600021000mg/L,BOD5為300013000mg/L,氨氮為2002000mg/L

5、。曝氣池的污泥濃度(MLVSS)為600012000mg/L,是一般污泥濃度的36倍。在體積有機(jī)負(fù)荷為1.87kgBOD5/(m3d)時(shí),F(xiàn)/M為0.150.31kgBOD5/(kgMLSSd),BOD5 的去除率為97%;在體積有機(jī)負(fù)荷為0.3kgBOD5/(m3d)時(shí),F(xiàn)/M為0.030.05kg BOD5/(kgMLSSd),BOD5的去除率為92%。該廠的數(shù)據(jù)說(shuō)明,只要適當(dāng)提高活性污泥法濃度,使F/M在0.030.31kgBOD5/(kgMLSSd)之間(不宜再高),采用活性污泥法能夠有效地處理垃圾滲濾液。 許多學(xué)者也發(fā)現(xiàn)活性污泥能去除滲濾液中99%的BOD5,80%以上的有機(jī)碳能被活

6、性污泥去除,即使進(jìn)水中有機(jī)碳高達(dá)1000mg/L,污泥生物相也能很快適應(yīng)并起降解作用。在低負(fù)荷下運(yùn)行的活性污泥系統(tǒng),能去除滲濾液中80%90%的COD,出水BOD520mg/L。對(duì)于COD 400013000mg/L、BOD5160011000mg/L、NH3N 87590mg/L的滲濾液,混合式好氧活性污泥法對(duì)COD的去除率可穩(wěn)定在90%以上。眾多實(shí)際運(yùn)行的垃圾滲濾液處理系統(tǒng)表明,活性污泥法比化學(xué)氧化法等其它方法的處理效果更佳。 2.1.1.2 低氧好氧活性污泥法 低氧好氧活性污泥法及SBR法等改進(jìn)型活性污泥流程,因其具有能維持較高運(yùn)轉(zhuǎn)負(fù)荷,耗時(shí)短等特點(diǎn),比常規(guī)活性污泥法更有效。同濟(jì)大學(xué)徐迪

7、民等用低氧好氧活性污泥法處理垃圾填埋場(chǎng)滲濾液,試驗(yàn)證明:在控制運(yùn)行條件下,垃圾填埋場(chǎng)滲濾液通過(guò)低氧好氧活性污泥法處理,效果卓越。最終出水的平均CODCr、BOD5、SS分別從原來(lái)的6466 mg/L、3502mg/L以及239.6mg/L相應(yīng)降低到CODCr300mg/L、BOD550mg/L(平均為13.3mg/L)以及SS100mg/L(平均為27.8mg/L)。總?cè)コ史謩e為CODCr 96.4%、BOD5 99.6%、SS 83.4%。 處理后的出水若進(jìn)一步用堿式氯化鋁進(jìn)行化學(xué)混凝處理,可使出水的CODCr下降到1 00mg/L以下。 兩段法處理滲濾液的氮、磷也均較一般生物法為佳。磷的

8、平均去除率為90.5%;氮的平均去除率為67.5%。此外該法運(yùn)行彌補(bǔ)厭氧好氧兩段生物處理法第一段形成NH3N較多,導(dǎo)致第二段難以進(jìn)行和兩次好氧處理歷時(shí)太長(zhǎng)的不足。 2.1.1.3 物化活性污泥復(fù)合處理系統(tǒng) 由于滲濾水中難以降解的高分子化合物所占的比例高,存在的重金屬產(chǎn)生的抑制作用,所以常用生物法和物理化學(xué)法相結(jié)合的復(fù)合系統(tǒng)來(lái)處理垃圾滲濾液。對(duì)于BOD51500m g/L、Cl800mg/L、硬度(以CaCO3計(jì))800mg/L、總鐵600mg/L、有機(jī)氮100mg/L、TSS 300mg/L、 SO2-4300mg/L的滲濾液,有學(xué)者采用該方法進(jìn)行處理,發(fā)現(xiàn)效果很好,其BOD5 、COD、NH

9、3N、Fe的去除率分別達(dá)99%、95%、90%、99.2%。該系統(tǒng)中的進(jìn)水通過(guò)調(diào)節(jié)池后,可以避免毒性物質(zhì)出現(xiàn)瞬時(shí)的高濃度而對(duì)活性污泥生物產(chǎn)生抑制作用;在澄清池中加入石灰,可去除重金屬和部分有機(jī)質(zhì);氣提池(進(jìn)行曝氣,溫度低時(shí)加入NaOH)能去除進(jìn)水NH3N的50%,從而使NH3的濃度處于抑制水平之下;由于廢水中磷被加入的石灰所沉淀,且 pH值過(guò)高,因而需添加磷和酸性物質(zhì);活性污泥系統(tǒng)可以串聯(lián)或并聯(lián)使用,運(yùn)行時(shí)可通過(guò)調(diào)節(jié)回流污泥比來(lái)選用常規(guī)法或延時(shí)曝氣法處理,具有較大的操作靈活性。 2.1.2 曝氣穩(wěn)定塘 與活性污泥法相比,曝氣穩(wěn)定塘體積大,有機(jī)負(fù)荷低,盡管降解進(jìn)度較慢,但由于其工程簡(jiǎn)單,在土地不

10、貴的地區(qū),是最省錢(qián)的垃圾滲濾液好氧生物處理方法。美國(guó)、加拿大、英國(guó)、澳大利亞和德國(guó)的小試、中試及生產(chǎn)規(guī)模的研究都表明,采用曝氣穩(wěn)定塘能獲得較好的垃圾滲濾液處理效果。 例如英國(guó)在Bryn Posteg Landfill投資60000英鎊建立一座1000m3的曝氣氧化塘,設(shè)2臺(tái)表面曝氣裝置,最小水力停留時(shí)間為10d,氧化塘出水經(jīng)沉淀后流經(jīng)3km長(zhǎng)的管道入城市下水道。此系統(tǒng)1983年開(kāi)始運(yùn)行,滲濾液最大CODCr為24000mg/L,最大BOD5為10000mg/L,F(xiàn)/M0.050.3kgCOD/(kgMLSSd),水量變化范圍0150m3/d,出水BOD5平均為 24mg/L,但偶然有超過(guò)50m

11、g/L的時(shí)候,COD去除率達(dá)97%,但在運(yùn)行過(guò)程中需投加P,考慮到日常運(yùn)行費(fèi)用,投資償還及其利息,與滲濾液直接排至市政管網(wǎng)相比,每年可節(jié)約750英鎊。 英國(guó)水研究中心(Water Research Center)對(duì)東南部New Park Landfill的CODCr 15000mg/L的滲濾液也做了曝氣穩(wěn)定塘的中試,當(dāng)負(fù)荷為0.280.32kgCOD/(kgMLSSd)或者說(shuō)為0.040.64kgCOD/(kgMLSSd),泥齡為10d時(shí),COD和BOD5去除率分別為98%和91%以上。在運(yùn)行過(guò)程中也需要投加磷酸。 2.1.3 生物膜法 與活性污泥法相比,生物膜法具有抗水量、水質(zhì)沖擊負(fù)荷的優(yōu)點(diǎn)

12、,而且生物膜上能生長(zhǎng)世代時(shí)間較長(zhǎng)的微生物,如硝化菌之類。加拿大British Columbia大學(xué)的C.Peddie和J.Atwater用直徑0.9m的生物轉(zhuǎn)盤(pán)處理CODCr1 000mg/L,NH3N50m g/L的弱性滲濾液,其出水BOD525mg/L,當(dāng)溫度回升,微生物的硝化能力隨即恢復(fù)。但是應(yīng)當(dāng)指出,這種滲濾液的性質(zhì)與城市污水相近,對(duì)于較強(qiáng)的滲濾液此方法是否適用還待研究。 2.2 厭氧生物處理 厭氧生物處理的有目的運(yùn)用已有近百年的歷史。但直到近20年來(lái),隨著微生物學(xué)、生物化學(xué)等學(xué)科發(fā)展和工程實(shí)踐的積累,不斷開(kāi)發(fā)出新的厭氧處理工藝,克服了傳統(tǒng)工藝的水力停留時(shí)間長(zhǎng),有機(jī)負(fù)荷低等特點(diǎn),使它在

13、理論和實(shí)踐上有了很大進(jìn)步,在處理高濃度(BOD5 2000mg/L)有機(jī)廢水方面取得了良好效果。 厭氧生物處理有許多優(yōu)點(diǎn),最主要的是能耗少,操作簡(jiǎn)單,因此投資及運(yùn)行費(fèi)用低廉,而且由于產(chǎn)生的剩余污泥量少,所需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)也少,如其BOD5/P只需為40001,雖然滲濾液中P的含量通常少于1mg/L,但仍能滿足微生物對(duì)P的要求。用普通的厭氧硝化,35 、負(fù)荷為1kgCOD/(m3d),停留時(shí)間10d,滲濾液中COD去除率可達(dá)90%。 近年來(lái),開(kāi)發(fā)的厭氧生物處理方法有:厭氧生物濾池、厭氧接觸池、上流式厭氧污泥床反應(yīng)器及分段厭氧硝化等。 2.2.1 厭氧生物濾池 厭氧濾池適于處理溶解性有機(jī)物,加拿大Ha

14、lifax Highway101填埋場(chǎng)滲濾液平均COD為12850mg/L、BOD5/COD為0.7,pH為5.6。將此滲濾液先經(jīng)石灰水調(diào)節(jié)至pH7.8,沉淀1h后進(jìn)厭氧濾池(此工序還起到去除Zn等重金屬的作用),當(dāng)負(fù)荷為4kgCOD/(m3d)時(shí),COD去除率可達(dá)92%以上;當(dāng)負(fù)荷再增加時(shí),其去除率急劇下降。 加拿大Toronto大學(xué)的J.G.Henry等也在室溫條件下成功地用厭氧濾池分別處理年齡為1.5 年和8年的填埋場(chǎng)滲濾液,它們的COD各為14000mg/L和4000mg/L,BOD5/COD各為0.7和0.5,當(dāng)負(fù)荷為1.261.45kgCOD/(m3d),水力停留時(shí)間為2496h時(shí)

15、,COD去除率均可達(dá)90%以上。當(dāng)負(fù)荷再增加,其去除率也急劇下降。由此可見(jiàn),雖然厭氧濾池處理高濃度有機(jī)污水時(shí)負(fù)荷可達(dá)520kgCOD/(m3d),但對(duì)于滲濾液其負(fù)荷必須保持較低水平才能得到理想的處理效果。 2.2.2 上向流式厭氧污泥床 英國(guó)的水研究中心報(bào)道用上向流式厭氧污泥床(UASB)處理COD10000mg/L的滲濾液,當(dāng)負(fù)荷為3.619.7kgCOD/(m3d),平均泥齡為1.04.3d,溫度為30時(shí)COD和BOD5的去除率各為82%和85%,它們的負(fù)荷比厭氧濾池要大得多。 在厭氧分解時(shí),有機(jī)氮轉(zhuǎn)為氨氮,且存在NH4NH3H反應(yīng)。若pH7時(shí),平衡中的NH3占優(yōu)勢(shì),可用吹脫法去除。但厭氧

16、分解時(shí)pH近似等于7,因此出水中可能含有較多的NH4,將會(huì)消耗接納水體的溶解氧。 2.3 厭氧與好氧的結(jié)合方式 雖然實(shí)踐已經(jīng)證明厭氧生物法對(duì)高濃度有機(jī)廢水處理的有效性,但單獨(dú)采用厭氧法處理滲濾液也很少見(jiàn)。對(duì)高濃度的垃圾滲濾液采用厭氧好氧處理工藝既經(jīng)濟(jì)合理,處理效率又高。COD和BOD的去除率分別達(dá)86.8%和97.2%。 2.3.1 厭氧好氧生物氧化工藝(厭氧硝化和生物氧化塘) 西南師大生物系對(duì)pH為8.08.6,COD為16124mg/L,BOD5為214406mg/L、NH3 N為475mg/L的滲濾液采用厭氧好氧生物化學(xué)法處理,取得出水pH為7.17.9,COD為170.33314.8m

17、g/L,BOD5為91.4mg/L、NH3N為29.1mg/L的良好效果。 2.3.2 厭氧氧化溝兼性塘工藝 下面結(jié)合廣州市李坑垃圾填埋場(chǎng)作以下說(shuō)明及分析。李坑垃圾填埋場(chǎng)污水處理廠按流量300m3/d設(shè)計(jì),進(jìn)水BOD5為2500mg/L、CODCr為4000mg/L、NH3N 為1000mg/L、SS為600mg/L、色度為1000倍;出水BOD5為30mg/L、CODCr為80mg/L 、NH3N為10mg/L、SS為70mg/L、色度為40倍。選用工藝流程為:厭氧氧化溝兼性塘絮凝沉淀。當(dāng)進(jìn)水水質(zhì)較好,兼性塘出水達(dá)標(biāo)時(shí),即可直接將兼性塘水向外排放;而當(dāng)進(jìn)水水質(zhì)較差,兼性塘出水達(dá)不到排放標(biāo)準(zhǔn)時(shí)

18、,則啟用混凝沉淀系統(tǒng),再排放沉淀池上清液。 從目前該套工藝的運(yùn)行情況來(lái)看,當(dāng)進(jìn)水的COD較高時(shí),出水水質(zhì)良好;一旦COD 降低,特別是冬季低溫少雨,COD降低到不利于生化處理時(shí),出水各水質(zhì)成分均偏高難以達(dá)標(biāo),出水呈棕褐色,盡管啟用絮凝沉淀系統(tǒng),效果仍不理想。由此可見(jiàn),對(duì)于滲濾液的色度和NH3N的有效去除,對(duì)生化處理將產(chǎn)生有利影響。 2.3.3 厭氧氣浮好氧工藝 大田山垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)滲濾液處理采用的是此工藝。根據(jù)廣州市環(huán)境衛(wèi)生研究所對(duì)類似垃圾填埋場(chǎng)滲濾液檢測(cè)資料及模擬試驗(yàn),結(jié)合本場(chǎng)實(shí)際情況定出滲濾液污水處理設(shè)計(jì)參數(shù)。進(jìn)水水質(zhì)CODCr為8000mg/L、BOD5為5000mg/L、SS為700m

19、g/L、pH值為7.5 ;出水水質(zhì)CODCr為100mg/L、BOD5為60mg/L、SS為500mg/L、pH值為6.57.5。針對(duì)該場(chǎng)遠(yuǎn)離市區(qū)的特點(diǎn),為便于管理和節(jié)省能耗,經(jīng)比較后選用厭氧和好氧聯(lián)合處理工藝。厭氧段為上向流式厭氧污泥床反應(yīng)器,好氧段為生物接觸氧化法,加化學(xué)混凝沉淀和生物氧化塘,凈化處理達(dá)標(biāo)后排放。剩余污泥經(jīng)濃縮后送回填埋場(chǎng)處理。 考慮到滲濾液水質(zhì)變幅較大的特點(diǎn),在厭氧段后加入氣浮工藝,提高處理能力以應(yīng)付進(jìn)水水質(zhì)偏高的情況。目前深圳下坪垃圾填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)采用厭氧氣浮好氧工藝處理滲濾液。 2.3.4 UASB氧化溝穩(wěn)定塘 福州市于1995年建成全國(guó)最大的現(xiàn)代化的城市垃圾綜合處理場(chǎng)-

20、福州市紅廟嶺垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)。處理垃圾滲濾液水量為1000m3/d;垃圾滲濾液水質(zhì)(入口)為CODCr為 8000mg/L、BOD5為5500mg/L;處理水質(zhì)要求(出口)為CODCr去除率95%、 BOD5去除率97%。 設(shè)計(jì)采用上向流式厭氧污泥床奧貝爾氧化溝穩(wěn)定塘工藝流程。垃圾填埋場(chǎng)的垃圾滲濾液集中到貯存庫(kù),依靠庫(kù)址的較高地形,自流到集水池、格柵,經(jīng)巴式計(jì)量槽計(jì)量后,靠勢(shì)能流至配水池,再依靠靜水頭壓至上向流式厭氧污泥床。經(jīng)厭氧處理后的污水流至一沉池進(jìn)行固液分離,上清液自流到奧貝爾氧化溝,沉淀污泥靠重力排至污泥池,污泥定期用罐車送到垃圾填埋場(chǎng)或堆肥利用。 污水在奧貝爾氧化溝進(jìn)行好氧生化處理,奧

21、貝爾氧化溝采用三溝式A/O工藝,具有先進(jìn)的污水脫氮處理效果。該工藝突出的優(yōu)點(diǎn)是在第一溝中既能對(duì)氨氮進(jìn)行硝化,又能以BOD為碳源對(duì)硝酸鹽進(jìn)行反硝化,總氮去除率可達(dá)80%,由于利用了污水中BOD作碳源,導(dǎo)致污水中的 BOD5被去除,減少了污水中的需氧量。為了提高氧化溝脫氮效果,把第三溝的出水用潛水泵再抽至第一溝進(jìn)行內(nèi)回流,在第一溝中進(jìn)行反硝化。 經(jīng)氧化溝處理的污水流入二沉池進(jìn)行固液分離,澄清水自流至穩(wěn)定塘進(jìn)行生物處理。二沉池的剩余污泥靠重力排至濃縮池。濃縮池中的上清液回流至氧化溝處理,其濃縮后的污泥用潛水泵抽至罐車輸送到垃圾填埋場(chǎng)填埋,或進(jìn)行堆肥處理。 2.4 土地處理 土地處理法亦即土壤灌溉法,

22、是人類最早采用的污水處理法,但是土地處理系統(tǒng)的應(yīng)用多見(jiàn)于城市污水處理。對(duì)于滲濾液的處理方法,將滲濾液收集起來(lái),通過(guò)噴灌使之回流到填埋場(chǎng)。循環(huán)填埋場(chǎng)的滲濾液由于增加垃圾濕度,從而提高了生物活性,加速甲烷生產(chǎn)和廢物分解。其次由于噴灌中的蒸發(fā)作用,使?jié)B濾液體積減小,有利于廢水處理系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn),且可節(jié)約能源費(fèi)用。北英格蘭的Seamer Carr垃圾填埋場(chǎng),有一部分采用滲濾液再循環(huán),20個(gè)月后再循環(huán)區(qū)滲濾液的COD值降低較多,金屬濃度有較大幅度下降,而NH3 N、Cl濃度變化較小。說(shuō)明金屬濃度的下降不僅是由于稀釋作用引起的,也可能是垃圾中無(wú)機(jī)成分對(duì)其吸附造成的。 由于再循環(huán)滲濾液具有諸多優(yōu)點(diǎn),所以設(shè)計(jì)填埋

23、場(chǎng)時(shí)頂部不要全部封閉,而應(yīng)設(shè)立規(guī)則性排列的溝道以免對(duì)周圍水源的污染。低濃度滲濾液不能直接排放,因NH3N、Cl濃度仍較高,溫度較低季節(jié),蒸發(fā)少,生物活性弱,再循環(huán)滲濾液的效果有待進(jìn)一步研究。 2.5 硝化和反硝化 老的填埋場(chǎng)往往處于甲烷發(fā)酵階段,其滲濾液中氨氮含量較高,通常為1001000mg /L。去除氨氮主要有兩種方法:一是硝化和反硝化;另一種是提高pH值至9以上,再用空氣吹脫。Robinson和Maris將年齡為20年的填埋場(chǎng)滲濾液在溫度為10,泥齡為60d的條件下曝氣(實(shí)際上此與氧化塘運(yùn)行條件相仿),可完全硝化。其它用生物轉(zhuǎn)盤(pán)等好氧方法也都取得了成功,因此普遍認(rèn)為滲濾液的硝化是不成問(wèn)題

24、的。 2.6 英Rochems反滲透處理廠 在英國(guó)垃圾滲濾液處理廠使用Rochems專利圓盤(pán)管反滲透系統(tǒng)對(duì)初級(jí)滲濾液進(jìn)行處理。這種處理技術(shù)是由南亨伯賽德郡溫特頓填埋場(chǎng)所設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的Rochems離析膜系統(tǒng)。 這個(gè)系統(tǒng)的心臟是Rochems專利圓盤(pán)管。這個(gè)圓柱體的組成包括板片、八角型鋼和一個(gè)圓管內(nèi)的耐磨膜墊層,它能處理那些快速堵塞普通的反滲透膜系統(tǒng)的滲濾液。在膜的壓力下滲濾液進(jìn)入Rochems處理系統(tǒng)進(jìn)行曝氣和pH校正。當(dāng)含有污染物的滲濾液流經(jīng)圓柱體內(nèi)膜表面時(shí),滲濾液中的污染物質(zhì)由于反滲透作用而分離出來(lái)并經(jīng)膜排出。整個(gè)系統(tǒng)清理的操作是自動(dòng)化的,當(dāng)需要對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行化學(xué)清洗時(shí),控制指示器就會(huì)顯示出信

25、息來(lái),同時(shí)自動(dòng)清洗系統(tǒng)就會(huì)用已經(jīng)程式化的化學(xué)制劑對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行內(nèi)部清洗,使其恢復(fù)到最初的功能。因?yàn)闈B濾液在封閉情況下,在膜的表面形成湍流,減少氧化,產(chǎn)生惡臭,所以到一定時(shí)間要進(jìn)行內(nèi)部清洗,但這種清洗的間隔時(shí)間較長(zhǎng),Rochems 離析膜系統(tǒng)能夠去除重金屬、固體懸浮物、氨氮和有害的難降解的有機(jī)物,處理后的水滿足嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)。 現(xiàn)在德國(guó)的Ihlenbery填埋場(chǎng)安裝投入使用的Rochems處理系統(tǒng),其處理能力的污水量為50m3/h,水的回收率為90%。城市垃圾滲濾液處理工藝介紹 來(lái)自: 免費(fèi)論文網(wǎng) 3 處理工藝的分析比較 與好氧方法相比,厭氧生物處理具有以下優(yōu)點(diǎn)。 (1)好氧方法需消耗能量(空氣壓

26、縮機(jī)、轉(zhuǎn)刷等),而厭氧處理卻可產(chǎn)生能量(產(chǎn)生甲烷氣) 。COD濃度越高,好氧方法耗能越多;厭氧方法產(chǎn)能越多,兩者的差異就越明顯。 (2)厭氧處理時(shí)有機(jī)物轉(zhuǎn)化成污泥的比例(0.1kgMLSS/kgCODCr)遠(yuǎn)小于好氧處理的比例(0.5kgMLSS/kgCODCr),因此污泥處理和處置的費(fèi)用大為降低。 (3)厭氧處理時(shí)污泥的生長(zhǎng)量小,對(duì)無(wú)機(jī)營(yíng)養(yǎng)元素的要求遠(yuǎn)低于好氧處理,因此適于處理磷含量比較低的垃圾滲濾液。 (4)根據(jù)報(bào)道,許多在好氧條件下難于處理的鹵素有機(jī)物在厭氧時(shí)可以被生物降解。 (5)厭氧處理的有機(jī)負(fù)荷高,占地面積比較小。 但是,厭氧處理出水中的COD濃度和氨氮濃度仍比較高,溶解氧很低,不宜直接排放到河流或湖泊中,一般需要進(jìn)行后續(xù)的好氧處理。另外,世界上大多數(shù)垃圾滲濾液多是偏酸性的 (pH值一般在5.57.0)。pH在7以下,產(chǎn)甲烷菌將會(huì)受到抑制甚至死亡,不利于厭氧處理,而好氧處理對(duì)pH的要求就沒(méi)有這么嚴(yán)格。再者,厭氧處理的最適溫度是35,低于這個(gè)溫度時(shí),處理效率迅速降低。比較而言,好氧處理對(duì)溫度要求不高,在冬季時(shí)即使不控制水溫,仍能達(dá)到較好的出水水質(zhì)。 鑒于以上原

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論