江南:從教訓(xùn)中再造分眾_第1頁(yè)
江南:從教訓(xùn)中再造分眾_第2頁(yè)
江南:從教訓(xùn)中再造分眾_第3頁(yè)
江南:從教訓(xùn)中再造分眾_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、江南春:從教訓(xùn)中再造分眾1 二次出山之際,時(shí)勢(shì)已大不相同。從江南春第一次卸任ceo到2009年第二次出任分眾ceo,分眾的股價(jià)也經(jīng)歷了劇烈震蕩。再次出現(xiàn)在媒體面前的江南春,更顯成熟卻不失激情,一談起新媒體營(yíng)銷(xiāo),便無(wú)法止住。二次出山之際,時(shí)勢(shì)已大不相同。從江南春第一次卸任ceo到2009年第二次出任分眾ceo,分眾的股價(jià)也經(jīng)歷了劇烈震蕩。斯時(shí),質(zhì)疑聲也四起,分眾是否能保持高速增長(zhǎng)?是遇到了天花板?是行業(yè)大勢(shì)所致還是公司本身的問(wèn)題?這背后最受煎熬磨礪的,是隱而卻無(wú)法退的分眾創(chuàng)始人江南春。從2009年的大年初一起,重回分眾就任ceo,江南春不得不繼續(xù)企業(yè)家之路,如何再造分眾?這一年多的大起落中,他又

2、在思考中得到什么?10月14日、11月6日兩次接受記者采訪,江南春是一臉輕松,因?yàn)榉直姷墓蓛r(jià)已經(jīng)比最低時(shí)期翻了近三倍,而空中飛人近期忙于處理的不是去談廣告,而是怎么協(xié)調(diào)處處爆滿(mǎn)的廣告訂單。反思分眾式并購(gòu)再次回到分眾ceo的位置上,江南春的計(jì)劃里,其中一部分內(nèi)容是從教訓(xùn)中學(xué)習(xí)。從2004年至2007年底的4年內(nèi),分眾一共投資、收購(gòu)了60多家公司,其中廣為人知的有框架、聚眾、好耶、璽誠(chéng)等大手筆的項(xiàng)目。但現(xiàn)在回頭看這些并購(gòu),江南春坦承,并非個(gè)個(gè)都成功。比如璽誠(chéng)。江南春稱(chēng),分眾收購(gòu)璽誠(chéng)這個(gè)案子不太成功,而恰恰也是這個(gè)不太成功的案子,成為后來(lái)分眾與新浪尋求合并的一個(gè)催化劑。21世紀(jì):分眾并購(gòu)璽誠(chéng)這個(gè)案子

3、不太成功。今天回頭看,為什么不成功?江南春:我覺(jué)得可以說(shuō)是自己判斷的不準(zhǔn)確。主要是收購(gòu)過(guò)程中,沒(méi)有做過(guò)一個(gè)恰當(dāng)?shù)谋M職調(diào)查,有兩個(gè)原因:第一,它不讓我們做盡職調(diào)查,因?yàn)槲覀兪歉?jìng)爭(zhēng)對(duì)手,它怕我們?nèi)苛私饬酥蟛毁I(mǎi)它。第二,它自己要去上市了,已經(jīng)定價(jià)了,在它上市前的最后一天,我基于定價(jià)買(mǎi)下了它。對(duì)于這個(gè)事情,我們有兩個(gè)選擇:要么讓它去上市,要么基于它的定價(jià)買(mǎi)下它。如果上市成功,它當(dāng)時(shí)可以融到1億多美金,就有更多的時(shí)間跟我打,最后還會(huì)逼著我買(mǎi)它。那個(gè)時(shí)候,我必須做一個(gè)選擇,我一直比較喜歡主動(dòng)型的(選擇)。但我覺(jué)得,并不是買(mǎi)掉它這個(gè)方法不對(duì),核心問(wèn)題是我們當(dāng)時(shí)對(duì)收購(gòu)時(shí)機(jī)和當(dāng)時(shí)宏觀形勢(shì)的判斷不充分。200

4、7年底的時(shí)候資本市場(chǎng)非常熱,我要早知道2008年市場(chǎng)會(huì)這么劇下,就根本不用去買(mǎi),這個(gè)公司可能自己就消亡了,或者只值3000萬(wàn)美金。但反過(guò)來(lái)說(shuō),到底什么價(jià)格能買(mǎi),就很難判斷了,只能是回過(guò)來(lái)看,覺(jué)得買(mǎi)貴了。21世紀(jì):是不是后來(lái)整合過(guò)程中也有消化的問(wèn)題?江南春:其實(shí)我們當(dāng)時(shí)收購(gòu)沒(méi)有做消化。畢竟這個(gè)業(yè)務(wù)接過(guò)來(lái)以后也會(huì)牽涉很多精力,另外,當(dāng)時(shí)因?yàn)閮r(jià)格比較高,所以我們要求他們有2年的業(yè)績(jī)承諾。整體來(lái)說(shuō),這個(gè)公司的運(yùn)營(yíng)能力不夠強(qiáng)。在收購(gòu)兼并之后,他們的成本控制能力和業(yè)務(wù)增值能力,都不如我們的預(yù)期。如果當(dāng)時(shí)買(mǎi)下來(lái)立刻做整合,可能狀況也不會(huì)很好,但肯定比他們繼續(xù)做下去要好。2008年市場(chǎng)也不好,賣(mài)場(chǎng)市場(chǎng)遇到一系

5、列問(wèn)題,比如通脹。很多事情合在一起就導(dǎo)致收購(gòu)不成功了。21世紀(jì):除了璽誠(chéng),在你看來(lái),還有哪些并購(gòu)是不太成功的?江南春:我覺(jué)得分眾無(wú)線也是一個(gè)錯(cuò)誤的公司,只是錯(cuò)誤類(lèi)型不一樣而已。無(wú)線業(yè)務(wù)非常好,商業(yè)模式是盈利的,最大的問(wèn)題是,在商業(yè)模式思考過(guò)程中,我們不夠謹(jǐn)慎。我們總是從法規(guī)角度去評(píng)價(jià),這是我們的常規(guī)思路。無(wú)線的模式從法規(guī)角度并沒(méi)有什么問(wèn)題,我們就認(rèn)為是可以做的。但后面的道德風(fēng)險(xiǎn)我們沒(méi)有判斷清楚。以后判斷一個(gè)公司的時(shí)候,還要把道德風(fēng)險(xiǎn)加進(jìn)去。21世紀(jì):是315之后你才這么認(rèn)為嗎?是不是也花了一段時(shí)間去消化它?江南春:我覺(jué)得這個(gè)模式道德風(fēng)險(xiǎn)是天生存在的。沒(méi)有人,每個(gè)選擇都是對(duì)的,錯(cuò)了我改還不行嘛。

6、我們及時(shí)撇掉了這個(gè)業(yè)務(wù),對(duì)分眾的主體業(yè)務(wù)也沒(méi)構(gòu)成多大影響。一個(gè)公司總要經(jīng)歷一個(gè)過(guò)程,我相信現(xiàn)在很多看起來(lái)很好的公司,都曾經(jīng)歷過(guò)在一個(gè)甚至幾個(gè)這樣的波折,我覺(jué)得蠻好的,關(guān)鍵是交了學(xué)費(fèi),我們還是學(xué)會(huì)了一些東西的。21世紀(jì):外界也會(huì)說(shuō),分眾并購(gòu)的速度太快了,會(huì)影響消化能力。江南春:從整合角度來(lái)說(shuō),速度快對(duì)消化能力會(huì)有一些影響。但速度快并不可怕,我們買(mǎi)聚眾也很快,買(mǎi)框架也很快,關(guān)鍵是東西買(mǎi)得對(duì)不對(duì)。如果是買(mǎi)對(duì)了,整合的快與慢只是時(shí)機(jī)問(wèn)題,不會(huì)有本質(zhì)性區(qū)別,最大的問(wèn)題是,買(mǎi)的是一個(gè)錯(cuò)誤的公司。21世紀(jì):分眾所做的這些并購(gòu),最終決策是否主要都在你這邊?你們內(nèi)部是否有人持不同意見(jiàn)?江南春:我們基本上是管理層

7、要做了判斷之后,再送給董事會(huì)來(lái)投票。分眾的董事會(huì)成員很多人不是廣告行業(yè)的,怎么判斷?我是最了解這個(gè)行業(yè)的專(zhuān)家,以前的判斷又都是對(duì)的,很多時(shí)候,大家過(guò)于依賴(lài)我的判斷。但我覺(jué)得做錯(cuò)了就是我的責(zé)任嘛。我們前幾次收購(gòu)都算比較成功,所以我們?cè)谶@方面可能有點(diǎn)過(guò)度大膽。很多東西,成功經(jīng)驗(yàn)?zāi)銜?huì)認(rèn)為會(huì)是一個(gè)基本邏輯,這樣去做你就會(huì)自然地覺(jué)得沒(méi)什么風(fēng)險(xiǎn),實(shí)質(zhì)上那些東西都是有很大風(fēng)險(xiǎn)的。商業(yè)模式聚焦樓宇、框架和賣(mài)場(chǎng)三塊是分眾的主營(yíng),一個(gè)具有挑戰(zhàn)力的現(xiàn)實(shí)是:分眾的商業(yè)模式已經(jīng)很難再出現(xiàn)讓人意外的爆發(fā)式的增長(zhǎng),但會(huì)更穩(wěn)健。江南春稱(chēng),分眾下一步,在運(yùn)營(yíng)和效率上要更為精細(xì)化,朝精準(zhǔn)化、銷(xiāo)售導(dǎo)向化發(fā)展。21世紀(jì):金融危機(jī)讓廣

8、告主變得更謹(jǐn)慎了,要求也變高了。江南海航鶉諼;螅愀嬤饔3點(diǎn)新變化:一是廣告主對(duì)精準(zhǔn)化要求越來(lái)越高;第二,不僅要求品牌知名度上升,還要看有沒(méi)有推動(dòng)銷(xiāo)售;三是對(duì)時(shí)空的獨(dú)到性有要求。我們?cè)诰珳?zhǔn)化方面,一方面把框架的精準(zhǔn)定位低通fps升級(jí),可以通過(guò)商圈類(lèi)型、物業(yè)類(lèi)型去分辨客戶(hù);另外,在樓宇電視方面,我們未來(lái)要鞏固在2045歲、月收入至少在3000元以上的新富人群市場(chǎng)中。在推動(dòng)銷(xiāo)售這塊,我們和新浪合作推出了品牌專(zhuān)區(qū)。21世紀(jì):與新浪合并未被批準(zhǔn)后,現(xiàn)在的主業(yè)為何又要聚焦樓宇、框架和賣(mài)場(chǎng)?江南春: 如果單獨(dú)去看分眾這個(gè)品牌蘊(yùn)含的意思,大家說(shuō)到分眾,會(huì)想到樓宇、賣(mài)場(chǎng)和框架,很少有人認(rèn)為分眾代表互聯(lián)網(wǎng)。所以,

9、什么是分眾的主業(yè)我們是看得非常清晰的。21世紀(jì):分眾一路走來(lái),包括上次計(jì)劃與新浪合并,一直都有人在質(zhì)疑,認(rèn)為它的模式是有瓶頸的,已經(jīng)碰到天花板。你怎么看?江南春:沒(méi)有人對(duì)這種廣告模式表示懷疑,最大的懷疑是,樓被我們覆蓋完了我們?cè)趺丛鲩L(zhǎng)?大家的懷疑來(lái)自這里。21世紀(jì):也有一種懷疑是,分眾模式起初讓大家覺(jué)得很新穎,但時(shí)間長(zhǎng)了,受眾就對(duì)它熟視無(wú)睹了。江南春:給你看一個(gè)數(shù)據(jù)就知道了。我們的屏裝進(jìn)一幢樓之后,在前一個(gè)月,關(guān)注度可能達(dá)70,后面大家慢慢習(xí)慣了,關(guān)注度大概在40。如果有100個(gè)人路過(guò)單純廣告屏,其中40的人會(huì)看,這個(gè)數(shù)據(jù)是高還是低了?ctr的研究,看到電視廣告立刻轉(zhuǎn)臺(tái)的人占49多,真正看到廣

10、告不轉(zhuǎn)臺(tái)連廣告都能往下看的人只有17.76。世界上沒(méi)人喜歡看廣告。但如果看到廣告,100個(gè)人有40的人去看,這個(gè)廣告很強(qiáng)勢(shì)了。作為一個(gè)廣告,一定要記住這個(gè)邏輯,所以這個(gè)商業(yè)模式不存在天花板。21世紀(jì):但你只有廣告,別人會(huì)認(rèn)為是個(gè)劣勢(shì)。江南春:我認(rèn)為這是個(gè)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)內(nèi)容和廣告放在一起的時(shí)候,消費(fèi)者只會(huì)選擇內(nèi)容看,比如看電視,他肯定選擇看節(jié)目,而且他有遙控器,可以換臺(tái)。但在電梯口,當(dāng)他在廣告和無(wú)聊之間選擇時(shí),看看廣告也蠻好的,而且我們只有一個(gè)頻道,也不提供遙控器。21世紀(jì):但人們?cè)谫u(mài)場(chǎng)并不無(wú)聊。江南春:賣(mài)場(chǎng)總體來(lái)說(shuō)要比樓宇和框架的關(guān)注度要弱。但賣(mài)場(chǎng)是必爭(zhēng)之地,最后一刻去影響消費(fèi)者,有臨門(mén)一腳的作用。

11、21世紀(jì):互聯(lián)網(wǎng)似乎更容易實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)化、效果導(dǎo)向化。分眾的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)未來(lái)怎么發(fā)展?你之前似乎對(duì)double click模式很推崇。江南春:以好耶為代表的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),在按照它自己的邏輯在繼續(xù)前進(jìn)。它是一個(gè)比較獨(dú)立的公司,也不排除未來(lái)以更獨(dú)立的方式去經(jīng)營(yíng)。管理模式變革: 去個(gè)人英雄主義由于在戶(hù)外新媒體領(lǐng)域的創(chuàng)新,江南春這個(gè)名詞已經(jīng)不僅僅是分眾的創(chuàng)始人,而被賦予更多的英雄和傳奇色彩,在分眾內(nèi)部也被指為個(gè)人英雄主義。但從2008年3月起,江南春將ceo位置轉(zhuǎn)交給譚智,開(kāi)始了分眾從個(gè)人英雄主義到職業(yè)經(jīng)理時(shí)代的轉(zhuǎn)變。而今再任ceo,江南春稱(chēng),他將繼續(xù)努力推進(jìn)分眾的民主進(jìn)程這也是分眾當(dāng)下最大挑戰(zhàn)。21世紀(jì):重

12、新回來(lái)?yè)?dān)任ceo,是不是也是董事會(huì)的要求?江南春:市場(chǎng)已經(jīng)動(dòng)蕩成這個(gè)樣子了,總要出來(lái)干活吧。投資者肯定也是希望創(chuàng)始人能在這個(gè)時(shí)候去承擔(dān)更多責(zé)任。21世紀(jì):有必要一定去做ceo嗎?您之前曾評(píng)價(jià)譚智,說(shuō)他做ceo可能比你更適合。江南春:如果這個(gè)市場(chǎng)是非常正常的,我并不認(rèn)為我的管理比譚智好,做決策是需要要看市場(chǎng)的時(shí)點(diǎn)。我為什么選擇2008年去交這個(gè)班,我認(rèn)為市場(chǎng)會(huì)很好。在一個(gè)非常正常的,處于上升期的市場(chǎng)中,我認(rèn)為譚智去做管理可以做得很好。但當(dāng)市場(chǎng)非常動(dòng)蕩時(shí),需要決策非常迅速的人,我對(duì)產(chǎn)業(yè)非常了解,對(duì)分眾公司的每個(gè)細(xì)節(jié)都非常了解,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),我出來(lái)做ceo,以便于用更快速、更有效的手段來(lái)應(yīng)對(duì)這樣一

13、種變化。所以我覺(jué)得,在比較危急的時(shí)刻,還是我比較適合。如果市場(chǎng)未來(lái)走了35年,又是非常好的市場(chǎng)的話(huà),譚智可能又繼續(xù)帶領(lǐng)分眾,又做出一個(gè)很好的東西來(lái)。21世紀(jì):但外界一直有報(bào)道,說(shuō)譚智離開(kāi)后,分眾遭遇人事地震,高管集體離職。江南春:分眾大的業(yè)務(wù)還是樓宇電視,所以分眾集團(tuán)的副總裁都來(lái)自于樓宇電視,整個(gè)集團(tuán)層面上,副總裁都在。主要是框架一個(gè)部門(mén)有動(dòng)蕩吧,里面確實(shí)有人員變動(dòng)。這個(gè)市場(chǎng)有些人就是跟人的嘛,老譚退休了,很多人也跟著退休了,而且框架有很多人在收購(gòu)兼并中也是獲利不少的,有時(shí)候只是因?yàn)橐郧暗睦习逶?,所以才繼續(xù)干,當(dāng)以前的老板不在了,他們離開(kāi)也很正常。我在過(guò)去幾年當(dāng)中沒(méi)有接手框架,一直是老譚在管,

14、收購(gòu)兼并之后,如果我早接手,也會(huì)經(jīng)歷這個(gè)過(guò)程,因?yàn)槊總€(gè)人管理風(fēng)格是不一樣的。21世紀(jì):譚智在擔(dān)任ceo期間,哪些方面在您看來(lái)是特別有成效的?江南春:譚智建立了一套很好的it系統(tǒng)?,F(xiàn)在公司的運(yùn)營(yíng)中,他的it系統(tǒng)依舊起著非常重要的作用。我的特點(diǎn)是比較憑直覺(jué)經(jīng)驗(yàn)去看,系統(tǒng)對(duì)于我決策而言不產(chǎn)生太多的影響。但直覺(jué)和經(jīng)驗(yàn)是建立在我對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)深入了解的基礎(chǔ)上。如果有一個(gè)好的系統(tǒng),提供好的決策數(shù)據(jù),即使我不在了,公司的其他人,依舊可以做出一定的決策。比如510年之后,如果又有一個(gè)交接班的過(guò)程,對(duì)接班的人來(lái)說(shuō),系統(tǒng)就可能是完全有價(jià)值的東西。21世紀(jì):您現(xiàn)在還經(jīng)常地去見(jiàn)客戶(hù)嗎?江南春:很少見(jiàn),有一些客戶(hù)還是會(huì)一起喝茶,聊天。見(jiàn)客戶(hù)有它的好處,為什么我對(duì)數(shù)字判斷這么準(zhǔn)確,就是因?yàn)榻?jīng)常在一線。我現(xiàn)在公司內(nèi)部提了幾個(gè)看法,我要做幾個(gè)改變,用很土的話(huà)說(shuō),就是少見(jiàn)客戶(hù)多招人,少見(jiàn)客戶(hù)多培訓(xùn),少見(jiàn)客戶(hù)多座談,少見(jiàn)客戶(hù)多做marketing,少見(jiàn)客戶(hù)多策劃。21世紀(jì):您認(rèn)為現(xiàn)在分眾的短板在哪里?江南春:分眾的一個(gè)短板,就是決策的民主性不夠。決策不是至下而上的,只是其中有一個(gè)人拍了腦袋,然后做出決策,當(dāng)然我相信我是這個(gè)行業(yè)中經(jīng)驗(yàn)最豐富的,至少在新媒體事業(yè)當(dāng)中,但我也不是每次都拍得對(duì),100次總有那么5次可能會(huì)拍錯(cuò)。21世紀(jì):

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論