SPSS測(cè)量問卷信效度分析(共4頁)_第1頁
SPSS測(cè)量問卷信效度分析(共4頁)_第2頁
SPSS測(cè)量問卷信效度分析(共4頁)_第3頁
SPSS測(cè)量問卷信效度分析(共4頁)_第4頁
SPSS測(cè)量問卷信效度分析(共4頁)_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、測(cè)量問卷信效度分析 信度和效度分析是問卷分析的第一步,也是檢驗(yàn)該問卷是否合格的標(biāo)準(zhǔn)之一,所以,我們?cè)谧鰡柧碚{(diào)查的時(shí)候第一步就要進(jìn)行信度和效度的分析,才能確保我們的問卷有意義。 信度(Reliability)即可靠性,是指使用相同指標(biāo)或測(cè)量工具重復(fù)測(cè)量相同事物時(shí),得到相同結(jié)果的一致性程度。一個(gè)好的測(cè)量工具,對(duì)同一事物反復(fù)多次測(cè)量,其結(jié)果應(yīng)該始終保持不變才可信。例如,我們用一把尺子測(cè)量一張桌子的高度,今天測(cè)量得高度與明天測(cè)量的高度不同,那么我們就會(huì)對(duì)這把尺子產(chǎn)生懷疑。因此,一張?jiān)O(shè)計(jì)合理的調(diào)查問卷應(yīng)該具有它的可靠性和穩(wěn)定性。 目前最常用的是Alpha信度系數(shù),一般情況下我們主要考慮量表的內(nèi)在信度項(xiàng)目

2、之間是否具有較高的內(nèi)在一致性。通常認(rèn)為,信度系數(shù)應(yīng)該在01之間,如果量表的信度系數(shù)在0.9以上,表示量表的信度很好;如果量表的信度系數(shù)在0.80.9之間,表示量表的信度可以接受;如果量表的信度系數(shù)在0.70.8之間,表示量表有些項(xiàng)目需要修訂;如果量表的信度系數(shù)在 0.7以下,表示量表有些項(xiàng)目需要拋棄。信度分析是:“分析”“度量”“可靠性分析”,把所有主觀題選到:“項(xiàng)目”中,確定即可,得出總的信度。把統(tǒng)一維度的題目選中,得出先關(guān)維度的信度。具體步驟:分析度量可靠性分析模型選擇a,點(diǎn)擊確定即可。結(jié)果分析:分析各個(gè)維度和總量的信度后,將它們列出一個(gè)表格,其中每個(gè)維度的a信度系數(shù)都大于0.7,說明該量

3、表信度較好,符合問卷調(diào)查。 效度(Validity)即有效性,是衡量綜合評(píng)價(jià)體系是否能夠準(zhǔn)確反映評(píng)價(jià)目的和要求。是指測(cè)量工具能夠測(cè)出其所要測(cè)量的特征的正確性程度。效度越高,即表示測(cè)量結(jié)果越能顯示其所要測(cè)量的特征,反之,則效度越低。常用于調(diào)查問卷效度分析的方法主要有以下幾種。1、單項(xiàng)與總和相關(guān)效度分析這種方法用于測(cè)量量表的內(nèi)容效度。內(nèi)容效度又稱表面效度或邏輯效度,它是指所設(shè)計(jì)的題項(xiàng)能否代表所要測(cè)量的內(nèi)容或主題。對(duì)內(nèi)容效度常采用邏輯分析與統(tǒng)計(jì)分析相結(jié)合的方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。邏輯分析一般由研究者或?qū)<以u(píng)判所選題項(xiàng)是否“看上去”符合測(cè)量的目的和要求。統(tǒng)計(jì)分析主要采用單項(xiàng)與總和相關(guān)分析法獲得評(píng)價(jià)結(jié)果,即計(jì)算每

4、個(gè)題項(xiàng)得分與題項(xiàng)總分的相關(guān)系數(shù),根據(jù)相關(guān)是否顯著判斷是否有效。若量表中有反意題項(xiàng),應(yīng)將其逆向處理后再計(jì)算總分。2、準(zhǔn)則效度分析準(zhǔn)則效度又稱為效標(biāo)效度或預(yù)測(cè)效度。準(zhǔn)則效度分析是根據(jù)已經(jīng)得到確定的某種理論,選擇一種指標(biāo)或測(cè)量工具作為準(zhǔn)則(效標(biāo)),分析問卷題項(xiàng)與準(zhǔn)則的聯(lián)系,若二者相關(guān)顯著,或者問卷題項(xiàng)對(duì)準(zhǔn)則的不同取值、特性表現(xiàn)出顯著差異,則為有效的題項(xiàng)。評(píng)價(jià)準(zhǔn)則效度的方法是相關(guān)分析或差異顯著性檢驗(yàn)。在調(diào)查問卷的效度分析中,選擇一個(gè)合適的準(zhǔn)則往往十分困難,使這種方法的應(yīng)用受到一定限制。3、結(jié)構(gòu)效度分析結(jié)構(gòu)效度是指測(cè)量結(jié)果體現(xiàn)出來的某種結(jié)構(gòu)與測(cè)值之間的對(duì)應(yīng)程度。結(jié)構(gòu)效度分析所采用的方法是因子分析。有的學(xué)

5、者認(rèn)為,效度分析最理想的方法是利用因子分析測(cè)量量表或整個(gè)問卷的結(jié)構(gòu)效度。因子分析的主要功能是從量表全部變量(題項(xiàng))中提取一些公因子,各公因子分別與某一群特定變量高度關(guān)聯(lián),這些公因子即代表了量表的基本結(jié)構(gòu)。通過因子分析可以考察問卷是否能夠測(cè)量出研究者設(shè)計(jì)問卷時(shí)假設(shè)的某種結(jié)構(gòu)。在因子分析的結(jié)果中,用于評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)效度的主要指標(biāo)有累積貢獻(xiàn)率、共同度和因子負(fù)荷。累積貢獻(xiàn)率反映公因子對(duì)量表或問卷的累積有效程度,共同度反映由公因子解釋原變量的有效程度,因子負(fù)荷反映原變量與某個(gè)公因子的相關(guān)程度。在結(jié)束本文時(shí)應(yīng)再次強(qiáng)調(diào),為了提高調(diào)查問卷的質(zhì)量,進(jìn)而提高整個(gè)研究的價(jià)值,問卷的信度和效度分析絕非贅疣蛇足,而是研究過程中必不可少的重要環(huán)節(jié)。其中因子分析是:分析降維因子分析,把所有主觀題選到:“項(xiàng)目”中,點(diǎn)擊描述,選擇KMO和Bartletts檢驗(yàn)。點(diǎn)擊旋轉(zhuǎn),選擇最大方差法。點(diǎn)擊選項(xiàng),按大小排序。其中,KMO值大于0.7,說明問卷的結(jié)構(gòu)效度良好。具體步驟:“分析”“降維”“因子分析”(1) 將問卷的主觀題部分全部選擇為“變量”。點(diǎn)擊“描述”,設(shè)置如下:(2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論