分析法務(wù)會計在企業(yè)結(jié)算中的使用

1、分析法務(wù)會計在企業(yè)結(jié)算中的使用第 1 章 緒 論1.1 選題的背景、主要內(nèi)容及意義1.1.1 選題背景1988 年 11 月 1 日，我國頒布實施了新中國的第一部中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行），盡管是僅局限于全民所有制的企業(yè)主體，但企業(yè)破產(chǎn)及伴隨企業(yè)破產(chǎn)的企業(yè)清算的概念，逐漸進入人們的視野，乃至成為經(jīng)濟界的日常話題。企業(yè)破產(chǎn)，從專門的試行立法，到配套的部門法（主要是民事訴訟破產(chǎn)還債程序及公司法的規(guī)定）、配套的司法解釋，歷經(jīng)二十多年的發(fā)展完善，終于在 2006 年 8 月由全國人大通過了我國第一部正式的破產(chǎn)法，并于 2007 年 6 月 1 日正式施行。破產(chǎn)法的日趨完善，破產(chǎn)制度日益健全，確實

2、為復(fù)雜多變的企業(yè)清算業(yè)務(wù)提供了法律依據(jù)或制度保障。2008 年，席卷全球的金融危機導(dǎo)致了我國出口型企業(yè)的倒閉潮，國內(nèi)經(jīng)濟的許多行業(yè)至今還籠罩在這場風(fēng)暴陰影下。時至 2011 年，高利貸背景下的溫州企業(yè)，在國家調(diào)整房地產(chǎn)市場政策擠壓下又出現(xiàn)了新的一輪倒閉潮，許多名噪一時的業(yè)界大佬流行起了跑路。經(jīng)濟界的這一劇變，給頒布實施不久的新的企業(yè)破產(chǎn)法及相關(guān)的法律制度，提供了多層面的檢驗，同時，也對中國尚處于初期發(fā)展階段的企業(yè)清算行業(yè)提出了新的挑戰(zhàn)。企業(yè)倒閉意味著退出市場，企業(yè)主體退出市場就需要清算，不同產(chǎn)權(quán)形式、不同體制的企業(yè)需要不同形式的清算，具體業(yè)務(wù)中，尚缺乏應(yīng)有的行業(yè)規(guī)范、準(zhǔn)則及標(biāo)準(zhǔn)。另外，近年來，

3、隨著企業(yè)轉(zhuǎn)型，市場競爭的加劇，還有公司制企業(yè)準(zhǔn)入門檻的降低，都使得市場主體退出市場的數(shù)量劇增，這類自愿解散或強制解散而產(chǎn)生的企業(yè)清算也大量涌現(xiàn)。1.2 研究方法主要使用的研究方法有：案例分析法，比較法（主要是中外對比），現(xiàn)場調(diào)查和實證分析法，還有抽樣調(diào)查法（企業(yè)清算行業(yè)對法務(wù)會計的需求量）。1.3 創(chuàng)新點法務(wù)會計業(yè)務(wù)范圍的延伸或拓展，直接服務(wù)于企業(yè)清算領(lǐng)域，而不僅僅是作為一種司法工具來對待。作為一個新職業(yè)，一切都在探索中，在具體業(yè)務(wù)的運作上，還沒現(xiàn)成的經(jīng)驗可以借鑒。因為無論國內(nèi)，還是國外，都將法務(wù)會計的工作性質(zhì)看作是為司法服務(wù)、為法庭服務(wù)的，即便是會計鑒證業(yè)務(wù)，也是圍繞司法調(diào)查和會計鑒定來進行

4、的。法務(wù)會計直接到專業(yè)清算公司工作，乃至擔(dān)任法定清算中的管理人角色，直接為經(jīng)濟領(lǐng)域特別是企業(yè)清算領(lǐng)域服務(wù)，是個新的課題。應(yīng)當(dāng)說，在我國市場經(jīng)濟中，對市場主體的設(shè)立有比較完備的立法，但，市場主體的退出制度相對薄弱，而市場主體的退出機制的核心問題就是清算問題，因此，筆、第 2 章 法務(wù)會計的相關(guān)概念2.1 法務(wù)會計的定義2.1.1 一般定義法務(wù)會計是特定主體運用各種會計學(xué)與法學(xué)知識技能以及審計方法和調(diào)查技術(shù)，旨在通過調(diào)查獲取關(guān)于財務(wù)證據(jù)材料，并以法庭認(rèn)可的形式在法庭上出示或陳述，以解決相關(guān)的法律問題的一門集會計學(xué)、審計學(xué)、法學(xué)、證據(jù)學(xué)、偵察學(xué)和犯罪學(xué)等各學(xué)科相關(guān)內(nèi)容為一體的邊緣性科學(xué)。2.1.2

5、我國法務(wù)會計的定義我國學(xué)者蓋地認(rèn)為，法務(wù)會計應(yīng)分別從實務(wù)與學(xué)科兩個方面定義。從實務(wù)的角度看，法務(wù)會計是為適應(yīng)市場經(jīng)濟的需要，以會計理論和法學(xué)理論為基礎(chǔ)，以法律法規(guī)為準(zhǔn)繩，以會計資料為憑據(jù)，處理涉及法律法規(guī)的會計事項，或者以法律法規(guī)和相關(guān)會計知識審查、檢察、判定、審計受理案件、受托業(yè)務(wù)的專業(yè)活動；從學(xué)科的角度看，法務(wù)會計是適應(yīng)市場經(jīng)濟需要的，以會計理論和法學(xué)理論為基礎(chǔ)，融合會計與法學(xué)于一體的一門邊緣性交叉學(xué)科。在沒有特指的情況下，本文是在實務(wù)意義上使用法務(wù)會計這一概念。在涉及法務(wù)會計業(yè)務(wù)主體時，法務(wù)會計指的是從事法務(wù)會計工作的自然人。2.1.3 法務(wù)會計內(nèi)涵的辨析法務(wù)會計是會計與法律相結(jié)合的邊緣

6、學(xué)科，并具有自身的專業(yè)技能，這一點理論界與實務(wù)界已取得共識。但是，法務(wù)會計的內(nèi)涵是什么？它研究和解決的問題是什么？依舊是各執(zhí)一詞，差異很大。歸納起來，其觀點大致可分為三種：會計法律問題論、法律會計問題論與法律會計雙問題論。1）持會計法律問題論者認(rèn)為，法務(wù)會計研究和解決的是會計中的法律問題，它是獨立地以會計與法律知識處理財務(wù)事實與企業(yè)違法問題的關(guān)系，并運用法定的鑒證程序，以追究行為人的違法責(zé)任。這種觀點的主要代表是戴德明、周華和趙萍、付堯等。2）持法律會計問題論者認(rèn)為，法務(wù)會計研究和解決的是法律中的會計問題，它是將會計、審計及與之相關(guān)的調(diào)查技術(shù)相結(jié)合，對經(jīng)濟案件或者經(jīng)濟糾紛中的財務(wù)事實進行法律上

7、的判定和處理，其主要內(nèi)容是法庭訴訟支持與司法調(diào)查會計。國內(nèi)外學(xué)者持此觀點者很多，最要的代表人物有美國著名會計學(xué)家 G·杰克、J·林德奎斯特及加拿大會計學(xué)家斯考特，我國的會計界學(xué)者蓋地、喻景忠、張秀梅等也持這種觀點。第 1 章 緒 論.11.1 選題的背景、主要內(nèi)容及意義.11.2 研究方法.31.3 創(chuàng)新點.3第 2 章 法務(wù)會計的相關(guān)概念.52.1 法務(wù)會計的定義.52.1.1 一般定義.52.1.2 我國法務(wù)會計的定義.52.1.3 法務(wù)會計內(nèi)涵的辨析.52.2 法務(wù)會計的性質(zhì)、內(nèi)容及特征.62.2.1 法務(wù)會計的基本性質(zhì).62.2.2 法務(wù)會計的內(nèi)容.72.2

8、.3 法務(wù)會計的基本特征.82.3 法務(wù)會計的技術(shù)方法.92.4 法務(wù)會計與財務(wù)會計、審計師、律師之間關(guān)系 .112.4.1 法務(wù)會計與財務(wù)會計的關(guān)系 .112.4.2 法務(wù)會計與律師的關(guān)系.122.4.3 法務(wù)會計與審計師的關(guān)系.12第 3 章 法務(wù)會計的業(yè)務(wù)發(fā)展與應(yīng)用研究現(xiàn)狀 .14結(jié)論法務(wù)會計進入企業(yè)清算領(lǐng)域這一構(gòu)想，與當(dāng)前對法務(wù)會計普通定義不相吻合，也未搜集到類似的觀點。但，法務(wù)會計在中國作為一種新職業(yè)，沒必要照搬西方的概念，將其職業(yè)限定在單純的司法領(lǐng)域。在西方，各種職業(yè)比較細(xì)化，對人才的需求往往是單一化、專業(yè)化，而在中國，目前最需要的是大量的復(fù)合型人才。復(fù)合型人才直接進入各個行業(yè)，特

9、別是一些中立的中介機構(gòu)，能夠很好適應(yīng)復(fù)雜多變、多業(yè)混雜的具體業(yè)務(wù)，運用跨行業(yè)的、多種多樣的手段公正地保護相關(guān)人利益，從而維護整個社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定。本文力圖在這上面做一些探索，其許多方面的設(shè)想尚未得到現(xiàn)實的檢驗。例如，在專業(yè)清算公司內(nèi)部如何理清法務(wù)會計與會計師、律師的關(guān)系，如何劃分法務(wù)會計與清算會計的業(yè)務(wù)范圍，這一切都需要在現(xiàn)實的業(yè)務(wù)實踐中予以探索和界定。再如，有關(guān)強制清算公司與現(xiàn)有的清算公司的區(qū)別，二者的運行機制有何不同，因論題所限，本文無法作進一步的探究。另外，限于制度與法規(guī)的空白，且缺乏實踐案例，無法列入個人破產(chǎn)清算的研討?，F(xiàn)實中，個人破產(chǎn)制度的建立卻已是迫在眉睫了。參考文獻1 托馬斯.

10、W.戈爾登，史蒂文.L.斯卡拉克，蒙納.M.克萊頓法務(wù)會計調(diào)查指南M張磊，譯大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2009：2–32 趙濤淺談法務(wù)會計的性質(zhì)及其業(yè)務(wù)領(lǐng)域J 內(nèi)蒙古電大學(xué)刊，2007（12）：76–773 張?zhí)K彤法務(wù)會計的訴訟支持研究M北京：中國政法大學(xué)出版社，2012：524 董仁周法務(wù)會計的概念與特征探析D 南京：南京審計學(xué)院，20115 周平芳西方各國法務(wù)會計發(fā)展及啟示J財會通訊，2011（28）：31–336 郭強華，何珍珍法務(wù)會計與司法會計之爭說明了什么J會計之友，2012，下（1）：42–437 張?zhí)K彤法務(wù)會計高級教程M北京：中國政法大