對于Meta2AR頭顯,業(yè)內(nèi)是這樣看的

1、對于 Meta 2 AR 頭顯，業(yè)內(nèi)是這樣看的在昨晚之前，關(guān)于 Meta 2 AR 頭顯（是的，它已經(jīng)不像 眼鏡了）的各種消息沸沸揚(yáng)揚(yáng)。有人說， Meta 2 能超越 HoloLens ，有人說它能比肩 Magic Leap ，還有人說，它不 怎么樣，甚至覺得它就是一款 2VC 的產(chǎn)品。從 2015 年 1 月份獲得 2300 萬美元 A 輪融資到上個月出席 TED 大會，這中間的沉靜確實讓我們開始好奇Meta 2 。為此，我雷的資深記者芳平守在電腦旁記錄這個時刻（詳細(xì)見 Meta 2 AR 眼鏡開啟預(yù)定，售價僅為 HoloLens 的三分之 一）。昨晚十點左右， Meta 面向開發(fā)者啟動 M

2、eta 2 的預(yù)售 網(wǎng)頁，售價949美元（Meta 2頭顯+SDK ）。公開的參數(shù)見 下圖：對于 Meta 2 的推出，群里也開始一陣涌動。對于這 款新品，群友的反應(yīng)大概是：贊點：90 FOV、2K （2560x1440 ）投影分辨率、949美元！ 啊點：居然需要連接電腦！ ！（不過，對于早前體驗過 Meta 1 或者 Pro 的朋友來說， 連接電腦并不出乎意料，畢竟前兩代都是這樣。不過， Pro 連接的是口袋式微型電 腦）哼點：90 FO不合理，量產(chǎn)是問題。咦點：體重 是多少？ Meta 2 為什么越做越大？哦點： （這是十分淡定的 一派）不過是增大 FOV，手勢和 SLAM （simult

3、aneous localization and mapping） 沒有什么亮點。為此，記者也采訪相關(guān)人士。結(jié)果，我們得到這樣的回答。 亮風(fēng)臺的洪雁菲表示， AR 的場景比 VR 更大，移動狀態(tài)會 更加自然，而現(xiàn)在連接電腦限制了。“ tethered （有線）讓我有點吃驚，沒料到不是獨立設(shè)備，一 直覺得 AR 在移動的狀態(tài)更為自然，應(yīng)該是跟著人四處走動 的”，她說繼續(xù)說，“ 度9這0 個 FOV 可以做 AR 也可以做 VR 了?！痹a創(chuàng)始人 Nada 表示，這款新品還好，在 AR 的方面有 了大致的想法?！埃∕eta 2 ）還好，大致有想法了。 （Meta ）比較靠譜而且量 力而行的公司”，

4、他繼續(xù)說，“我一直覺得 AR 會落后于 VR ， 因為 AR 需要相當(dāng)大的計算量。 AR 一般是無線，而且有那 么小，怎么拼得過那么大的臺式電腦？如果他們有錢，再聯(lián) 系之前說的 取代顯示器，那倒還是靠譜的?！?編者注：在這之前， Meta 團(tuán)隊接受知名的科技博客主 Robert Scoble 的采訪。其 CEO Meron Gribetz 告訴 Scoble ，到 2017 年他希望 Meta 2 能取代辦公室里的所有顯示器。在光學(xué)方面有所研究的從業(yè)者表示，90 FO值得懷疑?！皬慕Y(jié)構(gòu)上看， FOV 做到 90 度有點懷疑。嚴(yán)謹(jǐn)點說，從物理 結(jié)構(gòu)上分析，單眼達(dá)不到 90 度”，他說繼續(xù)說，“這

5、是分眼成 像，還不是曲面共用 ?！保ㄗⅲ呵罢呤侵鸽p眼成像產(chǎn)生的立 體感，后者是指在一塊自由曲面鏡實現(xiàn)成像。 ）對于 FOV 這 點，關(guān)注 AR 的網(wǎng)友表示，相比上兩代， Meta 2 最大的改進(jìn) 在于增大 FOV ，其通過離軸反射放大， 而造成的畸變則利用 圖像修正實現(xiàn)。 Meta 公司團(tuán)隊首席科學(xué)家 Steve Mann 教授 的學(xué)生、易瞳 CTO 艾韜表示，相比于 HoloLens ， Meta 2 的 FOV 更大。（據(jù)可靠消息，剛公開的開發(fā)者版 HoloLens 的 FOV 只有 30 度。） “新產(chǎn)品在功能上， HoloLens 能做的 Meta 都能做，但由于 成像光學(xué)不一樣， M

6、eta 會有更大的視角”， 他繼續(xù)說， “Meta 的手勢識別和 SLAM 不是鬧著玩的。 可能是我在實驗室長時 間使用各種奇葩智能眼鏡的原因，所以感覺 Meta 的操作方 式很容易上手。數(shù)字世界和物理世界融合得很好。在 UI 方 面，我之前了解是設(shè)計 Iron Man 交互系統(tǒng)的 Jayse 幫他們 弄的。” 值得一提的是，在技術(shù)層面上， AR 和 VR 有很大的區(qū)別。 比如知乎網(wǎng)友 劉釗總結(jié)的， VR= 雙目渲染 + 硬件顯示設(shè) 備。但 AR= 攝像頭 + 視覺算法 + 顯示設(shè)備。而 SLAM 作 為近幾年計算機(jī)視覺領(lǐng)域非常熱門的技術(shù)話題。由此，除了 機(jī)器人， 它也成為了 AR 的一種技術(shù)

7、手段。 在本質(zhì)上， SLAM 是一種利用攝像頭的實時環(huán)境重建。如果要總結(jié) Meta 2 這款產(chǎn)品的話，我們可以這樣說，只能 體驗之后才能具體發(fā)表感言。不過，根據(jù)我雷主編岑峰對 Meta pro 的體驗， 我們有理由相信新品會讓你感到一陣興奮?！案舻臅r間比較久了，想必他們的新版本會有進(jìn)步。 （我體驗 的）有幾個互動場景， 至少在這幾個做出來的場景上還不錯， 能讓你抓幾個物體模型，旋轉(zhuǎn)，戳泡泡，玩游戲啥的。如果 驚艷要打 100 分，我給 Meta 大概打 80-85 分。不過，其手 勢識別率還有待提高， 尤其是一些戳、 點的動作”，他繼續(xù)說，“按Meta CEO的說法，他們是在交互方式上進(jìn)行了創(chuàng)

8、新。 事實上，他們想的是做一套 VR 的操作系統(tǒng)，類似 Android 那樣。“Meta 并不能比肩 Magic Leap ！除了 Meta 2 這款產(chǎn)品，記者采訪了一家基于智能 AR 體系工 業(yè)與商用技術(shù)的集成商。 他們很早之前就體驗過 Meta 2，也 體驗 HoloLens ，但因為與之有保密協(xié)議不能直接透露產(chǎn)品 以及體驗評價等等。不過，在他看來， Meta 最厲害的應(yīng)該 是光學(xué)和算法。“（Meta ）并沒有人們想象得那么神奇，就是傳統(tǒng)雙目眼鏡 透過半反半透的光學(xué)模板加上激光雷達(dá)，實時掃描現(xiàn)有空間 傳到云端自動建模進(jìn)行交互。 （這也）包括微軟，大家都被 誤導(dǎo)了”，他說。根據(jù)這位集成商的觀

9、點， 目前人們對 HoloLens 和 Meta 2 的 認(rèn)知中混淆了全息投影技術(shù)。他說，在 AR 領(lǐng)域，光學(xué)成像 有兩種， 一種是基于光場， 就是 Magic Leap 全息投影技術(shù)； 另外一種是投放在介質(zhì)上面，比如眼鏡、屏幕等，這就像Meta 的Meta 2 通過頭盔的鏡面進(jìn)行反射從而成像一樣?！?產(chǎn)品很成熟，早就在軍事領(lǐng)域運(yùn)用多年，因此賣的很便宜 加上公司小，開銷少。” 與 HUD 那種直接反射顯示屏幕 2D 信息不一樣， HoloLens 和 Meta 2 是立體成像， 所以人們會把它喚作“全息投影”來描 述自己看到的，而實際上，這些“全息”信息都需要介質(zhì)即鏡 片的幫助，因此，這并不是

10、全息投影。 此外，他告訴記者： “基本上，在特定改裝的投影設(shè)備前面加 裝蜂窩狀的板子， 在房間的 4 個角落和頂上各放一個投影儀， 就可以呈現(xiàn)這樣（全息投影）的效果。只不過，現(xiàn)在空中投 影的效果不如投影在介質(zhì)上面。所以第一代Magic Leap 還需要眼鏡。” 根據(jù)了解， Meta 成立于 2012 年，目前公司有將近 100 名 員工。而在今天之前， Meta 推出兩款產(chǎn)品，分別是在 2013 年5 月份在 Kickstarter 眾籌的 Meta 1 （售價 667 美元）以 及2014年2月預(yù)售的消費(fèi)者版 Meta Pro （售價3000美元）。 直到2015年1月，Meta獲得2300萬美元