高校教師資源結(jié)構(gòu)合理性測(cè)度體系初探-論文網(wǎng)_第1頁(yè)
高校教師資源結(jié)構(gòu)合理性測(cè)度體系初探-論文網(wǎng)_第2頁(yè)
高校教師資源結(jié)構(gòu)合理性測(cè)度體系初探-論文網(wǎng)_第3頁(yè)
高校教師資源結(jié)構(gòu)合理性測(cè)度體系初探-論文網(wǎng)_第4頁(yè)
高校教師資源結(jié)構(gòu)合理性測(cè)度體系初探-論文網(wǎng)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、高校教師資源結(jié)構(gòu)合理性測(cè)度體系初探-論文網(wǎng)論文摘要:教師資源結(jié)構(gòu)是否合理是衡量高校教師人力資源建設(shè)是否成功的主要標(biāo)準(zhǔn),因而構(gòu)建有效的教師資源結(jié)構(gòu)合理性測(cè)度體系對(duì)高校具有一定的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。文章初步構(gòu)建了高校教師資源結(jié)構(gòu)合理性測(cè)度體系,從而為該領(lǐng)域的后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)。論文關(guān)鍵詞:高校,教師資源結(jié)構(gòu),合理性,測(cè)度1.高校教師資源結(jié)構(gòu)及合理性1.1高校教師資源結(jié)構(gòu)所謂結(jié)構(gòu),是指事物內(nèi)部各個(gè)要素、部分相互聯(lián)系、相互聯(lián)結(jié)的方式。這種相互聯(lián)結(jié)的方式,指包括各個(gè)要素、部分在空間上的一定排列和組合的具體形式。高校教師資源結(jié)構(gòu)是指高校中教學(xué)和科研工作的教師的組成和搭配,是教師在數(shù)量、年齡、學(xué)歷、專業(yè)、職稱、學(xué)緣

2、等方面的構(gòu)成狀態(tài)。教師資源結(jié)構(gòu)是一個(gè)多層次、多要素的動(dòng)態(tài)結(jié)合體。一般來(lái)講,教師資源結(jié)構(gòu)包括:教師資源數(shù)量,主要反映教師數(shù)量與高校學(xué)生規(guī)模的匹配程度;教師資源質(zhì)量,反映高校不同年齡、學(xué)歷、職稱等教師的配置狀況。1.2高校教師資源結(jié)構(gòu)合理性從教師層面而言,教師資源結(jié)構(gòu)在很大程度上決定著教師隊(duì)伍的性能,如果教師資源結(jié)構(gòu)合理,則教師隊(duì)伍就能發(fā)揮其肯定的功能,反之,則是否定的。從高校層面而言,教師資源結(jié)構(gòu)合理與否,對(duì)高校的教學(xué)質(zhì)量、教育資源配置、教師管理等都產(chǎn)生巨大影響,進(jìn)而影響著整個(gè)學(xué)校的效能。由此可見合理的高校教師資源結(jié)構(gòu)的重要性。那么,何為高校教師資源結(jié)構(gòu)合理性?本文給出的界定是:指與高校教師資源

3、相關(guān)的多方面因素綜合體的有利于教師隊(duì)伍發(fā)揮最佳功能的一種存在態(tài)勢(shì)。其具體可劃分為兩個(gè)維度:數(shù)量合理性、質(zhì)量合理性。我們?cè)诶斫?、分析高校教師資源結(jié)構(gòu)合理性時(shí)需要用系統(tǒng)的觀點(diǎn):首先,高校教師資源結(jié)構(gòu)是一個(gè)系統(tǒng),數(shù)量、年齡、學(xué)歷、職務(wù)、專業(yè)、來(lái)源等要素是構(gòu)成該系統(tǒng)的子系統(tǒng)。因此,高校教師資源結(jié)構(gòu)的合理性應(yīng)從系統(tǒng)的、整體的視角去考慮,不能孤立地考慮子系統(tǒng)的合理性,因?yàn)椋酉到y(tǒng)具有合理性并不意味著系統(tǒng)一定具有合理性;其次,高校教師資源結(jié)構(gòu)是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的系統(tǒng),在高校中不存在一成不變的、絕對(duì)合理的教師資源結(jié)構(gòu)。高校教師資源結(jié)構(gòu)的合理性只是個(gè)相對(duì)的概念,不能靜止地看待合理性,合理的高校教師資源結(jié)構(gòu)應(yīng)該在與高

4、校組織結(jié)構(gòu)保持動(dòng)態(tài)調(diào)整的過(guò)程中自然形成。2、高校教師資源結(jié)構(gòu)合理性測(cè)度體系構(gòu)建的原則與方法目前,關(guān)于高校教師資源結(jié)構(gòu)合理性的研究多為定性研究,因此對(duì)其合理性只能有定性認(rèn)識(shí),缺乏對(duì)合理程度的準(zhǔn)確定位。另外,學(xué)者們多從單因素角度逐個(gè)進(jìn)行合理性分析,忽略了更重要的綜合因素的整體系統(tǒng)研究。因此,為能定量地、全面地把握高校教師資源結(jié)構(gòu)合理性的程度,有必要從系統(tǒng)的角度構(gòu)建一套測(cè)度體系。由于測(cè)度指標(biāo)設(shè)計(jì)直接影響到測(cè)度的信度和效度,為保證測(cè)度的科學(xué)性,在指標(biāo)設(shè)計(jì)的過(guò)程中必須遵循一定的原則與方法。2.1測(cè)度體系構(gòu)建原則(1)綜合性原則。構(gòu)建的測(cè)度體系注重反映教師資源結(jié)構(gòu)合理性問(wèn)題的完整性,要全方面地反映合理性狀

5、況。要能克服單因素角度分析合理性的局限性,考慮綜合因素的整體系統(tǒng)上的合理性。(2)層次性原則。測(cè)度指標(biāo)內(nèi)容具有較高的清晰度,達(dá)到直接評(píng)定的程度。測(cè)度體系在建立的過(guò)程中應(yīng)由上而下逐層分解,建立合理的指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu)。(3)相關(guān)性原則。測(cè)度體系的構(gòu)建應(yīng)緊緊圍繞教師資源結(jié)構(gòu)合理性問(wèn)題展開,與該問(wèn)題不相關(guān)或影響很小的項(xiàng)不予考慮。(4)適用性原則。測(cè)度體系要符合高校特點(diǎn),能夠適用于不同類型的高校。測(cè)度指標(biāo)要直觀,少而精,便于測(cè)量、計(jì)算,具有可操作性。2.2測(cè)度體系構(gòu)建方法(1)反映高校在教師資源數(shù)量上的利用及變化情況。高校教師數(shù)量與學(xué)生規(guī)模需要保持一種動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系,才能使高校擁有的大量的教師資源得以充分

6、利用。測(cè)度體系應(yīng)對(duì)高校各層次教師資源數(shù)量上的合理性進(jìn)行分析。(2)反映高校教師資源質(zhì)量的現(xiàn)狀及提高。教師資源質(zhì)量始終是影響高校教育質(zhì)量的關(guān)鍵性因素,它的重要地位使得其在很大程度上決定著教師資源結(jié)構(gòu)的合理與否。測(cè)度體系應(yīng)對(duì)高校教師資源質(zhì)量上的合理性進(jìn)行重點(diǎn)分析。3、高校教師資源結(jié)構(gòu)合理性測(cè)度體系基于以上原則與方法,通過(guò)文獻(xiàn)分析和部分高校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)訪談,本文從系統(tǒng)的角度構(gòu)建了一套高校教師資源結(jié)構(gòu)合理性測(cè)度體系,包括2個(gè)一級(jí)指標(biāo),7個(gè)二級(jí)指標(biāo)和21個(gè)三級(jí)指標(biāo)(見表1)。表1高校教師資源結(jié)構(gòu)合理性測(cè)度體系 一級(jí)指標(biāo) 二級(jí)指標(biāo) 三級(jí)指標(biāo) 高校教師資源結(jié)構(gòu)合理性測(cè)度體系 教師資源結(jié)構(gòu) 數(shù)量合理性 高校教師數(shù)

7、量現(xiàn)狀 教授與學(xué)生比 副教授與學(xué)生比 講師與學(xué)生比 助教與學(xué)生比 高校教師數(shù)量變化 教師離職率 引進(jìn)人才率 教師資源結(jié)構(gòu) 質(zhì)量合理性 年齡結(jié)構(gòu) 年輕化比重 老中青比例 學(xué)歷結(jié)構(gòu) 博士學(xué)歷比重 本研學(xué)歷比例 專業(yè)結(jié)構(gòu) 專業(yè)比例 職稱結(jié)構(gòu) 助教比重 講師比重 副教授比重 教授比重 職稱年晉升比重 學(xué)緣結(jié)構(gòu) 本校畢業(yè)教師比重 名校畢業(yè)教師比重 外籍教師比重 國(guó)外留學(xué)背景的教師比重 兼職教師比重 3.1教師資源結(jié)構(gòu)數(shù)量合理性 該指標(biāo)反映高校教師數(shù)量的現(xiàn)狀及變化情況。高校教師數(shù)量現(xiàn)狀用教授與學(xué)生比、副教授與學(xué)生比、講師與學(xué)生比、助教與學(xué)生比四個(gè)指標(biāo)來(lái)測(cè)量。其中,教授與學(xué)生比教授數(shù)在校學(xué)生數(shù),其他指標(biāo)依此類推。高校教師數(shù)量變化情況用教師離職率、引進(jìn)人才率來(lái)測(cè)量。教師離職率當(dāng)年離職的教師數(shù)年度平均教師數(shù);引進(jìn)人才率=當(dāng)年引進(jìn)教師數(shù)年度平均教師數(shù)。3.2教師資源結(jié)構(gòu)質(zhì)量合理性該指標(biāo)主要反映高校教師資源質(zhì)量滿足教學(xué)科研、學(xué)科發(fā)展、高??沙掷m(xù)發(fā)展需要的程度。本文用年齡結(jié)構(gòu)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)、專業(yè)結(jié)構(gòu)、職稱結(jié)構(gòu)、學(xué)緣結(jié)構(gòu)五個(gè)指

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論