《法學(xué)專(zhuān)題講座》平時(shí)作業(yè)1答案Word版

1、1.訴權(quán)就是訴訟權(quán)利。（ 錯(cuò)誤 ）分析：訴權(quán)是當(dāng)事人請(qǐng)求法院依法保護(hù)其民事權(quán)益的權(quán)利，實(shí)質(zhì)是司法保護(hù)請(qǐng)求權(quán)，與訴訟權(quán)利在法律依據(jù)、享有的主體、產(chǎn)生的時(shí)間、行使的階段都不同。（P3）2.在民事訴訟中，證人享有處分權(quán)。（ 錯(cuò)誤 ）分析：處分權(quán)的享有者只限于民事訴訟當(dāng)事人，其他訴訟參與人不享有處分權(quán)。（P7）3.經(jīng)常居住地是指公民離開(kāi)住所地至起訴時(shí)已居住一年以上的地方。（ 正確 ）分析：我國(guó)法律對(duì)認(rèn)定經(jīng)常居住地的起算時(shí)間是以公民離開(kāi)住所后、在其他地方開(kāi)始居住時(shí)為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，連續(xù)居住一年以上的地方為經(jīng)常居住地。（P11）4.發(fā)回基層人民法院重審的案件，如果原一審法院適用的是簡(jiǎn)易程序，重審也可以適用簡(jiǎn)易程

2、序。（ 錯(cuò)誤 ）分析：發(fā)回重申或再審適用一審程序的案件都應(yīng)當(dāng)適用普通程序，即使原一審案件適用簡(jiǎn)易程序。（P18）5.刑事強(qiáng)制措施也是對(duì)犯罪嫌疑人和被告人的處罰。（ 錯(cuò)誤 ）分析：適用強(qiáng)制措施不是為了處罰嫌疑人、被告人，而是為了保障刑事訴訟的順利進(jìn)行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避或妨礙訴訟。（P38）6.我國(guó)的法定偵查機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)。（ 錯(cuò)誤 ）分析：我國(guó)法定偵查機(jī)關(guān)包括公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)內(nèi)部保衛(wèi)部門(mén)和監(jiān)獄。（P45）7.庭前審查是法院對(duì)案件的大致審查，包括程序和實(shí)體兩個(gè)方面。（ 錯(cuò)誤 ）分析：庭前審查是一種程序性審查，因?yàn)榉ㄔ褐粚彶橐恍┏绦蛐詥?wèn)題，而不審查被告人是否構(gòu)成犯罪、

3、事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否充分等實(shí)體問(wèn)題。（P52）8.在刑事訴訟中，只要被告人提起上訴的，二審法院都不能加重其刑罰。（ 錯(cuò)誤 ）分析：二審法院審判被告人或他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬一方提起上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。若被告方提起上訴，檢察院同時(shí)提起抗訴或自訴人提起上訴，則二審可以加重被告人的刑罰。（P57）9.行政相對(duì)人對(duì)行政機(jī)關(guān)針對(duì)不特定對(duì)象發(fā)布的能反復(fù)適用的行政規(guī)范性文件不服，可以提起行政訴訟。（ 錯(cuò)誤 ）分析：行政訴訟法規(guī)定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織對(duì)行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令提起的行政訴訟。（P77）10.根據(jù)我國(guó)行政訴訟法的規(guī)

4、定，行政訴訟都不適用調(diào)解。（ 錯(cuò)誤 ）分析：人民法院審理行政案件，一般不適用調(diào)解，但行政賠償訴訟可以適用調(diào)解。（81）1.以下屬于民事訴訟基本原則的是（ ACD ）。A.處分原則 B.辯護(hù)原則 C.法院調(diào)解自愿和合法原則 D.當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則2.一般地域管轄的原則是（ A ）。A.原告就被告原則 B.被告就原告原則C.訴訟標(biāo)的物所在地原則 D.法律事實(shí)所在地原則3.以下哪些案件可以先予執(zhí)行？（ ABD ）A.追索贍養(yǎng)費(fèi)的案件 B.追索勞動(dòng)報(bào)酬的案件C.追索損害賠償?shù)陌讣?D.追索醫(yī)療費(fèi)用的案件4.民事一審程序與民事二審程序不同的是（ ABCD ）A.適用的法院和審級(jí)不同 B.審理的方式和

5、審結(jié)期限不同C.程序的任務(wù)和目的不同 D.裁判生效的時(shí)間和條件不同5.特別程序具有以下哪些特點(diǎn)？（ ABCD ）A.免交案件受理費(fèi) B.實(shí)行一審終審C.不適用審判監(jiān)督程序再審 D.審結(jié)期限較短6.刑事自訴案件包括（ ACD ）。A.告訴才處理的案件 B.事實(shí)清楚，證據(jù)充分的案件C.被害人有證據(jù)證明的輕微的刑事案件 D.公訴轉(zhuǎn)自訴案件7.根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，拘傳不得超過(guò)（ B ）。A.24小時(shí) B.12小時(shí)C.48小時(shí) D.7天8. 有權(quán)決定逮捕的機(jī)關(guān)是（ BC ）。A.公安機(jī)關(guān) B.檢察機(jī)關(guān)C.人民法院 D.司法行政機(jī)關(guān)9.刑事訴訟法庭審判包括哪幾個(gè)程序？（ ABCD ） A.開(kāi)庭 B.

6、法庭調(diào)查C.法庭辯論 D.評(píng)議和宣判10. 行政相對(duì)人直接向人民法院提起行政訴訟的期限為（ ABC ）。A.15天 B.30天 C.3個(gè)月 D.6個(gè)月為什么行政訴訟中被告不得自行收集證據(jù)？（參見(jiàn)教材P83）四、案例分析題（每小題10分，共20分）1. 2004年和2005年，江蘇省高淳縣境內(nèi)發(fā)生兩起車(chē)禍。經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪J(rèn)定，死者均為外來(lái)無(wú)名流浪漢。由于無(wú)法確認(rèn)死者的具體身份，又無(wú)人認(rèn)領(lǐng)尸體，事故后續(xù)處理工作無(wú)法進(jìn)行。2006年4月，在高淳縣人民檢察院的建議下，高淳縣民政局以社會(huì)救助部門(mén)及流浪漢監(jiān)護(hù)人的身份，將肇事司機(jī)和相關(guān)保險(xiǎn)公司告上法庭，并索賠30余萬(wàn)元。2006年12月，高淳縣法院作出一審判決

7、，認(rèn)定民政局不符合原告主體資格，駁回其替流浪漢維權(quán)的訴求。民政局不服提起上訴。南京市中級(jí)人民法院二審審理認(rèn)為，高淳縣民政局與本案不存在直接利害關(guān)系，民政局不是本案適格的訴訟主體，其上訴理由缺乏法律依據(jù)，故對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持，2007年3月28日作出維持原判的終審裁定。請(qǐng)分析：本案中，民政局是正當(dāng)當(dāng)事人嗎？為什么？【答】：正當(dāng)當(dāng)事人是指當(dāng)事人就特定的訴訟，有資格以自己的名義成為原告或被告，因而受本案判決拘束的當(dāng)事人。確定當(dāng)事人適格的依據(jù)為訴的利益，即實(shí)施訴訟的利益。我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，提起民事訴訟的原告必須是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。民政局與死者不存在任何直接利害關(guān)系，因此不

8、能作為訴訟主體起訴。關(guān)于無(wú)名流浪人員遇車(chē)禍身亡的法律救濟(jì)制度，目前在國(guó)內(nèi)尚屬空白，這也是社會(huì)救濟(jì)體系的“盲點(diǎn)”。也有人認(rèn)為，民政部門(mén)可以作為原告起訴，因?yàn)槿绻麤](méi)有任何部門(mén)為遭遇車(chē)禍的無(wú)名流浪人員主張權(quán)利，那么人的生命權(quán)將無(wú)法得到尊重和體現(xiàn)，肇事者、保險(xiǎn)公司的民事責(zé)任不能得到體現(xiàn)，而民政部門(mén)承擔(dān)了對(duì)無(wú)名流浪乞討人員的救助職責(zé)。2.1994年1月20日，湖北省京山縣佘祥林的妻子張?jiān)谟裢蝗皇й?，張?jiān)谟裼H屬懷疑其被佘祥林所殺。4月11日在當(dāng)?shù)匾凰涟l(fā)現(xiàn)一具無(wú)名女尸，經(jīng)張?jiān)谟裼H屬辨認(rèn)，這具女尸符合張?jiān)谟竦捏w貌特征，公安機(jī)關(guān)遂立案?jìng)刹椤?994年10月13日，湖北省荊州市中級(jí)法院一審判處被告人佘祥林死刑。

9、佘祥林不服提出上訴，湖北高級(jí)法院以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由，發(fā)回重審。1995年5月15日，荊州地區(qū)檢察分院將此案退回補(bǔ)充偵查，1996年2月7日，京山縣檢察院補(bǔ)充偵查后再次向荊州聲區(qū)檢察分院移送起訴，后再次退查。1997年由于行政區(qū)劃變更，京山縣檢察院于同年11月23日向荊州市檢察院移送起訴，12月15日，荊門(mén)市檢察院經(jīng)審查認(rèn)為佘祥林不足以判處無(wú)期徒刑以上刑罰，根據(jù)我國(guó)刑事訴訟關(guān)于管轄的規(guī)定，將案件移送京山縣檢察院起訴1998年3月31日京山縣檢察院將此案起訴至京山縣法院，京山縣法院以“故意殺人罪”判處佘祥林有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年。之后，佘祥林在湖北沙陽(yáng)監(jiān)獄服刑。今年3月28日，

10、張?jiān)谟裢蝗弧吧€”，從外地返回家鄉(xiāng)。佘祥林無(wú)罪釋放，獲得國(guó)家賠償近46萬(wàn)元。請(qǐng)結(jié)合本案分析：刑事訴訟法的目的和任務(wù)是什么？【答】：我國(guó)制定刑事訴訟法的目的是保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪、保護(hù)人民，保護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)秩序。我國(guó)刑事訴訟法的任務(wù)是保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確運(yùn)用法律，懲罰犯罪，保障無(wú)罪的人不受刑事追究，教育公民自覺(jué)遵守法律，積極與犯罪分子作斗爭(zhēng)，以保護(hù)公民的人身、財(cái)產(chǎn)、民主權(quán)利和其他權(quán)利。從湖北相關(guān)司法機(jī)關(guān)對(duì)于佘祥林一案的做法來(lái)看，在司法實(shí)踐中，司法人員背離了我國(guó)刑事訴訟法的目的和任務(wù)，不能正確運(yùn)用法律，使無(wú)罪的人受到了懲罰，人身、財(cái)產(chǎn)、民主權(quán)利受到極大損害

11、。（參見(jiàn)教材P34）1.代位繼承是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩代位繼承。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P872.死亡宣告被人民法院撤銷(xiāo)，如果其配偶尚未再婚或再婚后又離婚的，夫妻關(guān)系從撤銷(xiāo)死亡宣告之日起自行恢復(fù)。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P903. 根據(jù)物權(quán)法規(guī)定，所有動(dòng)產(chǎn)的公示方式都為交付。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P954.當(dāng)一個(gè)債權(quán)上既有物保又有保證時(shí)，應(yīng)優(yōu)先適用保證。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P1025.定金和違約金不能同時(shí)適用，但違約金和損害賠償金可以累加適用。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P1046.定金罰則是指合同雙方當(dāng)事人，一旦有一方違約，就應(yīng)該雙倍支付定金給另一方。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P1047.

12、在委托合同中，因受托人的過(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人都可以要求賠償損失。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P1128.表演權(quán)包括表演者權(quán)。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P1179.合伙企業(yè)的事務(wù)須經(jīng)全體合伙人一致同意。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P12510.票據(jù)是一種表現(xiàn)為有價(jià)證券的金錢(qián)債權(quán)，票據(jù)的背書(shū)轉(zhuǎn)讓具有與一般的債權(quán)轉(zhuǎn)讓相同的法律效力。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P1461.根據(jù)我國(guó)繼承法的規(guī)定，法定繼承第一順序繼承人包括：（ ACD ）A.配偶 B.兄弟姐妹 C.父母 D.子女2.有權(quán)宣告自然人死亡的主體包括：（ B ）A.行政機(jī)關(guān) B.人民法院 C.人民檢察院 D.公安局3. 定金數(shù)額不能超過(guò)主合同標(biāo)的額的（ B ）A.10%

13、 B.20 C.30 D.40 4. 如果出租人要出賣(mài)房屋，承租人對(duì)房屋享有的權(quán)利包括：（ AB ）A.在合理期限內(nèi)獲得通知的權(quán)利 B.優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)C.否決權(quán) D.同意權(quán)5.如果雙方未約定保證方式或約定不明的，保證人應(yīng)承擔(dān)的是（ A ）A.連帶保證責(zé)任 B.共同保證責(zé)任 C. 一般保證責(zé)任 D.全部保證責(zé)任6.姓名權(quán)包括：（ ABCD ）A.姓名決定權(quán) B.姓名變更權(quán) C.姓名使用權(quán) D.禁止權(quán) 7.職務(wù)發(fā)明的判斷標(biāo)準(zhǔn)包括：（ BC ）A.發(fā)明者是本單位的職工 B.是執(zhí)行本單位的任務(wù)而作的發(fā)明C.主要利用了本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明 D.在本單位工作期間的發(fā)明8.合伙的主要特征包括：（ A

14、BCD ）A.共同出資 B.共同經(jīng)營(yíng) C.共負(fù)盈虧 D.共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)9.公司的特征包括：（ ABD ）A.具有法人資格 B.具有社團(tuán)性C.具有公益性 D.具有營(yíng)利性10.有限責(zé)任公司的業(yè)務(wù)執(zhí)行機(jī)關(guān)是（ B ）A.股東會(huì) B.董事會(huì) C.監(jiān)事會(huì) D.經(jīng)理何為“揭開(kāi)公司面紗”制度？P1291. 甲與乙是近鄰，各自門(mén)前都有院子，兩家僅有一矮墻象征性的作為隔斷，甲在自家院子的墻邊栽種有一排石榴樹(shù)，這些石榴樹(shù)枝繁葉茂，許多枝葉越過(guò)圍墻伸入乙家院子。乙見(jiàn)石榴樹(shù)長(zhǎng)的漂亮自成一景，對(duì)伸過(guò)院墻的枝葉和石榴也喜愛(ài)有加。某年秋天，石榴樹(shù)結(jié)果甚多，但甲全家人皆外出度長(zhǎng)假一直未歸，乙見(jiàn)此遂主動(dòng)采摘院墻兩邊之石榴，賣(mài)得錢(qián)款若

15、干。后甲歸，問(wèn)及此事，甲乙就錢(qián)款歸屬發(fā)生糾紛，請(qǐng)思考：（1）出售石榴所得錢(qián)款歸誰(shuí)所有？ 第二年秋天，石榴樹(shù)枝頭又結(jié)滿果實(shí)。因去年糾紛甲乙產(chǎn)生嫌隙，乙隨即采摘在自家院墻內(nèi)的石榴。甲出面阻止，乙于是要求甲將石榴樹(shù)伸過(guò)院墻的部分鋸除，遭甲拒絕。后乙自行將伸入自家院子的石榴樹(shù)枝條鋸除。甲、乙間遂又發(fā)生糾紛。請(qǐng)思考： （2）乙是否有權(quán)將伸人自家院子的石榴樹(shù)枝條鋸除? （3）伸入乙家院子的石榴歸甲所有還是歸乙所有?【答案提示】 （1）出售石榴所得錢(qián)款應(yīng)歸甲所有。 （2）乙無(wú)權(quán)將伸入自家院子的石榴樹(shù)枝條鋸除。如果影響到乙家采光、通行等，乙可以通過(guò) 協(xié)商或向人民法院起訴主張自己的權(quán)利。 （3）伸入乙家院子的石

16、榴歸甲所有。因?yàn)榧讓?duì)石榴樹(shù)有所有權(quán)，當(dāng)然有收益權(quán)。2. 蔣祥發(fā)原是中國(guó)十八冶金建設(shè)公司第三工程公司的電工，2001年9月27日早晨6時(shí)許，他途經(jīng)臨江門(mén)文華大廈B座時(shí)，被從樓上墜落的一個(gè)塑料花盆擊中頭部，當(dāng)即昏死過(guò)去。醫(yī)院診斷為開(kāi)放性腦傷、左額葉挫裂傷等。為治病，他花去醫(yī)藥費(fèi).萬(wàn)余元。次年，市法醫(yī)驗(yàn)傷所鑒定，蔣有輕度智能障礙，且伴有外傷性癲癇，屬7級(jí)傷殘。事發(fā)后，公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了調(diào)查，但無(wú)法確認(rèn)誰(shuí)是真正的肇事者，而7萬(wàn)多元的醫(yī)藥費(fèi)已讓蔣祥發(fā)背下沉重的債務(wù)。他一紙?jiān)V狀將文華大廈B座57戶住戶全部告上法庭，要求他們共同賠償醫(yī)療費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)等24萬(wàn)余元。法庭調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，57家住戶中，有7戶在事發(fā)當(dāng)時(shí)，或空

17、房、或安裝了全封閉的防盜網(wǎng)，足以證明他們不具備花盆墜落的可能性，法庭對(duì)其予以采信，將其排除。其余50住戶，沒(méi)有證據(jù)證明自己“與此無(wú)關(guān)”，不能排除有花盆墜落的可能性。根據(jù)民法通則第126條規(guī)定：建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落，造成他人損害的，它的所有人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。據(jù)此，2003年9月，渝中區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決，按照過(guò)錯(cuò)推定原則，由這50戶共同賠償14萬(wàn)余元，平均每戶2700多元。 判決一出，社會(huì)反應(yīng)強(qiáng)烈。有人叫好，認(rèn)為用過(guò)錯(cuò)推定原則判案保護(hù)了弱勢(shì)群體；有人則表示不公平，被推上法庭的住戶更是委屈，一家人的過(guò)錯(cuò)，卻讓另

18、外49家來(lái)承擔(dān)，實(shí)在讓他們無(wú)法接受。住戶們隨即提出上訴。市一中院二審裁決，撤銷(xiāo)原一審判決，發(fā)回重審。 后渝中區(qū)法院對(duì)此案重新作出一審判決，認(rèn)為蔣祥發(fā)始終不能舉證證明誰(shuí)是傷人花盆的所有人、管理人或?qū)嵤┣趾π袨榈募雍θ?，將該樓所有住戶一并起訴，證據(jù)不足，駁回其訴訟請(qǐng)求。對(duì)此判決，蔣祥發(fā)不服，提起上訴。請(qǐng)思考：你如何看待高樓墜物侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)？ 【答】本案屬于非典型性的共同危險(xiǎn)行為致人損害的情況，可參考共同危險(xiǎn)行為致人損害的原理進(jìn)行處理。所謂共同危險(xiǎn)行為，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的民事主體共同實(shí)施了有侵害他人權(quán)利的行為，并造成實(shí)際損害，但不能判明損害是由何人造成的侵權(quán)行為。與共同加害行為相比，共同危險(xiǎn)行為

19、的特征在于：其加害人不易確定，數(shù)人實(shí)施的危險(xiǎn)行為都有可能造成損害結(jié)果的發(fā)生，因而它適用過(guò)錯(cuò)推定原則，法律推定數(shù)人對(duì)損害的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)，數(shù)人的危險(xiǎn)行為與損害結(jié)果間均有因果關(guān)系。共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要件主要包括：(1)主體必須在兩人或兩人以上；(2)客觀方面是數(shù)人共同實(shí)施了危險(xiǎn)行為，都有可能造成損害結(jié)果的發(fā)生，損害結(jié)果不是共同危險(xiǎn)行為人全體所致，而由其中一人或數(shù)人的危險(xiǎn)行為造成，但該人不能確定；(3)主觀方面應(yīng)有共同過(guò)錯(cuò)，但是這種過(guò)錯(cuò)是疏于注意的過(guò)失，而過(guò)錯(cuò)是以推定的形式存在。但這種推定只要證明誰(shuí)是加害人就可以免責(zé)。 由于本案的侵權(quán)行為構(gòu)成要件特征與共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件在其他方面相同，只是在主體特

20、征上略有不同，因此本案是一種非典型性的共同危險(xiǎn)行為。對(duì)典型性的共同危險(xiǎn)行為致人損害，法律上設(shè)定了舉證責(zé)任倒置的原則；對(duì)非典型性的共同危險(xiǎn)行為致人損害，在法律沒(méi)有明文規(guī)定的情況下，似可以參考典型性的共同危險(xiǎn)致人損害的理論，采取舉證責(zé)任倒置的原則。共同危險(xiǎn)行為必須是能夠證明具體的加害人的，才能免責(zé)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案受害人是猝不及防地受到傷害，受害人無(wú)法舉證，因此應(yīng)由被告人舉證，證明被告未在陽(yáng)臺(tái)上擱置物品，對(duì)損害后果沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，沒(méi)有因果關(guān)系，就可以免責(zé)。由于每個(gè)共同危險(xiǎn)行為人都可能造成損害結(jié)果發(fā)生，而不能確定原因力的大小，故在內(nèi)部采取平均分擔(dān)的方法來(lái)確定每個(gè)共同危險(xiǎn)行為人的責(zé)任。該處理原則也

21、同樣適用于非典型性的共同危險(xiǎn)行為。 從社會(huì)效果考慮，也應(yīng)該由被告舉證。如果被告不能舉證，應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任，否則不利于對(duì)受害人的及時(shí)救治或?qū)κ芎θ思覍俚馁r償；不利于對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)以及社會(huì)善良風(fēng)俗的建立。1.我國(guó)在刑法的溯及力問(wèn)題上，采用的是從新兼從輕的原則。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P1612. 甲年滿15周歲，某日偷了鄰居家2萬(wàn)元，并在短時(shí)間內(nèi)揮霍一空，對(duì)甲應(yīng)以盜竊罪定罪量刑。（錯(cuò)誤）分析：P1663.我國(guó)對(duì)于單位犯罪的處罰，以代罰制為原則，以兩罰制為例外。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P1664.共同犯罪就是兩人以上的犯罪。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P1795.公務(wù)員是當(dāng)然的行政主體。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P2116.內(nèi)部

22、行政爭(zhēng)議和外部行政爭(zhēng)議都可以由法院解決。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P2187.具體行政行為是指行政主體以不特定的人或事為行為對(duì)象，制定或發(fā)布能反復(fù)適用的，具有普遍約束力的規(guī)范性文件的行為。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P220-2218.對(duì)行政裁決不服，當(dāng)事人都可以申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P2319.法律和行政法規(guī)可以設(shè)定各種行政處罰。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P23310.行政指導(dǎo)作為一種行政行為，也具有一定的強(qiáng)制性。（ 錯(cuò)誤 ）分析：P2351.我國(guó)刑法的基本原則包括：（ ABD ）A.罪刑法定原則 B.刑法面前人人平等原則C.無(wú)罪推定原則 D.罪責(zé)刑相適應(yīng)原則2.犯罪故意的意志因素是（ AB

23、）A.希望 B.放任 C.疏忽大意 D.過(guò)于自信3.故意犯罪停止形態(tài)包括：（ ABC ）A.犯罪預(yù)備 B.犯罪中止 C.犯罪未遂 D.犯罪既遂4.以下屬于我國(guó)刑罰主刑的是：（ BCD ）A.拘留 B.拘役 C.管制 D.死刑5.以下屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪的有（ ACD ）A.搶劫罪 B.綁架罪 C.盜竊罪 D.侵占罪6.以下屬于故意犯罪的是（ BCD ）A.交通肇事罪 B.搶劫罪 C.貪污罪 D.詐騙罪7.區(qū)分公務(wù)行為和個(gè)人行為的因素主要有：（ ABCD ）A.時(shí)間要素 B.名義要素 C.公益要素 D.職責(zé)要素8.行政行為的合法性要件包括：（ ABCD ）A.行為主體合法 B.行為內(nèi)容合法 C.行為程

24、序合法 D.行為權(quán)限合法9.以下屬于具體行政行為的是：（ ACD ）A.行政處罰 B.行政立法 C.行政許可 D.行政裁決10.行政合同的訂立方式主要有：（ ABC ）A.招標(biāo) B.拍賣(mài) C.協(xié)議 D.劃撥如何理解行政合法性原則？P2051.甲和乙中學(xué)時(shí)代曾經(jīng)是非常要好的同學(xué)，此后七八年兩人失去了聯(lián)系。一日，甲在大街上正巧碰到了乙，兩人都激動(dòng)得不得了，甲像以前一樣高興得捶了乙?guī)兹?，哪知乙?dāng)場(chǎng)痛苦地蹬腿、口吐白沫，被甲送到醫(yī)院后搶救無(wú)效死亡。原來(lái)，乙近年來(lái)患上高血壓、心臟病等疾病，由于遇到老同學(xué)甲一時(shí)激動(dòng)，又在甲捶打兩拳的外力作用下，當(dāng)場(chǎng)發(fā)作。請(qǐng)問(wèn)：（1）甲的行為與乙的死亡之間有無(wú)因果關(guān)系？【答

25、】甲的行為與乙的死亡之間無(wú)因果關(guān)系。（參見(jiàn)教材P164） （2）甲應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任？ 甲不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。（參見(jiàn)教材P164-165）2.自2008年5月起，孫偉銘在未取得合法駕駛資格的情況下，長(zhǎng)期無(wú)證駕駛，并有多次交通違法記錄。2008年12月14日，孫偉銘在中午大量飲酒后，仍駕車(chē)在成都市區(qū)內(nèi)穿行往來(lái)。17時(shí)許，孫偉銘在一路口從后面沖撞與其同向行駛的一輛轎車(chē)尾部后，繼續(xù)駕車(chē)逃逸。在往龍泉驛方向行駛的過(guò)程中，孫偉銘嚴(yán)重超速并越過(guò)道路中心黃色雙實(shí)線，先后撞上反向正常行駛的輛轎車(chē)。此次事故共造成人死亡、人重傷，公私財(cái)產(chǎn)損失共萬(wàn)余元的嚴(yán)重結(jié)果。 經(jīng)公安交通部門(mén)鑒定，孫偉銘駕駛的別克車(chē)在碰撞前瞬間的行

26、駛速度為134138km/h，大大超過(guò)行駛路段60km/h的限速；孫偉銘血液中的乙醇濃度為135.8mg100ml，屬醉酒駕駛。 2009年7月23日，成都中院對(duì)這起備受社會(huì)各界關(guān)注的特大交通事故案作出一審判決，認(rèn)定孫偉銘的行為構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，依法對(duì)他判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。孫偉銘當(dāng)庭提出不服判決要上訴。2009年月日，四川省高級(jí)人民法院作出終審判決，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪判處孫偉銘無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。請(qǐng)問(wèn)：交通肇事罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪有何區(qū)別？ 【答】交通肇事罪，是指違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。 以危

27、險(xiǎn)方法危害公共安全罪，是指故意以放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，足以危害公共安全的行為。我國(guó)刑法規(guī)定了一些具體的危害公共安全罪名，如放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等。但由于犯罪是一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，社會(huì)上發(fā)生的犯罪形式多種多樣，同一類(lèi)型的犯罪，同是以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪，其具體的犯罪方式、方法也有多種，隨著社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的不斷發(fā)展，犯罪分子還會(huì)變換新手法，出現(xiàn)新犯罪形式。刑法不可能、也沒(méi)有必要把所有危害公共安全罪的危險(xiǎn)方法都羅列出來(lái)，所以刑法在明確列舉了放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等四種常見(jiàn)的危險(xiǎn)方法的同時(shí)，對(duì)其他不常見(jiàn)的危險(xiǎn)方法作了概括

28、性的規(guī)定，稱(chēng)之為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。 交通肇事罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪都是危害公共安全的犯罪，都可能發(fā)生致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果，兩罪的主要區(qū)別在于： 一是主觀方面不同。交通肇事罪在主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失；而以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在主觀上表現(xiàn)為故意，即行為人明知其實(shí)施的危險(xiǎn)方法會(huì)危害公共安全，會(huì)發(fā)生危及不特定多數(shù)人的生命、健康或公私財(cái)產(chǎn)安全的嚴(yán)重后果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，實(shí)踐中，這類(lèi)犯罪者大多持放任態(tài)度，屬于間接故意。 二是客觀方面要求不同。交通肇事罪在客觀方面要求行為人違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致使人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損

29、失的行為，要求違章行為必須造成法定的嚴(yán)重后果才構(gòu)成犯罪；而以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪則不要求發(fā)生嚴(yán)重后果。 三是刑罰不同。犯交通肇事罪，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑；而以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，則要處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。1.國(guó)際法是調(diào)整國(guó)家之間的法，國(guó)際法的主體就是國(guó)家。（ 錯(cuò)誤 ）分析：國(guó)際法主要是國(guó)家之間的法，其主體主要是國(guó)家，但也包括國(guó)際組織和正在爭(zhēng)取獨(dú)立解放的民族組織。（參見(jiàn)

30、教材P243）2.無(wú)害通過(guò)制度是指外國(guó)船舶在不損害沿海國(guó)和平、良好秩序或安全的前提下，可以繼續(xù)不停地迅速通過(guò)沿海國(guó)的領(lǐng)海和內(nèi)水，而無(wú)須事先請(qǐng)求并得到批準(zhǔn)。（ 錯(cuò)誤 ）分析：無(wú)害通過(guò)制度中通過(guò)的目的是穿過(guò)領(lǐng)海但不進(jìn)入內(nèi)水，或是為了駛?cè)牖蝰偝鰞?nèi)水而通過(guò)領(lǐng)海的航行，而且這種航行須繼續(xù)不停和迅速進(jìn)行，只有在遇到不可抗力或救助遇難等情況下才能停船和下錨。（參見(jiàn)教材P262）3.國(guó)際私法上的公共秩序就是國(guó)內(nèi)民法上的公共秩序。（ 錯(cuò)誤 ）分析：國(guó)際私法上的公共秩序保留雖然也是從國(guó)內(nèi)法立場(chǎng)出發(fā)規(guī)定的事項(xiàng)，兩者的基本精神是一致的，歸根到底都是維護(hù)國(guó)家利益的，但它與國(guó)內(nèi)民法上的公共秩序有所不同。（參見(jiàn)教材P283

31、）4.目前多數(shù)國(guó)家的立法和國(guó)際公約都認(rèn)為，當(dāng)事人根據(jù)自治原則所選擇的法律可以是實(shí)體法，也可以是沖突法。（ 錯(cuò)誤 ）分析：當(dāng)事人根據(jù)自治原則所選擇的法律應(yīng)是實(shí)體法，而不包括該國(guó)的沖突法，這是目前多數(shù)國(guó)家的立法和國(guó)際公約所一致認(rèn)可的。（參見(jiàn)教材P290）5.根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律，即侵權(quán)行為實(shí)施地的法律。（ 錯(cuò)誤 ）分析：民法通則第146條規(guī)定：侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。最高人民法院在關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）中解釋說(shuō)，侵權(quán)行為地的法律包括侵權(quán)行為實(shí)施地的法律和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地的法律。如果兩者不一致時(shí)，人民法院可以選擇適用

32、。（參見(jiàn)教材P299）6.根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，遺產(chǎn)的繼承適用遺產(chǎn)所在地法律。（ 錯(cuò)誤 ）分析：我國(guó)民法通則第149條規(guī)定：遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。（參見(jiàn)教材P311）7.要約的撤回即要約的撤銷(xiāo)。（ 錯(cuò)誤 ）分析：（參見(jiàn)教材P322-323）8.承運(yùn)人如果對(duì)提單所記載的貨物有疑問(wèn)，并不能推翻提單的記載事項(xiàng)，除非能夠提出有效的證據(jù)。（ 錯(cuò)誤 ）分析：提單是承運(yùn)人收到貨物的收據(jù)，即使承運(yùn)人對(duì)提單所記載的貨物有疑問(wèn)，并能提供有效的證據(jù)，也不能推翻提單的記載事項(xiàng)。（參見(jiàn)教材P344）9.司法訴訟是解決國(guó)際投資爭(zhēng)議最常用而有效的手段。（ 錯(cuò)誤 ）分析：解

33、決國(guó)際投資爭(zhēng)議的手段，有政治手段，也有法律手段，最常用而有效的手段是仲裁。（參見(jiàn)教材P356）10.國(guó)際海上貨物運(yùn)輸中的實(shí)際全損是指保險(xiǎn)標(biāo)的物發(fā)生保險(xiǎn)事故后滅失，或者雖未滅失但受到嚴(yán)重?fù)p壞已失去價(jià)值的情形。（ 錯(cuò)誤 ）分析：國(guó)際海上貨物運(yùn)輸中的實(shí)際全損是指保險(xiǎn)標(biāo)的物發(fā)生保險(xiǎn)事故后滅失，或者受到嚴(yán)重?fù)p壞，完全失去原有形體、效用，不能再歸被保險(xiǎn)人所擁有的情形。推定全損是指保險(xiǎn)標(biāo)的物實(shí)質(zhì)上未達(dá)到全部損壞或滅失，但已失去價(jià)值的情形。（參見(jiàn)教材P350）1.國(guó)籍的取得方式包括：（ ABCD ）A.因出生而取得 B.因婚姻而取得 C.因收養(yǎng)而取得 D.因入籍而取得2.國(guó)際法規(guī)定的國(guó)家責(zé)任形式主要有：（AB

34、CD ）A.停止不法行為 B.限制主權(quán) C.恢復(fù)原狀 D.賠償3.沿海國(guó)開(kāi)發(fā)（ D ）海里以外的大陸架上的非生物資源，應(yīng)向國(guó)際海底管理局繳付實(shí)物或費(fèi)用。A.100 B.120 C.160 D.2004.識(shí)別的方法有：（ABCD ）A.依法院地法識(shí)別 B.依準(zhǔn)據(jù)法識(shí)別 C.依一般法律原則識(shí)別 D.個(gè)案識(shí)別5.法律規(guī)避的對(duì)象包括：（ BD ）A.外國(guó)任意法 B.外國(guó)強(qiáng)行法 C.內(nèi)國(guó)任意法 D.內(nèi)國(guó)強(qiáng)行法6.以下不適用物之所在地法的情形包括：（ABCD ）A.運(yùn)送中的物品的物權(quán)關(guān)系的法律適用B.船舶、飛行器等運(yùn)輸工具之物權(quán)關(guān)系的法律適用C.遺產(chǎn)繼承的法律適用D.外國(guó)法人終止或解散時(shí)有關(guān)物權(quán)關(guān)系的法律

35、適用7.具有相同國(guó)籍的船舶在領(lǐng)海上相撞，一般適用（ B ）。A.領(lǐng)海國(guó)法 B.共同的本國(guó)法 C.法院地法 D.當(dāng)事人選擇的法律8.根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，我國(guó)公民與外國(guó)人結(jié)婚適用（ B ）。A.我國(guó)法律 B.婚姻締結(jié)地法律 C.法院地法律 D.當(dāng)事人屬人法9.以下屬于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的一般條件的是（ ABCD ）。A.原判決國(guó)法院具有合格的管轄權(quán)B.外國(guó)法院判決已經(jīng)生效或具有執(zhí)行力C.不存在訴訟競(jìng)合D.承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決不違背內(nèi)國(guó)公共秩序10.賣(mài)方的義務(wù)包括：（ ABCD ）A.交付貨物 B.承擔(dān)對(duì)貨物的品質(zhì)擔(dān)保和權(quán)利擔(dān)保責(zé)任C.移交有關(guān)貨物的單據(jù) D.移交貨物的所有權(quán)何為國(guó)際私法中的意思自治原則？（參見(jiàn)教材P289）1.福爾果是1801年出生于巴伐利亞的非婚生子，5歲時(shí)隨母親去了法國(guó)，并一直在法國(guó)生活，在法國(guó)有事實(shí)上的住所。按照