農(nóng)產(chǎn)品流通體制與收入差距問(wèn)題

1、農(nóng)產(chǎn)品流通體制與收入差距問(wèn)題論文導(dǎo)讀：改革開放三十多年來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就巨大，但同時(shí)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距在不斷拉大，地區(qū)間的收入差距也在不斷拉大，這是與改革開放的初衷相背離的。深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，培育和完善全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，是解決這一問(wèn)題的有效途徑之一。第一，深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，培育和完善全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，可以有效地縮小地區(qū)間的發(fā)展水平。關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品，流通體制，統(tǒng)一市場(chǎng)，收入差距改革開放三十多年來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就巨大，但同時(shí)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距在不斷拉大，地區(qū)間的收入差距也在不斷拉大，這是與改革開放的初衷相背離的。黨的十六大曾提出，在新世紀(jì)的頭20年，我國(guó)要建設(shè)全面的、更

2、高水平的小康社會(huì)。為達(dá)到這一目標(biāo)，必須著重解決“三農(nóng)”問(wèn)題。論文參考網(wǎng)。而解決“三農(nóng)”問(wèn)題的癥結(jié)之一，就是如何使東、中、西部農(nóng)民的收入差距隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷縮小，使城鄉(xiāng)人們的收入差距不斷縮小。深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，培育和完善全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，是解決這一問(wèn)題的有效途徑之一。第一，深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，培育和完善全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，可以有效地縮小地區(qū)間的發(fā)展水平。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾遜曾提出過(guò)“要素價(jià)格均衡理論”，這個(gè)理論是指在沒(méi)有交易成本的前提下，各地由于要素稟賦結(jié)構(gòu)的不同，存在各不相同的比較優(yōu)勢(shì)。如果各地都能夠按照自己的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而后再通過(guò)統(tǒng)一的產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行地區(qū)間的產(chǎn)品交換，

3、那么，不同地區(qū)勞動(dòng)者的收入就會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐漸趨同。一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，則可能成為拉動(dòng)另一地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。論文參考網(wǎng)。例如，我國(guó)的東部地區(qū)相對(duì)于中、西部來(lái)說(shuō)，人多地少，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和工資水平較高，那么，糧食這種土地相對(duì)密集的農(nóng)作物在東部地區(qū)就不具有比較優(yōu)勢(shì)。如果有了完善的全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，東部地區(qū)就會(huì)逐漸減少糧食生產(chǎn)的比重，因?yàn)樯a(chǎn)糧食對(duì)他們來(lái)說(shuō)越來(lái)越不劃算。東部所需的糧食等各種農(nóng)產(chǎn)品可以通過(guò)向糧食生產(chǎn)有比較優(yōu)勢(shì)的中部地區(qū)購(gòu)買來(lái)解決。由此造成的糧食市場(chǎng)價(jià)格的上升，所需糧食數(shù)量的增加，使中部地區(qū)生產(chǎn)糧食的農(nóng)民從中受益，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展自然就成為中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收的拉動(dòng)力。與此同

4、時(shí)，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平越高，就會(huì)更多的向具有資源比較優(yōu)勢(shì)的西部地區(qū)購(gòu)買資源密集性產(chǎn)品，并推動(dòng)這些產(chǎn)品的價(jià)格上漲，從而也成為西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收的拉動(dòng)力。隨著東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的擴(kuò)散效應(yīng)不斷增強(qiáng)，東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平不斷接近，農(nóng)民的收入差距就會(huì)不斷縮小。第二，深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，培育和完善全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，可以有效地促進(jìn)生產(chǎn)要素的流動(dòng)。地區(qū)間的產(chǎn)品交易離不開交通、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、信息、資金等成本，因而，地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人們收入差距的縮小還必須依賴各種生產(chǎn)要素的流動(dòng)，特別是勞動(dòng)力要素的流動(dòng)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，東部地區(qū)的勞動(dòng)力和其他資源會(huì)越來(lái)越短缺，在健全、完善的全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)

5、下，中、西部的各種生產(chǎn)要素尤其是勞動(dòng)力會(huì)向就業(yè)機(jī)會(huì)相對(duì)較多的東部發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)。這些人外出打工、創(chuàng)業(yè)，一方面為中、西部地區(qū)的發(fā)展積累了資金、知識(shí)、信息和人才，另一方面，又使沒(méi)有外出打工而留守原籍的那一部分勞動(dòng)力有了更多的土地資源，使他們也具有了為自己創(chuàng)造更多收入的條件。第三，深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，培育和完善全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，可以有效履行我國(guó)加入WTO的承諾，更充分地利用國(guó)內(nèi)資源。我國(guó)已經(jīng)是WTO的正式成員國(guó)，在開放市場(chǎng)等方面應(yīng)當(dāng)無(wú)條件地遵守自己的承諾，信守WTO的各種原則和規(guī)定。論文參考網(wǎng)。非歧視原則和國(guó)民待遇原則是WTO的兩項(xiàng)重要原則，如果我們不能通過(guò)深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，加快培育和完善全

6、國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，不僅不符合WTO的原則和我們自己所做出的承諾，而且發(fā)展較快的東部地區(qū)有可能拋開中、西部地區(qū)而與國(guó)外企業(yè)開展分工合作。例如從國(guó)外市場(chǎng)購(gòu)買糧食等土地密集性產(chǎn)品和資源密集性產(chǎn)品。若果真如此，我國(guó)的中、西部地區(qū)則難以從東部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲得拉動(dòng)力，東、中、西部地區(qū)間的發(fā)展差距有可能進(jìn)一步拉大，這是我們所不愿意看到的。第四，深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，培育和完善全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，有利于政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)規(guī)律要在資源配置中發(fā)揮主要作用，但這并不意味著政府的責(zé)任和能力的削弱。相反，通過(guò)規(guī)范各職能部門的工作，培育一個(gè)健全完善的、全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，為億萬(wàn)農(nóng)民創(chuàng)造一個(gè)能夠真正公

7、平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，將會(huì)使政府的宏觀調(diào)控能力大大提高，調(diào)控的內(nèi)容大大的豐富。當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行更多地依賴市場(chǎng)而不是“市長(zhǎng)”時(shí)，政府才有可能從日?，嵥榈氖聞?wù)中解脫出來(lái)，致力于研究和解決宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題；同時(shí)，在市場(chǎng)機(jī)制比較健全和完善時(shí)，經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行主要依賴于市場(chǎng)規(guī)則，過(guò)去那種由政府部門掌握資源或項(xiàng)目審批權(quán)來(lái)制約或控制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的狀況將不復(fù)存在。而某些部門或個(gè)人通過(guò)暗箱操作獲取自身利益乃至產(chǎn)生腐敗的根源將被根除。毋庸諱言，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的市場(chǎng)體系還很不健全，雖然經(jīng)過(guò)30多年的改革，目前仍然存在不少問(wèn)題。如各地政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)，形形色色的地方保護(hù)主義等等。因此，繼續(xù)深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，培育和完善全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)的任務(wù)依然十分艱巨，需要政府所做的工作