電子電器廢棄物的逆向物流模式選擇及實(shí)施決策分析

1、電子電器廢棄物的逆向物流模式選擇及實(shí)施決策分析伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展 , 環(huán)境污染日益嚴(yán)重。 這其中 , 廢舊電子電器產(chǎn)品污染問(wèn)題尤其突出。 對(duì)這些廢棄家電處理不當(dāng)會(huì)造成嚴(yán)重的大氣、 土壤和水體污染。鑒于此 , 各國(guó)政府紛紛出臺(tái)有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的立法。同時(shí) , 廢舊電子電器產(chǎn)品的逆向物流也逐漸成為學(xué)術(shù)界研究的熱門領(lǐng)域。本文也試圖通過(guò)對(duì)電子電器廢棄物逆向物流回收模式相關(guān)理論與實(shí)踐的研究 , 為中國(guó)政府及相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)提供有益的政策建議 , 并對(duì)適合中國(guó)的逆向物流回收模式進(jìn)行有益的探索和嘗試。本文把廢舊電子電器產(chǎn)品的有效回收作為研究的重點(diǎn)。作為一種新型的旨在促進(jìn)改善產(chǎn)品整個(gè)生命周期環(huán)境影響狀況的環(huán)境保

2、護(hù)制度“生產(chǎn)者責(zé)任延伸”制度 , 體現(xiàn)出環(huán)境管理模式在當(dāng)今社會(huì)發(fā)生的重要轉(zhuǎn)變。在此基礎(chǔ)上 , 很多國(guó)家和組織相繼引入了針對(duì)電子電器廢棄物的生產(chǎn)者延伸責(zé)任法規(guī)。如歐盟頒布了 WEEE指令以及 ROHS指令 , 而瑞典是最早立法實(shí)踐和推動(dòng)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的國(guó)家之一 , 早在歐盟頒布 WEEE指令以前 , 就已經(jīng)推出了針對(duì) WEEE的法規(guī)。而日本循環(huán)經(jīng)濟(jì)的立法在世界上是最完備的。文章在對(duì)他們的立法工作進(jìn)行了分析之后 , 對(duì)不足的地方提出了建議 , 同時(shí)也對(duì)值得借鑒的部分進(jìn)行了總結(jié)。目前 , 電子電器產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)對(duì) WEEE的回收有自營(yíng)模式、生產(chǎn)企業(yè)聯(lián)合模式、第三方模式等三種逆向物流模式。 文章以生

3、產(chǎn)企業(yè)的視角 , 從戰(zhàn)略、管理、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)等角度 , 對(duì)三種模式進(jìn)行深入剖析。之后構(gòu)建了一個(gè)簡(jiǎn)單的逆向物流閉環(huán)供應(yīng)鏈模型 , 并對(duì)由逆向物流模式衍生出的生產(chǎn)企業(yè)回收模型、分銷商回收模型、生產(chǎn)企業(yè)聯(lián)合體回收模型和第三方企業(yè)回收模型等四種模型進(jìn)行了定量研究。 得到了各種模型中的最優(yōu)價(jià)格和生產(chǎn)企業(yè)最優(yōu)利潤(rùn) , 并對(duì)兩個(gè)值進(jìn)行了橫向比較后 , 得到了三個(gè)對(duì)生產(chǎn)企業(yè)很有參考價(jià)值的結(jié)論。接下來(lái) , 針對(duì)中國(guó)目前的回收現(xiàn)狀 , 建立了廢棄電子產(chǎn)品“分銷商回收模式”的供應(yīng)鏈激勵(lì)決策分析模型。并通過(guò)對(duì)激勵(lì)模型的求解 , 得到了若干有益于提高逆向物流回收效率的結(jié)論。最后在對(duì)歐盟及其他發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)者負(fù)責(zé)并付費(fèi)、政府負(fù)責(zé)生產(chǎn)者付費(fèi)、 政府負(fù)責(zé)消費(fèi)者付費(fèi)、 生產(chǎn)者負(fù)責(zé)消費(fèi)者付費(fèi)和生產(chǎn)者組織負(fù)責(zé)生產(chǎn)者付費(fèi)等 5 種付費(fèi)機(jī)制進(jìn)