安全生產(chǎn)事故案例一

1、20122012年年6 6月月1313日日2013年安全生產(chǎn)培訓(xùn)資料年安全生產(chǎn)培訓(xùn)資料強(qiáng)化安全基礎(chǔ)/推動(dòng)安全發(fā)展 安全環(huán)保辦公室安全生產(chǎn)事故案例分析前言前言l人類學(xué)家統(tǒng)計(jì)，二戰(zhàn)結(jié)束后60年來(lái)，地球上沒有戰(zhàn)爭(zhēng)的日子只有26天，國(guó)際勞工組織的最新報(bào)告顯示，事故的發(fā)生一天也沒有停止過(guò)。l全世界因公死亡200多萬(wàn)人，是每年全球死亡人數(shù)的3倍，每天死亡6000多人，相當(dāng)于每天發(fā)生一次美國(guó)“9.11”大災(zāi)難。l經(jīng)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失均在2500億以上，約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之二。職業(yè)危害造成的經(jīng)濟(jì)損損失達(dá)180億元。l我國(guó)一年的事故損失，相當(dāng)于1000萬(wàn)職工一年的辛勤勞動(dòng)化為烏有，相當(dāng)于近一

2、億農(nóng)民一年顆粒無(wú)收。l慘痛的事故還將長(zhǎng)期地影響著我們的生活。l近期，全國(guó)各類生產(chǎn)安全事故多發(fā)，造成重大傷亡損失和不良社會(huì)影響。5月31日，中國(guó)儲(chǔ)備糧管理總公司黑龍江林甸直屬庫(kù)發(fā)生火災(zāi)，造成糧食損失約1000噸，直接損失約307.9萬(wàn)元；6月1日，河南省駐馬店市惠成皮革有限公司工人疏通污水管網(wǎng)時(shí)吸入有毒氣體，造成3人死亡、3人受傷；6月1日，內(nèi)蒙古通遼市科爾沁區(qū)發(fā)生面包車與貨車相撞事故，造成5人死亡、4人受傷；6月2日，湖南省邵陽(yáng)市司馬沖煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成10人死亡；6月2日，中石油大連石化公司聯(lián)合車間發(fā)生火災(zāi)，造成2人死亡、2人失蹤；6月2日，深圳市龍崗區(qū)星輝眼鏡廠工人清洗污水處理池時(shí)

3、發(fā)生中毒事故，造成2人死亡；6月2日，福建省福清市松益織帶有限公司建筑工地澆筑模板時(shí)發(fā)生倒塌，造成 3人死亡、6人受傷；6月3日，吉林省德惠市寶源豐禽業(yè)有限公司因液氨爆炸引發(fā)火災(zāi)，造成120人死亡、70人受傷。案例一：章丘案例一：章丘“-”爆炸事故爆炸事故l 章丘“-”爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)救援指揮部日通報(bào)，經(jīng)反復(fù)清理現(xiàn)場(chǎng)及全面核查，并進(jìn)行鑒定比對(duì)，保利民爆濟(jì)南科技有限公司爆炸事故已確認(rèn)遇難者人數(shù)為人，人受傷。l 日時(shí)分，位于濟(jì)南市東部章丘市曹范鎮(zhèn)的保利民爆濟(jì)南科技有限公司震源藥柱生產(chǎn)車間發(fā)生爆炸事故。事故發(fā)生后，事故現(xiàn)場(chǎng)救援指揮部組織精干力量，對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)及其周邊地帶進(jìn)行了持續(xù)不斷的搜尋清理，并對(duì)已搜集

4、到的爆炸殘留物進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定。l 公安機(jī)關(guān)通過(guò)反復(fù)核查保利民爆濟(jì)南科技有限公司的所有職工以及在企業(yè)從事臨時(shí)工作的農(nóng)民工，采集傷亡人員及其家屬的樣本，并與在事故現(xiàn)場(chǎng)搜集到的人體殘留物進(jìn)行鑒定比對(duì)，在這次事故中的所有下落不明人員都已確認(rèn)遇難，此次事故遇難者總?cè)藬?shù)為人，未發(fā)現(xiàn)新增失蹤人員。l 在此次爆炸事故中受傷的名傷員仍在醫(yī)院接受治療，目前傷情穩(wěn)定，部分人員已具備出院條件。l 目前，現(xiàn)場(chǎng)清理工作仍在繼續(xù)，工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)入事故善后處理和傷員救治。國(guó)家安監(jiān)總局等有關(guān)部門已組織有關(guān)專家在現(xiàn)場(chǎng)搜集相關(guān)證據(jù)，進(jìn)一步開展事故原因調(diào)查工作。l事故暴露出該企業(yè)存在安全意識(shí)淡薄、安全責(zé)任不落實(shí)、安全管理混亂等問(wèn)題。同時(shí)，

5、也暴露出當(dāng)?shù)卣捌溆嘘P(guān)主管部門安全監(jiān)管工作不到位、不得力。事故性質(zhì)嚴(yán)重、教訓(xùn)深刻。案例二：中儲(chǔ)糧黑龍江分公司林甸直屬案例二：中儲(chǔ)糧黑龍江分公司林甸直屬庫(kù)庫(kù)“5.31”火災(zāi)事故火災(zāi)事故l2013年5月31日13時(shí)15分許，中國(guó)儲(chǔ)備糧管理總公司（簡(jiǎn)稱中儲(chǔ)糧公司）黑龍江分公司林甸直屬庫(kù)發(fā)生火災(zāi)。經(jīng)多方力量奮力撲救，6月1日9時(shí)許，火勢(shì)被完全撲滅，未造成人員傷亡。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)最終調(diào)查，廠區(qū)共有80個(gè)貨位表面過(guò)火，共計(jì)約5.08萬(wàn)噸糧食受災(zāi)。預(yù)計(jì)造成直接經(jīng)濟(jì)損失約307.29萬(wàn)元。l一、事故發(fā)生單位概況l中儲(chǔ)糧公司黑龍江分公司林甸直屬庫(kù)坐落在林甸縣花園鎮(zhèn)中心村，始建于1961年，2011年8月成為中儲(chǔ)糧直屬

6、庫(kù)，隸屬于中儲(chǔ)糧黑龍江分公司。注冊(cè)資金52.6萬(wàn)元，為全民所有制企業(yè)。該庫(kù)占地總面積22萬(wàn)平方米，主要從事糧食購(gòu)銷和存儲(chǔ)業(yè)務(wù)。l二、事故經(jīng)過(guò)l2013年5月31日下午13時(shí)15分許，中儲(chǔ)糧林甸直屬庫(kù)副主任羅洪權(quán)接到打更人員報(bào)告，在院內(nèi)12號(hào)庫(kù)南側(cè)玉米堆上方發(fā)現(xiàn)冒煙。羅洪權(quán)立即趕到火災(zāi)發(fā)生地點(diǎn)查看情況，并帶領(lǐng)本糧庫(kù)60余人展開撲救，同時(shí)打電話報(bào)警。因極端惡劣天氣影響（據(jù)氣象部門預(yù)報(bào)，當(dāng)時(shí)氣溫34，風(fēng)力7到8級(jí)），玉米堆的火勢(shì)隨風(fēng)力順勢(shì)蔓延，引燃其他79個(gè)糧囤糧堆貨位的葦制苫蓋物，形成連營(yíng)火災(zāi)。接到報(bào)警后，林甸縣公安消防大隊(duì)一次性出動(dòng)6臺(tái)消防車，于13時(shí)38分趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行撲救，并向市消防支隊(duì)和臨近

7、縣區(qū)、廠礦消防隊(duì)發(fā)出增援請(qǐng)求。大慶市公安消防支隊(duì)、預(yù)備役高炮師第一時(shí)間啟動(dòng)大風(fēng)天大面積火災(zāi)撲救預(yù)案，迅速組織全市四支主要消防隊(duì)伍24臺(tái)戰(zhàn)斗車輛、109名指戰(zhàn)員到場(chǎng)控火。同時(shí)，林甸縣應(yīng)急指揮部調(diào)集義務(wù)消防泵20臺(tái)，水罐車22個(gè)，撲救人員200人，縣人武部組織民兵102人及縣相關(guān)部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員迅速集結(jié)到火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)參與救援及余火撲救。事故當(dāng)天，全縣暫停城內(nèi)所有建筑工地施工，急速調(diào)集各類鏟車、翻斗車等運(yùn)輸工具30余臺(tái)參與撲火、搶運(yùn)等救援工作。當(dāng)日16時(shí)30分，火勢(shì)得到有效控制。到6月1日凌晨4時(shí)30分明火全部撲滅，9時(shí)許火勢(shì)被完全撲滅。隨即轉(zhuǎn)入陰火排查清理和糧食集中分散轉(zhuǎn)運(yùn)階段?，F(xiàn)場(chǎng)救援人員逐個(gè)糧囤對(duì)過(guò)

8、火的碳化糧食進(jìn)行清理。6月2日，應(yīng)急指揮部會(huì)同中儲(chǔ)糧黑龍江分公司組織車輛200臺(tái)，將落地糧分別運(yùn)往大慶、齊齊哈爾、肇東等地直屬庫(kù)轉(zhuǎn)運(yùn)并進(jìn)行晾曬和深化處理。截止3日中午，累計(jì)集結(jié)人員5000余人次，出動(dòng)各類車輛設(shè)備1100余臺(tái)套，啟動(dòng)救災(zāi)水源井9處，己累計(jì)提供水源1340噸，提供設(shè)備油料50余噸、救災(zāi)人員餐食及飲用水4000余份，為火災(zāi)搶險(xiǎn)提供了充足保障。l三、事故經(jīng)濟(jì)損失情況l由于應(yīng)急指揮部指揮有力，措施得當(dāng)，該起事故未造成人員傷亡，搶救過(guò)程也無(wú)人員傷亡。最新統(tǒng)計(jì)結(jié)果為，此次火災(zāi)過(guò)火糧食貨位80個(gè)，共計(jì)5.08萬(wàn)噸。其中房式倉(cāng)一棟、攬堆二個(gè)、穴囤77個(gè)。具體品種情況如下：玉米61個(gè)（攬堆一個(gè)）

9、水稻18個(gè)（攬堆一個(gè)）大豆1個(gè)。經(jīng)民太安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公估有限公司和各級(jí)消防機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘查定損及查閱相關(guān)臺(tái)賬，認(rèn)定該起事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失為307.29萬(wàn)元（其中糧食損失共計(jì)1009.58噸，價(jià)值283.39萬(wàn)元，糧囤建筑材料損失23.9萬(wàn)元）。l四、事故原因認(rèn)定l經(jīng)公安部消防局沈陽(yáng)火災(zāi)物證鑒定中心對(duì)配電箱進(jìn)行技術(shù)鑒定，黑龍江省消防總隊(duì)火因調(diào)查專家現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定，確認(rèn)糧庫(kù)操作人員利用轉(zhuǎn)盤式糧食轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)向玉米攬堆上傳送玉米作業(yè)過(guò)程中，轉(zhuǎn)盤式轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)在工作狀態(tài)下產(chǎn)生振動(dòng)，造成電源導(dǎo)線與配電箱箱體孔洞邊緣產(chǎn)生摩擦，致使電源導(dǎo)線絕緣皮破損漏電，發(fā)生短路打火，引燃附近干燥的葦簾，引發(fā)火災(zāi)，是造成此起事故的直接原因。

10、案例三：吉林案例三：吉林“6.3”火災(zāi)事故火災(zāi)事故l事故概況：寶源豐禽業(yè)有限公司位于吉林省德惠市米沙子鎮(zhèn)102國(guó)道旁，事發(fā)點(diǎn)為一個(gè)單層鋼結(jié)構(gòu)的廠房，用于禽類屠宰加工，起火面積1萬(wàn)7千多平方米。事故發(fā)生時(shí)有大量的夜班工作人員。爆炸發(fā)生在廠房的南側(cè)，因?yàn)楸_擊波以及氨氣的侵害，還有火勢(shì)的阻隔，被困人員難以逃生。當(dāng)?shù)亟M織了下風(fēng)口的居民疏散，沒有造成次生事故。l液氨兇猛：主要致死原因是氨氣中毒液氨兇猛：主要致死原因是氨氣中毒l據(jù)現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)護(hù)人員介紹，受傷致死的原因有燒傷、氨氣中毒等，其中致死最主要的原因是氨氣中毒引發(fā)的呼吸道水腫。l管理不善：液氨查漏是否到位值得懷疑管理不善：液氨查漏是否到位值得懷疑l按

11、照規(guī)定，大型液氨制冷設(shè)備須24小時(shí)巡視，使用查漏設(shè)備檢查的，工廠須1小時(shí)查漏1次并記錄。據(jù)報(bào)道，發(fā)生氨泄漏的常見原因有管理不善，工人違章操作，設(shè)備、容器陳舊，管道破裂，閥門損漏，鋼瓶或貯槽、貯罐爆炸，運(yùn)輸不當(dāng)，貯罐暴曬等。l事故原因：車間工人的工位又非常密集，這些都給逃生帶來(lái)了困難。此外，工人平常缺乏火災(zāi)逃生技能和訓(xùn)練，很難有序逃離現(xiàn)場(chǎng)。還有另一個(gè)重要原因，就是有的逃生門關(guān)閉，無(wú)法讓逃生的人流有效通過(guò)。l吉林禽業(yè)公司著火廠房的墻體，由鐵皮外表加泡沫填充的“泡沫墻”構(gòu)成。 據(jù)多名幸存者描述，嗆人黑煙疑似導(dǎo)致此次重大傷亡慘劇的元兇。黑煙中，除去泄漏的氨氣，很大比例是“泡沫墻”燃燒的煙氣。l實(shí)際上，吉林禽業(yè)公司并非首次發(fā)生火災(zāi)。一位不愿公開姓名、熟悉吉林禽業(yè)公司的知情人士向記者透露，3年前一天深夜，該公司發(fā)生過(guò)一次小型火災(zāi)。遺憾的是，吉林禽業(yè)公司并未吸取教訓(xùn)，在監(jiān)管部門眼皮底下，這家安全漏洞百出的公司并未停產(chǎn)改造廠房請(qǐng)大家牢記：請(qǐng)大家牢記：l每一個(gè)安全事故的教訓(xùn)都是慘痛的