法律援助在婦女婚姻家庭維權(quán)方面的幾點思考

1、資料來源：來自本人網(wǎng)絡(luò)整理！祝您工作順利！法律援助在婦女婚姻家庭維權(quán)方面的幾點思考 法律救濟在婦女婚姻家庭維權(quán)方面的幾點思索 婦女婚姻家庭權(quán)益愛護問題是一個不容無視的社會問題，它關(guān)系到社會的和諧穩(wěn)定，是廣闊基層婦女群眾“最關(guān)懷、最挺直、最現(xiàn)實的問題。婦女在遭受家庭暴力、有配偶者與別人同居等家庭糾紛時，合法權(quán)益更簡單受到損害。筆者認為應(yīng)從進步婦女維權(quán)意識、擴大法律救濟受案范圍、加強與婦聯(lián)等社會組織協(xié)作等角度，加大婦女維權(quán)利度，使婦女合法權(quán)益的愛護落到實處。 一、法律救濟機構(gòu)辦理婚姻家庭法律救濟案件概況 近年來，*市法律救濟中心整合法律救濟、“*法律效勞專線等工作，主動暢通婦女維權(quán)綠色通道。202

2、1-2021年，共辦理涉及婦女婚姻家庭維權(quán)方面的法律救濟案件共301件，主要涉及追索撫養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、贍養(yǎng)費及離婚涉及家庭暴力案件。2021以來全市辦理各類婦女維權(quán)法律救濟案件306件，解答詢問1522人次。其中關(guān)于離婚、家庭暴力、方案生育、繼承等方面問題構(gòu)成詢問熱點，占比56.12%。由上可見，涉及婦女婚姻家庭維權(quán)方面的法律救濟案件顯著增多。 二、法律救濟在婦女婚姻家庭維權(quán)方面存在的問題和缺乏 20*年*省首次將家暴、有配偶者與別人同居等納入法律救濟范圍，我省各級法律救濟機構(gòu)在婦女婚姻家庭維權(quán)方面也獲得了肯定的成效，但在理論中仍存在受害婦女舉證不力、法律救濟受案范圍過窄、家庭暴力認定難，受害婦

3、女在損害賠償上的限制等問題亟待解決。 一受害婦女舉證不力 20*年施行的*省法律救濟條例第7款明確規(guī)定“因患病家庭暴力、虐待或者遺棄要求變更或者解除收養(yǎng)、監(jiān)護關(guān)系的，因患病家庭暴力、虐待、遺棄、對方重婚或者有配偶者與別人同居的受害方要求離婚的可以申請法律救濟。但是這種規(guī)定現(xiàn)實操作中存在諸多缺陷，依據(jù)“誰主見、誰舉證的證據(jù)規(guī)定，患病家庭暴力、有配偶者與別人同居的受害方，搜集和保存好證據(jù)是婦女維權(quán)勝利與否的重要因素。但是由于“家庭暴力受害方不會刻意保存加害方毆打自己的證據(jù)，當(dāng)受害方起訴要求與配偶離婚并訴稱遭到對方家庭暴力時，往往最多只能供應(yīng)最近一次遭毆打的證據(jù)，卻無法證明“肯定的損害后果，同樣由于

4、重婚、同居的隱藏性，使受害人僅僅依靠自己的力氣很難獲得確鑿的證據(jù)，“有配偶者與別人同居的大多數(shù)女性無法提交丈夫與第三者同居的證明,可以供應(yīng)的只是丈夫與同事、網(wǎng)友曖昧的短信、談天記錄以及照片等。2021年市法律救濟中心接待了15位婦女訴稱患病家庭暴力，但僅有1件有報警記錄，其余2件有照片、病歷證明受了損害。*鎮(zhèn)一中年婦女印某，在婚姻中長期患病家庭暴力，丈夫常常在吵架或酒后對印某拳打腳踢、語言恫嚇、趕出家門甚至揚言殺人。但是由于印某覺得“打官司丟人，嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，盲目忍讓，導(dǎo)致失去了愛護自己和獲得證據(jù)的最正確時機。印某來申請法律救濟時無法提出充分的證據(jù)證明家庭暴力的存在，也沒有丈夫與第三者長

5、期同居的證明,從而得不到有效的法律愛護。 二受案范圍過窄 近年來，隨著我國經(jīng)濟和社會的快速進展，以及城市化和工業(yè)化進程的加快，與困難群眾切身利益休戚相關(guān)的案件不斷增加。20*年，*省依據(jù)實際需要增加了“自選動作，將“因患病家庭暴力、虐待或者遺棄要求變更或者解除收養(yǎng)、監(jiān)護關(guān)系的，因患病家庭暴力、虐待、遺棄、對方重婚或者有配偶者與別人同居的受害方要求離婚的等納入法律救濟范圍。但在理論中，目前的法律救濟范圍相對于婦女這類弱勢群體的需求還是太窄。如法律救濟機構(gòu)常常會遇到這類婦女求助者，她們收入很低或沒有收入或重病纏身，她們長期忍受著來自丈夫的家庭暴力甚至遺棄，在丈夫或因有外遇提出離婚時，她們那么因為處

6、于被告地位而不能獲準法律救濟。如城鎮(zhèn)婦女宗某，因長期夫妻感情不和引發(fā)精神分裂，當(dāng)其丈夫提出離婚時，她仍因是被告而不符合法援條件。雖然該案最終在法律救濟機構(gòu)的協(xié)調(diào)下撤訴，但這并不是當(dāng)事人的初衷。宗某的家屬也同意完畢婚姻關(guān)系，但只是盼望通過法律救濟夠給失去自活自理力量的宗某獲得應(yīng)有的生活保障。類似的案件，在無力聘請律師的狀況下，很多本處于弱勢群體的婦女權(quán)益很可能得不到充分保障，這必定影響到社會的安定和諧。因此，應(yīng)盡可能多的把那些困難婦女的離婚案件盡可能納入法律救濟范圍。 三損害賠償權(quán)救濟的缺乏 據(jù)2021年*法院對該院審理的800余件離婚案件調(diào)研發(fā)覺：超過50%的女性稱自己在婚姻中的權(quán)益受到損害。

7、依據(jù)婚姻法第46條規(guī)定，有以下情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)懇求損害賠償:(一)重婚的；(二)有配偶者與別人同居的；(三)施行家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。本條是關(guān)于離婚時過錯賠償制度的規(guī)定，規(guī)定無過錯方才能有權(quán)懇求損害賠償。但是這種規(guī)定現(xiàn)實操作中存在諸多缺陷：(1)“有以下情形之一導(dǎo)致離婚的。假如女方不要求離婚就不能提起損害賠償?shù)膽┣螅簿褪钦f，無過錯方要想得到賠償必需以離婚為代價；在司法理論中有些無過錯方不要求離婚而只要求損害賠償。2依據(jù)婚姻法第四十六條的規(guī)定，因有配偶者與別人同居，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)懇求損害賠償。但在司法理論中，真正遇到此類狀況訴訟到法院，要求離婚并主

8、見損害賠償?shù)牟⒉欢嘁姡?市法律救濟中心2021-2021年受理的“因有配偶者與別人同居，主見離婚的案件數(shù)為零，因為這類狀況取證“難、認定“難。家庭暴力、虐待的隱藏性、長期性和習(xí)慣性，使受害者既不能供應(yīng)有力的物證，又不能供應(yīng)關(guān)鍵的人證，由于舉證不能，使離婚損害賠償?shù)膽┣竽敲床荒艿玫街С趾蛯崿F(xiàn)。 三、法律救濟在婦女婚姻家庭維權(quán)方面的對策和建議 受害人尋求司法介入的目的，是為了尋求合法權(quán)益的愛護，但由于受害婦女的維權(quán)意識不強、法律救濟的受案范圍過窄、損害賠償?shù)木葷狈Φ染売?，受害婦女尋求法律救濟時無助于問題的解決。筆者建議從進步婦女維權(quán)意識、擴大法律救濟受案范圍、加強婦聯(lián)等社會組織建立的角度加大婦女

9、維權(quán)利度。 一進步婦女的依法維權(quán)意識 要結(jié)合“六五普法的施行，有針對性地向廣闊婦女大力宣揚法律救濟條例、婚姻家庭法等與婦女婚姻家庭維權(quán)方面的相關(guān)法律法規(guī)，讓更多的受害婦女知曉法律救濟并利用法律手段維護自己的權(quán)益。要通過普法宣揚提示受害婦女在權(quán)益受到損害時選擇法律手段而不是極端的報復(fù)手段解決問題，在患病家庭暴力損害時準時求助于鄰居、街道、所在單位組織和各種社會力氣的關(guān)心，患病家庭暴力后準時到醫(yī)院開具診斷證明書，準時報案，最終通過法律手段來解決問題扼止家庭暴力的再次發(fā)生。 二將經(jīng)濟困難婦女納入法律救濟范圍 法律救濟是給那些需要按照法定程序?qū)崿F(xiàn)和愛護自己的合法權(quán)益而又無力支付法律效勞費用的公民，義務(wù)

10、供應(yīng)法律效勞等方面的關(guān)心，是人權(quán)保障的一項根本制度。但是現(xiàn)行的國務(wù)院法律救濟條例*省法律救濟條例均將離婚婦女的被告列入法律救濟范圍之外，這明顯和法律救濟的設(shè)立宗旨相違反?，F(xiàn)實生活中，由于立法層面、可操作性層面存在的缺位及不周密,有關(guān)對家庭暴力的救助措施的規(guī)定過于原那么，涉及機構(gòu)職責(zé)不明確，不能真正起到關(guān)心受暴婦女、制止家庭暴力的作用，致使司法理論中婦女的實體權(quán)益得不到有效的愛護。法律救濟作為中國弱勢群體維護自身合法權(quán)益的最終一道屏障，理應(yīng)表達對婦女的特別愛護，應(yīng)當(dāng)放寬對于訴訟力量差,又因經(jīng)濟困難無力聘請律師的婦女的申請法律救濟的限制,盡可能多的把那些有可能影響到婦女權(quán)益的社會穩(wěn)定的案件納入法律

11、救濟范圍，包括困難婦女離婚案件，直至取消法律救濟受案范圍的限制。 三加強與婦聯(lián)等社會組織的聯(lián)動 法律救濟是政府的責(zé)任，更是司法行政工作的重要組成局部，也是全社會的責(zé)任。為了更加便民、利民，各縣市一般都在婦聯(lián)設(shè)立了法律救濟工作站。由于婦聯(lián)這類社會組織的獨特工作職能，可以更加挺直、更加廣泛接觸到受援對象，婦聯(lián)法律救濟工作站在愛護婦女權(quán)益方面形成特定的優(yōu)勢。建議縣市級法律救濟中心要加大對婦聯(lián)設(shè)立的社會法律救濟組織的聯(lián)動，針對婦女維權(quán)工作中出現(xiàn)的新狀況、新問題，定期就婦女維權(quán)等司法理論中出現(xiàn)的新的、疑難的法律問題進展有側(cè)重的專題溝通和爭論，以充分發(fā)揮婦聯(lián)法律救濟工作站這類社會團體的獨特工作職能，在婦女法律救濟和婦女維權(quán)方面做到信息共享，準時理解婦女法律救濟方面的新需求。可以充分利用婦聯(lián)法律救濟工作站加大婦女維權(quán)方面的宣揚，鼓