民企職業(yè)化轉(zhuǎn)型關(guān)鍵

1、民企職業(yè)化轉(zhuǎn)型關(guān)鍵 任何一個(gè)大企業(yè)真的要完全放手給別人去做，必需要有相關(guān)的學(xué)問(wèn)和能力對(duì)“大事”，也即是戰(zhàn)略性決策作出正確的推斷 國(guó)美掌握權(quán)之爭(zhēng)和唐駿學(xué)歷風(fēng)波兩個(gè)案例的背景大家都比較熟識(shí)。在前者中，大眾認(rèn)為問(wèn)題出在國(guó)美的職業(yè)化經(jīng)理人身上，而黃光裕是一個(gè)受害者。實(shí)際上，黃光裕將國(guó)美這樣一個(gè)上市公司作為其操縱的一個(gè)資本平臺(tái)和長(zhǎng)期獲利的手段，其反應(yīng)的其實(shí)是個(gè)公司治理的問(wèn)題。另外就是“打工皇帝”唐駿，作為明星職業(yè)經(jīng)理人，是民營(yíng)企業(yè)家和“明星”經(jīng)理人之間的相互利用，企業(yè)家的動(dòng)身點(diǎn)不是利用職業(yè)經(jīng)理人的專業(yè)經(jīng)營(yíng)能力，而是“明星”經(jīng)理人的公共關(guān)系、品牌營(yíng)銷等。而明星職業(yè)經(jīng)理人的知名度又是通過(guò)各種各樣的包裝做到的

2、。很不幸，這些包裝有些虛假的成分被揭穿了出來(lái)。知名度也隨之產(chǎn)生了負(fù)面的影響，這兩個(gè)案例很明顯反映出中國(guó)的民企職業(yè)化的過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái)的一系列問(wèn)題。 這兩個(gè)案例首先反映的問(wèn)題是中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和企業(yè)發(fā)展還處于特別不成熟的階段，在這個(gè)階段，企業(yè)發(fā)展的游玩規(guī)則很不清楚。游玩規(guī)則的混亂則導(dǎo)致了各種亂象的發(fā)生。國(guó)美在香港借殼上市，然后不斷套現(xiàn)及在前期套現(xiàn)過(guò)程中利用操作自己企業(yè)股票的手段從而漁利，最終導(dǎo)致企業(yè)家身陷囹圄。此后又打著“維護(hù)股東利益”的旗號(hào)爭(zhēng)奪大股東的利益。唐駿事件也是如此。在西方，誠(chéng)信是職業(yè)經(jīng)理人首要的也是最為重要的一個(gè)特質(zhì)。只有在中國(guó)市場(chǎng)不成熟、游玩規(guī)則不清楚的狀況下，才會(huì)有職業(yè)經(jīng)理人通過(guò)

3、各種“包裝”的方式來(lái)創(chuàng)造知名度，進(jìn)而轉(zhuǎn)換成“生產(chǎn)力”。游玩規(guī)則的混亂導(dǎo)致了企業(yè)家和經(jīng)理人，乃至整個(gè)社會(huì)都特別急功近利地通過(guò)鉆營(yíng)而非經(jīng)營(yíng)來(lái)牟利。當(dāng)民企職業(yè)化發(fā)展道路被蒙上了一層相互利用甚至相互哄騙的陰影時(shí)，企業(yè)家與經(jīng)理人就丟失了互信的基礎(chǔ)。 只有轉(zhuǎn)變這種現(xiàn)狀，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)能夠更健康的可持續(xù)發(fā)展，民企的職業(yè)化轉(zhuǎn)型怎樣才能做得更好？首先，職業(yè)化應(yīng)當(dāng)是民企的家族和職業(yè)經(jīng)理人需要同步提升的一個(gè)共同的任務(wù)。中國(guó)有許多的企業(yè)依靠自身努力發(fā)展壯大，但在企業(yè)引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行管理的過(guò)程中，企業(yè)家本身對(duì)現(xiàn)代大型企業(yè)如何進(jìn)行有效的管理缺乏足夠的熟悉。很多有魄力的民營(yíng)企業(yè)家將企業(yè)做大以后采用放羊式的管理方式引進(jìn)職業(yè)經(jīng)

4、理人。在職業(yè)經(jīng)理人溝通的初期，企業(yè)家特別觀賞并接受經(jīng)理人的理念，并且在沒有對(duì)這些理念與自身企業(yè)狀況如何結(jié)合進(jìn)行深入考慮的時(shí)候便放手把企業(yè)完全交給職業(yè)經(jīng)理人。這種徹底放手的方式往往是在嘗試了不久后就會(huì)出現(xiàn)有不少現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，轉(zhuǎn)而就會(huì)懷疑自己完全放手的做法是不是對(duì)，然后又回到了干預(yù)職業(yè)經(jīng)理人的老路上來(lái)。因此，完全放羊式的用職業(yè)經(jīng)理人效果通常不佳，也是不應(yīng)當(dāng)?shù)摹?任何一個(gè)大企業(yè)真的要完全放手給別人去做，必需要有相關(guān)的學(xué)問(wèn)和能力對(duì)“大事”，也即是戰(zhàn)略性決策作出正確的推斷。假如有這種能力，則盡可以放心大膽地交給別人去做，因?yàn)槠髽I(yè)家能夠有充分依據(jù)來(lái)觀看和推斷職業(yè)經(jīng)理人是否根據(jù)企業(yè)正確發(fā)展方向在做，民企企業(yè)家

5、在這時(shí)就可以逐步從經(jīng)營(yíng)層面脫身出來(lái)，轉(zhuǎn)而將精力專注到董事會(huì)層面去。因此，民營(yíng)企業(yè)家應(yīng)當(dāng)在戰(zhàn)略性思維方面首先做好自我的提升。 同時(shí)，職業(yè)經(jīng)理人也需要提高自身的職業(yè)素養(yǎng)，由于歷史原因，中國(guó)的職業(yè)經(jīng)理人群體的主要來(lái)源是跨國(guó)公司。而真正具有較高層次的能夠管理好大的企業(yè)的人并不是許多，高水準(zhǔn)的職業(yè)經(jīng)理人的隊(duì)伍并不大，這也是來(lái)到民企的職業(yè)經(jīng)理人比較難以駕馭管理企業(yè)的一個(gè)關(guān)鍵所在。由于絕大多數(shù)職業(yè)經(jīng)理人原來(lái)是在跨國(guó)企業(yè)工作，而跨國(guó)企業(yè)處理各種人事關(guān)系相對(duì)來(lái)說(shuō)比較簡(jiǎn)潔。職業(yè)經(jīng)理人既要深諳企業(yè)管理，又要贏得企業(yè)家的信任并在民企中很有效的工作，二者得兼者鳳毛麟角。因此，職業(yè)經(jīng)理人要能夠在民企中發(fā)揮作用，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)順當(dāng)轉(zhuǎn)型，不僅要在業(yè)務(wù)管理上有豐富的專業(yè)學(xué)問(wèn)，更要學(xué)習(xí)如何處理在民企內(nèi)部環(huán)境中做好溝通，建立信任以并推進(jìn)變革的方法。 在企業(yè)家與經(jīng)理人進(jìn)行同步提升的同時(shí)，推動(dòng)民企的職業(yè)化，董事會(huì)也可以發(fā)揮重要的作用。在民營(yíng)