國內(nèi)重點國際貿(mào)易教材學習輔導修訂課件

1、國內(nèi)重點國際貿(mào)易教材學習輔導國際貿(mào)易習題與解答國際貿(mào)易習題與解答海聞海聞 著著長江大學經(jīng)濟學院長江大學經(jīng)濟學院國際貿(mào)易教學團隊改編國際貿(mào)易教學團隊改編20122012 年年 4 4 月第四次修訂月第四次修訂相關(guān)重要國際貿(mào)易概念相關(guān)重要國際貿(mào)易概念1、絕對優(yōu)勢絕對優(yōu)勢：基于兩國勞動生產(chǎn)率(MPL)的絕對差異而進行的國際勞動分工，從而使自由貿(mào)易參與國獲得貿(mào)易利益的理論。2、比較優(yōu)勢比較優(yōu)勢：基于兩國勞動生產(chǎn)率(MPL1/MPL2)A不等于(MPL1/MPL2)B的相對差異而進行的國際勞動分工，從而使自由貿(mào)易參與國獲得貿(mào)易利益的理論。3、要素稟賦理論要素稟賦理論：基于兩國要素稟賦的絕對差異而進行國際

2、分工，從而使貿(mào)易參與國獲得貿(mào)易利益的理論。（技術(shù)一樣時）4、新貿(mào)易理論新貿(mào)易理論：基于產(chǎn)品差異、規(guī)模經(jīng)濟、不完全競爭基礎而進行兩國間的國際分工，從而使貿(mào)易參與國獲得貿(mào)易利益的理論。（技術(shù)與要素稟賦一樣時）5、戰(zhàn)略貿(mào)易理論戰(zhàn)略貿(mào)易理論：是指一國政府可以通過出口補貼幫助本國廠商奪取更大的市場份額，或者以關(guān)稅迫使外國廠商降低價格從而實現(xiàn)由外國向本國轉(zhuǎn)移利潤的目的貿(mào)易理論。（說明有些情況時通過政府的補貼或關(guān)稅措施能夠提高國民福利）6、反傾銷與反補貼同時實施的原因：美國商務部認為： 在對非市場經(jīng)濟國家反傾銷調(diào)查中的將特定產(chǎn)業(yè)視為市場經(jīng)濟導向行業(yè)，并按生產(chǎn)商實際發(fā)生的成本為正常價值計算，那么理論上將會出現(xiàn)

3、一個漏洞：非市場經(jīng)濟國家的生產(chǎn)商享受政府補貼但不構(gòu)成傾銷，依據(jù)原來的對非市場經(jīng)濟國家產(chǎn)品不適用反補貼的立場，又不能進行反補貼調(diào)查，這樣將不利于美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，于是改變?yōu)榭蛇m用于非市場經(jīng)濟中的某個市場經(jīng)濟導向產(chǎn)業(yè)可進行反補貼調(diào)查。7、貿(mào)易政策制定的政治經(jīng)濟學分析：貿(mào)易政策對消費者時常是不利的，原因是消費者人多，但分攤到每個消費者的損失較小，有“搭便車”的行為發(fā)生，另外由于消費者之溝通成本太大； 貿(mào)易政策對生產(chǎn)商時常是有利的，生產(chǎn)商較少，如果有損失，則會造成每個生產(chǎn)商損失較大，另外因為人數(shù)較少，相互間的溝通相對容易，這樣生產(chǎn)商有動力游說（LOBBY）政府。8、大國（影響世界價格）、小國的貿(mào)易政策分析

4、的不同。、大國（影響世界價格）、小國的貿(mào)易政策分析的不同。9、貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移的問題，貿(mào)易創(chuàng)造指區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易自由化創(chuàng)造出了新的貿(mào)易量。貿(mào)易轉(zhuǎn)移指成員國與區(qū)域外國家的貿(mào)易轉(zhuǎn)移到了區(qū)域內(nèi)。如果貿(mào)易創(chuàng)造效應超過貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應，那么區(qū)域貿(mào)易協(xié)定會增進成員國的國民福利。但是如果貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應超過貿(mào)易創(chuàng)造效應，那么區(qū)域貿(mào)易協(xié)定會降低成員國的國民福利。 10、國際貿(mào)易理論與現(xiàn)實不一致有原因：國際貿(mào)易的現(xiàn)實是由于技術(shù)、要素稟賦、規(guī)模經(jīng)濟與不完全競爭、國際外包、國際投資等五個方面的綜合結(jié)果的反映，但各種國際貿(mào)易理論為了說明貿(mào)易產(chǎn)生的原因只是從一個方面分析。11、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定次優(yōu)理論區(qū)域貿(mào)易協(xié)定次優(yōu)理論 經(jīng)濟學的次

5、優(yōu)理論：在一個次優(yōu)狀態(tài)的經(jīng)濟體中，消除其中的一種扭曲只能使該經(jīng)濟體處于另一個次優(yōu)狀態(tài)。更進一步而言，消除一種扭曲的措施有可能強化另一種扭曲，因而消除一種扭曲的政策有可能使整體的扭曲狀況更糟。應用在區(qū)域貿(mào)易協(xié)定上，一個國家對所有其他國家實施關(guān)稅是一種次優(yōu)狀態(tài)；區(qū)域貿(mào)易協(xié)定使成員國之間開展自由貿(mào)易，但對非成員國仍然征收關(guān)稅，因此是另一種次優(yōu)狀態(tài)。雖然區(qū)域貿(mào)易協(xié)定消除了區(qū)域內(nèi)貿(mào)易保護所造成的扭曲，但它通過貿(mào)易轉(zhuǎn)移強化了對區(qū)域外國家實行關(guān)稅保護所造成的扭曲，因此區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對成員國的國民福利的凈效應是不確定的。 12、新新貿(mào)易理論：兩個分支：1）是 Melitz 為代表的學者提出的異質(zhì)企業(yè)貿(mào)易模型，主

6、要解釋為什么有的企業(yè)會從事出口貿(mào)易而有的企業(yè)則不從事出口貿(mào)易；2）是 Antras 為代表的學者提出的企業(yè)內(nèi)生邊界模型。主要解釋是什么因素決定了企業(yè)會選擇公司內(nèi)貿(mào)易、市場交易還是外包形式進行資源配置13、勒納指數(shù)（衡量壟斷能力的）L=(P-MC)/P=1/ED，(P-MC)為經(jīng)濟租，(P-AC)為單位產(chǎn)品利潤。14、顯性比較優(yōu)勢，顯性貿(mào)易競爭力，貿(mào)易競爭力，IIT15、超額需求或供給彈性與需求、供給彈性的關(guān)系證明 來自于上海中歐工商管理學院的許斌教授的國際貿(mào)易教材（北京大學出版社2009）教學參考書目：教學參考書目：1. 武大版張相文的國際貿(mào)易學武大版張相文的國際貿(mào)易學2. 高教版李坤望的國際

7、經(jīng)濟學第二版或第三版高教版李坤望的國際經(jīng)濟學第二版或第三版3. 石化出版社金圣才的國際貿(mào)易考研真題與典型題詳解歷年最新版石化出版社金圣才的國際貿(mào)易考研真題與典型題詳解歷年最新版4. 復旦的尹翔碩的國際貿(mào)易教程復旦的尹翔碩的國際貿(mào)易教程5. 北大版許斌的國際貿(mào)易北大版許斌的國際貿(mào)易6. 期刊：國際貿(mào)易、國際貿(mào)易問題、國際商務研究、國際經(jīng)濟合作期刊：國際貿(mào)易、國際貿(mào)易問題、國際商務研究、國際經(jīng)濟合作國際貿(mào)易教材中的幾個主要內(nèi)容國際貿(mào)易教材中的幾個主要內(nèi)容一、一、古典貿(mào)易理論內(nèi)容學習指導古典貿(mào)易理論內(nèi)容學習指導1、古典貿(mào)易理論分析絕對優(yōu)勢、比較優(yōu)勢理論時，由于當時經(jīng)濟學分析方法的發(fā)展才起步，所以主要

8、是表上作業(yè)法，直到新古典經(jīng)濟學的分析方法及哈伯勒提出的機會成本理論被引入之后才使古典貿(mào)易理論分析方法進行了創(chuàng)新，三個條件同時利用。1）生產(chǎn)者角度獲取最大利潤或最小成本，有Px/Py=MCx/Mcy= y / x （即機會成本）（即機會成本）2)消費者角度獲取最大效用，Px/Py=MUx/Muy= y / x（即機會成本）（即機會成本）3)封閉時市場出清（任何商品的生產(chǎn)等于消費），自由貿(mào)易時貿(mào)易平衡（Px*x=Py*y）2、假定某國擁有 20000 單位的勞動，X 與 Y 的單位產(chǎn)出需要勞動投入分別是 5 單位與 4 單位，試確定生產(chǎn)可能性性方程？如果 X 與 Y 的國際相對價格為 2，進口商品

9、數(shù)量為 2000 個單位，試確定出口商品數(shù)量且畫出貿(mào)易三角形。（南開大學考研題目）3、封閉經(jīng)濟的價格與工資、開放經(jīng)濟中的價格與工資1已知：中國 1000 個工人，美國 200 個工人，中國生產(chǎn) 1 套服裝需要 2 個工人，美國則只需要 1 個工人；中國生產(chǎn) 1 箱飲料需要 5 個工人，美國則只需 0.5 個工人。封閉時：中國 1 個工人的工資等于 0.5 套服裝或 0.2 箱飲料，美國的 1 個工人的工資等于 1 套服裝或 2 箱飲料；所以中國的 1 套服裝相當于 0.4 箱飲料，美國的 1 套服裝相當于 2 箱飲料，反過來說中國的 1 箱飲料相當于 2.5套服裝，美國的 1 箱飲料相當于 0

10、.5 套服裝，所以中國在服裝上具有比較優(yōu)勢，美國在飲料上具有比較優(yōu)勢。總之中國工人工資比美國要低，無論是用服裝還用飲料來衡量均是這樣。開放時：則依據(jù)比較優(yōu)勢分工的結(jié)論，中國完全專業(yè)化生產(chǎn)服裝 500 套，美國人完全專業(yè)化生產(chǎn) 400 箱飲料，則世界相對價格（交換比率）為 0.8。此時中國工人的為 0.5 套服裝或 0.4 箱飲料，美國工人的工資為 2 箱飲料或 2.5 套服裝，此時美國工人的工資無論是用服裝還是用飲料來衡量均是中國的五倍。（此題理解勞動生產(chǎn)率、（此題理解勞動生產(chǎn)率、實際工資、技術(shù)創(chuàng)新或進步）實際工資、技術(shù)創(chuàng)新或進步）二、關(guān)于有效關(guān)稅保護率的習題二、關(guān)于有效關(guān)稅保護率的習題1、E

11、RP 的兩個公式是等效的，ERP=(V-V)/V=(T-Pt)/(1-P)，對于 ERP=(T-Pt)/(1-P)中的 ERP 分別對 T、t、P 分別求偏導數(shù)的結(jié)論或有些情況下該結(jié)論的條件是什么？（仔細推導），此處的 V 與 V分別是自由貿(mào)易與非自由貿(mào)易（關(guān)稅或補貼時）是進口零部件加工為產(chǎn)成品的國內(nèi)產(chǎn)值增加值。2、假設某行業(yè)（X1）需要另外兩個產(chǎn)業(yè)（X2 與 X3）的產(chǎn)品作為中間投入品，投入產(chǎn)出系數(shù)分別為a21=0.2，a31=0.5。三個行業(yè)的進口關(guān)稅率分別用 t1、t2、t3 表示，試計算在下列三種情況下 X1 行業(yè)的 ERP 各為多少？1）t1=30%、t2=20%、t3=10%2）t

12、1=30%、t2=20%、t3=40%3）t1=30%、t2=50%、t3=10%3、（李坤望高教版國際經(jīng)濟學第二版或尹碩翔復旦版國際貿(mào)易）歐洲的飛機的制造業(yè)得到好幾個國家政府的資助，據(jù)估計，這些資助相當于某些飛機售價的 20%，另外，從其他的國家購買的零部件的成本是售價的一半1 來自于上海中歐工商管理學院的許斌教授的國際貿(mào)易教材的第16頁（北京大學出版社2009）（假設零部件進口不征收進口關(guān)稅），按照這種估計，歐洲飛機制造商得到的有效保護率是多少？如果其他的國家購買的零部件的成本是一架歐洲飛機成本價一半，此時有效保護率又是多少？（參答：40%，50%）三、書中附錄三、書中附錄 P266 的的

13、 BARND-KRUGMAN 模型的分析模型的分析實質(zhì)上是古諾效應分析實質(zhì)上是古諾效應分析1、P(x+y)理解為價格是(x+y)的函數(shù)，此處的 x+y 可不要。2、自由貿(mào)易時的 x0、y0、p0各為多少？最大利潤為多少？3、自由貿(mào)易且串謀時的 x0、y0、p0各為多少？最大利潤為多少？4、自由貿(mào)易且自由競爭時的 x0、y0、p0各為多少？最大利潤為多少？5、關(guān)稅時為什么進口國價格只增加 1/3t ？（按書上假定，會導致出口商的 MC 增加）四、貿(mào)易大國最優(yōu)關(guān)稅的局部均衡分析四、貿(mào)易大國最優(yōu)關(guān)稅的局部均衡分析1、CNKI：數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟 2005（9）P60-64 張寶均衡 重慶大學，大國最

14、優(yōu)關(guān)稅的計算-對于現(xiàn)有文獻中一個臆斷的更正2、超額需求（進口 ED）與超額供給（出口 ES）與價格軸、前后價格之間的圍成的面積是CS+PS 之和。3、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策：P350、351 為 BARNDSPENCE 模型，P352 實質(zhì)上就是博弈問題。4、S-S 定理的拓展：從自由貿(mào)易的出口部門拓展到進口關(guān)稅時的價格上升部門5、勒納（即國際金融中的馬勒效應的提出者之一）對稱原理同樣稅率的出口從價稅和進口從價稅對可進口品的相對價格和貿(mào)易條件會產(chǎn)生相同的影響。6、運用局部均衡方法分析以下否對稱、運用局部均衡方法分析以下否對稱1） 進口關(guān)稅與出口關(guān)稅2） 進口配額與出口配額3） 進口時的生產(chǎn)補貼與出口時

15、的生產(chǎn)補貼4） 進口時的消費補貼與出口時的消費補貼5） 進口補貼與出口補貼6） 大國出口最優(yōu)關(guān)稅與大國進口最優(yōu)關(guān)稅7）VER6、教材 P273 壟斷條件下配額問題：圖 8.2 中的生產(chǎn)者福利變化為 MC、PW、PW+T、價格軸共同圍成的面積。（壟斷時都用此法求壟斷商利潤）7、S-S 定理分析的幾個公式可先求 ln 對數(shù)，之后對時間求導數(shù)得出變化比率的比較結(jié)論-S-S-J 定理，此方法的原理是利用統(tǒng)計學中的數(shù)據(jù)處理的方法：乘除變加減，此方法在本教材中多次運用到，請自行總結(jié)其他用到之處。8、雷布斯津基定理的另外一種表示方法（參見許斌教授國際貿(mào)易教材）9、貿(mào)易大國一般均衡分析的新的平行的世界價格線的

16、畫法分析（結(jié)合用實物量表示總產(chǎn)出）10、生產(chǎn)增長的貿(mào)易效應與消費增長的貿(mào)易效應的分析請參見其他教材。（如上海財經(jīng)大學國際貿(mào)易精品課程、武漢大學出版社張相文與曹亮主編的國際貿(mào)易教材、機械工業(yè)出版社原毅軍主編國際經(jīng)濟學、高教版李坤望國際經(jīng)濟學第一版或佟家棟國際貿(mào)易理論與政策）五、教材中沒有分析或分析不夠的幾個內(nèi)容五、教材中沒有分析或分析不夠的幾個內(nèi)容（一）新（一）新 H-O 模型：范爾威模型模型：范爾威模型假設：布是“垂直差異” 產(chǎn)品。對不同質(zhì)量的產(chǎn)品品種的需求取決于產(chǎn)品的價格和消費者的收入。同時假設生產(chǎn) 1 單位布需要 1 單位的勞動投入和 單位的資本投入，其中 也就是布的質(zhì)量指數(shù)：布的質(zhì)量越高

17、， 越大。比較優(yōu)勢和生產(chǎn)：1、生產(chǎn)一單位質(zhì)量為 的布的成本為（1）本國：C()= W + r（2）外國：C*()= W* + r* 其中 W 和 r 分別是工資和資本報酬。2、假如 W* r，我們就可以把本國看作為是資本豐裕的國家利用優(yōu)劣 BEP（BREAK EVEN POINT）方法進行分析貿(mào)易 ：1.資本相對豐裕的本國會出口質(zhì)量較高的布，進口質(zhì)量較低的布和勞動密集的麥。2.另外，也可以用人力資本稟賦的多少來對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進行類似的解釋。 （三）相互傾銷模型（研究生層次內(nèi)容）（三）相互傾銷模型（研究生層次內(nèi)容）假設： “冰山”模型：每單位中只有 g 比例能出售（0 g Wb/Rb，也就是Qa-

18、 Qb0。由于假定 Y 產(chǎn)品為資本密集型產(chǎn)品、X 為勞動密集型產(chǎn)品，所以 Cy/LyCx/Lx，也就是(Sy-Sx)0。（Pax /Pay）- (Pbx /Pby)0，表示 a 國和 b 國同類產(chǎn)品之間存在價格差異。一旦存在差價，國際貿(mào)易就產(chǎn)生了。（Pax /Pay）- (Pbx /Pby) =1.假設在自給自足條件下，中國的汽車價格是 20 萬/輛，需求量為 100 萬輛。中美兩國進行汽車貿(mào)易，國際市場價格為 15 萬/輛，中國自己生產(chǎn) 60 萬輛，從美國進口 60 萬輛。中國的消費者是獲得收益還是受到損失？生產(chǎn)者呢？總福利增加了嗎？請用圖和數(shù)值說明。思路：中國的消費者從價格的下降中獲益，生

19、產(chǎn)者受損。社會總福利增加了。從圖中可以看出，消費者剩余增加了 ABDE，生產(chǎn)者剩余減少了 ABCE，總福利增加了 CED。2.假設大米是勞動密集型產(chǎn)品，鋼鐵是資本密集型產(chǎn)品。沒有貿(mào)易發(fā)生以前，英國的大米/鋼鐵相對價格為 4，菲律賓的大米/鋼鐵的相對價格為 0.5。假設兩國自由貿(mào)易的結(jié)果使大米/鋼鐵相對價格變成 2，請用社會無差異曲線說明貿(mào)易發(fā)生后兩國福利的改變，并標出各國的貿(mào)易三角。思路：英國出口鋼鐵進口大米，貿(mào)易使英國能更加集中生產(chǎn)鋼鐵，然后用 AE 單位鋼鐵與菲律賓交換 BE 單位大米，福利水平提高了 U1-U0。同樣菲律賓把一部分資源從鋼鐵部門轉(zhuǎn)到大米生產(chǎn)部門，再將多余的大米BE與英國交

20、換鋼鐵 AE ，福利水平也得到提高 U1-U0。3.在 HO 模型中，假設在沒有貿(mào)易的情況下，中國大米的國內(nèi)市場價格是每噸 100 美元，而國際市場上的大米價格是每噸 120 美元。在允許自由出口的情況下，中國的大米價格會出現(xiàn)什么趨勢？如果中國以國際市場價格出口 1000 噸大米的話，中國的純收益（或純損失）是多少？（用圖和數(shù)字說明）思路：若允許自由出口的情況下，中國的大米價格會上升。如果中國以國際市場價格出口 1000 噸大米的話，中國的消費者會由于價格上升損失 a 部分的面積的利益； 英國 菲律賓大米鋼鐵U0U1P=2P=4鋼鐵大米UU0P=2P=0.5EABEAB1000120價格（美元

21、）100數(shù)量（噸）ba 60 100 120PQ2015EABCD而生產(chǎn)者將由于提價得到 a+b 部分面積的收益，整個經(jīng)濟的純收益為 b,面積為1/2*（120-100）*1000=10000。4.“一種產(chǎn)品的國內(nèi)市場價格與國際市場價格相差越大，該產(chǎn)品的自由貿(mào)易所帶來的收益越大”。請評論并用圖說明。思路：如果國內(nèi)市場價格反映了生產(chǎn)成本，則與國際市場價格相差越大說明比較優(yōu)勢（國內(nèi)價格低于國際價格時）或比較劣勢（國內(nèi)價格高于國際價格時）越明顯，在一定的國內(nèi)供給和需求彈性下，貿(mào)易量會很大，從而自由貿(mào)易的收益會越大。這可以用下圖說明（以出口產(chǎn)品市場為例） 。Pd 為自由貿(mào)易以前國內(nèi)價格，Pw 和 Pw

22、為兩種世界價格，可見后者與國內(nèi)價格相差更大，比較這兩種世界價格下該國的凈收益，可以發(fā)現(xiàn) Pw 價格下凈收益為 c 面積，而 Pw價格下凈收益為 b+c。5.設中國是汽車進口的小國，對汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000 - 0.02PSc = 1200 + 0.02P并設國際市場上汽車的價格為 10000，請用數(shù)字和圖形說明下列問題：（1） 貿(mào)易前，中國汽車的產(chǎn)量和價格；（2） 自由貿(mào)易下，中國汽車的產(chǎn)量及進口或出口量；（3） 自由貿(mào)易對國內(nèi)消費者、廠商和整個社會的福利影響思路：（1） 令 Dc =Sc，得貿(mào)易前中國汽車價格為 20000，產(chǎn)量為 1600。（2） 自由貿(mào)易下中國進口汽車

23、，由于假設中國為汽車進口小國，則國內(nèi)汽車價格等于國際市場價格10000，汽車的需求為 1800，生產(chǎn)為 1400，進口量為 400。（3）消費者福利增加 a+b=1/2*(1800+1600)*10000=1.7*107生產(chǎn)者利潤減少 a=1/2*(1400+1600)*10000=1.5*107社會福利增加 b=(a+b)-a=2*1066.假設 A、B 兩國生產(chǎn)技術(shù)相同且在短期內(nèi)不變：生產(chǎn)一單位衣服需要的資本為 1，需要的勞動為3；生產(chǎn)一單位食品需要的資本為 2，需要的勞動為 2。A 國擁有 160 單位勞動和 100 單位資本；B國擁有 120 單位勞動和 80 單位資本。則（1） 哪個

24、國家為資本充裕的國家？（2） 哪種產(chǎn)品為勞動密集型產(chǎn)品？價格1000PwPd數(shù)量baPw c價格20000數(shù)量100001400 1600 1800a b SC DC （3） 假設所有要素都充分利用，計算各國各自最多能生產(chǎn)多少服裝或多少食品？（4） 假設兩國偏好相同，兩國間進行貿(mào)易，哪個國家會出口服裝？哪個國家出口食品？思路：MINMINL/al,K/akL/al,K/ak（1） 由于 B 國的資本勞動比例高于 A 國，所以 B 國為資本充裕的國家。（2） 由于衣服的勞動資本比例高于食品，所以衣服為勞動密集型產(chǎn)品。（3） A 國最多能生產(chǎn) 160/3 單位的衣服和 50 單位的食品；B 國最多

25、能生產(chǎn) 40 單位的衣服和 40 單位的食品。（4） 根據(jù) H-O 模型的結(jié)論，服裝是勞動密集型的產(chǎn)品應由勞動充裕的國定即 A 國出口，食品為資本為密集型的產(chǎn)品應由資本充裕的國家即 B 國出口。7.設越南（V 國）和馬來西亞（M 國）兩國大米市場的需求曲線分別為：PV = 1.5 QDV, PM = 2.2 - 2QDM供給曲線分別為：PV = 0.1 + QSV,PM = 0.6 + 2QSM請計算：（1） 兩國自給自足時大米市場均衡時的產(chǎn)量和價格。（2） 自由貿(mào)易時國際市場大米的價格和各國的進口量或出口量。（3） 自由貿(mào)易帶來的消費者和生產(chǎn)者的福利收益或損失，以及兩國的凈福利收益或損失。思

26、路：（1） 自給自足時 V 國大米價格為 0.8,產(chǎn)量為 0.7，M 國大米價格為 1.4,產(chǎn)量為 0.4。（2） 兩國總需求為 QWD=QDV+QDM=(1.5-P)+(1.1-0.5P)=2.6-1.5P兩國總供給為 QWS=QSV+QSM=(P-0.1)+(0.5P-0.3)=1.5P-0.4令 QWD=QSW,得 P=1, QDV=0.5, QSV=0.9,所以 V 國出口量 QSV- QDV=0.4,也等于 M 國的進口量。（3）V 國：消費者剩余變化-1/2*0.7+(0.7-1/2*0.4)*(1.0-0.8)= -0.12生產(chǎn)者剩余變化1/2*0.7+(0.7+1/2*0.4)

27、*(1.0-0.8)= -0.16凈收益陰影部分面積1/2*0.2*0.4=0.04M 國：消費者剩余變化1/2*0.4+(0.4+1/2*0.4)*(1.4-1.0)= 0.20生產(chǎn)者剩余變化-1/2*0.4+(0.4-1/2*0.4)*(1.4-1.0)= -0.12凈收益陰影部分面積1/2*0.4*0.4=0.08世界總收益= V 國凈收益+M 國凈收益0.04+0.08=0.12。 （A）V 國大米市場 （B）國際大米市場 （C）M國大米市場 1.00.8價格 P 0.7 數(shù)量Q價格 P價格 P1.41.0出口出口進口進口 0.4 交易量 Q 0.4 數(shù)量 QDDMD

28、SSxS第四章第四章新古典貿(mào)易模型：擴展與應用新古典貿(mào)易模型：擴展與應用1. 中國相對于菲律賓而言是資本充裕的國家。假設中國和菲律賓生產(chǎn)每單位大米和鋼鐵的要素投入如下：中國菲律賓大米鋼鐵大米鋼鐵勞動投入.5土地投入.0資本投入.5（1） 如果開放貿(mào)易，中國應該出口什么，進口什么？（2） 如果各種要素都不能自由流動，開放貿(mào)易使得中國的哪些要素得益？哪些要素受損？（3） 如果只有勞動力可以在國內(nèi)各部門之間自由流動，而土地和資本不能流動。情況又如何？思路：（1） 如果開放貿(mào)易,中國應該出口自己具有比較優(yōu)勢的 產(chǎn)品即大米 ,進口自己不具有比較

29、優(yōu)勢的產(chǎn)品即鋼鐵。（2） 如果各種要素都不能自由流動，開放貿(mào)易使出口產(chǎn)品大米的價格上升，大米行業(yè)的所有要素都會受益；相反，進口產(chǎn)品鋼鐵的價格下降使得鋼鐵行業(yè)的所有要素受損。（3） 如果僅勞動力可以在國內(nèi)各部門之間自由流動，價格上升的行業(yè)大米行業(yè)中的不流動要素土地和資本繼續(xù)受益，價格下降的行業(yè)鋼鐵行業(yè)中的不流動要素土地和資本會進一步受損。流動要素勞動力的收益不確定。2. “中國加入世貿(mào)組織會造成工人工資下降，失業(yè)增加?！蹦阃膺@種觀點嗎？請闡述。思路：不同意。因為中國加入世貿(mào)組織會使中國的貿(mào)易量擴大，中國會擴大對自己具有比較優(yōu)勢的 產(chǎn)品勞動密集型產(chǎn)品的出口，根據(jù)斯托爾珀-薩繆爾森定理 ，這種產(chǎn)品

30、中密集使用的要素勞動力的收益是增加的，對這種要素的需求也會增加，所以失業(yè)應該不會增加。3. 假設 A 國是個勞動力充裕的國家，以勞動力和土地兩種要素生產(chǎn)服裝和玉米。服裝是勞動密集型產(chǎn)品，玉米是土地密集型產(chǎn)品。給定 A 國作為一個小國參加自由貿(mào)易。（1） A 國會出口什么產(chǎn)品？（2） A 國國內(nèi)服裝和玉米的價格會發(fā)生什么變化？（3） 假設突然有大批移民進入 A 國，對該國的生產(chǎn)、貿(mào)易量和福利有什么影響？請簡要說明。（4） 如果 A 國是個大國，上述 3 題的結(jié)論還會一樣嗎？思路：（1） A 國會出口服裝。（2） A 國作為一個小國參加自由貿(mào)易后會出口服裝進口玉米，從而導致服裝價格上升，玉米價格下

31、降。（3） 由羅勃津斯基定理，大量移民的涌入會使該國密集使用勞動的產(chǎn)品服裝的生產(chǎn)增加，同時使另一種產(chǎn)品玉米的生產(chǎn)下降，貿(mào)易量擴大，社會總體的福利也會擴大。（4） 如果 A 國是大國，則前兩問不變。由于大國的貿(mào)易條件會隨著進出口量的變化而變化，第三問的結(jié)論有被大國貿(mào)易條件惡化所抵消，這種貿(mào)易條件惡化的程度取決于進出口產(chǎn)品的供需彈性。4. 如果假定法國生產(chǎn)葡萄和汽車，土地是生產(chǎn)葡萄的特定要素，資本是生產(chǎn)汽車的特定要素。工人可以在這兩個部門之間自由流動。在特定要素模型的框架內(nèi)，討論國內(nèi)要素的報酬怎樣變化。（1） 世界市場上葡萄的價格上升 5；（2） 有大量外國汽車廠商到法國投資；（3） 生產(chǎn)葡萄和汽

32、車的工人都減少。思路：（1） 名義工資上升，但用葡萄價格衡量的價格實際工資； 名義和實際地租上升； 名義和實際利率下降。（2） 名義和實際工資都上升；名義和實際地租下降；資本的名義和實際總收益都會增加，但是名義和實際利率的變化無法確定。（3） 名義和實際工資上升； 名義和實際地租下降； 名義和實際利率下降。5. 美國國會在 2000 年就是否給與中國永久正常貿(mào)易地位一案進行投票表決。此案在美國國內(nèi)引起了很大的爭議，各方都在努力游說。反對該提案的主要是美國的各個工會組織，而支持的多是大公司。為什么？思路：給與中國永久正常貿(mào)易地位意味著增加與中國的貿(mào)易，根據(jù)斯托爾珀-薩繆爾森定理，自由貿(mào)易的趨勢是

33、增加出口產(chǎn)品密集使用的要素的收益，減少進口產(chǎn)品中密集使用的要素的收益，所以美國一旦擴大了與中國的貿(mào)易就會改變國內(nèi)各要素的收益：降低美國國內(nèi)的勞動力的收益，同時增加國內(nèi)資本的收益，所以出于自身利益的考慮工會組織反對該提案，大公司支持該提案。6. “自由貿(mào)易使窮國受損富國受益?！闭堅u論。思路：一般來講，自由貿(mào)易通過使各個國家專業(yè)化生產(chǎn)并且出口自己具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口沒有優(yōu)勢的產(chǎn)品，使資源達到更優(yōu)的配置，增加各國的總體福利水平。7. 在特殊要素模型中，試討論以下定理是否繼續(xù)成立：（1） 斯托爾珀薩繆爾遜定理（2） 羅勃津斯基定理思路：（1） 只對特定要素成立。在特殊要素模型中，一種產(chǎn)品價格的增加

34、會使該產(chǎn)品使用的特定要素的價格增加，而使另一種產(chǎn)品使用的特定要素價格下降，公共要素價格的變動不確定。（2） 只對特定要素成立。因為特定要素的增加會使使用該要素的產(chǎn)品的產(chǎn)量增加，而使另一種產(chǎn)品的產(chǎn)量下降，但是公共要素的增加就會使兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量都增加。8. 在特殊要素模型中，試證明：鋼鐵價格（Ps）上升（比如說，10）， （1） 鋼鐵行業(yè)的特定要素（資本）的名義收益率和實際收益率增加；（2） 大米行業(yè)的特定要素（土地）的名義收益率和實際收益率下降。思路： （見下圖）（1） 鋼鐵價格上升之前大米行業(yè)的特定要素土地的名義收益用 CAWA 的面積表示，鋼鐵行業(yè)特定要素資本的名義收益用 DAWA 的面積表

35、示；（2） 鋼鐵價格上升后土地的名義收益降為 CBWB，由于大米價格不變，鋼鐵價格上升，所以無論用何種價格來衡量土地的實際收益都是下降的。資本的名義收益上升為 EBWB，大于鋼鐵價格上升的幅度，所以實際收益也上升。 Lr Ls工資率 W工資率 WPS*MPLs WA WB E 鋼鐵行業(yè)鋼鐵行業(yè) D PS*MPLs WA C A Lr勞動總供給勞動總供給 Ls B WB 大米行業(yè)大米行業(yè) Pr*MPLr 9. 在特定要素模型中，勞動 L 是公共要素，資本 K 是生產(chǎn)汽車的特定要素，石油 N 是生產(chǎn)汽油的特定要素。已知：汽車的生產(chǎn)函數(shù)為，國內(nèi)需求函數(shù)為；,汽1/21/2(, )MfK LKL392

36、MMPQ油的生產(chǎn)函數(shù)為，國內(nèi)需求函數(shù)為。該經(jīng)濟三種投入要素的稟賦1/21/2(, )GfN LNL8GGPQ分別為：勞動 200 單位，資本 4 單位，石油 16 單位。國際市場上汽車價格為 8,汽油的價格為 4 。試求：（1） 封閉經(jīng)濟情況下的均衡工資水平，以及汽車與汽油的產(chǎn)量、價格。（2） 求開放后的均衡工資以及兩部門的產(chǎn)量、貿(mào)易量（假設小國情形）。（3） 現(xiàn)在該國發(fā)現(xiàn)了新的大油田使石油稟賦從 16 驟升至 784，求開放后均衡工資以及兩部門的產(chǎn)量，并聯(lián)系“荷蘭病“說明新石油儲量的發(fā)現(xiàn)對經(jīng)濟的影響。思路：（1）11112222,239219621,28,14,8,1MMMMGGGMGMMG

37、GWWWWWMPQLLMPLLPPWQPQP同理綜合上面兩式得（2）1122,2100,0.88420,49,29;40,2,38;MGMGMGMGMMMMMGGGMMWWWWMPMPLLLLWPPfQIMQffQEXfQ即（3）11122214,568,196,4,4,4,49445392,3922390GGGMGMMMGGMPLWLLLLWfIMfEX很顯然,巨大石油儲量的發(fā)現(xiàn),使汽車部門大量萎縮,經(jīng)濟更加依賴進口；同時出口部門得到極大的壯大。10. 一個完全競爭的小國經(jīng)濟中有兩個行業(yè)：工業(yè)制成品 M 與糧食 F，價格分別為與，生產(chǎn)MPFP函數(shù)分別為 ， ，生產(chǎn)技術(shù)給定不變。社會總勞動量2

38、/31/3(, )MfK LKL1/32/3(, )FfK LKL為，總資本量為。試證明：*L*K（1） 一種要素的增加必使密集使用該要素的產(chǎn)品的產(chǎn)量增加，而使另一種產(chǎn)品產(chǎn)量下降。即要證的增加引起 F 產(chǎn)量增加，M 產(chǎn)量下降；的增加引起 M 產(chǎn)量增加， F 產(chǎn)量下降。*L*K（2） 一種產(chǎn)品價格增加必使它密集使用的要素價格增加，而使另一種要素價格下降。即要證的增加引起資本價格（R）增加，勞動力價格(W)下降；的增加引起勞動力價格增加，MPFP資本價格下降（提示：W 與 R 可以由本題內(nèi)生地決定，而不像價格那樣事先外生給定，此題可參考本章附錄 1）思路：先求單位產(chǎn)量的要素投入 aKM, aKF,

39、 aLM, aLF,對 M 部門有 aKM=21/3（w/r）1/3, aLM=2-2/3（r/w）2/3;對F 部門有 aKF=2-2/3（w/r）2/3, aLF=21/3（r/w）1/3由規(guī)模報酬不變得單位產(chǎn)量的要素投入不變，從而可以求出經(jīng)濟中的要素總需求，再由要素總需求等于總供給可列出方程（1）與（2） ；再由完全競爭市場得出利潤為零有方程（3）與（4） 。用 M 表示 M部門的總產(chǎn)量，用 F 表示 F 部門的總產(chǎn)量,方程如下：L*= M aLM+F aLF (1) K*= M aKM+F aKF (2)PM= w aLM+r aKM (3)PF= w aLF+r aKF (4)此方程

40、組是關(guān)于 r,w,M,F 的方程組，解得 r=22/3/3*pM2/pF,w=22/3/3*pF2/pM, M=1/3*25/3pM/pF*K*-22/3(pF/pM)2L*,F=1/3*25/3pF/pM*L*-22/3(pM/pF)2K*將 M 與 L 分別對 K*與 L*求偏導得第一問即證明了著名的 Rybcszynski 定理的，將 w 與 r 分別對 pM 與 pF得第二問即著名的 Stolper-Samuelson 定理。證明命題 2 的第 2 種方法:要素市場上均衡時,有如下關(guān)系成立:同種要素在兩部門獲得相同的收益:資本收益: (1)-11-223333MMMFFFM2F1P K

41、LP KLK3K3r工資水平: (2) 22113333MMMFFFM1F2P KLP KLL3L3 得到: (3)(1)(2)FMFMLL4KK將(3)帶入(1)得到: (4)11MM33MFLP()2KP將(4)分別帶入(1),(2)得到: (5)223MFP23Pr (6)223FMP23 P由等式(5),(6)可以看出: 的增加引起資本價格（R）增加，勞動力價格(W)下降；的增加引起勞動MPFP力的價格增加，資本價格下降.命題 2 得證.補充補充(來源于高教版國際貿(mào)易來源于高教版國際貿(mào)易)：特定要素模型的結(jié)論：國際貿(mào)易會提高貿(mào)易國出口部門特定要素：特定要素模型的結(jié)論：國際貿(mào)易會提高貿(mào)易

42、國出口部門特定要素的實際收入，降低與進口相競爭部門特定要素的實際收入，而對可自由流動要素的實際收入的影的實際收入，降低與進口相競爭部門特定要素的實際收入，而對可自由流動要素的實際收入的影響則不確定，可自由流動要素的實際收入是否提高取決于要素所有者的消費結(jié)構(gòu)。響則不確定，可自由流動要素的實際收入是否提高取決于要素所有者的消費結(jié)構(gòu)。 短期短期(SFM)與長期（與長期（SS)的比較的比較1)短期內(nèi)，國際貿(mào)易對收入分配的影響按短期內(nèi)，國際貿(mào)易對收入分配的影響按部門部門劃分；而長期內(nèi)國際貿(mào)易對收入分配的影響按劃分；而長期內(nèi)國際貿(mào)易對收入分配的影響按要素要素所有者所有者區(qū)分。區(qū)分。2)短期內(nèi)，兩個產(chǎn)業(yè)的要

43、素比例變化的方向是相反的，長期時兩個產(chǎn)業(yè)的要素變化方向是相同的。短期內(nèi)，兩個產(chǎn)業(yè)的要素比例變化的方向是相反的，長期時兩個產(chǎn)業(yè)的要素變化方向是相同的。3）在利益集團與貿(mào)易政策方面）在利益集團與貿(mào)易政策方面短期內(nèi)，出口部門特定要素的所有者會支持自由貿(mào)易政策，進口相競爭部門特定要素的所有者不短期內(nèi)，出口部門特定要素的所有者會支持自由貿(mào)易政策，進口相競爭部門特定要素的所有者不支持自由貿(mào)易政策；長期時，出口部門生產(chǎn)中密集使用的要素所有者的收入會提高（從而支持自支持自由貿(mào)易政策；長期時，出口部門生產(chǎn)中密集使用的要素所有者的收入會提高（從而支持自由貿(mào)易政策），進口部門生產(chǎn)中密集使用的要素所有者的收入會降低（

44、從而不支持自由貿(mào)易政策）由貿(mào)易政策），進口部門生產(chǎn)中密集使用的要素所有者的收入會降低（從而不支持自由貿(mào)易政策），而且不論這種要素在哪個部門被使用。，而且不論這種要素在哪個部門被使用。第五章第五章當代國際貿(mào)易理論當代國際貿(mào)易理論1. 給定玫瑰國某些行業(yè)的進出口數(shù)據(jù)如下，請計算該國各行業(yè)的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù) IIT 與 TC。（單位：萬美元）向其他國家的出口額從其他國家的進口額新鮮水果6554玩具56680微型面包車700200電影電視30097思路：根據(jù),可以求得：MXMXIIT1（1） 新鮮水果行業(yè) 6554111190.76%6554119IIT （2） 玩具行業(yè)680566241115.22%

45、56680736IIT （3） 微型面包車行業(yè)7002005001144.44%700200900IIT （4） 電影電視行業(yè)300972031148.87%30097397IIT 2. 下述例子中，主要顯示出的是外部規(guī)模經(jīng)濟還是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟？（1） 云南省昆明市郊斗南鎮(zhèn)的鮮花市場；（2） 天津的食街；（3） 微軟公司；（4） 香港作為亞洲的金融中心；（5） 美國的大型家庭農(nóng)場思路：內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟主要來源于企業(yè)本身生產(chǎn)規(guī)模的擴大，外部規(guī)模經(jīng)濟主要來源于行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的增加所引起的產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大，所以（1）中的批發(fā)市場和（2）中的食街都是同類型的企業(yè)組成的交易場所，顯然是利用外部規(guī)模經(jīng)濟。 （3）

46、 （4） （5）顯然是經(jīng)濟體自身擴大規(guī)模的結(jié)果：（3）中的企業(yè)集團是企業(yè)橫向和縱向發(fā)展的結(jié)果；（4）中的香港是一個地區(qū)利用自身的優(yōu)勢發(fā)展成亞洲的無可替代的金融中心；（5）中的大型家庭農(nóng)場也是私人經(jīng)營體對自身規(guī)模的擴大。 3. 下述例子中，決定貿(mào)易模式的主要是比較優(yōu)勢還是規(guī)模經(jīng)濟？（1） 加拿大是主要的新聞紙出口國；(2) Intel 生產(chǎn)了世界上半數(shù)以上的 CPU；(3)美國和日本相互出口復印機；(4)中國是主要的電視機出口國；(5)東南亞國家大量出口運動服裝和鞋。思路：（1） 比較優(yōu)勢（2）規(guī)模經(jīng)濟（3）規(guī)模經(jīng)濟（4）比較優(yōu)勢（5）比較優(yōu)勢4. 在完全競爭條件下，自由貿(mào)易一般為貿(mào)易雙方國家?guī)?/p>

47、來凈收益。當一種貿(mào)易商品由具有規(guī)模經(jīng)濟的壟斷競爭企業(yè)生產(chǎn)并出口，是否仍然為貿(mào)易雙方都帶來凈收益？請用圖幫助分析。思路：具有規(guī)模經(jīng)濟的壟斷競爭條件下自由貿(mào)易仍然為貿(mào)易雙方帶來凈收益,短期內(nèi)廠商甚至可以獲得利潤,消費者由于價格變化不確定，可能受益也可能受損，但即使消費者受損這部分損失也能被廠商的利潤彌補（見圖 1） ，總體來說是出口國是受益的。長期來講大量生產(chǎn)并出口可以使價格下降從而使本國的消費者獲利，而廠商的利潤仍舊為零。 （見圖 2） 。另一方面對進口國來說，短期內(nèi)壟斷競爭廠商要受損，產(chǎn)量減少，價格可能上升則消費者也受損，價格也可能下降使消費者受益。但總體來說消費者的得益不能彌補廠商的損失，短

48、期內(nèi)進口國受損。 （見圖 3）MC（邊際成本）成本 價格P1LAC1P3LAC3LRAC（長期平均成本）D3D1MR3MR1Q1Q3產(chǎn)量圖 2 出口國受的長期影響Q2Q1產(chǎn)量AC（平均成本）MC（邊際成本）成本 價格P1AC1P2D2D1MR2MR1AC2圖 1 出口國受的短期影響 長期來講，虧損的廠商會退出該行業(yè)，直到所有企業(yè)的利潤為零。這時需求由 D2變到 D3，D3比 D1更有彈性。余下的廠商產(chǎn)量會比貿(mào)易前高，價格更低，消費者獲利。所以長期社會福利是增加的。 （見圖 4）5. 討論以下問題：美國為什么在噴氣式飛機制造方面還保留有比較優(yōu)勢，而在鋼鐵制造和汽車生產(chǎn)方面都正在失去比較優(yōu)勢？思路

49、：產(chǎn)品比較優(yōu)勢即取決于該國的資源稟賦也取決于該產(chǎn)品的技術(shù)結(jié)構(gòu)，鋼鐵、汽車和飛機雖然都屬于資本密集型的產(chǎn)品而且具有很大的規(guī)模經(jīng)濟，但是近幾十年前兩種產(chǎn)品的世界需求增長很快，產(chǎn)量有很大的提高，規(guī)模經(jīng)濟導致了這些產(chǎn)品的生產(chǎn)成本迅速下降，鋼鐵和汽車已走到技術(shù)擴散期，許多發(fā)達國家甚至發(fā)展中國家都能生產(chǎn)汽車和鋼鐵，美國逐漸失去這些產(chǎn)品的壟斷地位；相反，飛機由于其高昂的制造成本及其提供的服務，所以整個世界的需求增長不是很大，其他國家很難利用規(guī)模經(jīng)濟大量制造飛機，致使該行業(yè)的進入門檻很高，目前美國的波音公司仍然是主要的飛機制造商。6. 在克魯格曼的 PP-ZZ 模型中，假定其他條件不變而每個企業(yè)的固定投入增加

50、，試問對消費者的影響是什么？有什么辦法可以抵消這種影響？思路：固定投入增加意味著 zz 曲線右移,價格上升,每種商品的消費量增加,消費種類減少,使消費者受損。欲抵消這種影響，只有使 zz 曲線回去。兩個辦法：自由貿(mào)易，或允許人口流動，使消費總?cè)丝谠黾?。Q1 Q3產(chǎn)量AC（平均成本）MC（邊際成本）成本 價格P1AC1D3D1MR3MR1P3=AC3圖 4 進口國受的長期影響D1Q2Q1產(chǎn)量AC（平均成本）MC（邊際成本）成本 價格P1AC1P2D2MR2MR1AC2圖 3 進口國受的短期影響7. 長虹集團是一個生產(chǎn)電視機的壟斷競爭企業(yè)，電視機生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟。如果長虹能夠成功地占領歐洲市場，向

51、歐洲國家出售電視機，對長虹的短期利益是什么？長期呢？對本國電視機消費者是否有利？畫圖說明。思路：占領歐洲市場之后，外國需求增加，從而總需求增加，企業(yè)面對的市場需求由 D1增加到 D2；邊際收益也從 MR1移到了 MR2。企業(yè)追求利潤最大化，生產(chǎn)擴張（從 Q1增加到 Q2） ，平均成本下降（由原來的 AC1下降到 AC2） ，產(chǎn)品價格可能下降，從而使得本國消費者也受益，消費者剩余增加也有可能上升，消費者受損，但是需求的突然擴張使得企業(yè)的平均成本比產(chǎn)品價格下降得更快，出現(xiàn)短期利潤。在圖 5 中的陰影部分就是這一超額利潤。長虹的短期利潤會引起國內(nèi)其它彩電企業(yè)的進入歐洲市場，與長虹彩電爭奪歐洲的這一部

52、分市場，一部分消費者就會轉(zhuǎn)向購買其它品牌的彩電，長虹面對的需求由 D2減少到 D3而且比不參與國際貿(mào)易的需求D1更有彈性，直到長虹的利潤消失才達到均衡。然而，長虹的生產(chǎn)依然擴張（從 Q1增加到 Q3） ，獲得了更低的長期平均成本（由原來的 LAC1下降到 LAC3） 。同時產(chǎn)品的定價也由原來的 P1下降到 P3（價格等于平均成本: P3=LAC3） ，消費者剩余增加。長期來講大量生產(chǎn)并出口可以使價格下降從而使本國的消費者獲利，而廠商的利潤仍舊為零。 （見圖 6） 。無論短期長期，整個社會福利都比沒有貿(mào)易時增加。無論短期長期，整個社會福利都比沒有貿(mào)易時增加。AC（平均成本）MC（邊際成本）成本

53、價格P1AC1P2D2D1MR2MR1Q1Q2產(chǎn)量AC2圖 5 短期影響MC（邊際成本）成本 價格P1LAC1P3LAC3LRAC（長期平均成本）D3D1MR3MR1Q1Q3產(chǎn)量圖 6 長期影響第六章第六章生產(chǎn)要素的國際流動生產(chǎn)要素的國際流動1. 國際勞動力流動過程中，對于移民自身來說，移民成本主要有哪些？思路：對于移民自身來說移民成本主要分為經(jīng)濟方面和心理方面。（1） 經(jīng)濟方面。a.喪失某些已經(jīng)積累起來的社會福利，如政府養(yǎng)老金和社會保險；b.放棄國內(nèi)的各種工作機會；c.可能要上繳的“移民稅”及與辦移民手續(xù)有關(guān)的其它費用；d.在本幣不可兌換的情況下，移民還會遇到換匯問題甚至一時無法使用在國內(nèi)的

54、資金；e.在國外安頓的各種花費。（2） 心理方面。語言的障礙、文化的差異、種族的歧視、離鄉(xiāng)的痛苦、生活方式的適應2. 假設法國出口資本密集型產(chǎn)品，從波蘭進口勞動密集型產(chǎn)品；波蘭則相反，出口勞動密集型產(chǎn)品進口資本密集型產(chǎn)品。假設波蘭加入歐盟后大量的波蘭人移居法國。請用圖說明波蘭移民對法、波兩國勞動密集行產(chǎn)品的生產(chǎn)和貿(mào)易的影響。思路：假設波蘭和法國都為小國，移民引起的生產(chǎn)變化對世界價格沒有影響。圖中 B 表示勞動密集型產(chǎn)品，A表示資本密集型產(chǎn)品。PPF 為生產(chǎn)可能性曲線，直線代表世界價格。陰影部分為貿(mào)易三角。由圖可見，由于勞動力的減少，波蘭的勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)減少，出口減少；相反法國由于勞動力的

55、增加，勞動密集型產(chǎn)品生產(chǎn)增加，進口減少。兩國勞動密集型產(chǎn)品的貿(mào)易減少。3. 2000 年 6 月 13 日至 15 日，韓國（南朝鮮）總統(tǒng)金大中訪問平壤，與北朝鮮領導人金正日舉行了歷史性的會晤。2002 年 9 月，南北朝鮮決定修復貫通南北的鐵路。如果若干年后南北朝鮮統(tǒng)一，允許勞動力自由流動，這會對南北朝鮮的企業(yè)、勞動力以及整個朝鮮的福利水平產(chǎn)生什么樣的影響？（請用圖說明）思路：分析框架參考書上圖 6-1，結(jié)論是由于朝鮮的工資水平低于韓國而導致朝鮮的勞動力涌入韓國，韓國的工資下降而朝鮮的工資上升，韓國的企業(yè)獲利而朝鮮的企業(yè)受損，但是兩國總的福利是增加的，增加的面積為 d+e。ABA 法國 波蘭

56、BPPFPPF4. 假設墨西哥是勞動力充裕的國家，美國是資本充裕的國家。北美自由貿(mào)易協(xié)定簽訂后，美國的資本大量到墨西哥投資。請用局部均衡的方法分析美國和墨西哥兩國資本市場各方的利益變動。墨西哥是否從吸引美國資本中獲得利益？美國呢？思路：由上圖可知，墨西哥的資本供應方損失 a，資本需求方獲利為 a+b，墨西哥總獲利為 b。美國資本供應方獲利為 c，資本需求方損失為 c+d，美國總損失為 d。由美國流動到墨西哥的資本獲利至少是 d+e。假如把流動資本收益算入美國，則美國總收益至少為 e。5. 20 世紀末，香港和臺灣勞動密集型產(chǎn)業(yè)內(nèi)的資本大量向我國沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移，這對海峽兩岸和內(nèi)地與香港之間的勞動密

57、集型產(chǎn)品貿(mào)易有什么影響？（畫圖說明）思路：由圖分析可得，香港勞動密集型產(chǎn)業(yè)內(nèi)的資本輸入大陸，使兩地的資本存量發(fā)生變化，從而引起在勞動密集型產(chǎn)業(yè)資本租金的變化。大陸勞動密集型產(chǎn)業(yè)的資本租金由于資本供應量的增大而降低，香港資本租金因資本的流出而升高。如果資本流動不受任何限制，兩地的資本租金將趨同直至相等。大陸勞動密集型產(chǎn)業(yè)由于資本的增加而擴大生產(chǎn)，香港減少生產(chǎn)，該產(chǎn)業(yè)由香港向大陸轉(zhuǎn)移。大陸勞動密集型產(chǎn)品的進口減少或出口增加，香港的出口減少或進口增加。RRedcbaSkSkSkSkDkDkKKCapital inflow (Mexico)Capital outflow (USA)VMPKMVMPKH

58、KRRR*RMRMRHKRHKKMKHKKHKKMR*第七章第七章進口保護政策：關(guān)稅進口保護政策：關(guān)稅1. 設中國是汽車進口的小國，對汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000 - 0.02 PSc = 1200 + 0.03 P并設國際市場上汽車的價格為 10000 美元，請用數(shù)字和圖形說明下列問題：（1） 自由貿(mào)易下，中國汽車的產(chǎn)量及進出口量, 自由貿(mào)易對國內(nèi)消費及廠商的福利影響。（2） 中國對汽車征收每輛 3000 美元的進口稅，國內(nèi)汽車的產(chǎn)量及貿(mào)易量；與自由貿(mào)易相比，消費者和廠商的福利變化。思路：（1） 自由貿(mào)易下中國汽車的產(chǎn)量為,消費量為,12000.03 1000015002000

59、0.02 100001800所以凈進口為 300。相對于封閉經(jīng)濟，自由貿(mào)易的價格更低，所以消費者剩余增加而廠商利潤降低。（2） 征收關(guān)稅后國內(nèi)汽車的價格為 13000，產(chǎn)量為 1590，國內(nèi)消費 1740，凈進口 150。與自由貿(mào)易相比消費者福利下降，但是產(chǎn)福利增加。2. 重要內(nèi)容重要內(nèi)容：兩國貿(mào)易模型：中國和美國設中國對汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000 - 0.02 P，Sc = 1200 + 0.03 P美國對汽車的需求和供給分別為：Dus = 1800 - 0.02 P，Sus = 1400 + 0.03 P請計算:（1） 貿(mào)易前，雙方汽車的均衡價格和產(chǎn)量。（2） 自由貿(mào)易條件

60、下，國際市場汽車的均衡價格、各國的產(chǎn)量及貿(mào)易量(不考慮運輸成本)。自由貿(mào)易給兩國的福利帶來的影響。（3）a. 中國對汽車進口征收 3000 美元的單位稅，這時各國汽車市場的價格、產(chǎn)量及貿(mào)易量。b. 關(guān)稅對中國汽車制造商、國內(nèi)消費者和中國政府的福利帶來的影響如何？c. 關(guān)稅的福利凈損失(與自由貿(mào)易相比)思路：1、中國汽車的均衡價格為 16000，產(chǎn)量為 1680；美國汽車的均衡價格為 8000，產(chǎn)量為 16402、自由貿(mào)易下國際市場的均衡價格為 12000，中國汽車產(chǎn)量為 1560，進口量為 200；美國汽車產(chǎn)量為1760，出口 200。自由貿(mào)易給兩國的福利都帶來凈收益。3、（a）中國國內(nèi)價格為