案例分析報告經(jīng)濟(jì)法

1、案例分析報告 經(jīng)濟(jì)法案例分析報告11級人資二班1120號911、不成立依據(jù)合同法規(guī)定，先履行義務(wù)一方假設(shè)有證據(jù)證明對方經(jīng)營情況惡化，可行使擔(dān)心抗辯權(quán)而中止履行合同?？梢灾兄孤男校恍幸越K止履行。2、可以因為乙公司在合理期間內(nèi)未復(fù)原履行力量且未供應(yīng)適當(dāng)擔(dān)保，依據(jù)合同法規(guī)定，此時擔(dān)心抗辯權(quán)人可以解除合同。21、不符合合同履行應(yīng)遵循全面履行和老實信譽原那么。事實上，甲公司并非無貨，而是因為鋼材漲價后可獲得的利潤與支付違約金的利益差距。2、假設(shè)甲公司所述狀況屬實，造成了乙公司的損失，商定的違約金低于乙公司的損失的，乙公司可以懇求人民法院增加金額，甲公司擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任；假設(shè)乙公司所理解的狀況屬實，那么甲

2、公司的行為屬于預(yù)期違約，乙公司可以要求甲公司連續(xù)履行合同。31、留置權(quán)2、有效抵押期間，抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物的，應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已經(jīng)抵押的狀況，甲公司已經(jīng)提早通知乙公司并告知了b公司，所以轉(zhuǎn)讓合同有效。3、可以甲公司有準(zhǔn)確證據(jù)證明b公司經(jīng)營情況惡化，可以行使擔(dān)心抗辯權(quán)中止履行合同。4、能中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未復(fù)原履行力量并且未供應(yīng)適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。一、1不具有設(shè)備故障雖然屬于甲生產(chǎn)過程中不行避開的事情，但應(yīng)在甲的預(yù)見之內(nèi)，是可以避開的，所以不屬于不行抗力。2不行以因乙己經(jīng)履行與丙之間的合同，沒有損失40 萬元的市場利潤。31萬元因甲于5

3、月14 日向乙發(fā)出傳真，說明其違約的看法。乙應(yīng)于當(dāng)日解除與丁之間的倉儲合同，以削減損失，對乙沒有主動實行措施而擴(kuò)大的損失局部不能要求甲賠償。4可以賠償損失以賠償全部損失為原那么，乙向戊多支付的15萬元是因甲違約導(dǎo)致的損失，故應(yīng)由甲賠償。二、1成立口頭形式電話協(xié)商也是合同的一種形式，并且合同法第三十六條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人商定采納書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采納書面形式，但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方承受的，該合同成立。2不是甲有權(quán)行使后履行抗辯權(quán)，回絕付款。因為乙方交付的電視根本無法正常用法，甲不能到達(dá)訂立合同的目的。3不完全正確甲并未違約，甲行使的是后履行抗辯權(quán)；乙方違約，應(yīng)向甲方擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任；乙方的違約行為致使不能到達(dá)合同目的，屬于合同解除條件中的根本