內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法分析安徽段淮河水現(xiàn)狀

1、內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法分析安徽段淮河水現(xiàn)狀摘 要： 根據(jù)2014年第一周到第八周淮河安徽區(qū)段水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù), 按照地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) gb3838- 2002中iii類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn), 選用單因子指數(shù)法和內(nèi)梅羅水污染指數(shù)法對(duì)淮河安徽區(qū)段水質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行分析。得出以下結(jié)論：（1）從單因子指數(shù)可看出五個(gè)地區(qū)的ph指數(shù)均處于清潔的范圍內(nèi)，且相對(duì)穩(wěn)定并沒有污染的趨勢(shì)；污染最嚴(yán)重的物質(zhì)是氨氮，最高處的污染指數(shù)高達(dá)10以上，對(duì)水體產(chǎn)生了較嚴(yán)重的污染。（2）從內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)可知，阜陽張大橋黑茨河（豫-皖省界）處的污染最嚴(yán)重且較穩(wěn)定沒有好轉(zhuǎn)跡象；而亳州顏集包河（豫-皖省界）處的污染變化最大，從嚴(yán)重污染到輕污染甚至到第七周處

2、于清潔的狀態(tài)，有轉(zhuǎn)化為清潔水的趨勢(shì)。安徽段淮河流域水污染總體嚴(yán)重，局部水域有好轉(zhuǎn)趨勢(shì)。關(guān)鍵詞：淮河污染，安徽段淮河，水污染現(xiàn)狀分析，內(nèi)梅羅指數(shù)法中圖分類號(hào)：x522 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：aanalysis of the present situation of huai river anhui section of the nemero comprehensive index methodabstract: according to the first and eighth weeks of 2014 in huaihe anhui section of the water quality monit

3、oring data, in accordance with the "surface water environment quality standard" gb3838- 2002 class iii water quality standards, the use of single factor index method and nemerow index method to the huaihe anhui section water situation analysis. concluded that: (1) from the single factor in

4、dex can be seen in five regions of the ph index in a clean range, and relatively stable and no pollution trends; the most polluted substances are ammonia nitrogen, pollution index is the highest point above 10, causes serious pollution to the water body. (2) we can see from the nemero comprehensive

5、pollution index, fuyang zhang bridge hetz river (henan anhui provincial) is the most serious pollution and stable without signs of improvement; and bozhou yan set (henan anhui provincial baohe) pollution at the maximum change, from the serious pollution to the light pollution and even to seventh wee

6、ks in a clean state, there into clean water trend. the anhui section of the huaihe river basin water pollution total serious, local waters has improved trend. key words：the pollution of huaihe, anhui section of huaihe, analysis of present situation of water pollution, nemero index agglomeration目 錄1

7、引言.12 淮河水資源現(xiàn)狀.12.1淮河水資源概況.12.2 淮河水污染概況.13 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)價(jià)方法.23.1 時(shí)間與站位.23.2 水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的確定.23.3 評(píng)價(jià)方法.33.3.1 單因子評(píng)價(jià)方法.33.3.2 內(nèi)梅羅污染指數(shù)法.44 結(jié)果與評(píng)價(jià).44.1 單因子評(píng)價(jià)法的結(jié)果與分析.44.2 內(nèi)梅羅污染指數(shù)法的結(jié)果與分析.55 總結(jié)以及對(duì)策.75.1 小結(jié).75.2 水污染控制對(duì)策.7參考文獻(xiàn).81 引言 淮河與長(zhǎng)江、黃河和濟(jì)水并稱“四瀆”，古時(shí)候也稱之為淮水。它位于長(zhǎng)江和黃河之間的大河，因其難以治理而出名,現(xiàn)在成為中國(guó)的七大江河之一。 由于淮河對(duì)其流域工業(yè)和農(nóng)業(yè)的重要作用，使它成為學(xué)者們

8、研究的焦點(diǎn)。對(duì)于淮河水污染的研究一直都沒有間斷過。早在1950年10月，周恩來總理親自主持，政務(wù)院發(fā)布關(guān)于治理淮河的決定1，制訂了“蓄泄兼籌”的治淮方針，同年11月成立了治淮委員會(huì)，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)治淮工作。國(guó)家曾經(jīng)多次提出對(duì)淮河水的治理問題以及相關(guān)的政策，但是都沒有達(dá)到預(yù)期的效果。淮河治理的問題一直牽掛著千千萬萬的人。 在研究淮河污染的領(lǐng)域中已經(jīng)有許多的經(jīng)驗(yàn)和方法，如利用對(duì)流域生態(tài)環(huán)境的研究來評(píng)價(jià)水體的現(xiàn)狀2，可以采用水生物指示環(huán)境與生物學(xué)指數(shù)3結(jié)合的方法評(píng)價(jià)河流/水庫的健康程度、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性與水體污染程度。而本文中筆者選取的是安徽段的河流斷面并且采用單因子指數(shù)法和內(nèi)梅羅水污染指數(shù)法來建立數(shù)學(xué)模型

9、進(jìn)行研究分析，不僅能夠直觀的觀察到水體中的主要污染物還能夠得出安徽段淮河水污染的趨勢(shì)。2 淮河水資源現(xiàn)狀2.1 淮河水資源概況 淮河水資源豐富，扣除地表水和地下水之間的互相補(bǔ)給量，水資源的總量能夠達(dá)到854億立方米，地表水的年平均量為621億立方米，淺層地下水資源為374億立方米。淮河流域各項(xiàng)水源工程的年供水能力約450億立方米，在保證率為50%的平水年份缺水11億立方米，保證率為75%的中等干旱年份缺水41億立方米，保證率為95%的特枯年份缺水116億立方米，預(yù)測(cè)到2000年保證率為95%時(shí)供需缺水量為179億立方米。淮河流域地表水地區(qū)分布總的趨勢(shì)是南部大、北部小，同緯度地區(qū)山區(qū)大、平原小，

10、平原地區(qū)則是沿海大、內(nèi)陸小。 淮河流域全流域水能蘊(yùn)藏量151萬kw，可開發(fā)的裝機(jī)約90萬kw，已開發(fā)近30萬kw。主要分布在上游各支流，由于集水面積有限，徑流小，電站裝機(jī)容量大部在1萬kw以下。2.2 淮河水污染概況 過去的淮河流域山清水秀，很多古代的歌謠都能很形象的向我們描繪江淮流域曾經(jīng)的輝煌。例如“走千走萬,不如淮河兩岸。”“江淮熟,天下足?！钡请S著我國(guó)城市化水平的快速發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)的突飛猛進(jìn)，在20世紀(jì)80年代以后,淮河流域水體出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的污染日趨勢(shì),并且多次爆發(fā)在全淮河流域的特大污染事件，至于淮河支流的污染也是時(shí)常發(fā)生,對(duì)于淮河水質(zhì)的這種變化有這樣一首歌謠:五十年代淘米洗菜,六十年

11、代洗衣灌溉,七十年代水質(zhì)變壞,八十年代魚蝦絕代,九十年代身心受害。3次重大污染事故充分揭示了淮河流域水污染防治工作的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性和艱巨性,流域水污染防治規(guī)劃編制的思路隨著對(duì)水環(huán)境保護(hù)工作認(rèn)識(shí)程度的不斷加深而逐漸調(diào)整。 淮河污染非常嚴(yán)重，沿岸有多座大城市和大量工業(yè)部門，因此污水，廢氣排放極為嚴(yán)重。其中，沿岸的許多村莊經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)許多嚴(yán)重的疾病，比重還相當(dāng)?shù)拇?。這就是因?yàn)槲廴竞鬀]有及時(shí)處理的后果。不僅如此，政府部門的監(jiān)管不到位，保護(hù)環(huán)境的觀念未能深入人心，環(huán)境問題帶來巨大壓力。特別在上世紀(jì)八十年代淮河出現(xiàn)的幾次污染事故更讓人觸目驚心。3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)價(jià)方法3.1 時(shí)間與站位 2014年第一周到第八

12、周。選取界首七渡口、周口沈丘閘、阜陽張大橋、亳州顏集和宿州楊莊五個(gè)河流斷面作為研究的監(jiān)測(cè)斷面。水樣的數(shù)據(jù)來自于環(huán)境保護(hù)部門提供的水質(zhì)監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)站貫穿整個(gè)淮河流域。3.2 水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的確定 我國(guó)河流的水資源環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)目前采取的是從2002 年6月1 日起執(zhí)行的地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)4( gb3838 -2002)。在該個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中,水資源質(zhì)量分為五類，其劃分依據(jù)是地表水水域環(huán)境功能和保護(hù)目標(biāo)。凡是水質(zhì)超過五類標(biāo)準(zhǔn)值的在我們計(jì)算的時(shí)候都將劃為劣五類。在各類污染物之間有的無級(jí)差, 有的存在級(jí)差,而且通常情況下他們之間有各自獨(dú)立的質(zhì)量要求。在地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí)把某一項(xiàng)指標(biāo)最差所屬的級(jí)別來劃分其水質(zhì)的綜合類別

13、，這就是限值的原則。因?yàn)轱嬘盟|(zhì)的評(píng)判不同于其他，結(jié)合實(shí)際情況，只要有一項(xiàng)指標(biāo)不能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值要求，這樣的水都將會(huì)危害到人們的健康甚至生命。因此應(yīng)綜合考慮樣本是否符合水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)分類。按照iii類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值作為標(biāo)準(zhǔn)值5, 參考內(nèi)梅羅水質(zhì)指數(shù)污染等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn) (見表一)表一 內(nèi)梅羅水質(zhì)指數(shù)污染等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn) 污染系數(shù) 清潔 輕污染 污染 重污染 嚴(yán)重污染污染指數(shù) < 1 1 2 2 3 3 5 > 53.3 評(píng)價(jià)方法首先分別對(duì) 5處河水的ph、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮 四項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)然后采用單因子評(píng)價(jià)法對(duì)其某一項(xiàng)的污染程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)單個(gè)水質(zhì)指進(jìn)行標(biāo)獨(dú)立的評(píng)價(jià)并不能夠很好的全面

14、反映水質(zhì)狀況，考慮到單因子指數(shù)法評(píng)價(jià)的這種不足，可能會(huì)對(duì)評(píng)價(jià)的結(jié)果產(chǎn)生一定的誤差。因此在本文的研究中將結(jié)合內(nèi)梅羅指數(shù)法6與單因子指數(shù)評(píng)價(jià)一起對(duì)安徽段的淮河水質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)評(píng)價(jià)，這樣能夠使結(jié)果更加全面更加精確的反映出安徽段淮河水質(zhì)的整體情況。3.3.1 單因子評(píng)價(jià)方法 單項(xiàng)因子評(píng)價(jià)是指分別對(duì)單個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，這種方法不僅計(jì)算簡(jiǎn)單，而且根據(jù)計(jì)算出的結(jié)果能清楚的看出主要的污染地區(qū)以及其主要的污染因素還能夠直觀地反映水質(zhì)中哪一類或哪幾類因子超標(biāo)，在對(duì)國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)行進(jìn)短期評(píng)價(jià)中推薦使用。 單因子指數(shù)法的公式如下：= ( i= 1 , , k , k種污染參數(shù); p = 1 , , m, m

15、個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn) ) 公式一 式中, ci 為第 i種參數(shù)的單項(xiàng)相對(duì)污染指數(shù); cip為在第 p監(jiān)測(cè)點(diǎn)的實(shí)際檢測(cè)值; l i為第 i種污染物的標(biāo)準(zhǔn)值 (其中 p h、溶解氧應(yīng)該根據(jù)金士博修正式7來計(jì)算 ci值 )。對(duì)于 p h: 公式二 式中,ph為平均 p h; lph最小值或 lph最大值要根據(jù)實(shí)際測(cè)得的值cphp接近哪個(gè)就取哪個(gè)值。 對(duì)于溶解氧: 公式三 式中, 為飽和溶解氧8 的數(shù)值。 公式四 式中, p為當(dāng)?shù)貙?shí)測(cè)大氣壓 kpa ; p0 為標(biāo)準(zhǔn)大氣壓 101 . 325kpa , t 為檢測(cè)點(diǎn)河水溫度。3.3.2 內(nèi)梅羅污染指數(shù)法 是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外進(jìn)行綜合污染指數(shù)計(jì)算的常用方法之一, 能突出污染

16、指數(shù)最大的污染物對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響和作用。內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)計(jì)算方法如下: 公式五 式中, pi p 為 p監(jiān)測(cè)點(diǎn)的河水環(huán)境綜合污染指數(shù); ci pmax為 p監(jiān)測(cè)點(diǎn)的最大單項(xiàng)污染值; cip ave為 p監(jiān)測(cè)點(diǎn)的各單項(xiàng)污染值的平均值9。4 結(jié)果與評(píng)價(jià)4.1 單因子評(píng)價(jià)法的結(jié)果與分析在 2014年八周中,筆者對(duì)界首七渡口、周口沈丘閘、阜陽張大橋、亳州顏集和宿州楊莊 5處干流斷面進(jìn)行水質(zhì)檢測(cè), 計(jì)算出各項(xiàng)污染因子的月平均值, 再對(duì)照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)值 li,根據(jù)公式一、公式二計(jì)算出該項(xiàng)污染因子的相對(duì)污染值 ci,其中溶解氧由于計(jì)算特殊（公式三）,是計(jì)算出每月的 ci值,再取平均值。結(jié)果見表二。由表二可知

17、在界首七渡口、周口沈丘閘、阜陽張大橋、亳州顏集和宿州楊莊 5處干流斷面的ph指數(shù)均沒有超標(biāo)，其中最大的在亳州顏集包河（豫-皖省界）指數(shù)也僅為0.35；溶解氧輕微超標(biāo)，僅在阜陽張大橋黑茨河（豫-皖省界）和亳州顏集包河（豫-皖省界）兩處超標(biāo)，其中相對(duì)指數(shù)最大的在亳州顏集包河（豫-皖省界），僅僅為1.21；高錳酸鹽指數(shù)在五處斷面均超標(biāo)，但是均不是太嚴(yán)重只有在阜陽張大橋黑茨河（豫-皖省界）處污染指數(shù)超過了3其他的都在2以內(nèi)；氨氮的污染最嚴(yán)重，雖然在宿州楊莊奎河（蘇-皖省界）處沒有超標(biāo)但是在其他四處的超標(biāo)指數(shù)都較高，最低的在界首七渡口潁河（豫-皖省界）為2.37，而污染最高的阜陽張大橋黑茨河（豫-皖省界

18、）的指數(shù)高達(dá)15.91；綜合來看五處斷面，污染最嚴(yán)重的就是阜陽張大橋黑茨河（豫-皖省界）處。斷面ph*do(mg/l)codmn(mg/l)nh3-n(mg/l)cipcicipcicipcicipci界首七渡口潁河（豫-皖省界）7.52 0.01 10.48 -0.32 10.25 1.71 2.37 2.37 周口沈丘閘沙河（豫-皖省界）7.93 0.29 10.17 -0.25 6.33 1.05 2.51 2.51 阜陽張大橋黑茨河（豫-皖省界）7.61 0.08 4.27 1.18 21.38 3.56 15.91 15.91 亳州顏集包河（豫-皖省界）8.03 0.35 4.14

19、1.21 7.60 1.27 7.06 7.06 宿州楊莊奎河（蘇-皖省界）7.88 0.25 9.52 -0.09 9.00 1.50 0.75 0.75 表二 5處河流斷面各污染因子的相對(duì)污染值4.2 內(nèi)梅羅污染指數(shù)法的結(jié)果與分析在算出各污染因子的單項(xiàng)污染指數(shù) ci的前提下,利用內(nèi)梅羅污染指數(shù)法的公式（公式五）分別計(jì)算出各個(gè)斷面每個(gè)月的環(huán)境綜合污染指數(shù) pi p , 再根據(jù)相應(yīng)的污染等級(jí), 判斷其污染情況。結(jié)果見表三。表三 各斷面每周的環(huán)境綜合污染指數(shù)時(shí)間界首七渡口潁河（豫-皖省界）周口沈丘閘沙河（豫-皖省界）阜陽張大橋黑茨河（豫-皖省界）亳州顏集包河（豫-皖省界）宿州楊莊奎河（蘇-皖省界

20、）第1周2.4599 1.7222 10.8878 8.8696 1.0347 第2周2.6261 1.8351 13.5609 10.4856 1.0391 第3周2.3034 1.5811 12.8956 10.9296 1.1167 第4周2.1939 1.8484 12.8249 8.9706 1.0273 第5周1.3255 1.5788 10.3770 1.3129 1.0098 第6周1.4679 1.5458 13.1273 1.1221 1.0486 第7周1.3189 2.3204 9.1137 0.9921 1.3039 第8周1.0938 2.6750 11.8977

21、1.0609 1.5739 平均值1.8487 1.8884 11.8356 5.4679 1.1443 對(duì)比表一的iii類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值可以看出五處河流斷面在八周內(nèi)都處于污染狀態(tài)，宿州楊莊奎河（蘇-皖省界）污染程度最低，八周時(shí)間內(nèi)都處于一種輕污染的狀況，但是在第七第八周有小幅度的上升，也就是說如果不加強(qiáng)治理污染會(huì)有從輕污染上升到污染的趨勢(shì)；數(shù)據(jù)變化最明顯的亳州顏集包河（豫-皖省界）從前四周的嚴(yán)重污染到第五第六周的輕污染甚至于第七周的清潔，都可以看出此段河流的污染治理成效；而污染指數(shù)最大的阜陽張大橋黑茨河（豫-皖省界）在八周內(nèi)沒有明顯的變化，都處在嚴(yán)重污染的狀態(tài)，且污染指數(shù)大都在10左右，是嚴(yán)重

22、污染指標(biāo)的兩倍；其他兩處的污染指數(shù)沒有太大的變化。 對(duì)比內(nèi)梅羅污染指數(shù)在八周內(nèi)的變化趨勢(shì)（下表四、五 由于阜陽張大橋黑茨河（豫-皖省界）和亳州顏集包河（豫-皖省界）的污染指數(shù)值較大，分開做出變化曲線圖以便更好的反映出每個(gè)河流斷面的污染指數(shù)變化。）可以清楚的看到，宿州楊莊奎河（蘇-皖省界）和阜陽張大橋黑茨河（豫-皖省界）在八周內(nèi)都處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)內(nèi)，宿州楊莊奎河（蘇-皖省界）的污染程度最低，均沒有達(dá)到下一個(gè)污染等級(jí)的數(shù)值2；而阜陽張大橋黑茨河（豫-皖省界）是污染指數(shù)最大也就是污染最嚴(yán)重的斷面，污染指數(shù)均超過污染最嚴(yán)重的等級(jí)數(shù)值5，且最低時(shí)期也達(dá)到了9；亳州顏集包河（豫-皖省界）處的污染指數(shù)變化

23、較大，從第四周的8.9到第五周的1幾乎是直線下降，降低了兩個(gè)等級(jí)，直接從嚴(yán)重污染到了輕污染狀態(tài)，并且在以后的三周內(nèi)表現(xiàn)出相對(duì)的穩(wěn)定；界首七渡口潁河（豫-皖省界）處最突出的表現(xiàn)就是在第五周的時(shí)候污染程度降低了一個(gè)等級(jí)；在第五周的時(shí)候亳州顏集包河（豫-皖省界）和界首七渡口潁河（豫-皖省界）兩處均出現(xiàn)了較大的變化，污染程度都降低了，但是在時(shí)空上他們都屬于淮河的支流，相同時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)的水體變好并沒有多大聯(lián)系；水質(zhì)變化最壞的是周口沈丘閘沙河（豫-皖省界），從第六周到第七周水體明顯變差，且并沒有好轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。 表四 界首七渡口、周口沈丘閘、蘇州楊莊三個(gè)斷面的內(nèi)梅羅指數(shù)變化曲線表五 阜陽張大橋、亳州顏集斷面的內(nèi)

24、梅羅指數(shù)變換曲線5 總結(jié)以及對(duì)策5.1 小結(jié)淮河水域的污染狀況還是相當(dāng)?shù)膰?yán)峻，五處河流斷面幾乎都處于污染的狀態(tài)，雖然說有些地區(qū)污染治理效果明顯并且有轉(zhuǎn)向清潔的趨勢(shì)；但是有些地區(qū)有些污染物的數(shù)量還在上升中，這預(yù)示著情況的嚴(yán)重性以及治理的緊迫性。5.2 水污染控制對(duì)策1 加強(qiáng)環(huán)保宣傳力度，提高全民認(rèn)識(shí)。 針對(duì)淮河水污染的問題應(yīng)該從群眾的環(huán)保意識(shí)抓起，各種年齡段各種階級(jí)段都應(yīng)該樹立起對(duì)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)。不僅僅是水體污染，比如大氣污染、土地污染等等，各種污染之間聯(lián)系密切，他們相互依存相互轉(zhuǎn)換。環(huán)境保護(hù)不是那一個(gè)人或者哪一類群體的事，他需要全國(guó)各族人民共同努力共同奮斗。比如在淮河上游的居民不注意環(huán)保，各種

25、生活污水工業(yè)廢水排入河流，那么下流的居民不管如何愛護(hù)環(huán)境也不能使水體變清。特別在一些較偏遠(yuǎn)的農(nóng)村，由于經(jīng)濟(jì)水平和政府能力的限制，環(huán)境保護(hù)很難開展。一方面是農(nóng)民文化水平較低，不能夠理解環(huán)境保護(hù)的重要意義；另一方面就是生活觀念的誤區(qū)，不能夠清楚的認(rèn)識(shí)到保護(hù)環(huán)境對(duì)于我們?nèi)祟惐旧淼闹匾饬x，不能夠舍棄眼前的利益而做出污染環(huán)境的行為。 要從源頭上遏制環(huán)境污染那就要在我們?nèi)粘Ｉ钪袝r(shí)刻警惕，只有每一個(gè)人不忘記保護(hù)環(huán)境并且積極的去實(shí)踐，才是建造我們綠色家園的唯一方法。2 依法治水，減少污染。 實(shí)行最嚴(yán)格的水資源管理制度10，確立水資源開發(fā)利用控制、用水效率控制、水功能區(qū)限制納污“三條紅線”11。這就要求監(jiān)督

26、管理部門要做好分內(nèi)的工作，對(duì)于那些不合理的水資源開發(fā)利用方式予以正確的引導(dǎo)。不僅僅要治理供水也要對(duì)需水進(jìn)行一定的約束，因?yàn)橹挥型瑫r(shí)協(xié)調(diào)好供求之間的關(guān)系才能更好的緩解甚至解決水資源的污染浪費(fèi)行為。對(duì)于那些嚴(yán)重污染的行為要進(jìn)行適當(dāng)?shù)募s束，不能任其發(fā)展置之不理。3 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，控制污染。 不同程度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整會(huì)產(chǎn)生不同的環(huán)境污染控制效果。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整過程，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級(jí)化12將促使區(qū)域社會(huì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的健康、持續(xù)發(fā)展。往往經(jīng)濟(jì)效益越大就會(huì)使得環(huán)境承受更大的壓力，而我們的社會(huì)需要發(fā)展就必然會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。因此我們需要利用投入產(chǎn)出分析技術(shù)，構(gòu)建工業(yè)經(jīng)濟(jì)水環(huán)境污染排放水資源利用廢水污染治理系統(tǒng)優(yōu)化模型，遵循生態(tài)環(huán)境污染最小化、經(jīng)濟(jì)效益最大化的原則，通過控制環(huán)境污染與調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)程度的分析，理性判斷，既能保障環(huán)境污染減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，又能使經(jīng)濟(jì)發(fā)展平穩(wěn)增。4 加強(qiáng)船舶污染防治，制定船舶污染事故應(yīng)急預(yù)案。 由于水運(yùn)的不斷發(fā)展，淮河上大大小小的船舶也日益增多。對(duì)于船舶對(duì)水體的污染要考慮一下兩個(gè)方面。一個(gè)就是船民的生活廢棄物。隨著水運(yùn)的發(fā)展，船舶的運(yùn)輸能力越來越大，運(yùn)輸距離越來越長(zhǎng)，這就要求船民很長(zhǎng)一段時(shí)間都生活在船上。因